捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

残酷であることに罪の意識は有るよ食肉派は

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/09/20 02:45 投稿番号: [42167 / 63339]
^^;

Re: ケータイ必死の△違いcaptain_pool_wat

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/09/20 02:45 投稿番号: [42166 / 63339]
maeenntotyau >PDAの入力速度が5倍かかる

不合理な脳無し極痴餓鬼の妄想

maeenntotyau >↑論破されて悔しい

そのように論破したか誰にも示せない無恥の△違い

Re: 泥棒も認めろという△違い極痴zenziose

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/09/20 02:43 投稿番号: [42165 / 63339]
私は全ての捕鯨や他の生命を殺す事や利用する事を悪などと考える貴方とは違いますからね!

動物を食糧として利用には賛成するが、意味の無い虐待には反対ですからね!

だから人間の活動として泥棒に関しては認めませんよ。

貴方のような反捕鯨派は全ての動物を殺す事や嫌がる事は許さないのですよね?ならばさまざまな開発の恩恵も受ける事は貴方の場合出来ないのではないですか?

動物殺戮を可哀想と思わない奴の回答

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/09/20 02:43 投稿番号: [42164 / 63339]
^^;

残酷であることに罪の意識が無い極悪餓鬼

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/09/20 02:42 投稿番号: [42163 / 63339]
2003/ 5/24 1:33
メッセージ: 12738 / 12740
投稿者: discover_100

”人間(女)は残酷なものである”というような情緒的表現がある。
これをうろ覚えした知恵遅れの悪党は
残酷、非情なことを責められて、「人は残酷なものだ」と開き直る。
タコの吐くスミのような煙幕である。
これは「人は悪いことをするものだ」、宅間を赦してやれと言うのと変わらない。
この手の糞味噌一緒論法を低能の極悪人はよく使う。
”一度もウソをつかない奴はいるのか”と言って嘘がバレテ居直るウソツキや
”万引きはみんなしてる”と嘯いて、万引きしている餓鬼と一緒である。
------------------------------------------------------------------
悪党はこんなモノ
メッセージ: 3880
akutou_ja>自分は餓鬼・畜生・修羅・ヤクザ、etc・・・と言うのは人間の本来持っている負の部分だと解釈して居る。
即ちそれを否定すると言う事は人間の存在自体を否定する事になる。
まさか今更人間は清く正しいだけの生き物と思ってるんじゃないでしょうな?

sanba_2_sanba =springsanba =sanba_9800
sanba_3_sanba No.39475>私のことを言っているのか?私は彼の主張は理解している。
【残酷】については彼の主張から、今の自分の考えに行き着いた。
例え、彼が私を認めていない場合でも私は彼を認めている。


人間は、所詮ケダモノに過ぎないと言い訳し居直るか、改悟しより良い人間であろうとするか、
これが、畜生、餓鬼への分かれ道となる。後者は、葛藤していることで人間であり得る。
------------------------------------------------------------------------------

残酷なことができる奴は、既知害(”危ない奴”)と相場は決まっている。
残酷(酷い!→認めない、許さない)だと感じないのである。
宅間にもこの抑制が働かないから、「捕まってもいい、死刑にされてもいい」と
居直ってしまえばやってしまう。
その場その時の損得勘定でのみ行動するのだ。
この様↓にクジラ殺しの餓鬼も大差はなく、残酷、可哀想であることが全く抑制にはならない。


5654   k_ono_1(akutou_ja)>だから鯨の死に死に残酷、可哀想、悲しみを感じて泣いて可哀想に思ってもその肉を食べて良いのだ。
2555   k_ono_1(akutou_ja)>人間は残酷とか野蛮とかそんな話が出ているが人間てもともとそう言う生き物じゃないかと思う。

9004 sendagaya_mitsuo(GSX450E)>しょうがないんじゃないの?人間そのものが残虐な生き物なんだからさ。
6447 kyokuuseitou_rupen (GSX450E)>人間なんていろんなものの犠牲の上に生きている残酷な生き物。

7688 ts657738>技術的には2分40秒ほどでの捕殺が可能です。そもそも、致死時間によって残酷である・残酷ではないとする判断基準というものは、どこから来ているのでしょうか。
4220 ts657738>さてな、屠殺するときに気絶させると殺しても残酷ではなくなるのだろうか?          3%だと残酷で1%だと人間愛に溢れるのでしょうか?それが免罪符になるのですか?

7019 fegr55 >生きていくことはいろいろと残酷な行為を繰り返していくことだ。

4092 ae1879born>殺される側にとっちゃ一緒だよ。ただ殺される側にとって愛情があろうが最初から食べられるために存在しようが痛みがあろうが無かろうが関係ない。殺したという結果で見れば同罪です。


餓鬼の鏡>「痛みも苦しみも感じる事の出来る知能ある動物を6分もかけて殺すなんて残酷」
なんていう彼らのセリフは、私にはどうしても腑に落ちないのだ。そんなの人間が勝手に自分達の基準に照らし合わせて『想定』してるだけであって、数秒で屠殺されるブタの苦しみが6分で殺されるクジラより小さいかどうかなんて誰にも分かりはしないのだ。

こういう危ない輩は昔からいる。小動物を弄んでいるゲテ公のような変態。
低能なので罪悪である、犯罪であるという認識すらない。
それが、何倍にも増え続けていることが大きな社会問題である。
クジラ殺しのフィルターにかかるので研究者の参考になる。

Re: 人食い餓鬼でなく肉食変態猿gondawara_

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/09/20 02:41 投稿番号: [42162 / 63339]
>至近ではハゲタカ・リーマンの末路も当ててる。
>これは外れた例が無いというんだ、低脳極痴。


↑こうゆうのは「証拠」になるソースを張るべきだな。

Re: ケータイ必死の△違いcaptain_pool_wat

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/09/20 02:41 投稿番号: [42161 / 63339]
>maeenntotyau >PDAの入力速度が5倍かかるデスバカ200♪

>不合理な脳無し極痴餓鬼の妄想

↑論破されて悔しいデスバカ200♪

可愛い犬猫を殺処分から救わないデス馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 02:41 投稿番号: [42160 / 63339]
お前も△違いの餓鬼

救いようのないクジラミ餓鬼

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/09/20 02:40 投稿番号: [42159 / 63339]
2003/ 6/20 2:14
メッセージ: 13382 / 13392
投稿者: discover_100

救いようのない餓鬼>私は牛や豚や鶏がかわいいと思います

お前の”かわいい””かわいそう”は殺してもいい程度のもので
口先、上面だけの「カワイィー!」「カワイソー」。
可愛いい、可哀想という感情は”それを保護しなさい、それ以上傷つけるな”という信号だ。
本当に可愛いいと思えば殺さずに、自分(のエゴ)を殺すのものだ、人間なら。
人間でなくても動物の親なら皆そうだ。可愛いから、可哀想だから抑制になる。
これは無償の愛と起源は同じ共感だ。

それを何度↓書いても分からない救いようのない餓鬼。
------------------------------------------------------------
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=12952&mid=
可哀想という攻撃を抑制する感情が欠損している餓鬼は善悪の見極めがつかないことになる。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=12738&mid=
残酷なことができる奴は、既知害(”危ない奴”)と相場は決まっている。
残酷(酷い!→認めない、許さない)だと感じないのである。
宅間にもこの抑制が働かないから、「捕まってもいい、死刑にされてもいい」と
居直ってしまえばやってしまう。
その場その時の損得勘定でのみ行動するのだ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=12688&mid=
悪党にも、優しさは残っているものだ。
動物のこどもは愛らしい。これは、攻撃されない為の自然の知恵なのだ。
動物はこどもを見ると、穏やかな気持ちになり、優しくなれる。オオカミに育てられた少年少女が現実にいるように。
これが、畜生に最後の抑制を与える。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=&mid=12640
宅間も宮崎も酒鬼薔薇も可哀想という感情(同感)、感情移入が無かったから
可愛い子ども達を惨殺できた。可哀想、可愛いいという二段の抑制機能も働かなかった。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=12437&mid=
可哀想という気持ち(共感)は攻撃の抑制と保護行動を起動する為に存在する。
人を殺してはいけない理由は可哀想だからである。正直に言ってこれ(”共感”)以上の理由は無い。
可哀想と感じない、可哀想でも殺せるという人格障害(既知害)は人殺しができることになる。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=&mid=12423
”残酷”、”可哀想”という感覚は行動抑制の為に人間に普遍的に備わっているものだ。
”可愛い”という感覚は保護行動を取る為に(鳥類や哺乳類にも)備わっている。
これらが欠損した存在が、畜生であり、餓鬼、人格障害者であると言ってよい。
残酷でも、可哀想と感じても実行してもいいと自己の抑制スイッチを切れば、歯止めがなくなる。
行動抑制するものがなく暴走する。これが宅間などの異常犯罪の土壌なのだ。
・・・・
キャベツが食われて「カワイソウ!」ブタが食われるのが「カワイソウ!」と、
口で言いながら笑いながら食っている。この程度の”カワイソウ”なのだ。

----------------------------------

お前らは、小学生1年生をかわいいと思いながら殺した宅間と同じレヴェル。
本当に”可愛い”と思うのが多数派なら、必ず禁止になるんだよ。



これは 救いようのない

パンツも穿けない猿zenziosero

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/09/20 02:37 投稿番号: [42158 / 63339]
2003/ 6/24 2:16
メッセージ: 13453
投稿者: discover_200

>まず、感情を最優先して物事を決めることの正統性がわかりません。

参考)正当と正統の区別がつかない→教唆の意味も分からないバカです↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=637&mid=


>「かわいい」「かわいそう」などという感情で判断をするのなら、↓について(以前にも書いた単純明快で基本的なこと)をどう考えるのでしょう。


園児でも分かる簡単な日本語も理解できない猿である。

黄金律の命題
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=13405
善悪、正邪はどちらが酷いことかどうかで決めるものである。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552018654&tid=7gbca8hda4nn qmfda4ha4o2bfa4ga47a4ga4a6a1a3&sid=552018654&mid=675
裁判でも、総合的どちらが可哀想かと感じ(結論)、然るのちに、法を適用するのである。
--------------
善悪の判断基準
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=12617&mid=
倫理基準が”可哀想””残酷”という感性で決定されるのが分かるだろう。
これが善悪の判断基準なのである。
------------------------------
可哀想なこと、残酷なことはするな!
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=12604&mid=
もし、ブタを食うのが可哀想と思うなら、その者はブタを食ってはいけない。
それは避けられるのだから。
ブタを食わなくても死にはしない。植物を食っても、果物だけでも生きられる。
それが避けられるものなら残酷と感じる行為は決してやってはいけない。
---------------------------------------------------------------- -

この猿のように「かわいい」「かわいそう」の感情が無ければ善悪の判断はつかない。
(国際)社会のルールも分からない。クジラ殺しの多くは、犯罪者、又は、潜在的に犯罪者である。
、と慮るとIWCのルールにも従わない理由がよく分かる。


>、“感情を排して”淡々と検討することです。

百万単位のクジラに対して十億単位のヒトがいる。
こういう感情を廃した猿は、クジラを食い尽くしたら、
次にヒトを食い尽くすつもりである(ナチスの一石二鳥とばかり)。
これは、冗談ではなくイースター島で起こったことであるとされている。

>管理捕鯨の考え方は「資源としての鯨」を継続的に利用するためのものであり、採取生活時代=捕り放題とはまったく違います。

アイヌやアメリカインディアンの取り過ぎない為の知恵も、
商業主義が破壊を生んでいるという常識も無い猿である。



これは パンツも穿けない猿taiyou_whales の 13433 に対する返信です
------------------------------------------------ -

Re: 泥棒も認めろという△違い極痴zenziose

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/09/20 02:35 投稿番号: [42157 / 63339]
>脳無しでもできる、根拠無しの△違いロボの回答

動物殺しが倫理的に許されてないとでも?ん?^^;

Re: ケータイ必死の△違いcaptain_pool_wat

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/09/20 02:33 投稿番号: [42156 / 63339]
maeenntotyau >PDAの入力速度が5倍かかる

不合理な脳無し極痴餓鬼の妄想

Re: 泥棒も認めろという△違い極痴zenziose

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/09/20 02:31 投稿番号: [42155 / 63339]
取り決めが無ければナンデモアリか△違い極痴?

lkarl_2008 >そうではないが動物殺しは倫理的にアリだろ?^^;

脳無しでもできる、根拠無しの△違いロボの回答

泥棒は×という取り決めはあるじゃねーか

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 02:27 投稿番号: [42154 / 63339]
相変わらず話をそらして逃げる卑怯者   デス


>取り決めが無ければナンデモアリか△違い極痴?

Re: ケータイ必死の△違いcaptain_pool_wat

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/09/20 02:24 投稿番号: [42153 / 63339]
>昔からあるPDAも知らない無知蒙昧極痴

PDAの入力速度が5倍かかるバカデス200♪

Re: 泥棒も認めろという△違い極痴zenziose

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/09/20 02:21 投稿番号: [42152 / 63339]
>取り決めが無ければナンデモアリか△違い極痴?

そうではないが動物殺しは倫理的にアリだろ?^^;

Re: 人食い餓鬼でなく肉食変態猿gondawara_

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/09/20 02:20 投稿番号: [42151 / 63339]
>原油が直に暴落して投機餓鬼が地獄逝きになることも予測している。

複線を大量に張って一つでも当たれば「天下を取った」気になる♪エセ教祖や占い師の手口♪

最近しか予測できんのなら↓

>飢餓が襲うと、この餓鬼一家(コッチャビ)が共食いを始めるのは目に見えている。」

期限は2〜3ヶ月以内だな♪絶対外れるバカデス200予想♪

Re: 泥棒も認めろという△違い極痴zenziose

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/09/20 02:19 投稿番号: [42150 / 63339]
zenziosero >泥棒は社会性を持って生きて行く人間同士の取り決めで行ってはいけない行為ですしね。

取り決めが無ければナンデモアリか△違い極痴?

Re: ケータイ必死の△違いcaptain_pool_wat

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/09/20 02:16 投稿番号: [42149 / 63339]
maeenntotyau >ウィルコムも知らない

昔からあるPDAも知らない無知蒙昧極痴

Re: 泥棒も認めろという△違い極痴zenziose

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/09/20 02:12 投稿番号: [42148 / 63339]
私は泥棒など認めて無いですよ!

泥棒は社会性を持って生きて行く人間同士の取り決めで行ってはいけない行為ですしね。
食糧調達問題や動物愛護とは問題が全く違いますよ。

論理だ根拠もなにも貴方の論点ずらしでしか無いですよ!

結局今後の予測はしないいかさま占い師

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 02:11 投稿番号: [42147 / 63339]
デス馬鹿200

Re: 人食い餓鬼でなく肉食変態猿gondawara_

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/09/20 02:08 投稿番号: [42146 / 63339]
至近ではハゲタカ・リーマンの末路も当ててる。
これは外れた例が無いというんだ、低脳極痴。

maeenntotyau >↑何年前から予想してたかも書けない

それは、つい最近のことだ、1ビット脳。
原油が直に暴落して投機餓鬼が地獄逝きになることも予測している。
外れた例を挙げられない低脳極痴

Re: ケータイ必死の△違いcaptain_pool_wat

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/09/20 02:07 投稿番号: [42145 / 63339]
>いつ販売されたかも、シェアも知らない低脳極痴

↑ウィルコムも知らないバカデス200♪

Re: ケータイ必死の△違いcaptain_pool_wat

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/09/20 02:04 投稿番号: [42144 / 63339]
>いつ販売されたかも、シェアも知らない低脳極痴

知らなかったらどうだというんだ?^^;
カス

Re: ケータイ必死の△違いcaptain_pool_wat

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/09/20 02:02 投稿番号: [42143 / 63339]
つまり、中卒の学力も無い、住所不定の浮浪者と推察できる。


>スーマトフォンも知らない

いつ販売されたかも、シェアも知らない低脳極痴

妄想 はデス馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 02:02 投稿番号: [42142 / 63339]
もう馬鹿らしい

Re: 人食い餓鬼でなく肉食変態猿gondawara_

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/09/20 02:02 投稿番号: [42141 / 63339]
>至近ではハゲタカ・リーマンの末路も当ててる。
これは外れた例が無いというんだ、低脳極痴。

↑何年前から予想してたかも書けないバカデス200♪

薬が恋しい訳注are_you_a_fool_q 妄想

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/09/20 02:01 投稿番号: [42140 / 63339]
ハゲタカ・リーマンのパシリ餓鬼で△違い全開
その時の薬が忘れられず、過剰反応している編集室

いかがわしい占い師と言うことが同じ デス

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 01:59 投稿番号: [42139 / 63339]
>至近ではハゲタカ・リーマンの末路も当ててる。


●で、ここ1ヶ月で起きることを予測せよと言っても絶対に逃げる(大爆笑

Re: ケータイ必死の△違いcaptain_pool_wat

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/09/20 01:58 投稿番号: [42138 / 63339]
>つまり、中卒の学力も無い、住所不定の浮浪者と推察できる。

↑全く根拠が無い妄想♪バカデス200

スーマトフォンも知らないバカデス200♪

入力に5倍も違う時間がかかるか? 携帯

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 01:57 投稿番号: [42137 / 63339]
妄想じゃねーの?

根拠無しの△違いデス馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 01:55 投稿番号: [42136 / 63339]
>違うというだけはロボでもできる。
どこが違うか論理的に示してみろ、根拠無しは△違いの証。

●お前の根拠の「イルカの知能」は大嘘だった。
根拠無しの△違いはデス馬鹿




●●●デスカバ3歳並   「嘘」   確定●●●


霊長類研究所   総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。




>> > >1.研究者の間でアイは人の3歳児以上の知能はあると思われていますか?


単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、1)知能はモザイク状に発達する、2)チンパンジーも発達する存在であるためです。1の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。


>> > >2.あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか?


イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」


>> > >3.イルカはIDを持って挨拶しますが、アイにIDの認識がありますか?


チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。


>> > >4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いま すか?


問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)


京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○

・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。

●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ!
それもできずに偉そうに倫理などと語るな!

Re: 人食い餓鬼でなく肉食変態猿gondawara_

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/09/20 01:55 投稿番号: [42135 / 63339]
飢餓が襲うと、この餓鬼一家(コッチャビ)が共食いを始めるのは目に見えている。

maeenntotyau >↑当たった例がない

至近ではハゲタカ・リーマンの末路も当ててる。
これは外れた例が無いというんだ、低脳極痴。

Re: ケータイ必死の△違いcaptain_pool_wat

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/09/20 01:54 投稿番号: [42134 / 63339]
PCがない奴なんてゴマンといるだろ^^;

俺の投稿には答えられない事が殆ど反捕鯨派

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/09/20 01:51 投稿番号: [42133 / 63339]
ま、俺は王だから当然か^^;

Re: ケータイ必死の△違いcaptain_pool_wat

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/09/20 01:51 投稿番号: [42132 / 63339]
maeenntotyau >↑今時、携帯でネット利用は常識♪


携帯から”投稿する”の編集室(病気)だと言っておるんだよ、△違い極痴。
PCの5倍以上は入力に時間が取られる
それでも投稿するのは、PCを使えないということだ。
つまり、中卒の学力も無い、住所不定の浮浪者と推察できる。

人食い餓鬼は滅びるが肉食派は滅びない

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/09/20 01:46 投稿番号: [42131 / 63339]
^^;

Re: 泥棒も認めろという△違い極痴zenziose

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/09/20 01:45 投稿番号: [42130 / 63339]
>違うというだけはロボでもできる。
どこが違うか論理的に示してみろ、根拠無しは△違いの証。

お前の好きな倫理的に違うんだよ。
カス^^;

Re: 人食い餓鬼でなく肉食変態猿gondawara_

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/09/20 01:41 投稿番号: [42129 / 63339]
>飢餓が襲うと、この餓鬼一家(コッチャビ)が共食いを始めるのは目に見えている。

↑当たった例がないバカデス200予想♪

Re: 泥棒も認めろという△違い極痴zenziose

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/09/20 01:41 投稿番号: [42128 / 63339]
zenziosero >捕鯨やその他の生命を利用する事や仕方がない開発とは違いますよ…

違うというだけはロボでもできる。
どこが違うか論理的に示してみろ、根拠無しは△違いの証。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)