捕鯨とクジラ保護

2003/ 5/24 1:33
メッセージ: 12738 / 12740
投稿者: discover_100

”人間（女）は残酷なものである”というような情緒的表現がある。
これをうろ覚えした知恵遅れの悪党は
残酷、非情なことを責められて、「人は残酷なものだ」と開き直る。
タコの吐くスミのような煙幕である。
これは「人は悪いことをするものだ」、宅間を赦してやれと言うのと変わらない。
この手の糞味噌一緒論法を低能の極悪人はよく使う。
”一度もウソをつかない奴はいるのか”と言って嘘がバレテ居直るウソツキや
”万引きはみんなしてる”と嘯いて、万引きしている餓鬼と一緒である。
------------------------------------------------------------------
悪党はこんなモノ
メッセージ: 3880
akutou_ja＞自分は餓鬼・畜生・修羅・ヤクザ、etc・・・と言うのは人間の本来持っている負の部分だと解釈して居る。
即ちそれを否定すると言う事は人間の存在自体を否定する事になる。
まさか今更人間は清く正しいだけの生き物と思ってるんじゃないでしょうな？

sanba_2_sanba ＝springsanba =sanba_9800
sanba_3_sanba No.39475＞私のことを言っているのか？私は彼の主張は理解している。
【残酷】については彼の主張から、今の自分の考えに行き着いた。
例え、彼が私を認めていない場合でも私は彼を認めている。


人間は、所詮ケダモノに過ぎないと言い訳し居直るか、改悟しより良い人間であろうとするか、
これが、畜生、餓鬼への分かれ道となる。後者は、葛藤していることで人間であり得る。
------------------------------------------------------------------------------

残酷なことができる奴は、既知害（”危ない奴”）と相場は決まっている。
残酷（酷い！→認めない、許さない）だと感じないのである。
宅間にもこの抑制が働かないから、「捕まってもいい、死刑にされてもいい」と
居直ってしまえばやってしまう。
その場その時の損得勘定でのみ行動するのだ。
この様↓にクジラ殺しの餓鬼も大差はなく、残酷、可哀想であることが全く抑制にはならない。


5654 　 k_ono_1（akutou_ja）＞だから鯨の死に死に残酷、可哀想、悲しみを感じて泣いて可哀想に思ってもその肉を食べて良いのだ。
2555 　 k_ono_1（akutou_ja）＞人間は残酷とか野蛮とかそんな話が出ているが人間てもともとそう言う生き物じゃないかと思う。

9004 sendagaya_mitsuo(GSX450E)>しょうがないんじゃないの？人間そのものが残虐な生き物なんだからさ。
6447 kyokuuseitou_rupen （GSX450E）＞人間なんていろんなものの犠牲の上に生きている残酷な生き物。

7688 ts657738＞技術的には２分４０秒ほどでの捕殺が可能です。そもそも、致死時間によって残酷である・残酷ではないとする判断基準というものは、どこから来ているのでしょうか。
4220 ts657738＞さてな、屠殺するときに気絶させると殺しても残酷ではなくなるのだろうか？ 　　　　　　　　 ３％だと残酷で１％だと人間愛に溢れるのでしょうか？それが免罪符になるのですか？

7019 fegr55 ＞生きていくことはいろいろと残酷な行為を繰り返していくことだ。

4092 ae1879born＞殺される側にとっちゃ一緒だよ。ただ殺される側にとって愛情があろうが最初から食べられるために存在しようが痛みがあろうが無かろうが関係ない。殺したという結果で見れば同罪です。


餓鬼の鏡＞「痛みも苦しみも感じる事の出来る知能ある動物を6分もかけて殺すなんて残酷」
なんていう彼らのセリフは、私にはどうしても腑に落ちないのだ。そんなの人間が勝手に自分達の基準に照らし合わせて『想定』してるだけであって、数秒で屠殺されるブタの苦しみが6分で殺されるクジラより小さいかどうかなんて誰にも分かりはしないのだ。

こういう危ない輩は昔からいる。小動物を弄んでいるゲテ公のような変態。
低能なので罪悪である、犯罪であるという認識すらない。
それが、何倍にも増え続けていることが大きな社会問題である。
クジラ殺しのフィルターにかかるので研究者の参考になる。