捕鯨とクジラ保護

2003/ 6/24 2:16
メッセージ: 13453
投稿者: discover_200

＞まず、感情を最優先して物事を決めることの正統性がわかりません。

参考）正当と正統の区別がつかない→教唆の意味も分からないバカです↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=637&mid=


＞「かわいい」「かわいそう」などという感情で判断をするのなら、↓について（以前にも書いた単純明快で基本的なこと）をどう考えるのでしょう。


園児でも分かる簡単な日本語も理解できない猿である。

黄金律の命題
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=13405
善悪、正邪はどちらが酷いことかどうかで決めるものである。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552018654&tid=7gbca8hda4nn qmfda4ha4o2bfa4ga47a4ga4a6a1a3&sid=552018654&mid=675
裁判でも、総合的どちらが可哀想かと感じ（結論）、然るのちに、法を適用するのである。
--------------
善悪の判断基準
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=12617&mid=
倫理基準が”可哀想””残酷”という感性で決定されるのが分かるだろう。
これが善悪の判断基準なのである。
------------------------------
可哀想なこと、残酷なことはするな！
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=12604&mid=
もし、ブタを食うのが可哀想と思うなら、その者はブタを食ってはいけない。
それは避けられるのだから。
ブタを食わなくても死にはしない。植物を食っても、果物だけでも生きられる。
それが避けられるものなら残酷と感じる行為は決してやってはいけない。
---------------------------------------------------------------- -

この猿のように「かわいい」「かわいそう」の感情が無ければ善悪の判断はつかない。
（国際）社会のルールも分からない。クジラ殺しの多くは、犯罪者、又は、潜在的に犯罪者である。
、と慮るとＩＷＣのルールにも従わない理由がよく分かる。


＞、“感情を排して”淡々と検討することです。

百万単位のクジラに対して十億単位のヒトがいる。
こういう感情を廃した猿は、クジラを食い尽くしたら、
次にヒトを食い尽くすつもりである（ナチスの一石二鳥とばかり）。
これは、冗談ではなくイースター島で起こったことであるとされている。

＞管理捕鯨の考え方は「資源としての鯨」を継続的に利用するためのものであり、採取生活時代＝捕り放題とはまったく違います。

アイヌやアメリカインディアンの取り過ぎない為の知恵も、
商業主義が破壊を生んでいるという常識も無い猿である。



これは パンツも穿けない猿taiyou_whales の 13433 に対する返信です
------------------------------------------------ -