捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/09/18 20:54 投稿番号： [41809 / 63339]

お〜い！気違〜いdiscover_200や〜い、何時ごろ変身すんだ〜？ｗ(^０^)ｗ

今日は狂ったおまえが変身する日だよな〜？

編集改ざんねつ造コピペの投稿文は、何通揃えた？おまえ最近たるんどるぞ！

改ざん文章の使いまわし、内容が幼稚、昔のレスを使いまわしが多い、
狂った発言が多い、いや殆んどの投稿が十番煎じ以上である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41809.html

Re: エコファシズム？

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/09/18 20:45 投稿番号： [41808 / 63339]

シマワラビー

ディンゴなどの自然連鎖に加え移民の家畜を襲う害獣として指定され
一頭に付き6ペンスが支給されるとなると貧民層の収入源となり
多くが虐殺された。

また、独特の模様を持った毛皮は美しいとされ高値で取引された他
トリッキーな動きがハンター達に好評を博し格好の的となった末絶滅

アカギツネとアナウサギ
英国から移民が開始された当初、移民者によって持ち込まれた外来種
目的はスポーツハンティングを愉しむ為

結果、双方とも増えに増えたが代償として

オグロイワワラビー（絶滅危機

ミカヅキツメオワラビー（絶滅

ツカツクリ（絶滅危機

と、なる。
慌てた政府が1951年にウィルスによるアナウサギ駆除を画策し
めでたく成功（苦笑）、一部耐性を持つ種は残りはした物の
人類初の細菌兵器による自然動物の大量駆除は成功を収めた

こと、"駆除"は動物だけに及ばない
肌の色と言語が違うだけでホモサピエンスの同属であるアボリジニーを
「ハンティング」と称し飛び道具は槍程度しか持たない"人間"を狩り
当時のディリー紙には「○×区の△□さんがアボリジニーを○○頭撃ち殺しました」
と言うランキング記事まで掲載されていた他

アボリジニーの文化を野蛮と決めつけ、母子を強制的に引き離し
英国文化を教えると偽り、性奴隷や被虐嗜好の嗜好品として多くが"輸出"されたそうですな

そして今年
http://news.jams.tv/jlog/view/id-4487

こんな国が環境保護の旗頭等と名乗るのは１京年早いと思うんだが？
どうよ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41808.html

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/09/18 20:29 投稿番号： [41807 / 63339]

>多くのユダヤ人を無差別に虐殺したナチス思想だな。

↑素晴らしき「白人文化」ですかぁ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41807.html

●ナチスと動物（青土社）から抜粋●

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 20:20 投稿番号： [41806 / 63339]

＞多くのユダヤ人を無差別に虐殺したナチス思想だな。

●君やデス馬鹿がな

■Ｐ１６３■
ナチスは人間と動物のあいだの分割ラインを軽視し、病弱と健康体の間のそれを過大視した。

■Ｐ６１■ナチスは、自然保護とロマン的主張という伝統を継承するが、そこにはただ一点、重要な本質がひそんでいた。人間中心ではないという本質である。ナチスは、対象が人間でも、それ以外でも、平等という概念はほとんどあるいは全く持ち合わせていなかった。
■Ｐ６２■動物保護に関するナチスの評価は、人間中心構図の拒否−動物は人間の利益のためではなく、動物それ自体のために保護すべきという考え方−で明快を極める。
■Ｐ６３■スターリンとその一統が「落ちこぼれ者」の名で殺戮したとすれば、ナチスは動物と風景を呼び出し【自然界】の名で殺戮した。
■Ｐ１８３■
　１９４２年２月２５日、ユダヤ人にペットの所有を禁ずる通達が出された。(Wippermann,P.196)ナチスはユダヤ人を性格的に動物に残酷と決め込んでいる。この通達は、後のユダヤ人の強制収容所送りの最初のステップとなる。

■Ｐ１３４■膨大な量の研究にもかかわらず、ヒトラーには謎の部分が多い。しかし、その態度を推し量る最良の手がかりは不用意に周囲に洩らした言葉の端々である。ヒトラーと犬の関係でもっとも強く印象に残るのは、ほとんど病理学的な嫉妬心である。ヒトラーは生涯の終わり頃、信頼できるのは犬のブロンディとガールフレンドのエヴァだけだと言っていた。他人と親しい関係を築くことが出来ないヒトラーは、長い時間犬と過ごした。生涯の終わり頃、地下壕で彼は毎日犬舎に身を運び、誰にも触れることを許さなかった子犬ウォルフを愛撫し続けた。

■Ｐ１４３■
アウシュビッツの責任者ルドルフ･ヘスは、責任の重圧で気が高ぶると夜を待って馬小屋を訪れ、「わが愛する馬たちとの一時の安らぎ」を求めるのを常とした。（Glaser, 　 P239）

■Ｐ１７６■
　内容を子細に検討すると、この輸送に関する各条項の背後からは奇怪な実態が浮かび上がる。すなわち、ここには家畜飼育場と強制収容所のあいだの心理的連想が繁栄されている。法律全体に流れるアイロニー―動物に対する異常な配慮と人間に対する過酷な扱いの対比―がこの輸送条項には特に露骨に露呈している。ドイツ軍の将校は、動物に虐待の行為があった場合、部下の責任を徹底的に追求した。一方、彼らは動物輸送の法律ではとても許可されないような極端なすし詰めの状態で、ユダヤ人などを強制収容所へトラックや列車で輸送した。(Goldhagen,P269-70,328)

■Ｐ１８６■
　ナチスの党員が動物に親切だったことを疑う理由はまったくない。ウィーンで青年時代を過ごしたヒトラーは、朝食で余したパンを公園でリスやカラスに与えるのを常とした(Waite,P.41)。ナチス政権の他の幹部クラスの多くもペットを飼っていた。多くのナチス党員にとって、動物を可愛がることは、他人とのあいだに親密感や友情を築きあげることの不器用さや適正の欠如と心理的に結びついていた。ヒトラーは友人が死亡してもほとんどあるいはまったく感情を示さなかったが、飼っていたカナリアが死ぬと涙を流した。また、人間が殴打されたり殺される映画を見ると楽しむ風情だったが、動物が同じ目に遭うと我慢できない様子を示した。(Victor,P.62)親衛隊の隊長ヒムラーも、侍医の言葉によると、狩猟に対し「陽性ヒステリー」の反応を示した。強制収容所のすべてを最高レベルで差配したこの人物が、渋面をつくってこう述べたと伝えられる。「森のへりを無垢で無防備で、何の疑いも抱いていない哀れな動物が駆け抜けようとする。これを狙い撃ちで射殺する。それがそんなに楽しいのかね？人殺しそのものではないか！」(Fest,P.111)

■Ｐ２２１■
　ナチスのプロパガンダ映画『放浪のユダヤ人』では屠殺される時に羊や牛が苦痛にもがく陰惨なシーンが延々と続く。ユダヤ人のげらげら笑いが大写しになる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41806.html

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/09/18 20:19 投稿番号： [41805 / 63339]

人間と動物の差別が出来ないのは反捕鯨派の特徴^_^；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41805.html

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 20:06 投稿番号： [41804 / 63339]

多くのユダヤ人を無差別に虐殺したナチス思想だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41804.html

反捕鯨派差別しなければいけないか未回答

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/09/18 20:06 投稿番号： [41803 / 63339]

つまり遁走ということ^_^；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41803.html

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 19:52 投稿番号： [41802 / 63339]

＞捕鯨派の主張「差別せずに殺して食ってしまえ」

●捨てるくらいなら殺すな。腐らせるくらいなら殺すな。それでいい。

種で差別するな。優遇される種は良いが、優遇されない種はより過酷になる。

そして優遇・差別に普遍的な価値もない。結局好き嫌い。

好き嫌いで差別するな。ナチス君

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41802.html

差別せずに殺して食ってしまおう！！

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/09/18 19:50 投稿番号： [41801 / 63339]

人間以外は^_^；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41801.html

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 19:27 投稿番号： [41800 / 63339]

＞みんな地球の大事な一因だ。
＞食べる場合もある。
＞しかし>>>>>こんなもので差別したりしない。

捕鯨派の主張
「差別せずに殺して食ってしまえ」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41800.html

ナンキョクオキアミは食糧危機の切り札

投稿者： whaling_to_protect_a_whale 投稿日時： 2008/09/18 18:42 投稿番号： [41799 / 63339]

近未来ＳＦ

いよいよの地球規模の大飢饉に陥ったとき

人類は鯨から餌を取り上げて釣具屋で買う釣りの餌

【アミエビ】を食べるのです。

勿論、アミエビを食べるクジラも捕って食べます。
同じくアミエビを食べるペンギンも食います。

反捕鯨派が主流を占めたらクジラは捕らないけどアミエビだけ獲ってしまいます。
【クジラは賢いしかわいそうだからです】
クジラもペンギンも彼らは捕らないし食べなかったけど捕鯨派が主張したように全体のアミエビの量に対してアミエビを大量に取る割合だけそれを捕食している大型動物も捕って食べようというのは反古にされ結局それらの狩猟は禁止されました。

地球の飢饉も去り安定化してきたとき人類は海を改めて見返してみました。反捕鯨派の言う通りにしてしまったおかげで

食物連鎖の食う→食われるの関係がめちゃくちゃに成り多くのクジラは人類の飢饉に貢献することなく餓死して絶滅してしまいました。
ペンギンも動物園でしかお目にかかれないものも出来ました。
遥か赤道を飛び越えて北極海まで続く生物層はむちゃくちゃです。

かわいそうのおかげでまた彼らは絶滅種を出してしまいました。

くたばれエセ保護派。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41799.html

Re: バイオエタノール　

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 18:18 投稿番号： [41798 / 63339]

＞小学生か？
干ばつが小麦高騰を招いただろ。
オーストラリアの食料輸出に頼ってなければ起こらぬこと。

●園児か？

「世界に貢献」が間違いと言っている。小麦高騰も輸入依存もアフリカ側の問題。「世界に貢献」は米・豪の話。

米・豪は世界に別に貢献していない。逆に環境悪化の悪材料の要素が大きい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41798.html

Re: バイオエタノール　

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 18:14 投稿番号： [41797 / 63339]

＞●「世界の食糧事情に貢献している」と君が言ったことへの間違いを指摘したのだが？

小学生か？
干ばつが小麦高騰を招いただろ。
オーストラリアの食料輸出に頼ってなければ起こらぬこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41797.html

バイオエタノール　相変わらず話題そらし

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 18:08 投稿番号： [41796 / 63339]

＞＞バイオエタノール政策などでは、アフリカの飢餓は深刻になる。どちらかと言えば自分勝手。

＞ならキミは車を利用するのを止めることだね。アフリカの飢餓を考えて。

●「世界の食糧事情に貢献している」と君が言ったことへの間違いを指摘したのだが？理解できないのかね＾＾；
貢献なんかしてませんよ。お金儲けで農業はしている。貢献しているならアフリカの飢餓は減っていなければならないのに、事実は逆。何でこう君の言うことは的が外れる？不思議ちゃん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41796.html

バイオエタノール

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 18:03 投稿番号： [41795 / 63339]

＞バイオエタノール政策などでは、アフリカの飢餓は深刻になる。どちらかと言えば自分勝手。

ならキミは車を利用するのを止めることだね。
アフリカの飢餓を考えて。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41795.html

Re: エコファシズム？アホすぎ

投稿者： taityoukeirei 投稿日時： 2008/09/18 17:59 投稿番号： [41794 / 63339]

質問です。

仮定の話です。

完全捕鯨禁止になりました。
その結果、ある特定の鯨の生息数が爆発的に増加したとします。

その特定の鯨が増えすぎたために、他の鯨が絶滅の危機になった場合、
あなたは、増えすぎた鯨を間引くことを選びますか？他の鯨が絶滅することを選びますか？

教えてください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41794.html

Re: エコファシズム？アホすぎ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 17:54 投稿番号： [41793 / 63339]

＞「思想・良心の自由」は憲法が保障しているよ、サンバ君。

●人間よりも動物を優先する思想は、保証されていても間違っている。

ナチスの悪行から何も学んでいない愚かなこと。

動物愛護は「人間のことを考えた」うえで、「何が出来るか」を考えるべき。君たちは順番が違う。

または「動物愛護」から考え初めても良いが、常に「人間に対する配慮（誰かが困らないか）」を配慮しながら進めるべき。君たちにはそれがない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41793.html

Re: エコファシズム？アホすぎ

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 17:50 投稿番号： [41792 / 63339]

＞国家の問題ではなく、ナチスが持っていた精神性を、反捕鯨の個人が持っていることを言っている。

「思想・良心の自由」は憲法が保障しているよ、サンバ君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41792.html

Re: エコファシズム？アホすぎ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 17:39 投稿番号： [41791 / 63339]

＞動物保護を訴えながら捕鯨派を迫害する、
全体主義的な反捕鯨国家は存在しない。

●国家の問題ではなく、ナチスが持っていた精神性を、反捕鯨の個人が持っていることを言っている。
人間の食料の心配よりも鯨。これは君のことだよ。ナチス君

＞アメリカやオーストラリアは食料穀物の供給国であり、世界の食料危機に貢献もしている。

●貢献してないよ。温暖化の元凶。
バイオエタノール政策などでは、アフリカの飢餓は深刻になる。どちらかと言えば自分勝手。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41791.html

エコファシズム？

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 17:25 投稿番号： [41790 / 63339]

動物保護を訴えながら捕鯨派を迫害する、
全体主義的な反捕鯨国家は存在しない。

アメリカやオーストラリアは食料穀物の供給国であり、
世界の食料危機に貢献もしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41790.html

Re: ナチスと動物（青土社）から■Ｐ１７８

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 17:21 投稿番号： [41789 / 63339]

＞ナチス狩猟法は種の保護を謳いながら鯨を獲ろうとする、
まるで捕鯨派の言い分だな。
真の反捕鯨派は完全捕鯨禁止を目指して止まない。

●反捕鯨派が「悪」なのは、人間を置き去りにして動物愛「誤」を推進したところ。
「反捕鯨」の結果、人間が飢える可能性があっても無視する。
そう君のようにね。

こんな主張は、命がかかっている立場の人間からは反発があって当たり前。それが分からないのはアホとも言える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41789.html

Re: ナチスと動物（青土社）から■Ｐ１７８

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/09/18 17:14 投稿番号： [41788 / 63339]

変態野郎＝cetasens１、テメー頓珍漢なレスすんじゃねぇぞ！

人の投稿文を理解出来ないのなら書き込みなんざすんなボケ！！

＞＞ナチスと動物（青土社）から抜粋
■Ｐ１７８■
　動物の保護と同様に、自然保護の目的は支配の手段となっていた。環境に関する最初の主要な立法は、１９３４年７月３日成立の狩猟法である。ヒトラーが動物保護法を主宰したように、自然保護法はナチスの巨頭の一人ヘルマン･ゲーリングの得意分野だった。中世の派手なページェントを好んだゲーリングは「帝国狩猟監督卿」を自称した。古めかしい響きの仰々しい官位だが、むろん前例はない。他の法律と同様に、自然保護法も詳細を極めた。条項はほとんどが狩猟対象の苦痛の回避に向けられた。罠を仕掛けることは禁止。バックショット（狩猟用の大粒の散弾）も禁止。その他数多くの弾薬類も非人道的とみなされた。狩猟はシーズン中だけ許可された。ただし、所有権の制限付き。絶滅のおそれがある種は完全に狩猟の対象外とされた。狩猟のライセンスには、冬季に猟鳥獣類に食べ物を提供するなどの義務が課された。＜＜

●cetaceans1＞
ナチス狩猟法は種の保護を謳いながら鯨を獲ろうとする、まるで捕鯨派の言い分だな。

真の反捕鯨派は完全捕鯨禁止を目指して止まない。＜●

◇こら〜〜気違いのデスバカソンサンボセット！

テメー、人の投稿文に改ざんすんじゃねぇ！

貧脳のテメーは掲示板に来んな、気違いは娑婆に出てくんじゃね、ボケ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41788.html

Re: ナチスと動物（青土社）から■Ｐ１７８

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 16:52 投稿番号： [41787 / 63339]

ナチス　狩猟法

＞狩猟はシーズン中だけ許可された。
絶滅のおそれがある種は完全に狩猟の対象外とされた。

ナチス狩猟法は種の保護を謳いながら鯨を獲ろうとする、
まるで捕鯨派の言い分だな。

真の反捕鯨派は完全捕鯨禁止を目指して止まない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41787.html

Re: (`▽´)y-゜゜゜　ウケケケ♪

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/09/18 16:25 投稿番号： [41786 / 63339]

＞(`▽´)y-゜゜゜　ウケケケ♪ってゆーか、メタボな貴殿には最悪なのでしょう（笑）＜

「ウケケケ♪」ってイカレタ笑い、気持ち悪り〜野郎だ・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41786.html

Re: ●Re: どうして、サンバは嘘つきなの？

投稿者： hopementhol1231 投稿日時： 2008/09/18 15:22 投稿番号： [41785 / 63339]

春さん、お久しぶり。

>人間は植物性食材だけで健康に暮らせることが、最新の科学的知見だよ。
>目つきの悪いHOPEの論文は何の根拠もない。
>鯨を食べたいシンドロームにかかっているものの捏造だ。

だから論文提示なさいって。

どうせ↑は出来やしないでしょうけど、別に一点警告して差し上げます。
論文にイチャモン付けるのなら、記載されたデータやM&Mに基づいてやんなさい。
アナタの書き方だと只の誹謗中傷、名誉毀損だよ？
警告は、したからね。

それから「HOPEの論文」とあるが、別段私がモノした訳ではない。
論文内容に疑問があるなら執筆者の連絡先が載ってたと思うので、メールでも何でも好きに訊いてみるが良いでしょう。
真摯に対応してくれる筈です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41785.html

反捕鯨論者が自己満足と認めてるから

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/09/18 15:16 投稿番号： [41784 / 63339]

^_^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41784.html

反捕鯨が自己満足と断言出来るかって?

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/09/18 15:10 投稿番号： [41783 / 63339]

^_^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41783.html

可哀想だから殺すななんて自己満足だよね

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/09/18 15:07 投稿番号： [41782 / 63339]

^_^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41782.html

捕鯨=殺人なんて自己満足だよね

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/09/18 15:05 投稿番号： [41781 / 63339]

^_^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41781.html

頭が良い動物は殺すななんて自己満足だよね

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/09/18 15:02 投稿番号： [41780 / 63339]

^_^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41780.html

(`▽´)y-゜゜゜　ウケケケ♪

投稿者： se2594e_gert 投稿日時： 2008/09/18 12:53 投稿番号： [41779 / 63339]

＞環境に最悪なのは牛肉でしょう。

ってゆーか、メタボな貴殿には最悪なのでしょう（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41779.html

Re: カラス・・　サンバさん

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/09/18 12:16 投稿番号： [41778 / 63339]

御承知のこととは思いますが、「何才なみ」はあまり正確な言い方とは・・・
あと自己認識についてもちょっと微妙です。「他者の視点」を認識しているであろう、という研究はあります。

ちなみに私はカラス大好きなので、捕殺は本当に心が傷みます。

注文した料理の食べ残しは食料の無駄にもなりますが、
ゴミを増やす→カラスを呼ぶ→カラスによる食い荒らし被害を増やす→カラスが悪者にされる、という事でカラスの捕殺の原因ともなります（そして税金も投入される）。頼んだものは食べてしまいましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41778.html

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/09/18 12:10 投稿番号： [41777 / 63339]

ほう、脳化指数「だけ」が問題か？
すると大形クジラ類ほど「頭が悪い」ということになるのだが、それでいいんだね？

ところで鳥の脳と哺乳類の脳には非常に大きな構造的差異があるけれども、当然、それもわかって発言してるわけですね？
その点はどう御考えになるんでしょうか？

そういえば「３才児なみ」の条件を三つ四つならべて「一つでも当てはまれば十分だ」と主張してたのもいたな。彼と喧嘩になったりしないか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41777.html

なんで鯨を食べることがいけないの

投稿者： tokyoosakakyotohiroshimahakata 投稿日時： 2008/09/18 11:47 投稿番号： [41776 / 63339]

捕鯨派・反捕鯨派ていうようなもんが、この世に存在してるんですか？

捕鯨派から「鯨を食べてもいいよ」
と、わざわざ言われるのもどうかと思うけど、ま、それはええとして、

反捕鯨派から「鯨を食べてはいけないよ」
と言われるとしたら、その理由が全くといっていいほどわからん。

なぜ、いけないの？

「鯨を絶滅させたいから食うな」というのなら、わかるけど

反捕鯨派は、なぜ、鯨を絶滅させたいんや？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41776.html

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 11:26 投稿番号： [41775 / 63339]

ヒト＞イルカ＞チンパンジー＞ゾウ＞カラス

脳化指数は参考資料にしかならないんだよ。

イヌ 0.14
スズメ 0.12
ネコ 0.12

雀と猫が同じ知能だと思うか？雀と犬ともそう変わらないよな。でもやれることは随分違うように見える。脳の複雑さや構造も全く違う。だから「脳化指数」はあくまで参考資料なんだよ。分かったかい？

カラスは研究者によっては「4歳並」という意見もある。そうならばイルカよりも賢いかもしれない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41775.html

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： whaling_to_protect_a_whale 投稿日時： 2008/09/18 11:22 投稿番号： [41774 / 63339]

ヒト>>>>>>チンパンジー＞イルカ・ゾウ・カラス

芸をよく覚えるから賢いとは言えないよ。
自我が発達して芸を覚えようとしてもヒステリーを起こして失敗する種の方が賢いだろう。
芸の覚えからしたらそちらの方がバカなんだけど実態は逆。

大人の野生のチンパンジーを捕まえてくるのと
大人の野生のイルカを捕まえてくるのとでは雲泥の差だろう。
カラスは子供の頃なら非常に芸を覚えるよ、誰も教えなくても餌を隠す行動なんてする、人の言葉を真似るようになればおはよう、こんにちわ、バイバイ、ごはん、・・・・・・等々、使い分けもするよ。

>>>>>>>こんなので生き物の序列を決めて差別するのが君たち。

俺は一応上に正しいんじゃないかと思われるものを書いたけどあまりいい気はしないな、ナチスみたいで。

みんな地球の大事な一因だ。
食べる場合もある。
しかし>>>>>こんなもので差別したりしない。

差別主義者＝反捕鯨派

次は人種や肌の色で>>>>>>>してみるかい？　　鬼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41774.html

Re: 「ナチスと動物」（青土社）を読んで

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 11:18 投稿番号： [41773 / 63339]

＞こう言っている当人は、「○○チキン」という悪口をたまに使います。

●私は使うよ。私は反捕鯨じゃないから問題ない。

動物愛護と言いながら、動物を蔑称に使うのが間違っている。

また、動物と人間の区別が曖昧になり、人間を粗末に扱うのがナチス。

私は人間は動物よりも特別だと考えているから、そうならない。

君は動物と人間の境界が曖昧だから、かなりやばい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41773.html

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 11:03 投稿番号： [41772 / 63339]

＞鯨よりも賢いかもしれない。

脳化指数

ヒト＞イルカ＞チンパンジー＞ゾウ＞カラス

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41772.html

Re: 「ナチスと動物」（青土社）を読んで

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 10:56 投稿番号： [41771 / 63339]

＞■Ｐ２８■ナチスの敵は、ポスターや宣伝文書で、猿、蛭、鼠、豚、蛇などの姿で執拗に愚弄され続けた。

＞（私はよく訪れる掲示板の反捕鯨派って「○○猿」とか言う悪口をいつも使います）

　　　　　　　　　　 ↑
こう言っている当人は、「○○チキン」という悪口をたまに使います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41771.html

Re: 未だに捕鯨をやってるのは残虐海賊の末

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/09/18 09:24 投稿番号： [41770 / 63339]

>バイキングが野蛮であることを覚えられなかった１ビット脳

Ｘ（積算）を積分と読むバカ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41770.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

Re: エコファシズム？

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

●ナチスと動物（青土社）から抜粋●

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

反捕鯨派差別しなければいけないか未回答

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

差別せずに殺して食ってしまおう！！

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

ナンキョクオキアミは食糧危機の切り札

Re: バイオエタノール

Re: バイオエタノール

バイオエタノール 相変わらず話題そらし

バイオエタノール

Re: エコファシズム？アホすぎ

Re: エコファシズム？アホすぎ

Re: エコファシズム？アホすぎ

Re: エコファシズム？アホすぎ

エコファシズム？

Re: ナチスと動物（青土社）から■Ｐ１７８

Re: ナチスと動物（青土社）から■Ｐ１７８

Re: ナチスと動物（青土社）から■Ｐ１７８

Re: (`▽´)y-゜゜゜ ウケケケ♪

Re: ●Re: どうして、サンバは嘘つきなの？

反捕鯨論者が自己満足と認めてるから

反捕鯨が自己満足と断言出来るかって?

可哀想だから殺すななんて自己満足だよね

捕鯨=殺人なんて自己満足だよね

頭が良い動物は殺すななんて自己満足だよね

(`▽´)y-゜゜゜ ウケケケ♪

Re: カラス・・ サンバさん

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

なんで鯨を食べることがいけないの

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

Re: 「ナチスと動物」（青土社）を読んで

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

Re: 「ナチスと動物」（青土社）を読んで

Re: 未だに捕鯨をやってるのは残虐海賊の末

Re: バイオエタノール　

Re: バイオエタノール　

バイオエタノール　相変わらず話題そらし

Re: (`▽´)y-゜゜゜　ウケケケ♪

(`▽´)y-゜゜゜　ウケケケ♪

Re: カラス・・　サンバさん