捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

私のこと調べるだけ調べなよ

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 03:37 投稿番号： [37120 / 63339]

＞＞おや？私の本名を知っているんじゃないのかい？

＞それで引けば盗作品が出てくるということか、パクリ猿？

●盗作が雑誌で取り上げられるはずは無いよね。

過去にどんな雑誌で取り上げられたか、どんなテレビで取り上げられたか。ネットでは私の作品のごく一部しか分からないけどね。

調べるだけなら犯罪にはならない。悪用すれば被害届を出すけどね。その場合はこのトピの事を話して、サーバーを調べて貰うよ。

君の良心の問題だね。ひどい悪さを計画するなら、警告はしてくれ！命は取られたくないからね。窓ガラス割られたら手を引くよ。（考え過ぎか?でもネットは相手の顔が見えないからね）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37120.html

盗作品を自慢する統合失調パクリ猿

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 03:35 投稿番号： [37119 / 63339]

何で、俺が知ってることになるんだい、分裂妄想猿？

sanba_9800 ＞おや？私の本名を知っているんじゃないのかい？

それで引けば盗作品が出てくるということか、パクリ猿？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37119.html

犬と猫がどちらが賢いか分からない消防

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 03:29 投稿番号： [37118 / 63339]

犬と猫のどちらが賢いか、小学生には分からないが、中学生には分かる。

corax_lupus ＞猫はお手をしないから賢くない？それとも、そんなガキみたいな事はやらないから賢い？

バカには分からない差として挙げたものだが、バカが釣られてしまった。
餌を欲しくない畜生はいない。空腹であれば餌の獲得に全知能を傾ける。
武士は食わねど高楊枝というのなら、そもそも人間に餌を貰わない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37118.html

デスカバ君言ってることがおかしいなあ

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 03:22 投稿番号： [37117 / 63339]

＞何で、俺が知ってることになるんだい、分裂妄想猿？

おや？私の本名を知っているんじゃないのかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37117.html

幻覚の法螺吹き鶏頭猿sanba_9800の妄想

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 03:21 投稿番号： [37116 / 63339]

sanba_9800 ＞私の作品は雑誌などに取り上げられていることは君はご存じでしょう。

何で、俺が知ってることになるんだい、分裂妄想猿？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37116.html

デスカバ君！言い逃れは通用しないよ

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 03:20 投稿番号： [37115 / 63339]

＞＞質問は君が考えた内容。それをそのまま貼り付けてメールした。「△違い極痴のお前を見破って。」

＞お前は電話したんだろうが、統合失調猿。
電話した時点で異常者と分かる。

●電話したら「質問はメールで」と言われたね。その事実も過去ログにあるわな。
電話が異常?何で?正しいことを調べるためさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37115.html

真っ赤な嘘平気症の鶏頭猿sanba_9800

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 03:17 投稿番号： [37114 / 63339]

sanba_9800 ＞質問は君が考えた内容。それをそのまま貼り付けてメールした。「△違い極痴のお前を見破って。」

お前は電話したんだろうが、統合失調猿。
電話した時点で異常者と分かる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37114.html

嘘の誹謗中傷は全く気にならないよ。

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 03:15 投稿番号： [37113 / 63339]

＞この鶏頭猿は創作力（知能）ゼロで、盗作で食うしか能が無いパクリ専門猿であることが分かる。ＷＥＢの普及はパクリを容易にした。ブタエモンの犯罪も元々はＨＰ制作がパクリで容易にできたことが背景にある。芸大に入れたのも、中学（美術）教師になれたのも、辞めさせられたのも盗人家系の習い性、盗作に罪悪感が無いのが原因である。

●君の創作は気にならない。私の作品は雑誌などに取り上げられていることは君はご存じでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37113.html

編集室の△違いを自慢する無恥の統合失調猿

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 03:13 投稿番号： [37112 / 63339]

sanba_9800 ＞「猿まね・盗作」と言えば言うほど、しつこく「オウム返し」してあげよう。

この鶏頭猿は創作力（知能）ゼロで、盗作で食うしか能が無いパクリ専門猿であることが分かる。
ＷＥＢの普及はパクリを容易にした。
ブタエモンの犯罪も元々はＨＰ制作がパクリで容易にできたことが背景にある。
芸大に入れたのも、中学（美術）教師になれたのも、辞めさせられたのも
盗人家系の習い性、盗作に罪悪感が無いのが原因である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37112.html

自分で同じ質問で霊長研にメール出せば？

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 03:02 投稿番号： [37111 / 63339]

＞、△違い極痴のお前を見破って。

同じ解答があったらどうする？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37111.html

見破られたのはデスカバ質問だよね。

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 02:59 投稿番号： [37110 / 63339]

＞後出しも糞もこれが知能の常識。
お前の妄想君は質問に何一つ答えておらんのだ、△違い極痴のお前を見破って。

●質問は君が考えた内容。それをそのまま貼り付けてメールした。「△違い極痴のお前を見破って。」ならデスカバが見破られたと言うことになるね！

●3歳並の証明方法はデスカバ指定●

●デスカバが後から言い訳・ごまかしをすることをあらかじめ想定し、議論した足跡です。
私以外の方もこの資料を含め、私作成の文章は自由にお使いください。私としてはどんどん使っていただきたいくらいです。

No.33606 sanba_2_sanba 知能の定義のある論文が提示できなかったのは事実だから、それだけで充分。イルカ＝人間の３歳並は間違い。

No.33608 discover_300 ■■■ これを間違いなどと言う動物行動学者など一人もいないんだ■■■

No.33609 sanba_2_sanba 動物学者みんなが認めているなら、そう言う論文が沢山存在するはずだよ。君がそれを提示しないから「イルカ＝人間の３歳並は間違い。」が証明されたの。

No.33612 discover_300 ■■■ 皆が認めてる常識だから無いんだよ、低脳極痴。その常識を覆せば論文になるんだよ、無学君。 ■■■

No.34257 sanba_2_sanba ねえ、３歳並って常識なんでしょ。〜誰に聞いたらいいの？

No.34262 discover_300 動物行動学の専門家に聞きなさい。

No.34272 sanba_2_sanba 別の学者に私が聞いても、「そいつだけが間抜けなんだよ」と言えてしまう。君から、どの教授なら常識だと答えてくれるのかを言いたまえ。（３・４人ね。なにしろ常識なんだから）駄目元で大学の研究室に電話を入れてみるよ。

No.34279 discover_300 京都大学霊長類研究所には百人はいるよ

No.34284 sanba_2_sanba 私は電話で「イルカの知能が３歳並が常識ですか？」とだけ聞くよ。その解答で決まるんだよ。あとから言い訳をするなよ。

No.34291 discover_300 こんな質問には誰も答えんさ。誰にとっての常識かが不明だからな。次のように誘導しなさい。１）先ず、チンパンジーで訊く２）次にイルカ（の状況証拠）と比較させるんだよ

No.34293 sanba_2_sanba イルカについてどう聞けば君が納得するんだよ。聞き方を書いてごらん。ただし「イルカの知能は人間の３歳並」のニュアンスが変わっては駄目だよ。

No.34307 discover_300
どうせ、訊くというのは法螺と分かってるが、
問１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？
問２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？
問３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？
問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

●そして返ってきた霊長研のメールが No.35653

問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

解答・問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

●イルカ3歳並はデスカバの妄想であることが確定しました。この事実に反する事柄を根拠にデスカバは他人を誹謗中傷したのです。
　「ごめんなさい」は倫理道徳の初歩。これが実践できずに他人に倫理を語る資格はありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37110.html

携帯から投稿する危ないクジラミ餓鬼多数

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 02:58 投稿番号： [37109 / 63339]

１．携帯から投稿するのは編集餓鬼（ローマ字入力できない消防有り）
１．ＰＣを持てない底辺の浮浪餓鬼（住所不定有り）
１．携帯なしで生きられない疎外餓鬼（日雇い労働有り）

sukiya_no_gyudon 7/24 20:26 [ No.37039 7/18 22:20 [ No.36665 16:23 [ No.34590No.32562
baka_wa_sindekure 13:26 [ No.36905 21:07 [ No.36481 19:11 [ No.34616 17:28 [ No.34605 No.32589
mc15rider 7/19 0:28 [ No.36689 No.32588
death_cover301 21:23 [ No.35540 22:27 [ No.34471
ssimo_kawa_mukeo 11:32 [ No.33965
zen_aku_life 7:20 [ No.33927
kawaiiankoro 22:15 [ No.33334
vol4649 No.33152
uno3879 No.33061
doragonstoyama No.32574
momotaro7100132 No.32517

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37109.html

△違い盗作パクリ文盲猿を煙に巻いた無回答

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 02:49 投稿番号： [37108 / 63339]

知性の有無を調べるテストで、即、失格となる出力。知能があるかどうか調べるには発達段階も仕組みも要らないことは人工知能の研究で証明されているのだよ、無知蒙昧の極痴ロボ

sanba_9800 ＞後出しジャンケンは通用しないな。

後出しも糞もこれが知能の常識。
お前の妄想君は質問に何一つ答えておらんのだ、△違い極痴のお前を見破って。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37108.html

イルカの知能3歳並はデスカバの勘違いで

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 02:44 投稿番号： [37107 / 63339]

いいね。

後出しジャンケンは当然却下。

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37107.html

地獄に焦がれている極悪猿gondawara_yuji

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 02:42 投稿番号： [37106 / 63339]

病院で腸を見て貰え、肉食変態猿。

間もなく極悪肉食変態猿gondawara_yujiの逝くところ↓
http://www.yamano.or.jp/zigoku-1.htm

犯罪猿gondawara_yuji No.7364＞・昔小学生のとき雀を２００羽ほど捕まえて一週間続けて
丸焼きを食べた事がある、砂糖醤油で炭火焼きだった＾＾
ツグミ・スズメ・ヒヨドリ・野鳩全て美味しかった
確信犯罪猿gondawara_yuji No.23487 ＞◇日本で小鳥をかすみ網で獲ったら犯罪だ！　
それを見て見ぬ振りも、また犯罪です、
友達を食う餓鬼猿　 No.34786＞30年程昔、俺は自分で飼っていた鶏（養鶏卵を産まなくなったら食べる）を、5年間で二百羽ほど潰して食べた。
だが、俺は泣きながら食うことは一度も無かった、

幼少期から小動物を大量虐殺してきたサイコパスの確信犯餓鬼猿の運命。

Ｑ・地獄と極楽はあるのでしょうか？

Ａ・あります。

見世物で食ってる奇形変態猿gondawara_yuji
gondawara_yuji No.34404＞◇我が家の孫、5〜12歳5人も鯨はだいすきでよく食べている、勿論、俺も鯨は大好きだ〜＾＾
我が家では年間20kgほど鯨を食べておる、どうだ羨ましいだろう。＾＾

親の因果が子、孫に祟り
見世物小屋の奇形餓鬼が９匹。

http://www.asahi-net.or.jp/~VB7Y-TD/kak2/1208151.htm
ダイオキシン・ＰＣＢ公害について

　 PCBやダイオキシンという自然界に存在しない有機化合物によって
、海洋生物が汚染されている。これは沿岸においてはダイオキシン
の問題であり、PCBの場合には蒸発して大気循環によって遠洋・沖
合いで海中に降下するものもあって、地球規模の汚染になっている
らしい。

鯨肉を食べなければ問題はないかのように語る水産庁、消費者団体
、マスコミの姿勢は正しいのだろうか。人間が起こした海洋汚染に
よって、海洋生物が苦しむこと自体をどう受け止めればいいのだろ
うか。

海洋汚染がどの程度広がっているのかという実態を把握している人
もいない（調査が行われていない）というのも問題だ。

ダイオキシン：国内で販売のクジラ・イルカ肉から高濃度　
2000.08.08

　国内各地の魚市場やスーパーで販売されていたクジラ・イルカ肉
から高濃度のダイオキシンが検出された。原口浩一・第一薬科大助
教授らの調査によるもので、原口助教授は「食品からこんなに高い
ダイオキシンが検出されるのは初めて」と話し、１４〜１７日、米
カリフォルニア州モントレーで開かれるダイオキシン国際会議で発
表する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37106.html

●心を持つのは人だけ●科学者の意見

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 02:41 投稿番号： [37105 / 63339]

＞知性の有無を調べるテストで、即、失格となる出力。知能があるかどうか調べるには発達段階も仕組みも要らないことは人工知能の研究で証明されているのだよ、無知蒙昧の極痴ロボ

●後出しジャンケンは通用しないな。

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

＞大多数がそう思ってるということは、お前らの知能の定義が破綻してるんだよ、△違い極痴。例えば、誤信念をパスすれば、それ一本で４歳以上の知能がある認められるんだ、無知蒙昧の極痴猿よ別に他の知能が劣っていてようが全く関係無い。円盤に乗ってるＥＴが人類より知能が高いと判断するのと一緒だ、盗作猿

●大多数はそう思っていない。（思っているという根拠がデスカバの話だけ）

（間違い認識テストの記事から）
ttp://findarticles.com/p/articles/mi_qn4158/is_20000521/ai_n14317297

h を付けろ

None the less, the Killjoys currently have the upper hand. Received scientific opinion is still that man is the only animal with a Theory of Mind, and the legal position remains that every animal on the planet is classed as goods - almost.
容認されている科学的な意見はまだ、人がMindのTheoryをもつ唯一の動物であるということです、そして、惑星の上のあらゆる動物が商品とみなされるという法律見解は残ります - ほとんど。

■■■以前は【イルカの知能は人の3歳並】も、「大多数がそう思っている」部類の話だったが、それは【嘘】だったな。

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37105.html

チューリングテストを全く通らない極痴ロボ

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 02:33 投稿番号： [37104 / 63339]

sanba_9800 ＞質問が成立しない

お前の考えを訊いているのだ。

sanba_9800 ＞だから「質問が成立しない」というのが正しい。

知性の有無を調べるテストで、即、失格となる出力。

知能があるかどうか調べるには発達段階も仕組みも要らないことは
人工知能の研究で証明されているのだよ、無知蒙昧の極痴ロボ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37104.html

犬の殺処分ならアメリカの保健HP調べな

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 02:26 投稿番号： [37103 / 63339]

＞＞鯨は一匹も殺してはいけないと言いながら、犬は殺している。

＞それは誰か、名前を挙げてみろよ、統合失調ロボ。

●自分でも調べられることだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37103.html

△違い統合失調鶏頭キメラ猿の幻聴幻覚

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 02:24 投稿番号： [37102 / 63339]

sanba_9800＞鯨は一匹も殺してはいけないと言いながら、犬は殺している。

それは誰か、名前を挙げてみろよ、統合失調ロボ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37102.html

質問が成立しないというのが解答だね。

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 02:24 投稿番号： [37101 / 63339]

＞＞質問が成立しない

＞お前の考えを訊いているのだ。

●君指定の霊長研の教授の話から「このような問いかけはフェアではない」が結論として導かれる。だから「質問が成立しない」というのが正しい。

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

>> > >１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？

単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、１）知能はモザイク状に発達する、２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37101.html

Re: 怯えてマイナートピに閉じこもってた餓

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/25 02:19 投稿番号： [37100 / 63339]

7年前の投稿だ…
懐かしすぎる。
フリッパーの話が出てきたときはギャグかと思ってﾜﾛﾀ。
ギャグじゃなかったのにまた驚いてﾜﾛﾀ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37100.html

この通りの△違い極痴ロボsanba_9800

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 02:19 投稿番号： [37099 / 63339]

嘘吐きパクリ猿よ、お前には本当に「鶏と猿のどちらが賢いか」分からないのだな？

sanba_9800 ＞質問が成立しない

お前の考えを訊いているのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37099.html

△違いなんて汚い言葉以外で説明すれば？

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 02:16 投稿番号： [37098 / 63339]

別の言葉でも議論は出来る。あえて不快な表現を用いるのは何故?

＞論理回路が壊れている△違い

●私なら通常こう言う「○○という理由から、貴方は論理的ではありません」

以下のことは君の指示を聞いてで導き出された結論だ。どうして否定できる?
後付けの理由は通用しないのはNo.36578 を見れば明らかだよな。「どう聞いたら君が納得できるの?」と君に質問のあり方を聞き出している。

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37098.html

怯えてマイナートピに閉じこもってた餓鬼

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 02:15 投稿番号： [37097 / 63339]

だなcrawlingchaos_g

これで俺の話が嘘でないこと知ったろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37097.html

全く質問が成立していないデスカバ

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 02:13 投稿番号： [37096 / 63339]

＞それは”お前だけが鶏と猿のどちらが賢いか分からない”ことを根拠としてる話に過ぎない。世間では全く通用しない理由なのだ、極痴ロボ。
嘘吐きパクリ猿よ、お前には本当に「鶏と猿のどちらが賢いか」分からないのだな？

●質問が成立しないのは君が指定した霊長研の教授の話で明らか。

>> > >１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？

単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、１）知能はモザイク状に発達する、２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。

●3歳並の証明方法はデスカバ指定●

●デスカバが後から言い訳・ごまかしをすることをあらかじめ想定し、議論した足跡です。
私以外の方もこの資料を含め、私作成の文章は自由にお使いください。私としてはどんどん使っていただきたいくらいです。

No.33606 sanba_2_sanba 知能の定義のある論文が提示できなかったのは事実だから、それだけで充分。イルカ＝人間の３歳並は間違い。
No.33608 discover_300 ■■■ これを間違いなどと言う動物行動学者など一人もいないんだ■■■

No.33609 sanba_2_sanba 動物学者みんなが認めているなら、そう言う論文が沢山存在するはずだよ。君がそれを提示しないから「イルカ＝人間の３歳並は間違い。」が証明されたの。

No.33612 discover_300 ■■■ 皆が認めてる常識だから無いんだよ、低脳極痴。その常識を覆せば論文になるんだよ、無学君。 ■■■

No.34257 sanba_2_sanba ねえ、３歳並って常識なんでしょ。〜誰に聞いたらいいの？

No.34262 discover_300 動物行動学の専門家に聞きなさい。

No.34272 sanba_2_sanba 別の学者に私が聞いても、「そいつだけが間抜けなんだよ」と言えてしまう。君から、どの教授なら常識だと答えてくれるのかを言いたまえ。（３・４人ね。なにしろ常識なんだから）駄目元で大学の研究室に電話を入れてみるよ。

No.34279 discover_300 京都大学霊長類研究所には百人はいるよ

No.34284 sanba_2_sanba 私は電話で「イルカの知能が３歳並が常識ですか？」とだけ聞くよ。その解答で決まるんだよ。あとから言い訳をするなよ。

No.34291 discover_300 こんな質問には誰も答えんさ。誰にとっての常識かが不明だからな。次のように誘導しなさい。１）先ず、チンパンジーで訊く２）次にイルカ（の状況証拠）と比較させるんだよ

No.34293 sanba_2_sanba イルカについてどう聞けば君が納得するんだよ。聞き方を書いてごらん。ただし「イルカの知能は人間の３歳並」のニュアンスが変わっては駄目だよ。

No.34307 discover_300
どうせ、訊くというのは法螺と分かってるが、
問１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？
問２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？
問３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？
問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

●そして返ってきた霊長研のメールが No.35653

問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

解答・問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

●イルカ3歳並はデスカバの妄想であることが確定しました。この事実に反する事柄を根拠にデスカバは他人を誹謗中傷したのです。
　「ごめんなさい」は倫理道徳の初歩。これが実践できずに他人に倫理を語る資格はありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37096.html

全く質問に答えられない嘘吐き鶏頭キメラ猿

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 02:09 投稿番号： [37095 / 63339]

sanba_9800 ＞三歳児並以上として十分と言えないよ

それは”お前だけが鶏と猿のどちらが賢いか分からない”ことを根拠としてる話に過ぎない。
世間では全く通用しない理由なのだ、極痴ロボ。

嘘吐きパクリ猿よ、お前には本当に「鶏と猿のどちらが賢いか」分からないのだな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37095.html

論理回路が壊れている△違いsanba_9800

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 02:01 投稿番号： [37094 / 63339]

sanba_9800 ＞どうして「△違い」という言葉が必要？_

論理回路が壊れていることを意味するｎｏｔａｔｉｏｎ

△違いの論理１
”ＡならばＢである”という△違い固有の妄想（関係づけ）を、
Ｂと言ったのは相手だと思い込む△違い。
△違いの論理２
一方、”ＡならばＢである”という命題が正しい場合や、Ａ＝Ｂである場合に、
（表現が違うので）Ｂと言った覚えはないと否定する△違い。
△違いの論理３”植物や微生物に欲望がある”
Ａ≠ＢをＡ→Ｂと妄想して精神分裂する△違い。
△違いの論理４”だから人間と動物は違うものだ”
Ａと相反する性質をもつＢは、Ｂ≠Ａとする短絡△違い論。
△違いの論理５”腸ねん転で死んだんだーフーン”
劣悪な識字能力と記憶能力に作り話による△違い論理
△違いの論理６”起訴もされてない”
仮定ができない△違い論。
△違いの論理７
一般（全体集合）の事象を特殊（部分集合）に置き換え、
逆に特殊は一般に置き換える△違い論の定番
△違いの論理８
集合概念が形成されてない△違いは倒錯して
必要条件を十分条件に使う△違い論を展開する。
△違いの論理９
集合関係が分からないので
”ＡであるからＡである（自己撞着）”という△違いの論理。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37094.html

三歳児並以上として十分と言えないよ

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 01:58 投稿番号： [37093 / 63339]

●どうして汚い言葉を主張に入れる?なきゃ議論ができないか?冷静に議論する気がないのか?

＞イルカの知能は、次のどれ一つでも、三歳児並以上として十分と言える。
１．鏡による自己認識（３歳半に相当）
１．リリーの実験（チンパンジーを圧倒）
１．バブルリング
１．メタ学習能力
１．形態模写
１．ＩＤを持って自己紹介
１．ＥＱ（脳化指数）
１．ジョーク

●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●

No.36379 sanba_2_sanba 　 → discover_300 　　（一部加筆）

Ｄ＞＞＞自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ（と一般に認識されている）先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
Ｓ＞＞イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
Ｄ＞何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。

●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
（鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことが分からないデスカバ）

Ｓ＞＞鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ（ No.35654）
Ｄ＞可能性は極めて低い。イルカやチンプは４、５０年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ
（鳩に自己認識能力を持つ可能性があるのであれば、脳化指数が鳩よりも高い牛・豚にも可能性はある））

Ｓ＞＞イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。
Ｄ＞誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは？
●イルカや猿に人間の3歳並の自己認識能力があったとしても、人間とは発達段階の仕組みが違う。人間の3歳児が持っている知的能力の多くのものをイルカは持っていない。だから、人間とほかの動物を知能で比較することはできない。（疑問がある場合は霊長研に問い合わせれば？）
ちなみにイルカと猿という動物同士も比較できない。

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37093.html

鶏と犬のどちらが賢いか分からない鶏頭ロボ

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 01:56 投稿番号： [37092 / 63339]

こんなバカに理解できることは何も無いことは自明である。
単なる倒錯専門の鸚鵡返しロボに過ぎない。

医師国家試験には地雷と言われる問題がある。
数学ではそれが解ければ、他が間違っていても合格となる問題がある。
数学能力は学力や知能と最も相関が高い。
フェルマーの最終定理（ Wiles）やポアンカレ予想を解いた人物が
ＩＱ１４０を下回ることは無い。
知能にも十分条件となる課題がある。

イルカの知能は、次のどれ一つでも、三歳児並以上として十分と言える。

１．鏡による自己認識（３歳半に相当）
１．リリーの実験（チンパンジーを圧倒）
１．バブルリング
１．メタ学習能力
１．形態模写
１．ＩＤを持って自己紹介
１．ＥＱ（脳化指数）
１．ジョーク

アインシュタインは相対性理論一本で高知能であるが
彼の脳（ＥＱ）は標準より小さかったことが知られている。

＜クジラミ殺しの分類ＧＩＤＫ表＞

クジラ食いを容認するバカは次の４タイプに分類できる。
勿論、これらは少なからず混合している。

餓鬼（Ｇ）：自己中で倫理観が無い我利我利亡者。人食いを（容認）する人格障害。
無知（Ｉ）：大多数。ＭＳＲ、チンパンジーのアイ、ボノボのカンジやゴリラのココを知らない。
痴呆（Ｄ）：精神病、人格崩壊。最早、イルカの知能の高さ（三歳児以上）が理解できない。
生業（Ｋ）：クジラ殺しを生業とする殺し屋。マフィアの組員。毒を食らわば皿までの確信犯。

捕鯨を容認する大多数は無知（Ｉ）によるのだが、それに餓鬼（Ｇ）が絡みついている。
△違い度や餓鬼性で右翼とクジラ殺しとは極めて相関が高くなる。
捕鯨派と称している投稿常習者は悉くバランス感覚が欠けた既知の△違いである。
そればかりか、日本語すら満足に読み書きできない知能が著しく劣る低能である。
こんなバカは誰も使ってくれない。駅前大学に収容されるかプー太郎、引きこもり。
これらの連中が一様に仕事についていないのはそのせいである。
役立たずどころか組織には邪魔で害だからである。金を払っても捨てたい屑であり汚物。
こういう屑を生み出さないようにどうすればいいかが、捕鯨問題の本質である。
アホ以外、誰も商業捕鯨が再開されるなどと思ってはいないのだから。
悪党にやりたい放題にさせている政治に無関心な日本人が
これらの屑を排出する背景であることは言うまでもない。
甘い汁に群がる悪の巣窟「下類研究所」を拠点とした捕鯨をネタに利益を貪るたかりの構造がある。
一事が万事、”調査捕鯨”などと子供も騙せないような真っ赤な嘘で盗人、
殺戮をして恥じない日本人が他国の良識ある人々に信頼されることは決して有り得ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37092.html

どうして「△違い」という言葉が必要？_

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 01:55 投稿番号： [37091 / 63339]

そんな汚い言葉が無くても議論はできる。そのほうが冷静に相手も話しに応じる。どうしてそうしないのか不思議。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37091.html

蚊と人の命の差別?　なら牛殺しは人殺し?

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 01:52 投稿番号： [37090 / 63339]

●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●

No.36379 sanba_2_sanba 　 → discover_300 　　（一部加筆）

Ｄ＞＞＞自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ（と一般に認識されている）先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
Ｓ＞＞イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
Ｄ＞何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。

●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
（鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことが分からないデスカバ）

Ｓ＞＞鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ（ No.35654）
Ｄ＞可能性は極めて低い。イルカやチンプは４、５０年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ
（鳩に自己認識能力を持つ可能性があるのであれば、脳化指数が鳩よりも高い牛・豚にも可能性はある））

Ｓ＞＞イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。
Ｄ＞誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは？
●イルカや猿に人間の3歳並の自己認識能力があったとしても、人間とは発達段階の仕組みが違う。人間の3歳児が持っている知的能力の多くのものをイルカは持っていない。だから、人間とほかの動物を知能で比較することはできない。（疑問がある場合は霊長研に問い合わせれば？）
ちなみにイルカと猿という動物同士も比較できない。

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37090.html

蚊と人の命を無差別に奪う△違いsanba_9800

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 01:49 投稿番号： [37089 / 63339]

sanba_9800 ＞牛と鯨を差別する

正当な差別である根拠を何度も書いてるが、言葉が理解できないパクリロボ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=35633

sanba_2_sanba ＝springsanba ＝capt_paul_matson =sanba_9800

No.27239＞殺される危険があり、逃げられないなら殺す！・・・これがすべて！
No.27239＞蚊なら病原菌を持っているかどうかは見た目で判断できない。よって可能な限り殺す。
No.27239＞私がいじめられて殺される可能性はほとんど無い。であるから蚊の病原菌に汚染されて死ぬ可能性のが高い。
No.25893＞１％の可能性でも、生死の可能性ですから重要ですね。自分の命は一つしかありません。「いじめられて殺される可能性のが高い」←根拠はあるのですか？
No.25885＞自分の命に関わる可能性があるから蚊は殺します。病原菌を持っていますからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37089.html

差別の仕方に問題があるのだよ

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/25 01:47 投稿番号： [37088 / 63339]

災害時の赤ちゃん救出を優先しないお前の考え方は。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37088.html

Re: 差別と言えば勝てると思ってる餓鬼cgtb

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/25 01:42 投稿番号： [37087 / 63339]

＞無差別殺戮魔は差別殺戮魔のヒトラーよりもずっと悪性なのだ。

だから人間は殺してはだめだといってるではないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37087.html

どうして段階を踏んだ議論をしないの？

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 01:39 投稿番号： [37086 / 63339]

今現在世界中で命の差別が存在する。人間にもある。動物にもある。

本当に命の平等を考えるなら、感情的な言葉は抜きにして議論しようよ。

どうしてその話にのってこない？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37086.html

差別と言えば勝てると思ってる餓鬼cgtbx039

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 01:35 投稿番号： [37085 / 63339]

cgtbx039 ＞例えば、男性と女性の違う性を区別して、私達は普段生活をしています。
通常、トイレ、浴室などは性別を区別して利用しますよね。
しかし、働く職場で、能力が同じであるのに、性の違いにより、賃金に差をつける、これは別性を理由とする差別ですね。

無差別殺人事件が頻繁に起こっているから、分かりそうなものだが
本来、差別という言葉には不当、悪性の意味は無い。
無差別殺戮魔は差別殺戮魔のヒトラーよりもずっと悪性なのだ。
論理回路が壊れた△違いは自分が行ってる差別を区別と言ってるに過ぎない。
シンドラーの救う為の差別リストは善であり、商品の差別化も良いことなのだ。

dis・crim・i・nate [diskrmnit]

━━ v. 見分ける, 識別する ((between, from)); 分け隔て［差別］をする.

自分の子供だけにお菓子をやるのは差別（待遇）であって
自分の子供と他人の子供を識別（区別）することが前提になる。
差別（区別）は不当な行為が許されないのであって
平等の権利を侵害するということが不当なのだ。
つまり差別というのは国家や組織を規制する概念であって
個人の好悪感情に基づく差別行動を規制するものではないのだ、低脳極痴。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37085.html

捕鯨推進が私の勘違いなら理論で説得

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 01:34 投稿番号： [37084 / 63339]

しなさいよ。

●そのためには一つ一つきちんと結論を出し、段階を踏もう。

汚い言葉で相手をののしっても「クジラ保護」には繋がっていないんじゃない?
私は世界の人たちにも理解して貰いたい。今反捕鯨国が世界の世論をリードしたとして、本当に動物は幸せなのか?畜産国の好き嫌いで、動物を差別していないか?犬・猫たくさん殺されています。
　きちんとした結論を導き出すためにも、全ての人間・動物の命のためにも君にも議論のあり方を考えて貰いたい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37084.html

退治しても効果は無いよ　きちんと議論しよ

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 01:15 投稿番号： [37083 / 63339]

＞餓鬼の増殖を抑え、社会犯罪を未然に防ぐことができる。

■discover_300 No.34719 ＞人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。
discover_300 No.34721＞どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●デスカバ自身が、牛と鯨を差別する【餓鬼】になっているよ。自己矛盾をまずは解消しなければ説得力がないんだよ。

＞１９６０年代以降に明らかにされたクジラ類の高度な知能を背景に
今日の日本に特有なクジラ問題が存在する。
●知能は関係ないだろ。残酷アラームだろ？→ No.35505
●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

＞第一に”無知が諸悪の根源”で、
４０年後にもクジラ類の知能についての科学常識さえない無知蒙昧。
●それは君だと証明されたよね →No.35653

＞第二に、”無感が諸悪の根源”で、
高知能の動物を殺すことに対して良心の呵責が無い倫理観の欠如。
●残酷アラームに知能要素は関係ない。しかもイルカの知能は君の勘違い。
■知能で牛・豚・鯨を区別できない理由■→ No.37028

＞１．クジラを食いたい餓鬼と右翼、異常犯罪の増加とは根が同じであることを示すこと
●示せていないよ

＞２．クジラ殺しのような感受性の乏しい餓鬼が、何故増殖しているのかを示すこと
●牛とクジラを差別する君が感受性が乏しい
discover_300 No.34713 ＞残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
■牛殺しに対する残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

＞３．学力低下は周知の事実であるが、知能の低下も一般的傾向であることを示すこと
●7年間の君の活動で、君に知能を語る資格の無いことが分かった。→No.35653

＞４．民主主義下で、この種の反社会的存在（餓鬼）を如何に退治するのが適切かを示すこと
●反社会的は君が今していること。【餓鬼】とは君の論理では君自身である。→ No.35505

＞５．その他派生する啓蒙思想の普及を行うこと
●反発を買っているだけ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37083.html

捕鯨とクジラ保護