捕鯨とクジラ保護

＞餓鬼の増殖を抑え、社会犯罪を未然に防ぐことができる。





■discover_300 No.34719 ＞ 人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。
discover_300 No.34721＞ どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●デスカバ自身が、牛と鯨を差別する【餓鬼】になっているよ。自己矛盾をまずは解消しなければ説得力がないんだよ。


＞１９６０年代以降に明らかにされたクジラ類の高度な知能を背景に
今日の日本に特有なクジラ問題が存在する。
●知能は関係ないだろ。残酷アラームだろ？→ No.35505
●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655



＞第一に”無知が諸悪の根源”で、
４０年後にもクジラ類の知能についての科学常識さえない無知蒙昧。
●それは君だと証明されたよね →No.35653


＞第二に、”無感が諸悪の根源”で、
高知能の動物を殺すことに対して良心の呵責が無い倫理観の欠如。
●残酷アラームに知能要素は関係ない。しかもイルカの知能は君の勘違い。
■知能で牛・豚・鯨を区別できない理由■→ No.37028


＞１．クジラを食いたい餓鬼と右翼、異常犯罪の増加とは根が同じであることを示すこと
●示せていないよ


＞２．クジラ殺しのような感受性の乏しい餓鬼が、何故増殖しているのかを示すこと
●牛とクジラを差別する君が感受性が乏しい
discover_300 No.34713 ＞ 残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
■牛殺しに対する残酷感を 無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。


＞３．学力低下は周知の事実であるが、知能の低下も一般的傾向であることを示すこと
●7年間の君の活動で、君に知能を語る資格の無いことが分かった。→No.35653


＞４．民主主義下で、この種の反社会的存在（餓鬼）を如何に退治するのが適切かを示すこと
●反社会的は君が今していること。【餓鬼】とは君の論理では君自身である。→ No.35505


＞５．その他派生する啓蒙思想の普及を行うこと
●反発を買っているだけ