捕鯨とクジラ保護

別の言葉でも議論は出来る。あえて不快な表現を用いるのは何故?


＞論理回路が壊れている△違い

●私なら通常こう言う「○○という理由から、貴方は論理的ではありません」





以下のことは君の指示を聞いてで導き出された結論だ。どうして否定できる?
後付けの理由は通用しないのはNo.36578 を見れば明らかだよな。「どう聞いたら君が納得できるの?」と君に質問のあり方を聞き出している。


●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655