捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 肥満体国は菜食大国は不健康大国

投稿者: hogeihantai 投稿日時: 2008/07/19 10:31 投稿番号: [36840 / 63339]
日本の更生労働省もバカばかりだ。

>日本は知ってて米国が大国だから従っているだけ。

大国に従わない国家は沢山ありますよ。従うのが国家
の為になるから従うだけでしょう。そうで無ければ、今の
日本人はバカだらけだ。バカな政治家を選挙でえらび、
バカな政策をたれる政府を支持する。

>米国が発表している資料の信憑性なんて学者は物によっては信じてない。

そのようなものは結構ありますね。たとえば、日本が
発表している調査捕鯨の結果など(笑い)。

Re: さらに 肥満体傾向のアメリカ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/19 10:29 投稿番号: [36839 / 63339]
>「強く求める」ことが押し付けになるのですか。大学まで日本に住んでいたけど、初めて聞いた日本語の意味だ。変わったのでしょうね。

●相手の立場に立てばそうなりますが?「危険だからいらない」と言っているのに売り手から強く求められる。これは「押し付けられている状況」です。押し売りと同じですね。




>>「買わなければいい」というのは、低所得者を無視した発言です。

>それなら文句を言わずに「買えばよい」。

●低所得者は文句なんて言いませんよ。選択の余地がないんですからね。だからこそ、危険性は最大限に排除する必要があるんですけどね。お分かりいただけます?

Re: 良い油・リノール酸の害

投稿者: jedhijhwl 投稿日時: 2008/07/19 10:29 投稿番号: [36838 / 63339]
これが叫ばれだしたのはつい最近のこと。
特保のコレステロールがなんたらの植物油も今非常に危うくなっていますね。
効果ないぞと超大手が叩かれていましたね。
バターはダメと毎朝、この油で調理してパンにマーガリンを何年も塗り続けていた人はギョッとした人も多いだろうね。

とにかく食品なんてわからないことだらけ。
今後も新しい情報は出続ける。

昔の長寿地帯、沖縄やコーカサスなんてのに健康の秘訣があるのでは?
沖縄はブタに魚、コーカサスは乳発酵食品かな。
何れも肉も野菜もバランスよく食べていただろうね。

http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%E3%83%AA%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%85%B8%E3%80%80%E5%AE%B3&ei=UTF-8

Re: さらに 肥満体傾向のアメリカ

投稿者: hogeihantai 投稿日時: 2008/07/19 10:22 投稿番号: [36837 / 63339]
「強く求める」ことが押し付けになるのですか。

大学まで日本に住んでいたけど、初めて聞いた
日本語の意味だ。変わったのでしょうね。

>●「買わなければいい」というのは、低所得者を無視した発言です。

それなら文句を言わずに「買えばよい」。

Re: さらに 肥満体傾向のアメリカ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/19 10:17 投稿番号: [36836 / 63339]
>どこに押し付けの証拠が?どうしてもいやなら買わなければ
よいのですよ。例えば、日本が鯨肉をアメリカに売っても、
購入する人は在米日本人を除けばいませんよ。


●日米牛肉問題

  日本は、米国で初の牛海綿状脳症(BSE)感染牛が発見された2003年12月、牛肉の輸入を禁止。いったんは、脳など特定危険部位を除去した生後20カ月以下の牛に限る条件で、輸入を再開した。しかし、違反事例が見つかって再び禁止。06年7月、再度の解禁を決めた。今年に入り、国際獣疫事務局(OIE)が米国を「月齢を問わず牛肉を輸出できる国」と認定。これに伴い米国は、月齢条件の撤廃を強く求めるようになった。日本側は安全性の検証を重ねた上で判断する姿勢を崩しておらず、両国の主張には隔たりがある。


●「買わなければいい」というのは、低所得者を無視した発言です。




>肥満の対策が、警察国家並みの、自由のない罰金制度・・・というのが、可笑しかっただけですよ。
●文化の違う国であれば、自分たちの常識は通用しないと思いますよ。

Re: さらに 肥満体傾向のアメリカ

投稿者: hogeihantai 投稿日時: 2008/07/19 10:16 投稿番号: [36835 / 63339]
まさか、菜食で蛋白質や良性の油脂が食べられ
ないと思っていないでしょうね。

FDAの奨励は肉を食うなです。どうしても食べ
たければ、鶏肉にしろですね。肥満でない人に
奨励しているわけではありません。

最近の研究の結果ですが、ダイエットには、炭水
化物を控えるが、植物性油脂を含んだ菜食が、低
脂肪食や肉食を含んだ雑食よりも効果的です。

Re: 肥満体国は菜食大国は不健康大国

投稿者: jedhijhwl 投稿日時: 2008/07/19 10:09 投稿番号: [36834 / 63339]
>それなら、日本の厚生省が一番信用するFDAもバカですね。

バカです
日本は知ってて米国が大国だから従っているだけ。
ほとんどの国がそうだろう。
でも米国産牛の輸入に関しては日本はがんばってると思うよ。
米国の言うことを信じたらこれほど安全な肉は世界中でも稀なんだから。
何でここまで抵抗しているのかご存知で?
米国が発表している資料の信憑性なんて学者は物によっては信じてない。

牛成長ホルモンの被害の問題。
BSEの発見頭数とそれが原因と見られる人的被害。
原爆、枯葉剤、劣化ウラン・・・・・

全部隠蔽してきた。

というか真っ当な学者もいたんだがほとんど更迭されたのだろう。

去年だったか、別の米国海洋大気局等々政府機関を中心に地球温暖化に関して米国に不利になるようなことを言ったり発表していた研究者が大量に解雇される事件がマスコミを賑わしました。
寄付金社会のアメリカでは公設私設を問わず多額の寄付者の力はすごいんだよ。
それが辞めさせろといえば飛んじまうんだ。

米国はすごい国で科学的だよ。
でも非常にその政治は企業よりなんだよ。
悪でも金があれば裁判で勝てる国なんだ。
赤いものを白いと言っても金と力がありゃそうなる国なんだ。

でもそんな一面もあることはあんたなら知っているはずだ。

Re: さらに 肥満体傾向のアメリカ

投稿者: hogeihantai 投稿日時: 2008/07/19 10:05 投稿番号: [36833 / 63339]
>日本人が拒否してまで輸出を押し付けてきています。

どこに押し付けの証拠が?どうしてもいやなら買わなければ
よいのですよ。例えば、日本が鯨肉をアメリカに売っても、
購入する人は在米日本人を除けばいませんよ。

>>>あなたたちは肉を食べ過ぎるからそうなったんですよ。適度な肉食は問題ありません
>>科学的な証明はありませんね。貴方の推論でしょう。FDAは菜食を奨励しています。
>●なら貴方の国でそれを実証できてから、日本に言ってください。

別に日本に菜食になれとは言っていませんよ。

肥満の対策が、警察国家並みの、自由のない罰金制度・・・
というのが、可笑しかっただけですよ。

Re: 超 肥満国家のアメリカ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/19 10:04 投稿番号: [36832 / 63339]
>超 肥満国家のアメリカ←その通りです。人口の2/3が肥満だと言われています。ただ、BMIで肥満を設定しているので、日本人とは比べられません。
●過度な畜産が原因でしょう。自分たちで自分たちの健康を損ねていませんか?




>だからこそ、政府のFDAが菜食を推奨するのです。罰金とられる自由のない国とは違います。
●自由がない国?なにが言いたいんでしょう?捕鯨と何も関係ないですよね?

Re: さらに 肥満体傾向のアメリカ

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/07/19 10:03 投稿番号: [36831 / 63339]
>科学的な証明はありませんね。貴方の推論でしょう。
FDAは菜食を奨励しています。

ほっほー「肉を食うな」と言ってるわけね。
「野菜を多く食べなさい」と「肉を食うな」ではぜんぜん違うぞっと♪

バンコク→ネパール行きの飛行機でベジタリアンのご婦人が隣の席だたんだけどカップクのいいこと^^

機内食はとベジタリアン用特別メニューで野菜とフルーツだけ♪マズイとか文句言ってた。

炭水化物を多く食えばカロリーオーバーで肥満になる。
西郷隆盛は医者(ドイツ人)から米を食べ過ぎないように注意されていた。

Re: 超 肥満国家のアメリカ

投稿者: hogeihantai 投稿日時: 2008/07/19 09:57 投稿番号: [36830 / 63339]
超 肥満国家のアメリカ←その通りです。人口の2/3が
肥満だと言われています。

ただ、BMIで肥満を設定しているので、日本人とは
比べられません。

だからこそ、政府のFDAが菜食を推奨するのです。

罰金とられる自由のない国とは違います。

Re: 肥満体傾向の日本

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/07/19 09:55 投稿番号: [36829 / 63339]
ここは菜食を勧めるトピじゃないんだけど?

あんたも「ベジ教」か?

たった1000頭くらいのクジラの肉で日本人が肥満になるのか?

Re: さらに 肥満体傾向のアメリカ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/19 09:53 投稿番号: [36828 / 63339]
>>あなたたちは肉を食べ過ぎるからそうなったんですよ。適度な肉食は問題ありません



>科学的な証明はありませんね。貴方の推論でしょう。FDAは菜食を奨励しています。


●なら貴方の国でそれを実証できてから、日本に言ってください。また「菜食を奨励」と「適度な肉食の否定」とは同じ事にはなりません。


アメリカ人は日本人以上に牛を殺し食べている。日本人が拒否してまで輸出を押し付けてきています。貴方の国の畜産を縮小させれば、日本人の肉食を強制的に減らすこともできますね。

Re: 肥満体国は菜食大国は不健康大国

投稿者: hogeihantai 投稿日時: 2008/07/19 09:51 投稿番号: [36827 / 63339]
>菜食とセットでダイエットを考えたりするバカがいますが非常に危険。

それなら、日本の厚生省が一番信用するFDAもバカですね。

Re: さらに 肥満体傾向のアメリカ

投稿者: hogeihantai 投稿日時: 2008/07/19 09:48 投稿番号: [36826 / 63339]
>●あなたたちは肉を食べ過ぎるからそうなったんですよ。適度な肉食は問題ありません

科学的な証明はありませんね。貴方の推論でしょう。
FDAは菜食を奨励しています。

Re: 超 肥満国家のアメリカ

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/19 09:37 投稿番号: [36825 / 63339]
アメリカの場合傾向というようなもんでなく超肥満国ですね;肥満はアメリカの国民病といえます:こんなのは日本じゃまず見かけないが、アメリカではあちこちにいます。
http://homepage3.nifty.com/ktokuda/page076.html

肥満体国は菜食大国は不健康大国

投稿者: jedhijhwl 投稿日時: 2008/07/19 09:28 投稿番号: [36824 / 63339]
大いなる矛盾
最近オーストラリアは米国から肥満大国世界一を奪い取った。
菜食とセットでダイエットを考えたりするバカがいますが非常に危険。
リバウンドを繰り返しついには病的となって人生破壊。
バランスよく満腹感を得られるように肉もきちんと混ぜてやるべきであり菜食のみは飢餓細胞を活発にさせ非常に危険。
海外旅行をして驚かされるのはそれらの国に映画で見るようなスリムな人、筋骨隆々な人が案外少なくとんでもない肥満体の人が目立つこと。
100キロで肥満体なら日本ならとんでもないデブであるが、あちらでは女の人が150キロ、一抱えもある巨大な尻を長い足の上に乗せているので嫌でも目立つ。

肉の食いすぎは勿論いけない
しかし菜食のみに固執するのはは非常に危険です。

特に愛する人に強制するのは虐待です。

さらに 肥満体傾向のアメリカ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/19 09:08 投稿番号: [36823 / 63339]
>肥満体が大多数になった米国では、連邦食品医薬品局が、
バランスと取れた菜食を奨励しています。完全菜食ができ
ないのなら、乳製品や鶏製品を少し食べても大丈夫。

●あなたたちは肉を食べ過ぎるからそうなったんですよ。適度な肉食は問題ありません。

二人の争いに終止符を打とう

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/07/19 09:03 投稿番号: [36822 / 63339]
人間はそもそも悪で△違いです。
なぜなら僕は牛や豚などの動物が殺されることが可哀想だと思ってる人しかいないと思ってます。
それなのに平然と殺しているからです。
僕は皆さんと同じく人間(悪)なのでこれらの行動を正しいと思っています。
他の人は、人間は悪だと認識してないから僕の文は妙だと思われるかもしれないけれど。

肥満体傾向の日本

投稿者: hogeihantai 投稿日時: 2008/07/19 08:54 投稿番号: [36821 / 63339]
http://www.cbsnews.com/stories/2008/07/18/eveningnews/main4274338.shtml

それにしても、国が肥満体なら罰金をかせる、警察国家並み
ですね。個人の自由を認めない。

それより、菜食を奨励すべきでしょうね。

肥満体が大多数になった米国では、連邦食品医薬品局が、
バランスと取れた菜食を奨励しています。完全菜食ができ
ないのなら、乳製品や鶏製品を少し食べても大丈夫。

Re: 食人

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/19 07:42 投稿番号: [36820 / 63339]
>>>もっと、嫌な事をされる側の視点に立ってみれば?

>>鯨に食べられる魚も嫌だろ?同じ事では?


>鯨に「嫌な事をされる側の気持ちになれ」というのは、難しいだろうね。
鯨にはそれが出来ないからといって、それが出来る人間も甘んじて、「嫌な事をされる側の気持ちになる」ことを自ら放棄して良いのだろうか。それでは人間の値打ちがないではないか。

●自ら放棄ではなく。「生きるために他の生物を補食することは自然なこと」と言いたい。

Re: 食人

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/07/19 06:56 投稿番号: [36819 / 63339]
>鯨に「嫌な事をされる側の気持ちになれ」というのは、
難しいだろうね。

鯨にはそれが出来ないからといって、
それが出来る人間も甘んじて、

「嫌な事をされる側の気持ちになる」ことを
自ら放棄して良いのだろうか。

↑なんじゃこりゃ♪
なんでクジラだけなん?

植物が「食べられるのイヤだ」と思ったら食わんのやな♪
植物は動物に食べられないように防衛してるようだが?↓

植物の防衛機構には、直接防衛と間接防衛の2種類がある。直接防衛とは、害虫の動きを抑える腺毛や、リポキシゲナーゼによる表皮の角質化、被害周辺の細胞を一過的に壊死させる過敏感反応などである。これに対し、間接防衛とは植物が害虫から被害を受けると、数種の揮発性化学物質(匂い)を放出し、それにより害虫の天敵を呼び寄せ駆除する防衛機構である。近年、自然の生態系を維持し環境にやさしい農業の候補として、間接防衛の利用(生物的防除)が注目されている。害虫被害(食害)を受けた植物では、体内で活性酸素が増加する。また、発生した活性酸素は匂い産出に深く関与することが知られている。

植物の多くは食料として見なした場合には毒性をもつ種はあまり多くはない。しかし多くの種は食味として苦かったり渋かったりして、食料として適さない種類が非常に多い。植物は摂取者から逃避行動がとれないため、こうした「不味」は致命的な毒とはなり得なくとも、摂食を免れるための手段として化学防御が発達したものと考えられる。植物のなかでも食料としての価値がなく、特に毒性の強い物質を有する種が有毒植物と呼ばれる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%AF%92%E6%A4%8D%E7%89%A9

Re: 食人

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/19 06:31 投稿番号: [36818 / 63339]
>>もっと、嫌な事をされる側の視点に立ってみれば?

>鯨に食べられる魚も嫌だろ?同じ事では?


鯨に「嫌な事をされる側の気持ちになれ」というのは、
難しいだろうね。

鯨にはそれが出来ないからといって、
それが出来る人間も甘んじて、

「嫌な事をされる側の気持ちになる」ことを
自ら放棄して良いのだろうか。

それでは人間の値打ちがないではないか。

Re: 食人

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/19 05:51 投稿番号: [36817 / 63339]
>それは”自分”がたまたま人間に所属していたから、「人間第一」なわけでしょ?
●その通り。



>もし自分が鯨に生まれていたら、人間に銛で突かれて食べられちゃうんだよ。
●自分が鯨に生まれていたら、鯨として精一杯生きていた。



>そんなこと、嫌だろ。
●鯨に食べられる魚も嫌だろ?同じ事では?


>もっと、嫌な事をされる側の視点に立ってみれば?
●それを言うなら、牛・豚・鶏・・・・・他にも人間以外の物から食べられるもの全てを考えているのかな?君たちは?

Re: 食人

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/19 05:47 投稿番号: [36816 / 63339]
それは”自分”がたまたま人間に所属していたから、
「人間第一」なわけでしょ?

もし自分が鯨に生まれていたら、人間に銛で突かれて
食べられちゃうんだよ。

そんなこと、嫌だろ。

もっと、嫌な事をされる側の視点に立ってみれば?

Re: 食人

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/07/19 05:40 投稿番号: [36815 / 63339]
>法律はともかく良心や倫理、道徳があれば
鯨を殺して食べようとも思わんさ。

おいおい「論点」は「殺人」「食人」だろ♪
論点をズラスのはベジ教らしいね。

Re: 食人

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/07/19 05:37 投稿番号: [36814 / 63339]
>他の動物は優れた人類の為に奉仕せよと?

そんな動物おらんわ♪

植物は奉仕させてもエエ訳ね。

>では宇宙人が来れば、人間は喜んで食料になるってことだね。

喜んで食われてる「動物」「植物」が居るのか?

全くこのバカベジは♪

ベジ教の主張などは「ご都合主義」の典型。

「命」を食べることが「罪」ならそれから逃れる術はない。

Re: 食人

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/19 05:33 投稿番号: [36813 / 63339]
>人には、倫理・道徳・マナー・エチケットがあり法律がある。
いやそれ以前に「良心」がある。
食べる為に人を殺すなどと考えたことはない。


法律はともかく良心や倫理、道徳があれば
鯨を殺して食べようとも思わんさ。

Re: 食人

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/19 05:30 投稿番号: [36812 / 63339]
>他の動物は優れた人類の為に奉仕せよと?では宇宙人が来れば、人間は喜んで食料になるってことだね。


●そんなことは言っていない。あくまで「人間第一」
肉食動物が草食動物を補食するように、食べることは自然なこと。草食動物は肉食動物に奉仕はしていない。
宇宙人が来て、人類を食べようとするなら戦う。人類第一だからね。

Re: 食人

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/19 05:28 投稿番号: [36811 / 63339]
他の動物は優れた人類の為に奉仕せよと?


では宇宙人が来れば、人間は喜んで食料になるってことだね。

Re: 食人

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/07/19 05:27 投稿番号: [36809 / 63339]
>食べる為の殺生が許されるのなら、感謝すれば殺人もOKなのか?
法的には罰せられるので、罪の償いさえ受ければそれで良いのか。
懲役刑or死刑、そして出所できても
再就職が難しかったりするだろうが、
それさえ受け入れれば
食人の為の殺人は”感謝”すれば許されるのだろうか?


↑人には、倫理・道徳・マナー・エチケットがあり法律がある。
いやそれ以前に「良心」がある。
食べる為に人を殺すなどと考えたことはない。

そう考えるのは「ベジ教」の連中だ。
「動物を食べることは人を食べることと同じ」
そんな狂った思想を何の抵抗も感じず「鵜呑み」にするバカベジども。

倫理・道徳といったものは動物人は無い。法律もない。
反捕鯨派が賢いとするイルカでさえ↓

科学者達は、血生臭い手がかりを追跡して、イルカは人々が思っているような幸福で平和な生物からほど遠いことを発見しつつある。

増えつつある証拠が示すところによると、3.5メートル程度にもなる動物が群れをなし,くちばしを棒のように振り回し、鋭い歯の列でなで切りにして仲間を殺しているという。マイルカ科のイルカが多くのネズミイルカ科のイルカを攻撃して死に追いやる事が判明した。殺した相手を食べる他のほとんどの動物と違って、イルカは食物の必要性と無関係な殺害の衝動を持つようである。

それらは、繰り返し起きる幼児殺しで観察された。

スコットランド沖で、ある科学者は約1時間にわたって、大人のイルカが赤ん坊イルカを口で拾い上げては水面に叩きつけるのを繰り返し、やがて海に消えるのを、衝撃を受けて見ている。

ヴァージニア沖では、研究者達は、少なくとも9頭の赤ん坊イルカが肋骨を折られ、頭蓋骨と脊椎骨が粉砕されて殺されているのを見つけた。 1頭の小さな赤ん坊イルカには、大人のイルカの歯のパターンと一致する穴があった。

↑である。
イルカは同族を殺しても「逮捕」もされないし、「死刑」にもならん。

>食人の為の殺人は”感謝”すれば許されるのだろうか?

ベジ教は「植物」には感謝しないらしい。
農業は、森林・ジャングルを切り開いて、動物・植物の生存粋を脅かしてることには触れない。知らないのか?

動物は逃げることができるが、植物はそれができない。ある意味哀れである。

動物は多くの命を頂いて生きている。その命に感謝するのは「人」だけである。(ベジ教はそうは考えない)

「命」を食べることに異論があるなら「土粥」でも食っておれ!

●デスカバ みっともないだけ●情けない

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/19 05:18 投稿番号: [36808 / 63339]
何を言っても3歳並はおしまい。前提条件も整えた飢えで、お前の指定通りにこちらは動いた。

今お前がしているのは「あとだしじゃんけん」

通用しないよ。おまえがこれから3歳並をレスに載せる度に、●3歳並の証明方法はデスカバ指定●●●●デスカバ3歳並   「嘘」   確定●●●は載せます。


●倫理を大切にするなら、人として正しい行動を取りなさい。

一発で△違いと分かる餓鬼猿sanba_2_sanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/19 05:15 投稿番号: [36807 / 63339]
医師国家試験には地雷と言われる問題がある。
数学ではそれが解ければ、他が間違っていても合格となる問題がある。
数学能力は学力や知能と最も相関が高い。
フェルマーの最終定理( Wiles)やポアンカレ予想を解いた人物が
IQ140を下回ることは無い。
知能にも十分条件となる課題がある。

次のどれ一つでも、三歳児並以上の知能として、誰もが十分と思える内容である。

1.鏡による自己認識(3歳半に相当)
1.リリーの実験(チンパンジーを圧倒)
1.バブルリング
1.メタ学習能力
1.形態模写
1.IDを持って自己紹介
1.EQ(脳化指数)
1.ジョーク

アインシュタインは相対性理論一本で高知能であるが
彼の脳(EQ)は標準より小さかったことが知られている。

<クジラミ殺しの分類GIDK表>

クジラ食いを容認するバカは次の4タイプに分類できる。
勿論、これらは少なからず混合している。

餓鬼(G):自己中で倫理観が無い我利我利亡者。人食いを(容認)する人格障害。
無知(I):大多数。MSR、チンパンジーのアイ、ボノボのカンジやゴリラのココを知らない。
痴呆(D):精神病、人格崩壊。最早、イルカの知能の高さ(三歳児以上)が理解できない。
生業(K):クジラ殺しを生業とする殺し屋。マフィアの組員。毒を食らわば皿までの確信犯。


捕鯨を容認する大多数は無知(I)によるのだが、それに餓鬼(G)が絡みついている。
△違い度や餓鬼性で右翼とクジラ殺しとは極めて相関が高くなる。
捕鯨派と称している投稿常習者は悉くバランス感覚が欠けた既知の△違いである。
そればかりか、日本語すら満足に読み書きできない知能が著しく劣る低能である。
こんなバカは誰も使ってくれない。駅前大学に収容されるかプー太郎、引きこもり。
これらの連中が一様に仕事についていないのはそのせいである。
役立たずどころか組織には邪魔で害だからである。金を払っても捨てたい屑であり汚物。
こういう屑を生み出さないようにどうすればいいかが、捕鯨問題の本質である。
アホ以外、誰も商業捕鯨が再開されるなどと思ってはいないのだから。
悪党にやりたい放題にさせている政治に無関心な日本人が
これらの屑を排出する背景であることは言うまでもない。
甘い汁に群がる悪の巣窟「下類研究所」を拠点とした捕鯨をネタに利益を貪るたかりの構造がある。
一事が万事、”調査捕鯨”などと子供も騙せないような真っ赤な嘘で盗人、
殺戮をして恥じない日本人が他国の良識ある人々に信頼されることは決して有り得ない。

Re: 食人

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/19 05:06 投稿番号: [36806 / 63339]
>>人間の種の繁栄を考えれば、共食いは許されない。


>では   生殖能力を失った者は、食べてもいいんだね?
人類の種の繁栄と関係ないし。

●そういう訳にはいかない。生殖能力だけが人類の繁栄に繋がるわけではない。お年寄りの経験や知恵も人類の繁栄には必要。
また、人類が人類を大切にするというルールが、人類の繁栄に繋がる。共食い・殺人は人類を大切にしていない。障害者であろうが、経済的弱者であろうが、人は人を大切にするべきだと考えます。
正直反捕鯨の人たちは苦手。身勝手だから。でもね。同じ人間だから、君たちが命の危機の時には、他の動物よりも君たちを優先するよ。

●デスカバ質問がくだらないと言うことだよ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/19 05:06 投稿番号: [36805 / 63339]
>No.34307 discover_300
どうせ、訊くというのは法螺と分かってるが、
問1.研究者の間でアイは人の3歳児以上の知能はあると思われていますか?
問2.あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか?
問3.イルカはIDを持って挨拶しますが、アイにIDの認識がありますか?
問4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いますか?
お前の妄想君は、さっぱり質問に答えておらんだろうが。
答えなくてもいいことに答えてるが。



●お前の質問自体がくだらなかったんだよ。こちらはお前の指定通りに質問した。
私は事前にお前に念をおしている。後からお前が狡をしないようにね。お前が後から「言い訳」をすることは見抜いていたんだよ。お前と私のレベルの差だ。




No.34272 sanba_2_sanba 別の学者に私が聞いても、「そいつだけが間抜けなんだよ」と言えてしまう。君から、どの教授なら常識だと答えてくれるのかを言いたまえ。(3・4人ね。なにしろ常識なんだから)駄目元で大学の研究室に電話を入れてみるよ。


No.34293 sanba_2_sanba イルカについてどう聞けば君が納得するんだよ。聞き方を書いてごらん。ただし「イルカの知能は人間の3歳並」のニュアンスが変わっては駄目だよ。





●今更のいいわけ、・・・・・・・みっともなさすぎ。
それがお前の倫理観なのか?違うだろ?倫理というのは人として正しく生きる道を考える物なんじゃないの?今のお前はそれからずれているよ。

3歳児並:サリーとアン・テスト

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/19 05:06 投稿番号: [36804 / 63339]
サリーとアン・テストはヒトの3歳児以上でないと
合格できない。

そしてサリーとアン・テストと同趣旨のテストを
クリアした動物がいれば、
3歳児並と評するのにも無理がない。

南アフリカで行われたイルカへのテストは、
イルカの(心の理論=知能)の優秀性を語るものである。

携帯から投稿する危ないHN餓鬼sindekure

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/19 05:05 投稿番号: [36803 / 63339]
baka_wa_sindekure No.36591 >2年もいないと退治されたことになるのか?

かつて餓鬼が千匹いたことは信じるか、△違い?
その昔からのクジラミが一匹もいないのは不思議なことだろう?
お奨めトピとなって、戻ってきてもよさそうなものだ。
回帰率が0.2%に過ぎない。


> 2年どころか7年間も同じトピにいる

ここはクジラミ餓鬼の逃げ場所として放置しておいた超マイナーなトピ。

>自分が異常だとは思わんのか?

ボランティアとして異常どころか、未だ駆け出しと言える。
以前に中断してしまったのは、
飼っていたクジラミ餓鬼が上げサボった為に落ちたに過ぎない。

>これは一体何を言わんとしてるんだ? 日本語に翻訳してくれ。

お前はゾンビで数に入ってないということだ。

クジラミ餓鬼がどのように退治されたかは、これ↓に集約されている。
丸呑みせず、よく噛み締めて読め。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=35622
ノータリンなクジラ殺しの作り話と狂気50

質問に答えていないsanba_2_sanbaの妄想君

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/19 04:50 投稿番号: [36802 / 63339]
No.34307 discover_300
どうせ、訊くというのは法螺と分かってるが、
問1.研究者の間でアイは人の3歳児以上の知能はあると思われていますか?
問2.あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか?
問3.イルカはIDを持って挨拶しますが、アイにIDの認識がありますか?
問4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いますか?

お前の妄想君は、さっぱり質問に答えておらんだろうが。
答えなくてもいいことに答えてるが。

twin_hayabide さん ありがとうございます

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/19 04:50 投稿番号: [36801 / 63339]
一人だと、投稿数の限界もあり大変ですが、今日は沢山お仲間がいて助かりました。

また、あたたかいお言葉をいただき励みにもなりました。

私は元々しつこい性格ですが、twin_hayabide さんのような方から声をかけていただけると「続ける意欲」になります。ありがとうございました。

Re: 食人

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/19 04:49 投稿番号: [36800 / 63339]
>人間の種の繁栄を考えれば、共食いは許されない。


では   生殖能力を失った者は、食べてもいいんだね?
人類の種の繁栄と関係ないし。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)