捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

●●嘘つきはデスカバの始まり●●

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 04:45 投稿番号： [36799 / 63339]

●言い逃れは通用しません。後からウジウジ言うのはみっともないだけ。

No.34293 sanba_2_sanba イルカについてどう聞けば君が納得するんだよ。聞き方を書いてごらん。ただし「イルカの知能は人間の３歳並」のニュアンスが変わっては駄目だよ。

No.34307 discover_300
どうせ、訊くというのは法螺と分かってるが、
問１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？
問２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？
問３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？
問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

●そして返ってきた霊長研のメールが No.35653

問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

解答・問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36799.html

●いつもの後出し通用せず●デスカバ

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 04:41 投稿番号： [36798 / 63339]

●3歳並の証明方法はデスカバ指定●

No.33606 sanba_2_sanba 知能の定義のある論文が提示できなかったのは事実だから、それだけで充分。イルカ＝人間の３歳並は間違い。

No.33608 discover_300 ■■■ これを間違いなどと言う動物行動学者など一人もいないんだ■■■

No.33609 sanba_2_sanba 動物学者みんなが認めているなら、そう言う論文が沢山存在するはずだよ。君がそれを提示しないから「イルカ＝人間の３歳並は間違い。」が証明されたの。

No.33612 discover_300 ■■■ 皆が認めてる常識だから無いんだよ、低脳極痴。その常識を覆せば論文になるんだよ、無学君。 ■■■

No.34257 sanba_2_sanba ねえ、３歳並って常識なんでしょ。〜誰に聞いたらいいの？

No.34262 discover_300 動物行動学の専門家に聞きなさい。

No.34272 sanba_2_sanba 別の学者に私が聞いても、「そいつだけが間抜けなんだよ」と言えてしまう。君から、どの教授なら常識だと答えてくれるのかを言いたまえ。（３・４人ね。なにしろ常識なんだから）駄目元で大学の研究室に電話を入れてみるよ。

No.34279 discover_300 京都大学霊長類研究所には百人はいるよ

No.34284 sanba_2_sanba 私は電話で「イルカの知能が３歳並が常識ですか？」とだけ聞くよ。その解答で決まるんだよ。あとから言い訳をするなよ。

No.34291 discover_300 こんな質問には誰も答えんさ。誰にとっての常識かが不明だからな。次のように誘導しなさい。１）先ず、チンパンジーで訊く２）次にイルカ（の状況証拠）と比較させるんだよ

No.34293 sanba_2_sanba イルカについてどう聞けば君が納得するんだよ。聞き方を書いてごらん。ただし「イルカの知能は人間の３歳並」のニュアンスが変わっては駄目だよ。

No.34307 discover_300
どうせ、訊くというのは法螺と分かってるが、
問１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？
問２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？
問３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？
問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

●そして返ってきた霊長研のメールが No.35653

問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

解答・問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

●イルカ3歳並はデスカバの妄想であることが確定しました。この事実に反する事柄を根拠にデスカバは他人を誹謗中傷したのです。
　「ごめんなさい」は倫理道徳の初歩。これが実践できずに他人に倫理を語る資格はありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36798.html

３歳まではチンパンジーの方の知能が高い

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/19 04:39 投稿番号： [36797 / 63339]

No.36791＞１）知能はモザイク状に発達する、

このバカの論理では成人の知能も３歳児であるかどうか決して言えないだろう。
どうだ、低脳？

誰もが、成人の知能は３歳児以上であると判断してる訳で、
この基準外となる理由付けは論理的に無意味。

２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。

話を摩り替えて答えを避けているのは明らかだろう。
３歳まではチンパンジーの方の知能が高いというのは
大型類人猿の研究者の常識だ。
二人の３歳までの子供を観察していたら、誰でもどちらが賢いか分かるだろう。

＞イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。

妄想を訊いてるのではない。それが訓練だという根拠は何処にある。

＞問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

自分の知能観でどう思ってるか答えればよいだけだが、言質を取られまいとしている。

その一つが解ければ、他が間違っていても合格となる問題がある。
数学能力は学力や知能と最も相関が高いように
知能にも十分条件となる課題がある訳だ。
例えば、フェルマーの最終定理（ Wiles）やポアンカレ予想を解いた人物が
ＩＱ１４０を下回ることは無い。

イルカの知能は、次のどれ一つでも、三歳児並以上として十分と言える。

１．鏡による自己認識（３歳半に相当）
１．リリーの実験（チンパンジーを圧倒）
１．バブルリング
１．メタ学習能力
１．形態模写
１．ＩＤを持って自己紹介
１．ＥＱ（脳化指数）
１．ジョーク

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36797.html

Re: 食人

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 04:35 投稿番号： [36796 / 63339]

＞食べる為の殺生が許されるのなら、感謝すれば殺人もOKなのか？
●人間の種の繁栄を考えれば、共食いは許されない。別種の動物は、人間の繁栄に繋がるのであれば許されるのがこれまでの歴史。そして西洋畜産国家の歴史でもある。（例外をこういうところで取り上げるのが、今までの反捕鯨派のずるいところ。大勢でものを見て貰いたい）

＞法的には罰せられるので、罪の償いさえ受ければそれで良いのか。懲役刑or死刑、そして出所できても再就職が難しかったりするだろうが、それさえ受け入れれば食人の為の殺人は”感謝”すれば許されるのだろうか？

●許されない。殺人は人類の繁栄に繋がらない。だから戦争も非合法と私は考える。（自衛は別だよ！）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36796.html

Re: ●低脳が他人に低脳と言ってる●デスカ

投稿者： twin_hayabide 投稿日時： 2008/07/19 04:34 投稿番号： [36795 / 63339]

サンバさんおはようございます。

＞ミスを認めろよ。それができない奴の倫理が信用されるはずがない。

そうなんですよね。間違いは恥ずかしがることなく素直に認め謝らなければその先の議論はできないと思っています。

彼は７年も進化なく、鯨トピの門番をやっている奇人ですから適切に対処しましょう。（笑）

おしんを持ち出してきた時は、笑いが止まりませんでした。

貴兄の益々のご活躍を祈念しております。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36795.html

●低脳が他人に低脳と言ってる●デスカバ

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 04:23 投稿番号： [36794 / 63339]

●3歳並というトンデモ論を信じていた低脳が、他人様に向かって何かほざいている。

自分が低脳と分からないのが低脳である所以とも言える。

ミスを認めろよ。それができない奴の倫理が信用されるはずがない。

●別の話もついでに・・・・
＞話を摩り替える低脳。おしんの例は同じもの食っていたという典型例として挙げたものだ。それでおしんが重度の栄養失調になった訳でもない。

●重度でなければ良いと考える無慈悲△違いデスカバ。おしんの時代は「飢え」の時代だった。国民は慢性的に栄養が不足していた。これがお前の言う「最高のバランス」かよ。大根飯ではバランスどころか栄養が不足するじゃねーかよ。まぬけ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36794.html

痴呆が進んだデスカバ

投稿者： twin_hayabide 投稿日時： 2008/07/19 04:19 投稿番号： [36793 / 63339]

＞正しいと思ってるかどうか訊いてみろと言ってるだろうが。

言い出しっぺのお前が聞け、アホ猿が。

＞文脈を読んだら、奴が正しいと思ってることは明らかだろうが、△違い。
間違ってると、これっぽっちも思ってはいないぞ、文盲極痴。＜

再度、掲示する以下はお前の投稿。

文脈も何もダイレクトに、【お前は自分が悪党で△違いだと自覚してる確信犯ということだ。】

と言い切っているではないか。自分の発言も忘れる痴呆猿。

＞＞投稿者 :
discover_300

esleliw No.24832＞食肉人種は△違いで、悪だと。

と思ってるということは、
少なくとも、【お前は自分が悪党で△違いだと自覚してる確信犯ということ
だ。】＜＜

【】部分はお前が言ったことだぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36793.html

コアラに負かされた最極痴餓鬼akkxgfm55f

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/19 04:12 投稿番号： [36792 / 63339]

コアラがユーカリの葉しか食わないし、パンダは笹しか食わない。
これが最高のバランス。小学生でも知ってることだ。
今でも、世界の大多数の人々は毎日同じものを食っている。

akkxgfm55f ＞バランス食より大根飯か

話を摩り替える低脳。
おしんの例は同じもの食っていたという典型例として挙げたものだ。
それでおしんが重度の栄養失調になった訳でもない。

＞反論の気力ありません。

コアラ君に反論してごらんよ、低脳極痴。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36792.html

Re: 文意が読めない文盲極痴デスカバ

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 04:08 投稿番号： [36791 / 63339]

●ミスを認めないで、倫理を語ってらー。文字が読めないせいなのか？

●●●デスカバ3歳並　「嘘」　確定●●●

霊長類研究所　総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。

>> > >１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？

単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、１）知能はモザイク状に発達する、２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。

>> > >２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？

イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」

>> > >３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？

チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。

>> > >４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○

・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。

●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ！
それもできずに偉そうに倫理などと語るな！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36791.html

文意が読めない文盲極痴twin_hayabide

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/19 04:05 投稿番号： [36790 / 63339]

正しいと思ってるかどうか訊いてみろと言ってるだろうが。

twin_hayabide ＞他人を頼るのではない。お前が言ったことはお前がやれ、常識知らずめが。

文脈を読んだら、奴が正しいと思ってることは明らかだろうが、△違い。
間違ってると、これっぽっちも思ってはいないぞ、文盲極痴。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36790.html

デスカバが餓鬼の増殖源になる？

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 04:04 投稿番号： [36789 / 63339]

＞＞どのレベルの家庭の話だよ。

＞何も限定してないんだから中流に決まってるんだよ、文盲極痴猿。
●アホですか?3歳並説のお前だから、信用がないんだよ。

＞無学力の一発芸で芸大に入った猿回し猿。
●お前には入りたかったとしても、とても無理だけどね。

＞生かさず殺さず、人口の９割を占める百姓は常に飢えていたのだ。終戦の食糧難にお前らの親が生まれ欠食児童となった。その食い物にガツガツする卑しい姿を見て、お前も餓鬼になった訳だ。
●だから、お前が目指すのはそういう「飢えた日本」なのかよ！誰がお前について行くんだよ！アホすぎ！

＞＞お前は日本をその当時の「飢え」と同じようにしようとしているのかよ！

＞話を摩り替える△違い。
昭和一桁から終戦頃まで生まれた連中は欠食児童が多いということだ。卑しい奴が多い世代と思えばよい。
●お前がすり替えているんだよ。元の話に戻せよ。最極痴デスカバ。
この話は「バランス食」から派生した話。
お前に私が聞いたのは■おしんの時代の日本は飢えていたんだよ。栄養失調のおしんを取り上げて「バランス食の話がどうしてできるのか」を説明してみろよ！ ■ということだ。馬鹿すぎ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36789.html

やはりデスカバは相当イカレテいる

投稿者： twin_hayabide 投稿日時： 2008/07/19 04:00 投稿番号： [36788 / 63339]

＞＞投稿者 :
discover_300

esleliw No.24832＞食肉人種は△違いで、悪だと。

と思ってるということは、
少なくとも、【お前は自分が悪党で△違いだと自覚してる確信犯ということ
だ。】＜＜

【】部分はお前が言ったことだぞ。

＞自分がやってることが正しいと思ってるのが確信犯だろうが、△違い極痴？

そのとおり。やっとここまでは理解できたようだね。

＞正しいと思ってるかどうか訊いてみろと言ってるだろうが。

他人を頼るのではない。お前が言ったことはお前がやれ、常識知らずめが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36788.html

欠食児童の子や孫が餓鬼の増殖源になってる

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/19 03:56 投稿番号： [36787 / 63339]

sanba_2_sanba ＞どのレベルの家庭の話だよ。

何も限定してないんだから中流に決まってるんだよ、文盲極痴猿。

無学力の一発芸で芸大に入った猿回し猿。
生かさず殺さず、人口の９割を占める百姓は常に飢えていたのだ。
終戦の食糧難にお前らの親が生まれ欠食児童となった。
その食い物にガツガツする卑しい姿を見て、
お前も餓鬼になった訳だ。

＞お前は日本をその当時の「飢え」と同じようにしようとしているのかよ！

話を摩り替える△違い。
昭和一桁から終戦頃まで生まれた連中は欠食児童が多いということだ。
卑しい奴が多い世代と思えばよい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36787.html

Re: ●△違いを見て子餓鬼デスカバは育つ●

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 03:55 投稿番号： [36786 / 63339]

＞お百姓さんが９割？
日本でお百姓さんが９割も占めている時代なんかあったのかなぁ？？

国勢調査を調べれば分かるんだけどね。

大正９年(1920)10月１日以来５年ごとに行われている人口調査。全国一斉、同一日時の全数調査であることから、信頼度は高い。各種の統計中、最も基礎的で大規模な調査である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36786.html

食人

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/07/19 03:54 投稿番号： [36785 / 63339]

食べる為の殺生が許されるのなら、感謝すれば殺人もOKなのか？

法的には罰せられるので、罪の償いさえ受ければそれで良いのか。

懲役刑or死刑、そして出所できても
再就職が難しかったりするだろうが、

それさえ受け入れれば
食人の為の殺人は”感謝”すれば許されるのだろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36785.html

Re: ●△違いを見て子餓鬼デスカバは育つ●

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/07/19 03:49 投稿番号： [36784 / 63339]

お百姓さんが９割？
日本でお百姓さんが９割も占めている時代なんかあったのかなぁ？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36784.html

△違い論と言えばデスカバしかないよ

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 03:47 投稿番号： [36783 / 63339]

●牛・豚を殺す連中も△違い●デスカバ論

●捕鯨反対を言うのであれば、より残酷な畜産反対を先に叫べ！

discover_300 No.34719 ＞人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。

discover_300 No.34713 ＞残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 ＞だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。

discover_300 No.34721＞倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！

discover_300 No.34721＞どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！この△違いが！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36783.html

１ビット脳twin_hayabide の△違い論

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/19 03:46 投稿番号： [36782 / 63339]

△違いは故意犯であれば確信犯でないと主張してるが、
それは、お前が１ビット脳だからだ。
故意犯と確信犯は両立すると思えんのか、低脳極痴は？

自分がやってることが正しいと思ってるのが確信犯だろうが、△違い極痴？
正しいと思ってるかどうか訊いてみろと言ってるだろうが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36782.html

Re: 文盲極痴の恥知らず餓鬼は君だよ、デス

投稿者： esleliw 投稿日時： 2008/07/19 03:41 投稿番号： [36781 / 63339]

どっちでもいいんジャマイカ？なんつって…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36781.html

●△違いを見て子餓鬼デスカバは育つ●

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 03:39 投稿番号： [36780 / 63339]

＞＞そうかなあ？４０年前だと１９６８年。（昭和４３年）高度経済成長も始まっていたはず。

＞肉を食うのは月に１，２度で、それは特別食。
●どのレベルの家庭の話だよ。どっから引っ張ってきた話なんだよ。引用先がないなら、お前の「3歳並説」と同じ妄想と思うしかないな。

＞＞おしんの時代の日本は飢えていたんだよ。

＞無学力の一発芸で芸大に入った猿回し猿。
生かさず殺さず、人口の９割を占める百姓は常に飢えていたのだ。
終戦の食糧難にお前らの親が生まれ欠食児童となった。
その食い物にガツガツする卑しい姿を見て、
お前も餓鬼になった訳だ。
●お前は日本をその当時の「飢え」と同じようにしようとしているのかよ！
お前が△違いなのは、お前の子育てを放棄したからではないのかな?これはちょっと言い過ぎかもな。きつかった？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36780.html

親を見て子餓鬼sanba_2_sanbaｇは育つ

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/19 03:34 投稿番号： [36779 / 63339]

sanba_2_sanba 　 No.36612＞そうかなあ？４０年前だと１９６８年。（昭和４３年）高度経済成長も始まっていたはず。

肉を食うのは月に１，２度で、それは特別食。

＞おしんの時代の日本は飢えていたんだよ。

無学力の一発芸で芸大に入った猿回し猿。
生かさず殺さず、人口の９割を占める百姓は常に飢えていたのだ。
終戦の食糧難にお前らの親が生まれ欠食児童となった。
その食い物にガツガツする卑しい姿を見て、
お前も餓鬼になった訳だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36779.html

文盲極痴の恥知らず餓鬼は君だよ、デスカバ

投稿者： twin_hayabide 投稿日時： 2008/07/19 03:34 投稿番号： [36778 / 63339]

＜＜2008/ 7/19 1:23 [ No.36712 / 36756 ]

投稿者 :
discover_300

esleliw No.24832＞食肉人種は△違いで、悪だと。

と思ってるということは、
少なくとも、お前は自分が悪党で△違いだと自覚してる確信犯ということだ。＜＜

お前が主張するように”彼”は「悪党で△違いだと自覚してる」（＊）のであるから、これを確信犯というのは明きらかな誤用である。

また、お前が勝手に付け足した「多重脳の嘘吐き餓鬼は、自分のやってることは正しいと信じている。」は（＊）と齟齬が生じているではないか。

自分が悪いことをしているのを知りながら行動を起こすのが故意犯なのである。

したがってこの場合は「故意犯」でなければならないのだよ。

こんな簡単なことを理解できない、お前は究極の馬鹿だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36778.html

Re: 嘘吐き統合失調猿デスカバの最終兵器

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 03:23 投稿番号： [36776 / 63339]

＞＞＞俺が問うているのは差別と区別の違いだ。答えられんのだろうが、△違い極痴？

sanba_2_sanba 　 No.36615＞＞もうどうでもいいじゃん。

＞これが嘘吐き統合失調猿の最終兵器。

●だってお前は牛と鯨を差別する、白人スリよりの差別主義者だからな。捕鯨反対など言う資格は無いのは当然。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36776.html

Re: 高校生まで食う人食い餓鬼limistfan

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/19 03:22 投稿番号： [36775 / 63339]

＞感情移入が可哀想か否かのポイントになるということが覚えられない１ビット多重脳餓鬼。
お前ら餓鬼が食われても可哀想とは誰も思うまい。
しかし、バカであることは、十分条件ではないのだ、低脳餓鬼。

お前は知能だけを見て可哀想か可哀想ではないかを判断してるではないか。
それなのにそれが十分条件ではないとはどういうことなんだね？
十分条件ではないものを基準にして感情移入するしないを判断してるのか？
それで見捨てられたものはたまらんよなー。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36775.html

嘘吐き統合失調猿sanba_2_sanbaの最終兵器

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/19 03:21 投稿番号： [36774 / 63339]

俺が問うているのは差別と区別の違いだ。答えられんのだろうが、△違い極痴？

sanba_2_sanba 　 No.36615＞もうどうでもいいじゃん。

これが嘘吐き統合失調猿の最終兵器。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36774.html

Re: ＷＥＢ投票では△違い１００倍

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 03:21 投稿番号： [36773 / 63339]

＞＞現在新聞社や大きな広告代理店が行うＷＥＢ調査はそういうことは排除するんじゃないの？

＞すべてが願望妄想で作られてる無知蒙昧の△違いの世界。
それができたら誰も電話調査など使わんのよ、無知蒙昧猿。
不特定を対象に多重投稿を防ぐシステムは原理的にできない。
●実際に調査会社にシステムを確認したのかよ！確認したならその事実をここに示せよ。妄想餓鬼が！

＞＞空想で物事を語るな。

＞自己投影するだけの△違い極痴。
●これも私以上に（肉を食べたことが原因なのか）お前のことだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36773.html

Re: ＷＥＢ投票では△違い１００倍

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/19 03:19 投稿番号： [36772 / 63339]

sanba_2_sanba No.36620＞現在新聞社や大きな広告代理店が行うＷＥＢ調査はそういうことは排除するんじゃないの？

すべてが願望妄想で作られてる無知蒙昧の△違いの世界。
それができたら誰も電話調査など使わんのよ、無知蒙昧猿。
不特定を対象に多重投稿を防ぐシステムは原理的にできない。

＞空想で物事を語るな。

自己投影するだけの△違い極痴。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36772.html

デスカバ君！今夜は悲惨でしたね。

投稿者： capt_paul_matson 投稿日時： 2008/07/19 03:17 投稿番号： [36771 / 63339]

もう論理も何もありませんね。皆さんの攻撃でめろめろ。

おいたわしい。

あなたのような情けない人でも見捨てませんよ。元気を出して鯨を食べてくださいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36771.html

まだまだだぞ反捕鯨派

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/07/19 03:15 投稿番号： [36770 / 63339]

反捕鯨派が捕鯨容認派に訴えるならば、その前に全ての反捕鯨派の人間、反捕鯨国家に完全不殺生を訴え実現させてから主張せよ！

自らが実現させ身を持って示せ！

まだまだ殺生を容認する反捕鯨派の人間は多く、更に反捕鯨国家での完全不殺生など実現から程遠い！

捕鯨容認派に訴える前に反捕鯨派の完全不殺生を実現させてから主張せよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36770.html

牛豚は可哀想とは感じない△違いデスカバ

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 03:13 投稿番号： [36769 / 63339]

＞感情移入が可哀想か否かのポイントになるということが覚えられない１ビット多重脳餓鬼お前ら餓鬼が食われても可哀想とは誰も思うまい。

●言ってるこ事がころころ変わるね。

●捕鯨反対を言うのであれば、より残酷な畜産反対を先に叫べ！

discover_300 No.34719 ＞人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。

discover_300 No.34713 ＞残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 ＞だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。

discover_300 No.34721＞倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！

discover_300 No.34721＞どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！この△違いが！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36769.html

● デスカバは私以上肉を食うんだ！●

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 03:08 投稿番号： [36768 / 63339]

＞嘘吐き猿sanba_2_sanbaの作り話の始まり

●3歳並はお前の作り話。作り話の張本人がなんか言ってらー。

＞＞適度な肉食を取り入れたことで知能は発達したんだよ。

＞取り過ぎたらお前のようにバカになるのかい
●という事はお前は私以上に肉を食べているんだね。、△違い極痴猿？
そうじゃなきゃ7年も鯨が3歳並なんて、信じてはいられないよな。普通はさ！

●おい！今現在のクジラ保護の理由を一度書き出して公開しろ！

●●●デスカバ3歳並　「嘘」　確定●●●

霊長類研究所　総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。

>> > >１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？

単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、１）知能はモザイク状に発達する、２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。

>> > >２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？

イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」

>> > >３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？

チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。

>> > >４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○

・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。

●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ！
それもできずに偉そうに倫理などと語るな！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36768.html

Re: 高校生まで食う人食い餓鬼limistfan

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/19 03:03 投稿番号： [36766 / 63339]

＞お前はバカを食っても可哀想とは思わないんだろ？

感情移入が可哀想か否かのポイントになるということが覚えられない１ビット多重脳餓鬼。
お前ら餓鬼が食われても可哀想とは誰も思うまい。
しかし、バカであることは、十分条件ではないのだ、低脳餓鬼。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36766.html

嘘吐き猿sanba_2_sanbaの作り話の始まり

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/19 02:57 投稿番号： [36765 / 63339]

お前は肉食した方が知能が高くなると言っていたな、白人至上主義の猿？

sanba_2_sanba ＞適度な肉食を取り入れたことで知能は発達したんだよ。

取り過ぎたらお前のようにバカになるのかい、△違い極痴猿？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36765.html

Re: 高校生まで食う人食い餓鬼limistfan

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/19 02:54 投稿番号： [36764 / 63339]

＞それはお前の自己投影だよ、多重脳餓鬼。

お前はバカを食っても可哀想とは思わないんだろ？

＞お前は高校生まで食うと言ってたな、嘘吐き餓鬼？

如何にも。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36764.html

動物食が人肉食に見える△違いデスカバ

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 02:53 投稿番号： [36763 / 63339]

牛を喰らう欧米人はみんな人肉△違いかよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36763.html

高校生まで食う人食い餓鬼limistfan

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/19 02:51 投稿番号： [36762 / 63339]

limistfan ＞赤ちゃんを殺しても可哀想と思わない△違いがまたほざき始めた。

それはお前の自己投影だよ、多重脳餓鬼。

お前は高校生まで食うと言ってたな、嘘吐き餓鬼？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36762.html

●差別主義の劣等嘘吐き猿デスカバ●

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 02:51 投稿番号： [36761 / 63339]

＞肉食で賢くなったと、白人に卑屈になったり、アンビヴァレント極痴猿

●白人に卑屈なのは畜産を批判できないお前だよ。ばーか

＞お前は肉食した方が知能が高くなると言っていたな、白人至上主義の猿？

●アホですか?適度な肉食を取り入れたことで知能は発達したんだよ。ばーか

●豚殺しは容認の△違いデスカバ●鯨は×

discover_300 No.35633

＞豚はそもそも人間に食われる為に作られたのである。でなければ元々、生まれる筈も無かったのである。
●人間が野生の猪を人為的に改造した。豚にしてみれば食われるために生まれたのではない。デスカバの理屈は狂っている。

＞もし、その問題を問うのなら、豚を繁殖させたことにある。苦しみを与えずに屠殺できるなら、それが豚に与えられた宿命なのだ。
●鯨も苦しみを与えずに捕鯨できるなら、それが鯨に与えられた宿命なのだ。同じ意味やん。

＞ヒトの３歳児以上の知能を持つとされる大型類人猿やクジラ類は戦争で家族を失った人のように、家族を殺されて苦しむだろうと思われている。
●そんなのは鯨狂が、思い込んでいるだけ。犬をみても、飼い主が死ねば悲しそうに見えてしまう。インコをみてもそう思う人がいてもおかしくない。何の根拠もない妄想を書くな。・・・お前には鯨が悲しんでいるように見えるんだろうな。妄想狂だからな。

＞豚は決してそんなことは無い。目の前で親豚が殺されても、今の餓鬼どもと同じく、何事もなかったように夢中で餌を漁ってるだろう。ジャングルの草食動物は仲間が捕まると安心して餌を食べ始める。この強かさは、肉食獣に食われるように生まれてきてるからである。因みに、誰かがイジメられてると安心していられるイジメの構造はこの名残。
●苦しみを感じないなら殺していいなら、鯨も苦しみを感じないように殺すなら良いことになる。違うんだろ！「苦しみを感じようが、感じまいが残酷なことはするな」がお前の主張だろうが！そこで残酷アラームが出てきたんだろうが！

＞肉食獣が草食動物のこどもを襲ったり、屠殺を見れば反射的に可哀想と感じてしまう。しかし、理性的に見れば肉食獣に食われる草食動物や猛禽類に食われる鳥も食われるのは宿命である。それを食えないで餓死する捕食者の方がより可哀想である。だから、屠殺現場を必要も無いのに見せないのである。
●鯨が食べられるのも宿命なんだよ。鯨が増えすぎて、２０５０年に至る過程で人類が餓死したら、人類の方がより可哀想になるんだろ。この文章の書き方ならさ。

＞ヒト以外の動物に生存権を与えることはベジタリアンにとっても、最も大きな一歩になる筈で決して傍観すべきではないだろう。
●それをごく少数の人間や、肉を食らう△違いが決めるな！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36761.html

Re: 最極痴akkxgfm55fは脱出見込み無し

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/19 02:49 投稿番号： [36760 / 63339]

＞しかし、カンガルーはクジラよりレベルが低い。
ということがまだ分からんのか、多重脳？

赤ちゃんを殺しても可哀想と思わない△違いがまたほざき始めた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36760.html

優生主義の劣等嘘吐き猿sanba_2_sanba

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/19 02:48 投稿番号： [36759 / 63339]

肉食で賢くなったと、白人に卑屈になったり、アンビヴァレント極痴猿

お前は肉食した方が知能が高くなると言っていたな、白人至上主義の猿？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36759.html

●レベルで動物を差別する△違いデスカバ

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/19 02:48 投稿番号： [36758 / 63339]

＞しかし、カンガルーはクジラよりレベルが低い。
ということがまだ分からんのか、多重脳？

△違いの言葉を信じる真性△違いデスカバ

●アメリカ・オーストラリアは畜産大国。世界中でもっとも動物を殺し、食べ、動物の命で金儲けをする△違い国家だ。
反捕鯨国家とはこのような△違い国家。そのような△違いが叫ぶ「反捕鯨」を「世界の声」と信じ込むのは真性の△違いに他ならない。
デスカバは自ら「残酷アラームを切れば△違いになる」と言った。畜産大国はそのような△違い。そのような△違いを後ろ盾に考えるデスカバは真性の△違いに他ならない。
　こいつが言うことは狂っている。だからまともに聞く必要がないとも言える。

discover_300 No.34719 ＞人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。

discover_300 No.34713 ＞残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 ＞だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。

discover_300 No.34721＞倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！

discover_300 No.34721＞どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！この△違いが！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36758.html