捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

PCが限界の携帯コンプレックス老人

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/07/18 07:19 投稿番号: [36591 / 63339]
バカ>2年前から続いてるクジラミ餓鬼は一匹もいないだろうが←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←2年もいないと退治されたことになるのか? 2年どころか7年間も同じトピにいる自分が異常だとは思わんのか?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・アホ>それは俺が餓鬼を一掃したからなのだよ。←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←よく解らんな。どうして来なくなると、お前が退治した事になるんだい?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・脳梗塞後遺症老人>お前が既に退治されてないと思ってる者はいないんだよ、ゾンビ餓鬼。←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←落ち着け! あまり興奮すると、またアポるぞ。 PCの前でヨダレでも垂れ流してるんじゃねぇのか? これは一体何を言わんとしてるんだ? 日本語に翻訳してくれ。

Re: 常識の欠片もない△違いデスカバ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/18 03:04 投稿番号: [36590 / 63339]
●お前が調べるのは鯨が魚を大量に食べているか、いないかだよ。まずはそこからだ。私はデーターを示した。お前は自分で勝手に言ってるだけ。アホですか?



>下類研バカボンの妄想計算。
クジラの生息数と食性も分からんのに計算できる訳が無いだろうが。
魚を食うクジラの大半はマッコウクジラが占めている訳だから
ダイオウイカのバイオマスを計算して
それを人間が食ってる魚だと思わせている。

常識の欠片もない△違いsanba_2_sanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 03:01 投稿番号: [36589 / 63339]
マグロの稚魚は他の肉食魚の餌になるのであって、クジラの餌には成り得ない。

sanba_2_sanba >お前のこの発言が妄想でない根拠を示してみろ。きちんとした機関がまとめたデータをな。

クジラの数と魚の数の見当がつかない低脳極痴。
そんなことを調べろと言い出す△違いはお前以外にいない。

Re: マグロが頂点 また妄想かい?

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/18 02:53 投稿番号: [36588 / 63339]
>下類研バカボンの妄想計算。
クジラの生息数と食性も分からんのに計算できる訳が無いだろうが。
魚を食うクジラの大半はマッコウクジラが占めている訳だから
ダイオウイカのバイオマスを計算して
それを人間が食ってる魚だと思わせている。

マグロの稚魚は他の肉食魚の餌になるのであって、クジラの餌には成り得ない。


●お前のこの発言が妄想でない根拠を示してみろ。きちんとした機関がまとめたデータをな。

お前はイルカの知能が3歳だと妄想した実績があるからな。お前の発言だけで信じろと言うのは無理だな。

マグロが頂点に位置する理由

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 02:50 投稿番号: [36587 / 63339]
プランクトンが豊富な南氷洋が3/4を占める。他の海域ではマッコウクジラがほとんどだが、主食は人間には煮ても焼いても食えないダイオウイカ。

sanba_2_sanba >現在でも大量に魚を食べていることを示す資料

下類研バカボンの妄想計算。
クジラの生息数と食性も分からんのに計算できる訳が無いだろうが。
魚を食うクジラの大半はマッコウクジラが占めている訳だから
ダイオウイカのバイオマスを計算して
それを人間が食ってる魚だと思わせている。

マグロの稚魚は他の肉食魚の餌になるのであって、クジラの餌には成り得ない。

>稚魚と成魚の中間が理解できない低脳餓鬼?

幼魚はカツオと同じようなものだが、
高速魚なので、同じ仲間(マグロ類)以外には捕食されない。
より低速のクジラがボトルネックとなることは無い。
つまり、頂点に位置するということは、捕食者がいないということだ、低脳極痴。

産卵した99%以上は小魚やクラゲに食べられ
稚魚、幼魚も90%以上、大型魚に捕食されるだろうが
バイオマスとして微々たるもので自然死と同じ。
孵化させて放流するにしてもマグロの餌となる小型魚が十分いなければ
共食いするだけである。

デスカバ君!今夜もこてんぱんにやられたね

投稿者: capt_paul_matson 投稿日時: 2008/07/18 02:41 投稿番号: [36586 / 63339]
退治するなんてみっともないことは言わない方がいいよ。自分でハードルを高くして・・・・馬鹿にされるのは君になっちゃうよ。

●ビーガン!文句があるなら証明しなよ●

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/18 02:14 投稿番号: [36585 / 63339]
●デスカバが文句を言ってきても、hogeihantai_vegan が今日言った文章を貼り付けて「科学的事実」と、彼の推測部分をそのまま提示すればおしまい。事実に勝る証拠無し。





>>「菜食者=精神に不安(原因不明)」はこのトピにくるアメリカの医者(完全菜食者)が言った事実。
>私が出した結論は、

>「菜食者=精神に不安・・・原因はよく分からない」は少なくとも、参照された文献によると、正しいでしょうし、環境因子とは研究の結果でわかったわけではないですが、経験と精神医学の知識を参照すると、可能性は非常に高いということです。
1●上記の文章で科学的事実に基づく発言は【「菜食者=精神に不安・・・原因はよく分からない」は少なくとも、参照された文献によると、正しいでしょう】
2●上記の文章で「hogeihantai_vegan 」の個人的推測→→「環境因子とは研究の結果でわかったわけではないですが、経験と精神医学の知識を参照すると、可能性は非常に高いということです。」
■1・2が違うなら、どう違うのかを示せ


>ですよ。自分の良いほうに曲解して、私の意見として引用するのは卑怯ですよ。
●卑怯?君が書いた文章通りだよ。違うなら「1・2」が事実と違うことを説明しろ。




>オーストラリアの一研究で一般の若い女性の15%の精神不安に対して、20%の精神不安であったことが事実で、原因も周囲から差別されるなどの、環境的なものである確率が高く、菜食自体が原因ではないのですよ。若い女性は一般的に精神的に不安定だから、菜食が普及して、環境的な因子が好転すれば、すぐになくなる問題です。
●あなたの文章には事実とあなたの推測が混ざっている。
●この文章中の事実【オーストラリアの一研究で一般の若い女性の15%の精神不安に対して、20%の精神不安であったことが事実】
●この文章中のあなた個人の推測(事実かどうか断定できない)→→【原因も周囲から差別されるなどの、環境的なものである確率が高く、菜食自体が原因ではないのですよ。若い女性は一般的に精神的に不安定だから、菜食が普及して、環境的な因子が好転すれば、すぐになくなる問題です】
●この文章中にある医者としては言っていけない言葉【環境的なものである確率が高く、菜食自体が原因ではないのですよ】・・・環境要因以外の菜食自体が否定できていない。なのに菜食自体は原因ではないと言っている。医者としては職業倫理に欠ける発言。





>病気の原因は微生物によって発病する病気以外の病気については明確に確定されていません。医者の仕事は経験や知識を生かして、最良の推測をするのです。
●だったら【菜食は健康です】などと断定していたのは間違っている。「菜食は健康だと推測できます」と言わなければならなかった。無責任だとは自分で思わないんですか?


>それよりも、肉食を含む雑食のほうが成人病になる危険性が高いことは、医学界で明確な周知の事実です。これは一研究の結果でなくて、何千報にもわたる研究の結果です。
●それは肉を過食するアメリカ人の問題。適度な肉食(雑食)は健康に問題ない。

餓鬼も知らぬフリの編集猿sanba_2_sanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 02:11 投稿番号: [36584 / 63339]
sanba_2_sanba No.36442 >だから「菜食者=精神に不安(原因不明)」が現在の確定コメント。

クジラミ餓鬼も呆れ果てるデマゴーグ、卑劣至極の統合失調猿


嘘平気統合失調デマゴー愚猿   32831>動物性食材の欠落が、精神面で不安なのは、ビーガン氏も認めた。だから動物性食材も必要なんだよ。

>>これもウソ。動物性食材は精神衛生を含めて健康には全く必要ありません。

●みっともなさすぎ!嘘が平気なデスカバ●

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/18 02:07 投稿番号: [36583 / 63339]
>お前は俺の言った通り質問しなかっただろうが、嘘吐き餓鬼。

●お前が言ったとおりに質問したことは「No.36578」 で証明したね。
反論できるのかい?嘘つきくん。!

●牛と鯨を差別する差別主義者が、何を偉そうに他人を批判してるの?






●イルカ知能3歳並嘘の証明方法●誰でも可


まず霊長類研究所に電話します。

総務係につながります。

Friday, July 04, に「失礼致します。質問したいことがあります。」というタイトルでメールにてイルカの知能についての質問があったと思います。そちらから 2008 2008/07/11 (金)に回答があり、質問④で「問い自体が不適切です。イルカの知能とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。」と回答されたでしょうか?と聞いてください。


これで私が霊長研に質問し、回答を受けたことが証明されます。より詳しく回答内容を私が提示したものと較べてもらってもいいでしょう。


教授に直接聞くわけではないので、電話でも簡単に確認できます。


●これでデスカバが「イルカの知能は人間の3歳並」は動物学者の間で常識・・・は根拠のない嘘であることが誰にでも証明可能です。

●デスカバには嘘の根拠で他人に誹謗中傷をしたことを謝罪する責任があります。ごめんなさいは倫理・道徳の基礎。これができない奴に、倫理を語る資格はありません。

△違いakkxgfm55の自己投影願望妄想

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 02:03 投稿番号: [36582 / 63339]
akkxgfm55f No.36421>[7年間1000匹の餓鬼を退治した主]…デスバカはこれを自慢しているのかな

△違いの自己投影願望妄想。
もしそんな人にも言えないような恥を誇りに思うと想像するとは
akkxgfm55fは正真正銘の基地外間違いなし、笑ってしまうね。

WEB投票では△違い100倍が常識

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 02:02 投稿番号: [36581 / 63339]
hogeiko No.36461>鯨肉 5年前までに食べた人は47%

△違いの投票を鵜呑みにする△違い。
実際は1%未満で△違い100倍。

Re: 携帯から投稿する超危ない△違いsindek

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 01:58 投稿番号: [36580 / 63339]
>商品の差別化?
貴方は、人間と商品を同じ様に見ているの?


誤魔化すんじゃないよ、低脳極痴

俺が問うているのは差別と区別の違いだ。
答えられんのだろうが、△違い極痴?

餓鬼akkxgfm55fの存在意味

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 01:55 投稿番号: [36579 / 63339]
akkxgfm55f No.36473>屁理屈を並べなくともバランスのよい食事がベスト

バランスを多種だと思ってる△違い極痴。
コアラがユーカリの葉しか食わないし、パンダは笹しか食わない。
これが最高のバランス。小学生でも知ってることだ。
今でも、世界の大多数の人々は毎日同じものを食っている。
日本人も3,40年前までは毎日同じ物を食っていたのだ。
「おしん(大根飯)」を観ろよ、低脳餓鬼。

多種多岐になればバランス・コントロールが難しくなるのは自明の理。
酒飲みはチャンポンを考えればよい。
多種の利点は多種の毒を少しずつ取って弱めるという意味しかないが
逆に猛毒でやられるリスクが増す訳で、クジラの水銀、ダイオキシンはこれ。
従って、動物は小さい頃から食い慣れたものしか食わない。
餓鬼は飢餓期において毒味役としての利用価値がある。

●3歳並の証明方法はデスカバ指定●

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/18 01:51 投稿番号: [36578 / 63339]
No.33606 sanba_2_sanba 知能の定義のある論文が提示できなかったのは事実だから、それだけで充分。イルカ=人間の3歳並は間違い。


No.33608 discover_300 ■■■ これを間違いなどと言う動物行動学者など一人もいないんだ■■■


No.33609 sanba_2_sanba 動物学者みんなが認めているなら、そう言う論文が沢山存在するはずだよ。君がそれを提示しないから「 イルカ=人間の3歳並は間違い。 」が証明されたの。


No.33612 discover_300 ■■■ 皆が認めてる常識だから無いんだよ、低脳極痴。その常識を覆せば論文になるんだよ、無学君。 ■■■



No.34257 sanba_2_sanba ねえ、3歳並って常識なんでしょ。〜 誰に聞いたらいいの?


No.34262 discover_300 動物行動学の専門家に聞きなさい。



No.34272 sanba_2_sanba 別の学者に私が聞いても、「そいつだけが間抜けなんだよ」と言えてしまう。君から、どの教授なら常識だと答えてくれるのかを言いたまえ。(3・4人ね。なにしろ常識なんだから)駄目元で大学の研究室に電話を入れてみるよ。


No.34279 discover_300 京都大学霊長類研究所には百人はいるよ


No.34284 sanba_2_sanba 私は電話で「イルカの知能が3歳並が常識ですか?」とだけ聞くよ。その解答で決まるんだよ。あとから言い訳をするなよ。




No.34291 discover_300 こんな質問には誰も答えんさ。誰にとっての常識かが不明だからな。次のように誘導しなさい。1)先ず、チンパンジーで訊く2)次にイルカ(の状況証拠)と比較させるんだよ


No.34293 sanba_2_sanba イルカについてどう聞けば君が納得するんだよ。聞き方を書いてごらん。ただし「イルカの知能は人間の3歳並」のニュアンスが変わっては駄目だよ。


No.34307 discover_300
どうせ、訊くというのは法螺と分かってるが、
問1.研究者の間でアイは人の3歳児以上の知能はあると思われていますか?
問2.あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか?
問3.イルカはIDを持って挨拶しますが、アイにIDの認識がありますか?
問4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いますか?



●そして返ってきた霊長研のメールが No.35653

問4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いま すか?

解答・問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)


●イルカ3歳並はデスカバの妄想であることが確定しました。この事実に反する事柄を根拠にデスカバは他人を誹謗中傷したのです。
  「ごめんなさい」は 倫理道徳の初歩。これが実践できずに他人に倫理を語る資格はありません。

高知性がフリーパスとなる十分条件

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 01:50 投稿番号: [36577 / 63339]
>3歳並の証明方法はデスカバ指定

お前は俺の言った通り質問しなかっただろうが、嘘吐き餓鬼。


No.36475 >問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

このバカの氏名と身分を出せよ、嘘吐き極痴。(了解とれよ)
それからイルカをチンパンジーに代えて再質問してみろ。
お前がどういう作り話をするか、楽しみだ。

医師国家試験には地雷と言われる問題があるのを知らんだろう。
その問題が間違えば、他が全問正解でも合格はパーとなる。
つまり、お前のような△違いを排除する問題だ。
逆に、受験数学には、その一つが解ければ、他が間違っていても合格となる問題がある。
数学能力は学力や知能と最も相関が高いように、知能にも十分条件となる課題がある訳だ。
例えば、フェルマーの最終定理( Wiles)やポアンカレ予想を解いた人物が
IQ140を下回ることは無い。


イルカの知能は、次のどれ一つでも、三歳児並以上として十分と言える。

1.鏡による自己認識(3歳半に相当)
1.リリーの実験(チンパンジーを圧倒)
1.バブルリング
1.メタ学習能力
1.形態模写
1.IDを持って自己紹介
1.EQ(脳化指数)
1.ジョーク

Re: 携帯から投稿する超危ない△違いsindek

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/18 01:49 投稿番号: [36576 / 63339]
なにか話をできるだけ訳のわからないようにするのが上手ですな。

情報伝達ツールの種類で、人間を差別するわけだ。
貴方らしい意見だな。

貴方は、生きている人間の営みを、差別しています。

商品の差別化?
貴方は、人間と商品を同じ様に見ているの?
またまた、貴方らしい意見だな。

Re: 猿真似しかできない猿知恵デスカバ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/18 01:48 投稿番号: [36575 / 63339]
お前の理論の間違いを追求しているんだよ。お前の間違いはお前の発言の中にある。

これが分からないのがデスカバクオリィティー

Re: 餓鬼デスカバは飢餓に具現化

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/18 01:47 投稿番号: [36574 / 63339]
>海洋資源では養えないことは分かりきったことだ。日本人がほとんど買い捲っている。
●嘘ばっかり!海産物の国際消費のデーターを自分で調べなよ。君が嘘ではないと信じているならね!




>クジラと同じく階層を下げる(菜食で10倍)しか人類が繁栄する道は無いんだよ、低脳極痴。
●日本では無理だな。できるというなら、実現の具体策を言ってみなさい。君の言う無責任な発言を、いたずらに信じることは危険だよね。

猿真似しかできない猿知恵sanba_2_sanba ↓

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 01:44 投稿番号: [36573 / 63339]

Re: 退治された負け餓鬼の標本デスカバ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/18 01:43 投稿番号: [36572 / 63339]
>退治されてることが分からん低脳極痴

お前のやってる効力を考えてみよ、
(ウシジラミ)クジラミ餓鬼が△違いである宣伝にしかならん


●これ、君のことだと思うなあ!君最近「誰」を退治したの?
退治したつもりになっているだけなんじゃない?
だって証明しようがないもんね!
証明できるなら証明して!興味があるよ!

いつもパクリ編集しかできない極痴デスカバ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/18 01:42 投稿番号: [36571 / 63339]
●パクリ編集って、今君がやったことじゃん。笑える。いつも君がやっていることを参考にさせてもらったよ。





>俺のことはいいんだ、△違いのお前にとって関係あるのはお前の頭を正常にすることだ。
●それは君のことだよ。頭大丈夫?


>>「捕鯨が行う前は魚が少なかったんかい?」←文法を小学校で学ばなかったんでしょうか?あなたは知識が偏っていますね。
●文章として「捕鯨を」でなければ間違っていることが未だに理解できない最極痴?



>>人類が漁業を営む前は、生態系は偏り無く完結していました。人間が特定の生物だけを偏って保護すれば生態系はいびつになって崩壊します。そんなことも分かんないの?(←貴方の言い回し)
●鯨だけを保護すればいびつになることが未だに分からない低脳餓鬼?
鯨を保護して、人間が漁業を続ければいびつになるわな。

>このように最初から無知蒙昧の最極痴だと分かっている。
●デスカバがね!

Re: 携帯から投稿する超危ない△違いsindek

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 01:41 投稿番号: [36570 / 63339]
cgtbx039 >自分の家族と他人を区別して、生活していますよ。

差別と区別の違いは何かね、△違い極痴?
商品の差別化という言葉を知らんようだな、底辺労働者。

餓鬼というもの

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/18 01:38 投稿番号: [36569 / 63339]
調査捕鯨船に無理やり乗り込み、天婦羅を食って帰るシーシェパード。
これが餓鬼と言う者なんだろうな。

Re: 餓鬼sanba_2_sanba は飢餓に具現化

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 01:35 投稿番号: [36568 / 63339]
sanba_2_sanba >なら、人類が飢えないように海洋資源を管理することが大切だよな。

海洋資源では養えないことは分かりきったことだ。
日本人がほとんど買い捲っている。
クジラと同じく階層を下げる(菜食で10倍)しか人類が繁栄する道は無いんだよ、低脳極痴。

パクリ編集しかできない極痴sanba_2_sanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 01:31 投稿番号: [36567 / 63339]
sanba_2_sanba >では君はどうなんだい

俺のことはいいんだ、△違いのお前にとって関係あるのは
お前の頭を正常にすることだ。

2008/ 5/15 21:29 No.25753
●「捕鯨が行う前は魚が少なかったんかい?」←文法を小学校で学ばなかったんでしょうか?あなたは知識が偏っていますね。
●人類が漁業を営む前は、生態系は偏り無く完結していました。人間が特定の生物だけを偏って保護すれば生態系はいびつになって崩壊します。そんなことも分かんないの?(←貴方の言い回し)

このように最初から無知蒙昧の最極痴だと分かっている。

sanba_2_sanba =springsanba
No.34606>近所の印度系技術者の人は怒っていたよ。
No.34579>肉食動物と草食動物の命の価値も同じです。
No.34416>形態模写も数ヶ月の赤ちゃんするよ
No.34232>彼の日本語はきちんと学習できていません。もう一度教えてください。
No.26217>「人食い」なんてことは人類誕生以来、一般的ではありませんね。
No.26240>滅びた原因は諸説様々で確定した根拠は未だ見つかっていませんね。
No.27239>殺される危険があり、逃げられないなら殺す!・・・これがすべて!
No.27239>蚊なら病原菌を持っているかどうかは見た目で判断できない。よって可能な限り殺す。
No.27239>私がいじめられて殺される可能性はほとんど無い。であるから蚊の病原菌に汚染されて死ぬ可能性のが高い。
No.26239>それで?仮定から思考を導き出すなら、「仮定の設定」が重要ですね。
No.26220>火星人という現実にいないものを持ち出すことには意味がありませんね。
No.25923>ええ、私はいじめられて殺されるよりも蚊に刺されて死ぬ可能性のが高いと思っていますよ。・・・・どこが「嘘」なのですか?
No.25916>答えられないのは貴方の質問自体が曖昧な点が多いからです。
No.25893>1%の可能性でも、生死の可能性ですから重要ですね。自分の命は一つしかありません。「いじめられて殺される可能性のが高い」←根拠はあるのですか?
No.25885>自分の命に関わる可能性があるから蚊は殺します。病原菌を持っていますからね。
No.25865>いいえ、これは仏の教えですよ。私は仏教徒ではありませんが、これくらいの知識はあります。
No.25804>全ての命を平等に考え、牛も豚も鯨も感謝していただくのが”殺し屋”の生きる道ですね。


No.34579>食べるための殺生は命の価値が同じ場合自然なことです。
No.34575>教員は無いけどね。
No.34575>サービス残業を私は毎月160時間〜200時間+αしていたよ。
No.34572>命の価値は同じはずです。
No.34566>自らの生存のための殺生は虐待ではありません。
No.34553>Earthは地球ではなく、地上と訳すのがこの場合は正しいね。
No.26243>濃度を示す単位のPPBでいじめははかれませんね。恥ずかしい間違いですね。

Re: 餓鬼デスカバは飢餓に具現化

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/18 01:27 投稿番号: [36566 / 63339]
>人食いに理由など関係無い。
●これは今現在の価値観だね。その当時のその部族の人には無かった価値観。弔いの気持ちの表れ。
捕鯨は儀式ではないからね。違いが分かるよな。普通の知能があればね。



>△違い餓鬼は緊急避難の人食いを認めるものだ。
●なら、人類が飢えないように海洋資源を管理することが大切だよな。そのための調査捕鯨。

退治された負け餓鬼の標本nanikahebine

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 01:26 投稿番号: [36565 / 63339]
nanikahebine>退治はどうした?

退治されてることが分からん低脳極痴

お前のやってる効力を考えてみよ、
クジラミ餓鬼が△違いである宣伝にしかならん

Re: 餓鬼sanba_2_sanba は飢餓に具現化

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/18 01:25 投稿番号: [36564 / 63339]
>人食いに理由など関係無い。
△違い餓鬼は緊急避難の人食いを認めるものだ。

救出者に「お前は死ぬべきだったんだ!!」と嘯く△違い。

餓鬼sanba_2_sanba は飢餓に具現化

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 01:23 投稿番号: [36563 / 63339]
sanba_2_sanba >死者の弔いの儀式と食習慣の違いの話だな。人食いでも意味合いは全く違うことは理解できているよね。

人食いに理由など関係無い。
△違い餓鬼は緊急避難の人食いを認めるものだ。


>他部族は関係ないんだろ?

他部族や奴隷は人で無いから罪の意識も無く殺せたのだよ、低脳極痴。

Re: クールー病の人食い餓鬼デスバカ

投稿者: nanikahebine 投稿日時: 2008/07/18 01:20 投稿番号: [36562 / 63339]
おい、デスバカ

退治はどうした?

できないのか、ん?

超簡単論理も機能しない△違いデスカバ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/18 01:19 投稿番号: [36561 / 63339]
>>だが同じ価値でも区別すると言ってきている。

>△違いが、それは同じ価値でない(平等でない)ということだ。

●では君はどうなんだい?牛と鯨を同じ扱いしない君も差別主義者だ。差別主義者どおし。同じではないですか!何を偉そうに自分だけ違うみたいな投稿しているの?

Re: 携帯から投稿する超危ない△違いsindek

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/18 01:19 投稿番号: [36560 / 63339]
>人嘘吐きの低脳は自分の家族と他人を差別しないのか?
自己矛盾の低脳極痴は人食い人種を差別してるんだろうが?


人食いは犯罪ですから、区別しています。
自分の家族と他人を区別して、生活していますよ。
自己矛盾なんてしてませにょ。


貴方は、生きている人間の営みを、差別しています。

Re: クールー病の人食い餓鬼limistfan

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/18 01:18 投稿番号: [36559 / 63339]
お前のような”鯨が”かわいそうだからと言う理由ではなく”現地の人を思って”の理由だから現地の人も納得いったであろう。
悔しかったら捕鯨派を納得させてみろよ。

Re: 差別餓鬼デスカバの自己投影

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/18 01:17 投稿番号: [36558 / 63339]
>人食い文化は犯罪で無かったさ、△違い極痴。犯罪でなく、人を食いながら、人食いでも無いと思っていたことも同じだ。
●死者の弔いの儀式と食習慣の違いの話だな。人食いでも意味合いは全く違うことは理解できているよね。



>他部族は人ではない、奴隷も人ではないと考えていたのだよ、何を読んでる低脳極痴。
●これ食人と関係ないよ。君が出した例は死者の弔い。他部族は関係ないんだろ?

こんな超簡単論理も機能しない△違いsanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 01:16 投稿番号: [36557 / 63339]
sanba_2_sanba >だが同じ価値でも区別すると言ってきている。

△違いが、それは同じ価値でない(平等でない)ということだ。

Re: 差別餓鬼cgtbx039の自己投影

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 01:13 投稿番号: [36556 / 63339]
>人食い文化は犯罪ですから、区別しています。
鯨食文化と、人食いを一緒にするなよ。

人食い文化は犯罪で無かったさ、△違い極痴。

犯罪でなく、人を食いながら、人食いでも無いと思っていたことも同じだ。
他部族は人ではない、奴隷も人ではないと考えていたのだよ、何を読んでる低脳極痴。

あれ?命は平等なの?差別するの?デスカバ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/18 01:10 投稿番号: [36555 / 63339]
私は命の価値は同じ。だが同じ価値でも区別すると言ってきている。人間は自らの繁栄を第一にすべき。人間は他の生き物を食べるが、それは肉食動物が草食動物を補食するのと同じ意味合い。つまり自然なこと。



君はどっちなんだい?命の価値は同じなのか?差別するのかい?区別するなら、それをして良い倫理的な理由は何?

Re: 携帯から投稿する超危ない△違いsindek

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 01:08 投稿番号: [36554 / 63339]
cgtbx039 >情報伝達ツールの種類で、人間を差別するわけだ

嘘吐きの低脳は自分の家族と他人を差別しないのか?
自己矛盾の低脳極痴は人食い人種を差別してるんだろうが?

Re: 携帯から投稿する超危ない△違いsindek

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/18 01:04 投稿番号: [36553 / 63339]
情報伝達ツールの種類で、人間を差別するわけだ。
貴方らしい意見だな。

貴方は、生きている人間の営みを、差別しています。

謝れば済むと思ってる犯罪常習餓鬼sanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/18 01:04 投稿番号: [36552 / 63339]
sanba_2_sanba >1%の危険は蚊の話だよね!

お前は命の価値は等しいと言って登場した△違い↓だった

No.25865>いいえ、これは仏の教えですよ。私は仏教徒ではありませんが、これくらいの知識はあります。
No.25804>全ての命を平等に考え、牛も豚も鯨も感謝していただくのが”殺し屋”の生きる道ですね。

これは謝って済まないんだよ、犯罪常習餓鬼。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)