捕鯨とクジラ保護

sanba_2_sanba ＞では君はどうなんだい

俺のことはいいんだ、△違いのお前にとって関係あるのは
お前の頭を正常にすることだ。

2008/ 5/15 21:29 No.25753
●「捕鯨が行う前は魚が少なかったんかい？」←文法を小学校で学ばなかったんでしょうか？あなたは知識が偏っていますね。
●人類が漁業を営む前は、生態系は偏り無く完結していました。人間が特定の生物だけを偏って保護すれば生態系はいびつになって崩壊します。そんなことも分かんないの？（←貴方の言い回し）

このように最初から無知蒙昧の最極痴だと分かっている。

sanba_2_sanba ＝springsanba
No.34606＞近所の印度系技術者の人は怒っていたよ。
No.34579＞肉食動物と草食動物の命の価値も同じです。
No.34416＞形態模写も数ヶ月の赤ちゃんするよ
No.34232＞彼の日本語はきちんと学習できていません。もう一度教えてください。
No.26217＞「人食い」なんてことは人類誕生以来、一般的ではありませんね。
No.26240＞滅びた原因は諸説様々で確定した根拠は未だ見つかっていませんね。
No.27239＞殺される危険があり、逃げられないなら殺す！・・・これがすべて！
No.27239＞蚊なら病原菌を持っているかどうかは見た目で判断できない。よって可能な限り殺す。
No.27239＞私がいじめられて殺される可能性はほとんど無い。であるから蚊の病原菌に汚染されて死ぬ可能性のが高い。
No.26239＞それで？仮定から思考を導き出すなら、「仮定の設定」が重要ですね。
No.26220＞火星人という現実にいないものを持ち出すことには意味がありませんね。
No.25923＞ええ、私はいじめられて殺されるよりも蚊に刺されて死ぬ可能性のが高いと思っていますよ。・・・・どこが「嘘」なのですか？
No.25916＞答えられないのは貴方の質問自体が曖昧な点が多いからです。
No.25893＞１％の可能性でも、生死の可能性ですから重要ですね。自分の命は一つしかありません。「いじめられて殺される可能性のが高い」←根拠はあるのですか？
No.25885＞自分の命に関わる可能性があるから蚊は殺します。病原菌を持っていますからね。
No.25865＞いいえ、これは仏の教えですよ。私は仏教徒ではありませんが、これくらいの知識はあります。
No.25804＞全ての命を平等に考え、牛も豚も鯨も感謝していただくのが”殺し屋”の生きる道ですね。


No.34579＞食べるための殺生は命の価値が同じ場合自然なことです。
No.34575＞教員は無いけどね。
No.34575＞サービス残業を私は毎月１６０時間〜２００時間＋αしていたよ。
No.34572＞命の価値は同じはずです。
No.34566＞自らの生存のための殺生は虐待ではありません。
No.34553＞Ｅａｒｔｈは地球ではなく、地上と訳すのがこの場合は正しいね。
No.26243＞濃度を示す単位のＰＰＢでいじめははかれませんね。恥ずかしい間違いですね。