捕鯨とクジラ保護

＞軍靴の音が聞こえてくる。

それは帰ってくる登山靴の音。

国籍、民族、人種、言語、食文化などの違いで差別発言をするのはおかど違いということだよ、サンボ君！！

サンボ君は差別主義者ですか？

＞国粋主義者の反対は差別主義者か？

いえ、単に貴方が差別主義者なだけです。

鯨を食資源として活用することは、国粋主義と関係ないですから。
ＩＷＣの創設目的に沿った活動です。

貴方は人を食文化、習慣だけで差別する、差別主義者です。

始めなさい＾＾；

他人のことより、まじ、自分のことだ

お掃除、お掃除＾＾；

こんな、世間と何の接点も無いから電波喚き散らしてるだけの
低脳と接してるとアンタの格も落ちやすぜ？

世間と接触が無ぇクズ人間がネット社会に於いてどう醜く変質するかの
面白れぇサンプルとして生暖かく見守りやしょうやｗ

軍靴の音が聞こえてくる。

いつか日本の歩んで来た道＾＾；

デスカバ！アメリカ・オーストラリアの大量虐待・大量殺戮を捕鯨反対と同時に訴えろ！サンボもそう言っているぞ！


まずはhogeihantaiに抗議レスを書くんだ！

捕鯨派

どうして、両方とも殺さないという選択ができないのだろう？

ホゲホゲ、ホゲ

＞国境を越えて正しいことは正しい、誤っていることは誤っていることして、主張しましょう。

これアメリカ人が大好き。
誤りを指摘して居るうちはいいが挙句の果てはいやおうなしの親切の押し売り。
よその大統領が原爆を持ってると因縁をつけて、戦争をしかけて、その大統領を捕まえて死刑にしてしまう。自国アメリカにはなんの害も与えていないのに。

結局原爆はなかった。
原爆を持ってるとは、誤った政治で国民を不幸にしていると目された大統領を殺すための口実。
しかしアメリカ人は自国の兵隊を犠牲にしてまで誤りを正す。
何でこんなに親切なんだろ。

今日一番のお笑いサンボ道場


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=35933



●夜の登場も、訴える内容は何も無しかい？

今日もサンバってますなあ＾＾；

ホゲ、ホゲ、ホゲ

捕鯨派の馬鹿踊り、見るに堪えません。

●捕鯨反対を言うのであれば、より残酷な畜産反対を先に叫べ！

discover_300 No.34719 ＞ 人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。


discover_300 No.34713 ＞ 残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を 無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 ＞ だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。


discover_300 No.34721＞ 倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！


discover_300 No.34721＞ どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！この△違いが！

2008年5月15日、グリーンピース・ジャパンは記者会見を開き、確保した荷物に鯨肉の「畝巣（うねす）」と呼ばれる部分の塩漬けが入っていたことを発表。これを日本の調査捕鯨船乗組員による業務上横領の証拠として、同日、東京地方検察庁に告発状を提出した。

記者会見で「無断で持ち出すのは違法ではないのか」との指摘を受けたが、グリーンピース・ジャパンの顧問弁護士は「形式的には窃盗かもしれないが、横領行為の証拠として提出するためで違法性はない」としていた。しかし会見でグリーンピース・ジャパン海洋生態系問題担当部長の佐藤潤一（のちに容疑者となる）が「調査の中で食べる行為が必要だったので食べた」とコメントしていたことなどから、「不法領得の意思があり窃盗罪に当たるのではないか」「警察でも裁判所の令状がないと押収はできない」などの批判がインターネットを中心に飛び交うこととなり、世間の疑念は乗組員の横領だけでなくグリーンピース・ジャパンにもその矛先が向けられることとなった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9%E5%AE%85%E9%85%8D%E4%BE%BF%E7%AA%83%E7%9B%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6



●YouTubeでも見られるよ（本人証言）
://jp.youtube.com/watch?v=PkN_8bYGaBs&feature=related
↑ 　 httpを付けてね。

3分24秒頃です。 　　 デスカバ！思い知れ！自分で食べたと言っているぞ！



●デスカバ論だと、これは人肉食につながるんだよな！GPの連中はデスカバ論でも△違いなんだ！

わかってるの捕鯨派＾＾；

ていうことが今日も露見しているね＾＾；

国粋主義者の反対は差別主義者か？

お馬鹿すぎ

大脳皮質が溶けているze7cf353265

＞浦島太郎にでてくる、亀を虐めている餓鬼どものようだ。

宮澤賢治の次は、日本昔話か。

嗚呼、俺っちが相手してやるのは馬鹿までだからよｗ

キチガイは相手にしねぇ事にしてるんだ(嘲笑

重爆撃を受けたいんだったら先ずは精神科行ってこいな？(核爆笑

国籍、民族、人種、言語、食文化などの違いで差別発言をするのはおかど違いということだよ、サンボ君！！

サンボ君は差別主義者ですか？

国境を越えて正しいことは正しい、誤っていることは誤っていることして、主張しましょう。

鯨を殺すことに生きがいをかけている「同志」なのです。

くだらない「同志」諸君！！

浦島太郎にでてくる、亀を虐めている餓鬼どものようだ。

1944年のひかりごけ事件
1981年にはパリ人肉事件

日本人は人肉も食べるんだね、ということになってしまう。

何処の国にもおかしな奴がいるっていうこと。

国籍、民族、人種、言語などの違いで差別発言をするのはおかど違いということだよ、サンバ君！！

サンバ君は国粋主義者ですか？

国境を越えて正しいことは正しい、誤っていることは誤っていることして、主張しましょう。

梅雨も明けて夏本番。
あまり夜更かしすると、普通の生活者としては体調を崩す事にもなります。

どうせ、同じ事を何度でも時間をおいて投稿してくる相手です。
いつでも論破できるのですから、お体を大事に、無理せず絨毯爆撃してください。

ま、00：00にはオイラも寝やすがｗ
くだらねぇ議論を交わすのと同じくれぇ、
バカに絨毯爆撃するのが大好きなモンでねぇ 　 ﾍ（ﾟ∀ﾟﾍ）ｱﾋｬ

別の作業してるからよろしくお願いしますねーーー。

畳み掛けるなぁ良いが
ちゃんと俺っちが重爆撃出来る分は取って置いて下さいやｗ

'｀,、ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ '｀,、

小鴨の行列可愛いよ。どーなの？鯨だけなのかい？


http://majin.myhome.cx/pot-au-feu/dataroom/foods/gibier/gibier.html

＞私も自分で調べた上で、日本の調査捕鯨は水産庁の天下り団体温存が目的だと確信したので、支持するつもりはありません

あなたは常に確信する人であることは何もあちらのトピまでロムらなくてもここのトピだけで十分分かってますよ。

水産庁の次官ともあろう人で遠洋漁業専門なら、でなくても水産庁のエリートのOBなら何も行く場所を作っておかなくてもどこにでも行けますよ。
「下種の勘ぐり」は惨めですからおやめになったら。
特に鯨研のように水産庁に代わり外国との交渉をしなければならない立場にあるなら当然水産行政のベテランが起用されて当然でしょう。
他のいわゆるあなた方環境暴力団がいう「天下り」にも経歴を見ると立派な理由があるように思いますが。

ところでこの「鯨研天下り説」の発端は誰だかわかりますか？

何か反捕鯨の旗印に集まった学者は、うだつが上がらないので乾坤一擲起死回生の大博打を打つ、派手な打ち上げ花火を打ち上げて人目を引く的なカラーが見えますが、なぜかなぁ。
そう、RMPの解説でさえまともに出来ない資源学者に何がわかるんだろうね。
勝川？せっかくBlog に行くなら1度あなたの確信と思い込みを捨ててしっかり見てくるといいでしょう。
本質的にあなたの信奉する環境暴力団、あなたの言う「国際世論」はそんな傾向があるのかな。
その典型が洞爺湖サミットを控えたタイミングでの「おみやげドロボー」でしたね。
GPJはまだ上納金を納められないで元締めから食わしてもらっている。
ここで1発派手にやらないと破門される。それがあのドロボーだとどこかで見ましたがほんと？あちらのトピでの引用かな？

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2305067/2299066


これは 　 どーよ？


●ちなみにアーカンソー州ではアライグマを食べるんだって！

可哀想じゃねー 　 鯨よりも可愛いよ


http://www.shibamoto.net/s3usagi.html

大事なのは、話し合いの妨害をしないこと。

鯨資源の調査が不十分なら、しっかりと調査しろと声をあげるべき。
調査の妨害なんてのはとんでもない行為ですよね。

天下り利権があるのなら、どんどん追求すべきですね。
捕鯨そのものの再開とは関係ないことですから。

この勝川俊雄・東京大学海洋研究所助教も、鯨資源の活用は肯定してるんですよね。
もっと本気で捕鯨再開を目指せ、と言ってる内容ですから。

lefil22さんは、捕鯨再開をもっと真剣に目指せと言いたいんだ。
なるほど、いつまでも「調査捕鯨」じゃだめだ、「本格商業捕鯨」にしないと世界も納得しないぞ、というエールなんですね

＞捕鯨問題に関しては、英語文献も含めてこれまで自分で調べてきましたのでご心配なく。


●ＳＳの報告書でも読んだの？

何を読んだか提示して！私も読んでみたい。

＞調べた上で、水産庁はろくに説明責任を果たしていないと言っているのです。自国民に対してすらこれなのだから、海外の人から酷評されて当たり前だと思います。

なるほど、「国際社会」が今度は{海外の人」かぁ。
「海外の人」なら一人でもいいから「国際社会」よりは罪一等軽いかな。

水産庁も相手が「国際社会」の人じゃぁたじろぐんじゃない。
水産庁の人も普通の「人間」だもん(^O^)

君は何が汚いかの説明ができない。本当に汚いことであれば、具体的に説明ができる。


「別に汚くない」これが正しい。

よ〜ぉ、涙目だなぁ〜(嘲笑

どうした？
早くシャーマンにお告げを聞いてこいよ
ケラケラケラケラケラｗｗ

あ、所でイケニエには何を捧げてるんだ？
未開人？ｗ(失笑

＞これが事実だとして、何が【汚いの？】


いかりや長介のギャグを思い出した。
「ダ●●、●●ゃ！」

＞商業捕鯨がたとえ認められたしても、かつて捕鯨をしていた水産会社は再参入を否定しています。
＞だとすると，調査捕鯨を継続し、その正当性を国際社会に訴えていくのは、誰のための利益追求行為なのかが問われてしかるべきです。

●旧捕鯨会社が参入しないのは3社独自に分配できるほどの割り当てがないのが主な理由。
それで、旧捕鯨会社が参入しないとすると、調査捕鯨の正当性を国際社会に訴えていくのに誰のための利益追求だと言えなくなる・・???

aさんらしい独りよがりそのものといった感じ。
まず調査捕鯨の正当性をなぜ国際社会に訴える必要があるの？
IWCはICRWの実施機関だからICRWで推奨している調査をICRWに沿って合法的にやっているという説明だけで調査捕鯨の正当性は十分でしょ？
調査捕鯨が合法でないというのはあなたの言う国際社会つまりIFAW,SS,GPの環境暴力団内部の話だけでしょ？
誰のための利益追求といえば国民のための利益追求。なんで旧捕鯨3社の利益追求でなければならないの？旧捕鯨3社はあなたの「国際社会」のクライアントなのかな。
どう見てもハチャメチャ、何を言いたいのかちっともわからない。

＞乗組員に「お土産」を渡す調査捕鯨は「商業捕鯨まがい」ではないのか(「お土産」は換金されていないのか)?

●お土産の習慣はどこでもある。漁師はもちろん国立の研究機関であれ漁の手伝いをすればお土産は呉れるよ。どこから金が出ようが現実の労に報いるため。高価なものを扱うなら高価なものをもらって当然。生産向上、歩留まり向上は彼らのお陰です。
入港時の訪問者にも感謝の気持ちでお土産を持たせるのも当たり前。「おかげさまで無事かえって来ました」の挨拶です。
もらったものを換金しょうがしまいがもらった人の勝手。いらぬお世話。
環境暴力団が横流しと言って騒ぐからには誰かが尾の身何トンを横流しにしたのかと思ったらあのおみやげなの？オソマツの一席。

この件についての説明は一般の新聞記事で十分。不足なら農水省のHPや鯨研のHPを見ればよい。
それではあなたは農業の助成金についてどのくらい知ってるの？そちらの方が金額が大きくてはるかに問題があるんじゃない？
もっとも日本の農業じゃスポンサーが付かないからあなたの「国際社会」からは日本の農業制度の情報は流れて来ないかぁ。

＞”増えすぎる”とは、どの時代と比較して判断するのですか？

●またここであなたの独りよがりの癖だ。
なぜ”増えすぎる”という言葉が2つの時空の数の差と勝手に解釈するのか。
これなら”多くなった”とか”減った”とか言う表現でしょ？
”増えすぎた”というならあるべきキャパに対する比較であって時空の比較ではないはず。
回答は鯨研のHP にかいてあるので読むことだ。
JARPAの回数ごとの発見位置を比較すれば分かるし、見落とさなければ解説もある。

＞調査捕鯨を続ける限り、沿岸商業捕鯨の再開は認められません。

●小学校の先生のような決めつけをなぜするの？
これもあなたの「国際社会」がそう決めたの？

＞南極で調査捕鯨を続けることと、地域の伝統的な捕鯨文化を保護すること、どちらを日本は優先すべきだと思いますか？

●あなたにしか通用しない勝手な２択を迫られてもね。
答えられませんねぇ(^o^) どっちも大事です。
これを決めるなら「今反捕鯨で一儲けしたいあなたの立場」と「日本の食糧問題」のどちらを選ぶかという設問に置き換えた方が答えやすいかも。

＞遠洋商業捕鯨の操業を続けるだけの鯨油は取れないでしょう。

●油の設備をどうするかは割り当て頭数ほか今後の油脂と石油の市況の見通しなどなどの影響もあります。
どのくらいな知識をお持ちか知りませんが、そう言い切ってしまうあたり、ｒと似てますね。
同じ「国際社会」に住むとこうも似るもんかと(^o^;

＞日本は海外の学者に分析してもらうだけのために調査捕鯨をしているのですか？調査捕鯨はいろんな意味で甘いと思います。研究所は官僚の天下り先として甘い汁だし、科学的調査に関して言えば、20年かけて何千頭という鯨を犠牲し、何十億という税金を費やしてきたにもかかわらず、「調査結果」は目的に照らして何も成果が見られない。それでも国策と称して継続できるわけですから。本来の商業捕鯨を再開するための調査捕鯨でなく、調査捕鯨を続けることが目的にすり替わってしまっているように感じます。

●あなたの「国際社会」での話でしょ。
何度も聞いてますが、今回はさすがに製品横流しの話は出てきませんね＼（^o^）／

おやおやおやｗ

数字なんかどうでもいいとキタかｗ
こいつぁお笑いだｗ(核爆笑

数字なくしてお前らの親玉達はどうやって日本の捕鯨を
非科学的だとしてるんだろうな？

祈祷師がイケニエを捧げながら祈りを捧げて
御神託を得るのがお前さんのサイエンスか？(水爆笑

＞「2000年代より再び加入国が相次いだ。1999年の年次会合後の記者会見において、亀谷博昭農水政務次官は捕鯨賛同国を増やすために漁業振興などを目的にした政府開発援助を活用する方針を表明し（日本経済新聞6月3日付朝刊/朝日新聞6月3日付朝刊）、以降日本側とEU諸国等反捕鯨国との間で加入の勧奨が相互に行なわれたためである。この結果、加盟国が81カ国へと1990年代に比べて倍増し、現在に至っている。」

●これが事実だとして、何が【汚いの？】
反捕鯨国が感情的に、捕鯨に関係ない国を加入させて嫌がらせをする。そうであれば、対抗手段としてこの程度のことは事実であっても全く汚くない。

しかもそういうことはもう終わった。蒸し返す必要もない。これからは話し合い路線。意味のない議論はやめよう。時間の無駄！