捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 同志に一言 しばらくお任せしまーす
投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/07/14 23:20 投稿番号： [35965 / 63339]
ま、00：00にはオイラも寝やすがｗ
くだらねぇ議論を交わすのと同じくれぇ、
バカに絨毯爆撃するのが大好きなモンでねぇ
ﾍ（ﾟ∀ﾟﾍ）ｱﾋｬ
これは メッセージ 35964 (sanba_2_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35965.html
Re: 同志に一言 しばらくお任せしまーす
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 23:14 投稿番号： [35964 / 63339]
別の作業してるからよろしくお願いしますねーーー。
これは メッセージ 35963 (ze7cf353265 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35964.html
同志に一言
投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/07/14 23:09 投稿番号： [35963 / 63339]
畳み掛けるなぁ良いが
ちゃんと俺っちが重爆撃出来る分は取って置いて下さいやｗ
'｀,、ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ '｀,、
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35963.html
デスカバ●フランス人の雉・鴨食はいいの？
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 23:04 投稿番号： [35962 / 63339]
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35962.html
aさん、政府より{国際世論」 プッ
投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/07/14 23:00 投稿番号： [35961 / 63339]
＞私も自分で調べた上で、日本の調査捕鯨は水産庁の天下り団体温存が目的だと確信したので、支持するつもりはありません
あなたは常に確信する人であることは何もあちらのトピまでロムらなくてもここのトピだけで十分分かってますよ。
水産庁の次官ともあろう人で遠洋漁業専門なら、でなくても水産庁のエリートのOBなら何も行く場所を作っておかなくてもどこにでも行けますよ。
「下種の勘ぐり」は惨めですからおやめになったら。
特に鯨研のように水産庁に代わり外国との交渉をしなければならない立場にあるなら当然水産行政のベテランが起用されて当然でしょう。
他のいわゆるあなた方環境暴力団がいう「天下り」にも経歴を見ると立派な理由があるように思いますが。
ところでこの「鯨研天下り説」の発端は誰だかわかりますか？
何か反捕鯨の旗印に集まった学者は、うだつが上がらないので乾坤一擲起死回生の大博打を打つ、派手な打ち上げ花火を打ち上げて人目を引く的なカラーが見えますが、なぜかなぁ。
そう、RMPの解説でさえまともに出来ない資源学者に何がわかるんだろうね。
勝川？せっかくBlog に行くなら1度あなたの確信と思い込みを捨ててしっかり見てくるといいでしょう。
本質的にあなたの信奉する環境暴力団、あなたの言う「国際世論」はそんな傾向があるのかな。
その典型が洞爺湖サミットを控えたタイミングでの「おみやげドロボー」でしたね。
GPJはまだ上納金を納められないで元締めから食わしてもらっている。
ここで1発派手にやらないと破門される。それがあのドロボーだとどこかで見ましたがほんと？あちらのトピでの引用かな？
これは メッセージ 35947 (lefil22 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35961.html
デスカバ●アメリカ人はリスを食べる
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 22:47 投稿番号： [35960 / 63339]
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35960.html
デスカバ●フランス人はウサギを食べる
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 22:30 投稿番号： [35959 / 63339]
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35959.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/07/14 21:50 投稿番号： [35958 / 63339]
大事なのは、話し合いの妨害をしないこと。
鯨資源の調査が不十分なら、しっかりと調査しろと声をあげるべき。
調査の妨害なんてのはとんでもない行為ですよね。
天下り利権があるのなら、どんどん追求すべきですね。
捕鯨そのものの再開とは関係ないことですから。
この勝川俊雄・東京大学海洋研究所助教も、鯨資源の活用は肯定してるんですよね。
もっと本気で捕鯨再開を目指せ、と言ってる内容ですから。
lefil22さんは、捕鯨再開をもっと真剣に目指せと言いたいんだ。
なるほど、いつまでも「調査捕鯨」じゃだめだ、「本格商業捕鯨」にしないと世界も納得しないぞ、というエールなんですね
これは メッセージ 35947 (lefil22 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35958.html
lefil22 ●英語の文献って何読んだの？
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 20:56 投稿番号： [35957 / 63339]
＞捕鯨問題に関しては、英語文献も含めてこれまで自分で調べてきましたのでご心配なく。
●ＳＳの報告書でも読んだの？
何を読んだか提示して！私も読んでみたい。
これは メッセージ 35947 (lefil22 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35957.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/07/14 20:52 投稿番号： [35956 / 63339]
＞調べた上で、水産庁はろくに説明責任を果たしていないと言っているのです。自国民に対してすらこれなのだから、海外の人から酷評されて当たり前だと思います。
なるほど、「国際社会」が今度は{海外の人」かぁ。
「海外の人」なら一人でもいいから「国際社会」よりは罪一等軽いかな。
水産庁も相手が「国際社会」の人じゃぁたじろぐんじゃない。
水産庁の人も普通の「人間」だもん(^O^)
これは メッセージ 35937 (lefil22 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35956.html
cetaceans1 お手上げですな！
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 20:24 投稿番号： [35955 / 63339]
君は何が汚いかの説明ができない。本当に汚いことであれば、具体的に説明ができる。
「別に汚くない」これが正しい。
これは メッセージ 35953 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35955.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/07/14 20:23 投稿番号： [35954 / 63339]
よ〜ぉ、涙目だなぁ〜(嘲笑
どうした？
早くシャーマンにお告げを聞いてこいよ
ケラケラケラケラケラｗｗ
あ、所でイケニエには何を捧げてるんだ？
未開人？ｗ(失笑
これは メッセージ 35953 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35954.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/07/14 20:20 投稿番号： [35953 / 63339]
＞これが事実だとして、何が【汚いの？】
いかりや長介のギャグを思い出した。
「ダ●●、●●ゃ！」
これは メッセージ 35950 (sanba_2_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35953.html
Re: ● 捕鯨継続の三段論法(横）の横●１
投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/07/14 20:09 投稿番号： [35952 / 63339]
＞商業捕鯨がたとえ認められたしても、かつて捕鯨をしていた水産会社は再参入を否定しています。
＞だとすると，調査捕鯨を継続し、その正当性を国際社会に訴えていくのは、誰のための利益追求行為なのかが問われてしかるべきです。
●旧捕鯨会社が参入しないのは3社独自に分配できるほどの割り当てがないのが主な理由。
それで、旧捕鯨会社が参入しないとすると、調査捕鯨の正当性を国際社会に訴えていくのに誰のための利益追求だと言えなくなる・・???
aさんらしい独りよがりそのものといった感じ。
まず調査捕鯨の正当性をなぜ国際社会に訴える必要があるの？
IWCはICRWの実施機関だからICRWで推奨している調査をICRWに沿って合法的にやっているという説明だけで調査捕鯨の正当性は十分でしょ？
調査捕鯨が合法でないというのはあなたの言う国際社会つまりIFAW,SS,GPの環境暴力団内部の話だけでしょ？
誰のための利益追求といえば国民のための利益追求。なんで旧捕鯨3社の利益追求でなければならないの？旧捕鯨3社はあなたの「国際社会」のクライアントなのかな。
どう見てもハチャメチャ、何を言いたいのかちっともわからない。
＞乗組員に「お土産」を渡す調査捕鯨は「商業捕鯨まがい」ではないのか(「お土産」は換金されていないのか)?
●お土産の習慣はどこでもある。漁師はもちろん国立の研究機関であれ漁の手伝いをすればお土産は呉れるよ。どこから金が出ようが現実の労に報いるため。高価なものを扱うなら高価なものをもらって当然。生産向上、歩留まり向上は彼らのお陰です。
入港時の訪問者にも感謝の気持ちでお土産を持たせるのも当たり前。「おかげさまで無事かえって来ました」の挨拶です。
もらったものを換金しょうがしまいがもらった人の勝手。いらぬお世話。
環境暴力団が横流しと言って騒ぐからには誰かが尾の身何トンを横流しにしたのかと思ったらあのおみやげなの？オソマツの一席。
この件についての説明は一般の新聞記事で十分。不足なら農水省のHPや鯨研のHPを見ればよい。
それではあなたは農業の助成金についてどのくらい知ってるの？そちらの方が金額が大きくてはるかに問題があるんじゃない？
もっとも日本の農業じゃスポンサーが付かないからあなたの「国際社会」からは日本の農業制度の情報は流れて来ないかぁ。
＞”増えすぎる”とは、どの時代と比較して判断するのですか？
●またここであなたの独りよがりの癖だ。
なぜ”増えすぎる”という言葉が2つの時空の数の差と勝手に解釈するのか。
これなら”多くなった”とか”減った”とか言う表現でしょ？
”増えすぎた”というならあるべきキャパに対する比較であって時空の比較ではないはず。
回答は鯨研のHP にかいてあるので読むことだ。
JARPAの回数ごとの発見位置を比較すれば分かるし、見落とさなければ解説もある。
＞調査捕鯨を続ける限り、沿岸商業捕鯨の再開は認められません。
●小学校の先生のような決めつけをなぜするの？
これもあなたの「国際社会」がそう決めたの？
＞南極で調査捕鯨を続けることと、地域の伝統的な捕鯨文化を保護すること、どちらを日本は優先すべきだと思いますか？
●あなたにしか通用しない勝手な２択を迫られてもね。
答えられませんねぇ(^o^) どっちも大事です。
これを決めるなら「今反捕鯨で一儲けしたいあなたの立場」と「日本の食糧問題」のどちらを選ぶかという設問に置き換えた方が答えやすいかも。
＞遠洋商業捕鯨の操業を続けるだけの鯨油は取れないでしょう。
●油の設備をどうするかは割り当て頭数ほか今後の油脂と石油の市況の見通しなどなどの影響もあります。
どのくらいな知識をお持ちか知りませんが、そう言い切ってしまうあたり、ｒと似てますね。
同じ「国際社会」に住むとこうも似るもんかと(^o^;
＞日本は海外の学者に分析してもらうだけのために調査捕鯨をしているのですか？調査捕鯨はいろんな意味で甘いと思います。研究所は官僚の天下り先として甘い汁だし、科学的調査に関して言えば、20年かけて何千頭という鯨を犠牲し、何十億という税金を費やしてきたにもかかわらず、「調査結果」は目的に照らして何も成果が見られない。それでも国策と称して継続できるわけですから。本来の商業捕鯨を再開するための調査捕鯨でなく、調査捕鯨を続けることが目的にすり替わってしまっているように感じます。
●あなたの「国際社会」での話でしょ。
何度も聞いてますが、今回はさすがに製品横流しの話は出てきませんね＼（^o^）／
これは メッセージ 35918 (lefil22 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35952.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/07/14 20:01 投稿番号： [35951 / 63339]
おやおやおやｗ
数字なんかどうでもいいとキタかｗ
こいつぁお笑いだｗ(核爆笑
数字なくしてお前らの親玉達はどうやって日本の捕鯨を
非科学的だとしてるんだろうな？
祈祷師がイケニエを捧げながら祈りを捧げて
御神託を得るのがお前さんのサイエンスか？(水爆笑
これは メッセージ 35948 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35951.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 19:59 投稿番号： [35950 / 63339]
＞「2000年代より再び加入国が相次いだ。1999年の年次会合後の記者会見において、亀谷博昭農水政務次官は捕鯨賛同国を増やすために漁業振興などを目的にした政府開発援助を活用する方針を表明し（日本経済新聞6月3日付朝刊/朝日新聞6月3日付朝刊）、以降日本側とEU諸国等反捕鯨国との間で加入の勧奨が相互に行なわれたためである。この結果、加盟国が81カ国へと1990年代に比べて倍増し、現在に至っている。」
●これが事実だとして、何が【汚いの？】
反捕鯨国が感情的に、捕鯨に関係ない国を加入させて嫌がらせをする。そうであれば、対抗手段としてこの程度のことは事実であっても全く汚くない。
しかもそういうことはもう終わった。蒸し返す必要もない。これからは話し合い路線。意味のない議論はやめよう。時間の無駄！
これは メッセージ 35948 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35950.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 19:56 投稿番号： [35949 / 63339]
＞ここでは他の政策の話をしているのでありません。捕鯨問題に関しては、英語文献も含めてこれまで自分で調べてきましたのでご心配なく
●鯨研のＨＰは見ましたか？あそこに調査捕鯨の意味や、様々な日本人が知っておいた方がいいことが載っている。あなたが知りたいことがそこにもないなら、電話すれば教えてくれる。
＞この20年間、何十億という税金を費やしていったい何をしてきたのかということです。漁業資源の管理に詳しい勝川俊雄・東京大学海洋研究所助教も、自身のブログで痛烈に批判しています。
●大学の一教授のブログと、ＩＷＣ科学委員会の報告書・・・比べるまでもありません。あなたの引用先には価値が低い。
●他の引用も個人の感想文ですね。一個人の批判で、国家の政策を全否定することはできません。当然ですね
＞理解させる力が無いから未だに話し合いをしているのです。
●なら、今から理解させればいいんです。食料難に絡む問題。日本人の命の問題だからね。
これは メッセージ 35947 (lefil22 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35949.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/07/14 19:55 投稿番号： [35948 / 63339]
数字なんかどうでもいいんだよ。
あったのか、なかったのか二つに一つ。
「2000年代より再び加入国が相次いだ。1999年の年次会合後の記者会見において、亀谷博昭農水政務次官は捕鯨賛同国を増やすために漁業振興などを目的にした政府開発援助を活用する方針を表明し（日本経済新聞6月3日付朝刊/朝日新聞6月3日付朝刊）、以降日本側とEU諸国等反捕鯨国との間で加入の勧奨が相互に行なわれたためである。この結果、加盟国が81カ国へと1990年代に比べて倍増し、現在に至っている。」
これが全くの嘘なのかどうかは知らないがね。
これは メッセージ 35944 (sanba_2_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35948.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： lefil22 投稿日時： 2008/07/14 19:49 投稿番号： [35947 / 63339]
＞●では他の政策は全て知っているんですか？言っている趣旨が分かります＞か？どんなことでも通常は自分で調べなければ、詳しいことなんか分かり＞ませんよ。
ここでは他の政策の話をしているのでありません。捕鯨問題に関しては、英語文献も含めてこれまで自分で調べてきましたのでご心配なく。
＞●水産庁捕鯨班は【５人】しかいません。この５人で、ＩＷＣ総会の準備などを行うわけです。
＞もちろん水産庁でも詳しい情報が得られるに超したことはありません。でも情報を発信するためにさらに人員を増やせば
＞いいのでしょうか？
この20年間、何十億という税金を費やしていったい何をしてきたのかということです。漁業資源の管理に詳しい勝川俊雄・東京大学海洋研究所助教も、自身のブログで痛烈に批判しています。
”今の日本のやりかたでは１００年たっても捕鯨再開は無理だろう。
日本の行動は、捕鯨再開という目的からは非合理的である。
捕鯨再開は建前であって、本音は別だろう。
ＩＷＣで米国と派手に喧嘩をして、国内での捕鯨への世論を高めつつ、
調査捕鯨利権を確保したいのだろう。
これを邪推だというなら、日本の捕鯨関係者は、
どのようにして商業捕鯨を再開するかというビジョンを示すべきである。”
http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2007/11/post_236.html＞必要な情報は、【日本鯨類研究所のＨＰ】で詳しく述べられています。
＞調査捕鯨は国から免許を与えられた鯨類研究所が行っています。どうしてそちらを調べないのかが不思議です。
私が知りたい情報は全く開示されていないのですよ。
＞●私は自分で調べて【調査捕鯨】の必要性は納得し、応援する気になりましたよ。
＞外国人が酷評？同じ動物を大量に殺す畜産国家の酷評なんて、正論を国際会議で主張すればいずれ通じる。
＞ＩＷＣも話し合い路線に変わったのは、そういう無理が、外国の方にあったからではありませんかね？
私も自分で調べた上で、日本の調査捕鯨は水産庁の天下り団体温存が目的だと確信したので、支持するつもりはありません。
元外務省職員の天木直人氏も自身のブログで告発しています。
”調査捕鯨と偽って、その実、商業捕鯨まがいの事を外務省は追認させられてきた。”
”捕鯨にこだわる真の理由が、農水省の省益、天下り利権の温存から来ている事を私は知っている。”
http://www.amakiblog.com/archives/2008/06/14/#000933日本が気づくべきなのは、科学調査を隠れ蓑に商業捕鯨していると国内外で批判されている時点で、外交戦略として終わっているということです。
最近の鯨肉横領疑惑について、TVで漁業関係者が「漁業では獲った魚を土産として持ち帰るのは伝統的慣習で当たり前」と言っていましたが、日本が漁業として捕鯨をしているならば、それは日本の調査捕鯨が商業捕鯨となんら変わらないことを白状しているようなものです。商業捕鯨を容認させるために調査捕鯨を行っているはずなのに、むしろ日本の調査捕鯨は問題や疑惑が多くて、国際世論の反発をいっそう強めてしまっているのが現実です。
＞●理解させる力があったから、ＩＷＣは話し合い路線に変わりました。
理解させる力が無いから未だに話し合いをしているのです。
これは メッセージ 35938 (sanba_2_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35947.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/07/14 19:43 投稿番号： [35946 / 63339]
票買いなんてぇ、可愛いデマが出回ってるが
確かアレだよな…
ＧＰとかの理屈によるとだ
ＯＤＡを盾に賛成を迫ったりだなんだしてるってぇのが言い分らしいが
実際はそのＯＤＡで援助してる国も反対票に入れちまったり
してるワケなんだが？
っへぇ〜
まぁ、お前さんがどれくらい物知りかは解ったわ(嘲笑
んじゃ、物知りついでに聞いておこうかい？
反捕鯨国がＩＷＣに連れて来た捕鯨の文化も何もない第三国についちゃ
お前さんどう考えるかぃ？
ＩＷＣってなぁ、クジラの資源利用を前提に皆で考えようってぇ事で
作られた団体だが、そこになんで何の縁も縁もねぇ奴等がズカズカと
親分に従えられて入ってきた理屈ってぇのを聞かせて貰おうかい？
これは メッセージ 35940 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35946.html
いい加減なことを言うとＲ君みたいになるよ
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 19:42 投稿番号： [35945 / 63339]
きちんと根拠を示して説明するんだよ！いいね！
これは メッセージ 35942 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35945.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 19:38 投稿番号： [35944 / 63339]
＞なんだ、日本の勧奨活動を知らないのか。
●君たちが言う「票買い」と、野党の追求からでた政府の答弁書では随分中身が違う。君たちが【汚い】というからにはどうして汚いかを具体的な数字を元に明らかにしなければならない。そうでなければ、根拠のない日本国家に対する誹謗中傷となる。
●水産無償資金援助を受けながらも【反捕鯨】の立場の国もある。
ここのトピでも散々【票買い】とは言えないという説明が「様々な人」からあった。君が違うというなら、根拠を具体的に数字を持って示せ。
これは メッセージ 35942 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35944.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/07/14 19:31 投稿番号： [35943 / 63339]
よぉゴミカス（=ﾟωﾟ）ﾉ
今日も来てやったぜｗｗ
なんだなんだ？
手前は質問から逃げまくりだってぇのに他人様にゃぁ「早く答えろ」か
ったく、やっぱりゴミは人間の礼儀を知らねぇらしいなぁ(嘲笑
イヌイットが7800頭しか居ない絶滅危惧種のクジラを捕る事には
何も文句を言わず200000頭以上いる内のたった1000頭捕る事にはギャァギャァ叫び
同じくマカ族(ｱﾒﾘｶ・ｼｱﾄﾙ)20000頭居る内のたった１頭を捕っただけで同じ様にギャァギャァ叫ぶってなぁ
一体どういう理屈なのか答えろやゴミ(嘲笑
これは メッセージ 35937 (lefil22 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35943.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/07/14 19:29 投稿番号： [35942 / 63339]
＞日本が汚いやり方をしたというなら、報道試料などを用いて指摘してよ。
なんだ、日本の勧奨活動を知らないのか。
これは メッセージ 35941 (sanba_2_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35942.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 19:21 投稿番号： [35941 / 63339]
＞話し合い路線というと聞こえはいいが、日本が金で票を買うという【汚】やり方をするから仕方なく折れたんじゃないの。
●汚いやり方？反捕鯨団体が、自国以外の代表としてＩＷＣ総会に出ることかい？
●日本が汚いやり方をしたというなら、報道試料などを用いて指摘してよ。そういうのが無いなら意味のない反論だから、やめた方がいいよ。君の価値が下がるだけ！
これは メッセージ 35940 (cetaceans1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35941.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/07/14 19:17 投稿番号： [35940 / 63339]
＞理解させる力があったから、ＩＷＣは話し合い路線に変わりました。
理解させる力？
話し合い路線というと聞こえはいいが、
日本が金で票を買うという【汚い】やり方をするから
仕方なく折れたんじゃないの。
これは メッセージ 35938 (sanba_2_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35940.html
lefil22 ●鯨研の人は親切に教えてくれる
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 19:05 投稿番号： [35939 / 63339]
調査捕鯨に関することは、ほぼどんなことでも詳しく教えてくれるよ。とっても親切。
私が何回電話しても嫌な感じの対応は全くありません。調査捕鯨以外のことでも【鯨の知能はどこで調べればいいか】とか、親切に教えてくれた。
ここの反捕鯨派は、相手を【馬鹿】【気違い】と攻撃するけど、それとは真逆！どんなことでもまずは人柄が大切だよね！
これは メッセージ 35937 (lefil22 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35939.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 18:56 投稿番号： [35938 / 63339]
＞＞あなたは捕鯨についての説明責任を求めているが、重要な政策なんて星の数ほどある。
＞今は捕鯨の話をしているのです。
●では他の政策は全て知っているんですか？言っている趣旨が分かりますか？どんなことでも通常は自分で調べなければ、詳しいことなんか分かりませんよ。
＞調べた上で、水産庁はろくに説明責任を果たしていないと言っているのです。
●水産庁捕鯨班は【５人】しかいません。この５人で、ＩＷＣ総会の準備などを行うわけです。もちろん水産庁でも詳しい情報が得られるに超したことはありません。でも情報を発信するためにさらに人員を増やせばいいのでしょうか？
必要な情報は、【日本鯨類研究所のＨＰ】で詳しく述べられています。
調査捕鯨は国から免許を与えられた鯨類研究所が行っています。どうしてそちらを調べないのかが不思議です。
＞自国民に対してすらこれなのだから、海外の人から酷評されて当たり前だと思います。
●私は自分で調べて【調査捕鯨】の必要性は納得し、応援する気になりましたよ。
外国人が酷評？同じ動物を大量に殺す畜産国家の酷評なんて、正論を国際会議で主張すればいずれ通じる。ＩＷＣも話し合い路線に変わったのは、そういう無理が、外国の方にあったからではありませんかね？
＞確執を如何に取り除いて協力体制を築くか、それが政治であり外交です。「理解してくれない」なんて子供の言い訳ですし、日本がそういうことを外国に理解させる力が欠如しているってことです。
●理解させる力があったから、ＩＷＣは話し合い路線に変わりました。
問題なし！
これは メッセージ 35937 (lefil22 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35938.html
Re: lefil22 ●政府の説明をどれだけ知って
投稿者： lefil22 投稿日時： 2008/07/14 18:45 投稿番号： [35937 / 63339]
>●あなたは捕鯨についての説明責任を求めているが、重要な政策なんて星の数ほどある。
今は捕鯨の話をしているのです。
>●あなたが捕鯨に関心があるなら、国会の議事録や調査捕鯨を国から委託されている日本鯨類研究所のＨＰ
>などから自分で調べるべきだ。なんでも国のせい、なんでも他人のせい・・・そんなことでは最後まで何も分かりませんよ。
調べた上で、水産庁はろくに説明責任を果たしていないと言っているのです。自国民に対してすらこれなのだから、海外の人から酷評されて当たり前だと思います。確執を如何に取り除いて協力体制を築くか、それが政治であり外交です。「理解してくれない」なんて子供の言い訳ですし、日本がそういうことを外国に理解させる力が欠如しているってことです。
これは メッセージ 35923 (sanba_2_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35937.html
Re: デスカバ氏ってすごいね。
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/14 16:49 投稿番号： [35936 / 63339]
discover_300って真性のアホだネ。
7年間もくだらないレスを続けているなんで、矢張り狂人の成せる業だね！
■編集改ざん猿、真似ハン＝springsanbo＝discover_300＝capt_paul_watson＝パラノイア＞
わしはせいぜい、サンボ君のお守役程度なんだけど。＜
頭隠して尻隠さずの恥ずかしい姿を晒す気違いサンボ。
０笑止０笑止０
これは メッセージ 35929 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35936.html
Re: デスカバ氏ってすごいね。
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/14 16:35 投稿番号： [35935 / 63339]
■springsanbo＝discover_300＝capt_paul_watson>
わしはせいぜい、サンボ君のお守役程度なんだけど。＜
サンボって、一人上手なんだね＾＾自分で幼稚な自分を慰める･･・w(^０^)w
これは メッセージ 35929 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35935.html
Re: やはり、鶏が効率的なんだね
投稿者： capt_paul_mccartney 投稿日時： 2008/07/14 16:23 投稿番号： [35934 / 63339]
おっ、鶏肉とか鶏卵が効率的なんだね。
俺みたいなアスリートは重宝してるよ。
皮無しだと鶏肉は驚くほど安い。
卵は黄身だけを抜いて白身だけを日に１０個食べている。
黄身は近所のケーキ屋にみんなあげてる。
実家ではほんとに庭で地鶏状態。
餌をやり忘れても恐らく何ヶ月も死なないよ。
そこらへんの草とか虫や爬虫類まで食っちまう。
蛇の赤ん坊やらトカゲ、ムカデ、ゲジゲジ、カマキリ、カメムシまで食っちまう。
卵はそんなに産まないぞ。
そんな地鶏はせいぜい数日に一度だ。
でも殻は驚くほど固いぜ。
卵を産まなくなっちまったらみんなのおなかに納まるんだ。
何百メートルも飛んでいって帰ってこなかったり、イタチに襲われて大騒ぎだったり面白いぜ。
クジラ肉も部位によってはヘルシーと聞いている。
日本に行った折は是非とも味わいたいものだ。
これは メッセージ 35928 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35934.html
サンボ 自分で自分のお守りをする
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 16:21 投稿番号： [35933 / 63339]
＞こんな、アホな捕鯨派と7年間も付き合えるなんて＾＾；わしはせいぜい、サンボ君のお守役程度なんだけど。
●まねハンするからこんがらがるんだよ。
これは メッセージ 35929 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35933.html
●知能はモザイク状に発達する。霊長研●
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 15:51 投稿番号： [35932 / 63339]
●イルカと人間は知能の発達段階が違う。人間の３歳児に感情らしきものが見られても、イルカにあるとは推定すらできない。なぜなら知能はモザイク状に発達するから。
・イルカに自己認識能力があっても感情があるかは分からない。
・牛、豚に自己認識能力がなくても、感情があるかもしれない。
（知能がモザイク状に発達するなら上記のことはあり得る）
●感情があるかないかは推測もできない。判断するにはイルカや牛「に感情があるかないか 」そのものの実験をして、確認しなければ推測すらも不可能なのだ。
●よってデスカバ論は意味なし芳一
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35932.html
デスカバ氏ってもう終わりだね
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 15:38 投稿番号： [35931 / 63339]
謝罪し、これから誹謗中傷をやめると誓うなら許してあげてもいいよ。
・３歳並という事実にないことを根拠に他人を誹謗中傷。
・倫理も牛に対する残酷アラームは都合よく切り、他人を誹謗中傷。
迷惑をかけた皆さんに謝らない限り、追求は続く。
これは メッセージ 35929 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35931.html
菜食者は健康不安＆天候不安
投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/14 15:35 投稿番号： [35930 / 63339]
⑤現在は菜食主義への精神発展途上にある。
＞＞「菜食者＝精神に不安（原因不明）」はこのトピにくるアメリカの医者（完全菜食者）が言った事実。
＞クジラミ餓鬼でも知ってる誹謗中傷、極悪なデマゴーグ。
いかにお前が嘘平気症の下劣な卑怯者であるかを示している。
●No.32899 hogeihantai_vegan を検索しろ。お前こそ嘘平気症の下劣な卑怯者である。
●農業は天候に左右される。特に日本は台風の通り道。農業だけに人の命を預けるわけにはいかない。様々な食材源を多角的に組み合わせることも重要。
これは メッセージ 35928 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35930.html
デスカバ氏ってすごいね。
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/14 15:31 投稿番号： [35929 / 63339]
こんな、アホな捕鯨派と7年間も付き合えるなんて＾＾；
わしはせいぜい、サンボ君のお守役程度なんだけど。
これは メッセージ 35927 (capt_paul_matson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35929.html
やはり、菜食が効率的なんだね
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/14 15:29 投稿番号： [35928 / 63339]
畜産物の生産には多くの穀物が必要
畜産物１ｋｇの生産に要する穀物量
牛肉【11kg】
鶏肉【4kg】
豚肉【7kg】
鶏卵【3kg】
注：日本における飼養方法を基にしたとうもろこし換算による試算。
捕鯨も重油をたくさん使うから非効率。
そう考えると、菜食が一番、効率的だね。
納得したよ。
サンバ君
これは メッセージ 35919 (sanba_2_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35928.html
一番頑迷固陋なのは デスカバ ７年
投稿者： capt_paul_matson 投稿日時： 2008/07/14 15:28 投稿番号： [35927 / 63339]
７年もイルカ３歳並説を頑迷固陋に信じていた。
これからどうすんのかね？
これは メッセージ 35926 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35927.html
"i_am_aristotles"はやっと消え
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/14 15:22 投稿番号： [35926 / 63339]
偽アリストテレスはやっと、自らの綴りの間違いに気がついて、ハンを消しました。
すぐに間違いを認めればいいのにのお＾＾；
捕鯨派はこのような輩が多く、頑迷固陋なのです。
これは メッセージ 35820 (i_am_aristotles さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35926.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)