捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/12 13:11 投稿番号: [35694 / 63339]
これは メッセージ 35677 (akkxgfm55f さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35694.html
捕鯨は不要な殺生。
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/12 13:07 投稿番号: [35693 / 63339]
食習慣、文化は固定的なものではなく、変容する従属的なものです。
世界を支配する倫理の方が上位の概念なのです。
食人文化が否定されてきたように、世界が求める倫理は”不要な殺生を避ける”ということです。
捕鯨は不要な殺生。
だから、そのようなことを行う人間は倫理的に糾弾され、命の救済優先度が下がるのです。
国内法に違反していなくても、倫理的に受け入れられないことがありますので注意してください
これは メッセージ 35675 (cgtbx039 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35693.html
デスカバ300のヒミツ
投稿者: death_cover301 投稿日時: 2008/07/12 12:52 投稿番号: [35692 / 63339]
私デスカバ300のイケナイところ。 掲示板で誹謗中傷を繰り返していれば鯨保護が出来ると信じているノーテンキ。 余りにも無知で話しが通じない為、相手にされなくなったのを、退治したなどと思い込む困ったちゃんである。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35692.html
確かに宗教の戒律は変化する
投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/12 12:35 投稿番号: [35691 / 63339]
まさしくこれは、discover_300さんの言われた
>求めるようにすればよいと書いておる。
戒律というのは最初から全部作られたものではないのだ。
>アメリカのベジタリアン作家、リン・ベイリーの解明では、
イエスの死後、1世紀以上を経てかかれた福音書は、ゆがめられ、教義をゆるやかにし、イエスは魚を食べると変えられ、印象を一般受けするものに変えられた。
ヨハネも毛皮を着たとゆがめられ、豆を食べていたのにイナゴを食べたと変えられた。というものである。
ローマとナポリの間にある修道院、
ベネディクト派(480年頃〜)の規範では、肉食を禁じていたのだが、時をへて、肉を解禁していくうちに、食べるように変えられたそうである。
という、考えに基づかれて戒律が変化していった訳ですね。
それも、菜食から雑食へと変化しているのですね。
これは メッセージ 35280 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35691.html
Re: 心の理論(知能)
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 12:11 投稿番号: [35690 / 63339]
あのね、実験を何回繰り返したとか、実験環境で不正が無いよう・偶然で正解が分かってしまわない様にどう工夫したとかそう言う記述もない。
こういうのが本当に確実な情報ならば、動物の知能研究における最先端である「霊長研思考言語分野の教授」が「問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)」なんて言いません。
これは メッセージ 35687 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35690.html
Re: 心の理論(知能)
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/07/12 12:03 投稿番号: [35689 / 63339]
こら〜
discover_300!
何時までも狂ったこと言ってんじゃねぇぞ!!
「心の理論」「誤った信念」ん〜な事書いたって誰もお前を賢いなんて思わんぞ、
逆にコイツ、イカレとると思うのが関の山だっぺ。\(^0^)/
テメーが、何を信じようと信じまいと、誰も興味ねぇんだよ!
だから、テメーの無意味な投稿は迷惑!
掲示板から消えろ!!
これは メッセージ 35684 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35689.html
Re: 心の理論(知能)
投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/12 12:01 投稿番号: [35688 / 63339]
往生際が悪いと言うか。
それともイメージ戦略なのか。
「3歳並が常識ではない」ということが、確認できればこの件についての目的は完了ではないですか。
これは メッセージ 35687 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35688.html
Re: 心の理論(知能)
投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/12 11:53 投稿番号: [35687 / 63339]
>最低どの程度似せたのかの記述が無ければ全く意味がない。お分かりでしょうかね?
それは既に書いた。
これは メッセージ 35685 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35687.html
Re: ●反捕鯨活動を不支持『94%』
投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/07/12 11:50 投稿番号: [35686 / 63339]
デスバカを無視リストに入れてるから何かいてるかは分からんが
グリンピースネタになると過剰に反応するなこの男は。
グリンピースを摘発したのはオウム真理教を捜索したのと同じ公安の部署だと書いたときも反応したし。
まあグリンピースなんて、人間に相手にされない低レベルの連中が
動物に走っただけの悲しい連中だしな。
>>毎日新聞「日本のスイッチ」7/7付
グリンピースの反捕鯨活動を
●支持する…5%
●支持しない…94%
これは メッセージ 35409 (noxdhfeio さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35686.html
Re: 心の理論(知能)
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 11:49 投稿番号: [35685 / 63339]
>「誤った信念」テストとは、人間では3〜4歳以上でないとクリアできない知能テストである。No.34857は、これと似たテストをイルカに行ない、見事にクリアしたという報告例である。
●似たテスト?同じテストでなければ意味がない。最低どの程度似せたのかの記述が無ければ全く意味がない。お分かりでしょうかね?
これは メッセージ 35684 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35685.html
Re: 心の理論(知能)
投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/12 11:46 投稿番号: [35684 / 63339]
「誤った信念」テストとは、
人間では3〜4歳以上でないとクリアできない知能テストである。
No.34857は、これと似たテストをイルカに行ない、
見事にクリアしたという報告例である。
これは メッセージ 35670 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35684.html
Re: 【可能性が】 デスカバ提示の質問だぞ
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 11:35 投稿番号: [35683 / 63339]
>>あの質問はデスカバが【こう聞け】と自分で提示したんだよ!
>知ってるよ。第1問が否定された段階で、第2問からの質問内容を
臨機応変に変更しなければならない必要はあるだろうね。だからメールで質問するなら、一問一答が望ましい。
●何を言っている?正気か?
質問は第4問が本当に聞くべき事。その答えを正確に導き出すためにデスカバが1〜3の質問を考えたんだぞ。質問1が崩れると言うことは、もうそこでデスカバの理論が崩れたことの証明だよ。理解できているのか?
●ちなみに君なら第2問以降の質問を当然想定しているんだよな!それで聞けば、第4問でイルカの知能は人間の3歳並という答えが動物学者から聞けるんだろ?どう聞くのか書いてごらんよ。
これは メッセージ 35680 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35683.html
デスカバの妄想理論を信じるサンボ 無能3
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 11:35 投稿番号: [35682 / 63339]
●デスカバの恥ずかしい話6−2● No.35641
>ブタは猪を家畜化したもので、人間が食うために改良したのである。ブタは食われる見返りに生存している。
●では「イルカの家畜化し、改良の過程で賢さを無くせば」イルカを食べてもいいんだ!
そういう養殖も可能だろうな。
これって西洋流の傲慢な考え方だとは、お前は思わないのかよ!
>メッセージ No.35558
discover_300
①残酷という感情は普遍的な感情である
②残酷であること、それを放置することは悪である。
> >だったら牛への虐待・牛虐殺を放置することは悪だろうが!
>虐待をどこで見たんだ、嘘吐き餓鬼?
●肉骨粉を食べさせられる事実も知らない低知能餓鬼?肥育場の狭さを知らないノウタリン
③残酷な状態を排除することがヒューマニズムである。
>>牛殺しを排除しようとしないお前にはヒューマニズムがない。
>食用牛の屠殺が残酷であるというコンセンサスは無いんだよ、妄想極痴。
● discover_300 No.34684 > だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ。・・・・・・コンセンサスがないのは屠殺が残酷であるという感覚が麻痺しているんだよ。低脳デスカバ君。それはお前自身もそうなんだろう?サイコパスなんだよな。お前は!
④鯨食をしない国の人々が嫌悪感を示していることを人間なら感じるべきである。
>>嫌悪感を示している連中のほとんどは牛・豚を食べる△違いである
>根拠無しに独断できる△違いの典型。
●discover_300 No.34713 > 残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を 無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●根拠はお前が言っているんだよ。それが分からないのが△違いの典型
⑤現在は菜食主義への精神発展途上にある。
>>「菜食者=精神に不安(原因不明)」はこのトピにくるアメリカの医者(完全菜食者)が言った事実。
>クジラミ餓鬼でも知ってる誹謗中傷、極悪なデマゴーグ。
いかにお前が嘘平気症の下劣な卑怯者であるかを示している。
●No.32899 hogeihantai_vegan を検索しろ。お前こそ嘘平気症の下劣な卑怯者である。
●デスカバの恥ずかしい話
3−3●35558
>>海洋にいる野生生物を数をコントロールしながら食料にするのが効果的。
>現状でもオーバーで資源が枯渇していっている。
●だから数をコントロールしながら、増えすぎたものは食料として利用するんだよ。真性△違い君?
これは メッセージ 35679 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35682.html
Re: 【可能性が】 デスカバ提示の質問だぞ
投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/12 11:33 投稿番号: [35681 / 63339]
とりあえず、3歳並が常識ではない、ということだけは確定したんだから、それを認めた上で、話を進めましょうよ。
サンバさん、ご確認の作業ご苦労様でした。
私の質問には、まともに答えてくれない人が多いんですよ。
それから見れば、サンバさんは誠実な人だと思います。
これは メッセージ 35680 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35681.html
Re: 【可能性が】 デスカバ提示の質問だぞ
投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/12 11:22 投稿番号: [35680 / 63339]
>おほほほほほ・・・あの質問はデスカバが【こう聞け】と自分で提示したんだよ!
知ってるよ。
第1問が否定された段階で、第2問からの質問内容を
臨機応変に変更しなければならない必要はあるだろうね。
だからメールで質問するなら、
一問一答が望ましい。
これは メッセージ 35674 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35680.html
デスカバの妄想理論を信じるサンボ 無能2
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 11:18 投稿番号: [35679 / 63339]
これは メッセージ 35678 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35679.html
デスカバの妄想理論を信じるサンボ 無能?
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 11:17 投稿番号: [35678 / 63339]
●●●デスカバ3歳並
「嘘」
確定●●●
霊長類研究所
総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。
>> > >1.研究者の間でアイは人の3歳児以上の知能はあると思われていますか?
単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、1)知能はモザイク状に発達する、2)チンパンジーも発達する存在であるためです。1の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。
>> > >2.あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか?
イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」
>> > >3.イルカはIDを持って挨拶しますが、アイにIDの認識がありますか?
チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。
>> > >4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いま すか?
問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)
京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○
・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。
●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ!
それもできずに偉そうに倫理などと語るな!
これは メッセージ 35673 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35678.html
Re: ●ルールを解しない貧脳菜食カルト
投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/07/12 11:14 投稿番号: [35677 / 63339]
>普通ここまで論破されると、恥ずかしくて出てこれなくなるが、やっぱり出てくるんだろうな<
●また平気の顔で出てきます。それがカルトのゆえんです。正常な人間は将棋が詰まると素直に投了しますがカルトにはルールとか世間常識いうものが理解できませんので平然と相手が王手と討ったコマを取り、次の手を打ってきます。この掲示板でも何度も論破されているのですが平然とスルーしまた同じ阿呆をわめいてます。ある検事が述懐してました。「犯罪人の取調べでも弁護士とか裁判官、高級官僚などのインテリは一見取り調べが難しいかと思われるかも知れないが逆である。常識人は理詰めで追い込むとあっさり落ちる、しかし無教養人(特に女)は理詰めで追い込んでも追い込まれたこと自体を理解しないでまた同じ事をわめくので誠に難儀する」→ここに出てるデスバカ損一味の貧脳菜食カルトは典型的後者の厄介なタイプですね
これは メッセージ 35666 (cgtbx039 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35677.html
Re: 心の理論(知能) 何が言いたい?
投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/12 11:09 投稿番号: [35676 / 63339]
No.34857すら読んでないだろ。
関連するURLを残しているだけだ。
誰の感想も求めていないよ。
判る奴には判る内容ではあるが。
これは メッセージ 35672 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35676.html
Re: サンボさん、ご回答お願いします
投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/12 11:06 投稿番号: [35675 / 63339]
命の救済優先度:
普通の人間
>
動物
>
捕鯨を推奨するような人間
(=餓鬼)
>
植物
食習慣、文化の違いだけで、同じ人間を差別するんだ。
しかも鯨を食べる事は犯罪でもないのに。
なんで、捕鯨を推奨するような人間は、普通の人間より命の救済優先度が低いんだ。
これは メッセージ 35673 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35675.html
【可能性が】 デスカバ提示の質問だぞ!
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 11:02 投稿番号: [35674 / 63339]
これは メッセージ 35671 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35674.html
サンバ君、夕べもコテンパンにのされたね
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/12 10:59 投稿番号: [35673 / 63339]
悔しかった?
君の精神状態が心配です。
サンバ君は頑是無い子供のような精神レベルですから、私、サンバ君の良心が諦めることなく、しっかり更生させてあげますよ。
まずは、命の大切さを学びましょう。
これは メッセージ 35668 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35673.html
Re: 心の理論(知能) 何が言いたい?
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 10:56 投稿番号: [35672 / 63339]
引用先には様々な要素が記入されている。自分の訴えたいことが何なのか書かずに引用先を貼り付けても意味がない。
これは メッセージ 35670 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35672.html
Re: >>【可能性が】あるかないか
投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/12 10:51 投稿番号: [35671 / 63339]
質問自体が不適切だね。
あれなら俺でも同じように、直接的な言及を避け
ノラリクラリと回答するね。
これは メッセージ 35660 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35671.html
心の理論(知能)
投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/12 10:46 投稿番号: [35670 / 63339]
これは メッセージ 34857 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35670.html
Re: 鳩に自己認識力があるなら牛にも可能性
投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/12 10:35 投稿番号: [35669 / 63339]
私の妻の実家は今でも専業農家なんですが、農耕用として飼っていた牛がいたんですよ。
農機具の機械化で、農耕牛を手放す時に、義父たちは、その別れに涙を流したそうです。
飼われていた牛も、なかなか引き取りに来たトラックに乗らず、何かを感じていたと言います。
牛や豚など家畜の方が、人の生活と密接に関係している分、野生動物の鯨より、殺す時に抵抗が大きいのが普通ではと思います。
反捕鯨派の「可哀想」と思う気持が大事であると言うのであれば、やはり人との生活に近い、牛や豚などに制限をかけることが先だと感じるのですが。
これは メッセージ 35668 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35669.html
鳩に自己認識力があるなら牛にも可能性有
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 10:05 投稿番号: [35668 / 63339]
●自己認識能力が鳩にもあるなら、牛や豚もその可能性は否定できない。なら畜産は廃止か?デスカバ!
脳化指数
人
0.89
イルカ
0.64
チンパンジー
0.30
猿
0.25
象
0.22
鯨
0.21
カラス
0.16
犬
0.14
猫
0.12
スズメ
0.12
ジョウビタキ
0.11
馬
0.10
ツグミ
0.09
オオタカ
0.09
トビ
0.09
モグラ
0.08
兎
0.07
●牛
0.06
豚
0.05
カモ
0.05
ラット
0.04
●ハト
0.04
始祖鳥
0.035
鶏
0.03
鶉
0.02
これは メッセージ 35654 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35668.html
Re: ●YouTubeにありました。GP鯨肉発言
投稿者: nanikahebine 投稿日時: 2008/07/12 10:03 投稿番号: [35667 / 63339]
「証拠品」を横領までしてたか(笑
これは メッセージ 35666 (cgtbx039 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35667.html
Re: ●YouTubeにありました。佐藤鯨肉発言
投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/12 09:53 投稿番号: [35666 / 63339]
普通ここまで論破されると、恥ずかしくて出てこれなくなるが、やっぱり出てくるんだろうな。
これは メッセージ 35665 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35666.html
●YouTubeにありました。佐藤鯨肉発言●
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 09:50 投稿番号: [35665 / 63339]
://jp.youtube.com/watch?v=PkN_8bYGaBs&feature=related
↑・httpを付けてね。
3分24秒頃です。
デスカバ!思い知れ!自分で食べたと言っているぞ!
これは メッセージ 35663 (cgtbx039 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35665.html
Re: デスカバは妄想統合失調の嘘吐●佐藤の
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 09:35 投稿番号: [35664 / 63339]
>GPが、盗んだ鯨肉を食べたのは事実ですよ。
最初の記者会見の中で、鯨肉である確認を目的に食べたと、本人が証言していますから。記者から、「美味しかったですか。」の質問に対して、苦笑いとも取れる笑みを浮かべて言葉を濁していたのをTV報道で見ました。
●YOUTUBE
とかに画像があればデスカバも「ぐうの音」も出ないでへこますことができるんですけどね。嘘・ごまかしで平気で逃げる奴だから・・・
これは メッセージ 35663 (cgtbx039 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35664.html
Re: デスカバは妄想統合失調の嘘吐●佐藤の
投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/12 09:32 投稿番号: [35663 / 63339]
GPが、盗んだ鯨肉を食べたのは事実ですよ。
最初の記者会見の中で、鯨肉である確認を目的に食べたと、本人が証言していますから。
記者から、「美味しかったですか。」の質問に対して、苦笑いとも取れる笑みを浮かべて言葉を濁していたのをTV報道で見ました。
この事実から判明する事は、GPも鯨肉は「食材」の一つである、と認識していることですね。
「食材」として価値があるものだから、横領の疑惑をもった訳であり、食べて確認をした訳ですよね。
「食材」である鯨肉を食べる普通の行為が、人の命の価値に差をつける事になるような考えが、単なる差別であることがよく判ります。
これは メッセージ 35604 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35663.html
携帯が使えずPCにしがみつくボケ老人
投稿者: death_cover301 投稿日時: 2008/07/12 09:29 投稿番号: [35662 / 63339]
バカ>1.携帯から投稿するのは編集餓鬼に決まっている←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←7年間も同じ掲示板に執着する粘着性編集餓鬼である自分に気付かず、人を誹謗中傷する憐れむべきボケ老人‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥バカ>1.PCを持てない底辺の浮浪餓鬼に決まっている←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←今時PC程度の物を持つ持たないで、貧富を判断しようとする携帯についていけないボケ老人‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥バカ>1.携帯なしで生きられない疎外餓鬼に決まっている←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←→掲示板なしでは生きられない掲示板依存症。過去の栄光(とも言えないような、他人から見たら普通の経験)にいつまでもしがみつくボケ老人
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35662.html
cetaceans1も牛殺しは無視で鯨だけか?
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 09:29 投稿番号: [35661 / 63339]
そうなのかい?それは正しいのかい?
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35661.html
Re: >>【可能性が】あるかないか
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 09:27 投稿番号: [35660 / 63339]
>慶応の教授を例に、言葉に慎重になる傾向を書いたまでさ。質問によっては、ノラリクラリとした回答にならざるを得ない。discoverさんも、その辺は指摘するだろうね。
●何を言っている?デスカバは「イルカは人間の3歳並」だと断言し、その上で他人を散々誹謗中傷した。あげくのはてに【3歳並は動物学者の間では常識】と言った。
それを確認したら、事実は違った。嘘を言えば、謝罪するのは当たり前。
霊長研●質問4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いま すか?
○問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)
●「知能とは人間と動物の間で単純には比較できない」が動物学者の常識。慎重も何も、比較することができないんだよ。(霊長研・質問1から〜単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません)
人間と他の動物の知能は別物。どの知能が優れているかなんて比較するものではない。どの生き物も自分の生活に適した最高の知能を持っていると考えるのが自然じゃないのか?違うのかい?
これは メッセージ 35659 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35660.html
>>【可能性が】あるかないか
投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/12 09:18 投稿番号: [35659 / 63339]
慶応の教授を例に、言葉に慎重になる傾向を書いたまでさ。
質問によっては、ノラリクラリとした回答にならざるを得ない。
discoverさんも、その辺は指摘するだろうね。
これは メッセージ 35657 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35659.html
Re: 天上>人間>修羅>畜生>餓鬼>地獄
投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/07/12 09:04 投稿番号: [35658 / 63339]
discover_300さん、相変わらずですね。
>餓鬼は畜生の下位
六道:天上>人間>修羅>畜生>餓鬼>地獄
この内容で食生活や文化の違いで、同じ人を差別できる答えがあるのですか。
ありません。
いい加減に現実社会のルールに基づいて、話をして下さい。
貴方の個人的な妄想で、人間に上下を付けるのは間違いですよ。
これは メッセージ 35596 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35658.html
能力と知能まぜこぜにするな!cetaceans1
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 08:31 投稿番号: [35657 / 63339]
一部訂正
>ヒトの3歳児より優れている【可能性が】あるかないか
●知能と自己認識能力は違う。
自己認識能力だけ見ても、人間の3歳児に死を予測して恐怖する能力などは無い。親が死んでもその意味を理解する能力もない。永久記憶の能力も人間と同等とは分からないだろ?。・・・よって自己認識能力が人間の3歳並でも意味はない。
これは メッセージ 35654 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35657.html
●イルカの知能3歳並嘘の証明方●誰でも可
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 08:17 投稿番号: [35655 / 63339]
●イルカの知能3歳並嘘の証明方法●誰でも可
まず霊長類研究所に電話します。
総務係につながります。
Friday, July 04, に「失礼致します。質問したいことがあります。」というタイトルでメールにてイルカの知能についての質問があったと思います。そちらから 2008 2008/07/11 (金)に回答があり、質問④で「問い自体が不適切です。イルカの知能とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。」と回答されたでしょうか?と聞いてください。
これで私が霊長研に質問し、回答を受けたことが証明されます。より詳しく回答内容を「私が提示したもの」と較べてもらってもいいでしょう。
教授に直接聞くわけではないので、電話でも簡単に確認できます。
●これでデスカバが「イルカの知能は人間の3歳並」は動物学者の間で常識・・・は根拠のない嘘であることが誰にでも証明可能です。
●デスカバには嘘の根拠で他人に誹謗中傷をしたことを謝罪する責任があります。ごめんなさいは倫理・道徳の基礎。これができない奴に、倫理を語る資格はありません。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35655.html
再掲
投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/07/12 08:06 投稿番号: [35654 / 63339]
毎日新聞のサイトで消されていたので、再掲。
ヒトの3歳児より優れている【可能性が】あるかないか、
現代の研究者は表現に慎重だ。
ハト:自分が映った画像を「自分」と認識…慶大チーム発見
ハトは自分が映った画像を「自分」と認識できることを、渡辺茂・慶応大教授(比較認知科学)の研究チームが発見した。自己の認知力が、ヒトの3歳児より優れている可能性があるという。自分の画像を、リアルタイムではなく、ずらして見せると、自分か他人かの区別が難しくなる。研究チームはこの特徴に注目し、ハト5羽を使い実験した。
まず、リアルタイムで自分の姿が映し出されたときに画面をつつくように訓練。その上で、リアルタイムではなく1〜7秒前の行動の画像を流し、自分と認識できる能力がどこまで保たれているのかを調べた。その結果、1〜5秒前の画像をつつく確率は80%以上だが、7秒では70%程度で、ずれが大きいほど正解率は下がった。
ヒトの3歳児は自分を撮影した画像を2秒遅れで見せると、自分だと認めるのが難しくなるという他の研究データがある。
渡辺教授は「自分の画像を認識する力は類人猿やイルカなど一部の動物でしか確認されていなかった。さまざまな動物が同じ能力を持つ可能性が出てきた」と話す。【大場あい】
英訳
毎日新聞
2008年6月11日
19時31分(最終更新
6月11日
22時59分)
これは メッセージ 34859 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/35654.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)