捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

投稿者： hogeihantai 投稿日時： 2008/07/02 09:46 投稿番号： [34211 / 63339]

後の説明を良く読みなさい。農業従事者を見下して
差別してはいませんよ。

赤の他人をあんたと呼ぶ人の方がお里がしれますね。
嘆かわしい！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34211.html

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

投稿者： giwaku_sousa_han 投稿日時： 2008/07/02 09:45 投稿番号： [34210 / 63339]

＞見ず知らずの他人をあんたと呼ぶ失礼な人ですね。

あんたがゴウマンだからだよ。礼儀のある人間なら歓迎だよ。あんたは違う。もう来るなよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34210.html

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

投稿者： hogeihantai 投稿日時： 2008/07/02 09:42 投稿番号： [34209 / 63339]

見ず知らずの他人をあんたと呼ぶ失礼な人ですね。

日本がこのようになったのは嘆かわしいことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34209.html

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

投稿者： giwaku_sousa_han 投稿日時： 2008/07/02 09:41 投稿番号： [34208 / 63339]

＞農業従事者と一緒にしてほしくありませんね。

おっと職業差別かい？あんたのお里が知れるよ。人格未発達だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34208.html

Re: 眼鏡君、間違ったなら、削除しておきな

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/07/02 09:41 投稿番号： [34207 / 63339]

>このすけべ○くざ！！

人並みにスケベだけど？それが何か？
しかし、「交際」にそれほど反応するとはねー♪

異性と交際したことない？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34207.html

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

投稿者： hogeihantai 投稿日時： 2008/07/02 09:39 投稿番号： [34206 / 63339]

＞日系ブラジル人の人たちは後者ですね

農業従事者と一緒にしてほしくありませんね。
ブラジルで一生懸命頑張っていることは尊敬に
値しますが、日本人社会に固まって、ポルトガル
語は生活できるくらいは話せるようですが、
世界を理解できるほどではありません。

高校の同級生がブラジル移民になったので、良く
知っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34206.html

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

投稿者： giwaku_sousa_han 投稿日時： 2008/07/02 09:38 投稿番号： [34205 / 63339]

＞日本に住んだことしかない人の典型的な意見です。
間違ってないと思うのは自由ですけど、日本の将来の
為にはなりませんよ。それだけです

だったらいらぬお節介さ。sanba氏も言っていたが、捕鯨の意志を持ち続けることは外交カードにもなる。あんたに用はない。

捕鯨をやめさせたいなら見返りを用意しておくことだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34205.html

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

投稿者： hogeihantai 投稿日時： 2008/07/02 09:33 投稿番号： [34204 / 63339]

＞●そんことありません

日本に住んだことしかない人の典型的な意見です。

間違ってないと思うのは自由ですけど、日本の将来の
為にはなりませんよ。それだけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34204.html

眼鏡君、間違ったなら、削除しておきなさい

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/07/02 09:27 投稿番号： [34203 / 63339]

交際裁判所→国際裁判所

ね

普段、何を考えておるんじゃ

このすけべ○くざ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34203.html

Re: サンバ君hogeihantaiさんにコテンパン

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/07/02 09:24 投稿番号： [34202 / 63339]

論破されていることもわかんないの？

無知は怖いね

「を」じゃなくて「に」ね

間違わないで

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34202.html

Re: サンバ君hogeihantaiさんにコテンパン

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/07/02 09:23 投稿番号： [34201 / 63339]

訂正

交際裁判所→国際裁判所

失礼♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34201.html

Re: 捕鯨反対

投稿者： hogeihantai 投稿日時： 2008/07/02 09:22 投稿番号： [34200 / 63339]

>●あなたアメリカ人か？ビーガンさんじゃないの？

以前に同じ質問されましたよ。そうではないと答えたけど。

日本語の書き方が似ているのかな(微笑）。

白状すると、ビーガン氏は私の学生だった人です。天才で
16歳で大学を終了して、医学校に入学と同時に私の研究室
に来て普通なら5年以上がかかる医学博士号を3年で終わった
人ですよ。彼の日本語は私からの独習です。

＞そもそもあなたの言う世界はどこの何割の人のことなんですか？

貴方はヨーロッパやアメリカ、それにオーストラリアに住んだ
ことがありますか？貴方はそのような経験はないでしょう。

私はヨーロッパは10年、アメリカは35年、オーストラリアも
合計で5年住んでいます。日本の事情は日本語が読めるだけで
もう詳しくありませんけど。貴方の外国の情報や事情よりは
良く知っています。

その経験の結果が先に記載した結論です。世界的な観点に立った
日本人の考えです。日本しか住んだことがない人とは意見が
違うでしょうけど、同じく日本の将来を考慮したうえでの考え
です。大切な問題を簡単に予測はしていません。西洋と日本の
ことを良く知ったうえでの意見です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34200.html

Re: ワト君この掲示板に登場してる目的は何

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/07/02 09:21 投稿番号： [34199 / 63339]

そんな画一的な幼稚な質問には答えられない。

鯨を保護し、生態系、生物多様性を維持し、ラブロックの人類手遅れ論に対抗し、人類の価値をステップアップさせることだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34199.html

ワト君この掲示板に登場してる目的は何？

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/07/02 09:13 投稿番号： [34198 / 63339]

返事見てないもので再々掲載失礼…ワト君、君がこの掲示板に登場してる目的は次の①、②どちらですか
①反捕鯨、菜食を理解してもらい広く普及させること
②反捕鯨、菜食に対する反感をあおりたて、捕鯨賛成、菜食否定派を元気付けること

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34198.html

Re: サンバ君hogeihantaiさんにコテンパン

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/07/02 09:08 投稿番号： [34197 / 63339]

おーい「生物元素転換」はどうなった？

>南極海での捕鯨は南極条約にも抵触するから即刻、中止した方がいいよ。

抵触するなら交際裁判所に提訴すれば？

↓ＳＳのテロ行為の方が南極条約に違反しとるんちゃうかぁ

シーシェパードは環境保護団体を名乗って､違法な漁業や海の環境汚染を許さないと叫んでいるが､その活動が環境破壊そのものである事は意外に知られていない｡調査船団襲撃時に投げ込まれた薬品や発煙弾の多くは狙いがはずれて海没したが､彼らが投げ込んだ酪酸は､WHO等による国際化学物質安全性カード(lCSC)によれば、人体への有害性の他に「この物質を環境中に放出してはならない」「水生生物に毒性がある」と明記されている。

http://www.icrwhale.org/gpandsea-geiken435.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34197.html

Re: サンバ君hogeihantaiさんをコテンパン

投稿者： springsanba 投稿日時： 2008/07/02 08:58 投稿番号： [34196 / 63339]

＞論破されたね＾＾；
●どう読んだらそうなる？論破したのは私だよ。私は喧嘩は勝つまでやるの。だから負けたことがないんだよ。しつこいのは反省だけどね。

＞でも、サンバ君が沿岸捕鯨限定の妥協案まで、否定しているとは思わなかった。
南極海での捕鯨は南極条約にも抵触するから即刻、中止した方がいいよ。
●南極条約は詳しくない。でもまた都合のいいこと言ってるんじゃないの？

＞捕鯨派＝精神に不安（原因：頑迷固陋、サイコパスなど）
●「菜食者＝精神に不安（原因不明）アラキドン酸不足説有力）が正解

●今から仕事に集中するから、しばらくは遊んでやれん。昼休みもどうかな？まあ夜は来るよ。待っていろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34196.html

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/07/02 08:56 投稿番号： [34195 / 63339]

長らく外国に住んでいる人は２通りに分かれますね①日本を小ばかにするようになる②日本のよさを再認識し日本人としての誇りがより強くなる。hogeihantaiさんは前者、日系ブラジル人の人たちは後者ですね。：しかし祖国に誇りを持たない者は結局どこの国にいてもﾊﾞｶにされます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34195.html

サンバ君hogeihantaiさんにコテンパンに

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/07/02 08:53 投稿番号： [34194 / 63339]

論破されたね＾＾；

でも、サンバ君が沿岸捕鯨限定の妥協案まで、否定しているとは思わなかった。

南極海での捕鯨は南極条約にも抵触するから即刻、中止した方がいいよ。

捕鯨派＝精神に不安（原因：頑迷固陋、サイコパスなど）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34194.html

菜食者＝精神に不安（原因不明）

投稿者： springsanba 投稿日時： 2008/07/02 08:40 投稿番号： [34193 / 63339]

ビーガンさんが表れた可能性のある後には、これを必ず貼らせて頂きます。

しつこいですが、不確実な情報で日本人を惑わせて頂きたくありません。ご了承下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34193.html

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

投稿者： springsanba 投稿日時： 2008/07/02 08:28 投稿番号： [34192 / 63339]

akkxgfm55f さん　 hogeihantaiさんはビーガンさんだと思いませんか？

この日本人として小馬鹿にされたような、何とも言えない感覚・・・・

今日はもう寝ないではたらきます。あーあ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34192.html

捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/07/02 08:24 投稿番号： [34191 / 63339]

<捕鯨に固執して世界のはじき者にされる>…
●そんことありません：国益に関することにはがんと筋を通してこそ世界から尊敬されるのです。日本はこれまで何でも右顧左眄しすぎてすぐ妥協するからバカにされる傾向がありましたから、捕鯨問題では日本を見直してくれてるんじゃないですか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34191.html

Re: 捕鯨反対

投稿者： springsanba 投稿日時： 2008/07/02 08:11 投稿番号： [34190 / 63339]

＞いろいろと議論しましたけど、私の主張は捕鯨に
固執して世界のはじき者にされるのは日本の将来
にとって不利だということです。
●世界のはじき物にはなりませんよ。ＩＷＣでも話し合い路線になった。そもそもあなたの言う世界はどこの何割の人のことなんですか？
あなたは「日本の不利」なんて言うが、日本のことなんか何も心配していないのでは？鯨の心配だけですよ。あなたがしているのは。

＞食料問題に関してSpringsanbaさんのおっしゃるよ
うに色々と問題はありますけど、捕鯨をそれらの対策
にいれなくても、解決は可能です。選択肢が一つ減る
だけで、重要なことでないことは簡単に予想できます。
●これからの時代、選択肢が減るのは大問題なんですよ。アメリカが畜産をやめるのは、食料の増産に繋がる。日本が捕鯨をやめるのは食料の減産に繋がるんですよ。ちっとも理解してくれていない。
こんな大切な問題を簡単に予測するな！

＞それだけです。こちらはまだ午後の1時ですけど、日本
は翌日の朝、8時、もうおやすみください。
●あなたアメリカ人か？ビーガンさんじゃないの？

●あなたが日本に捕鯨をやめろと言うなら、貴方の国の２００海里内で自由に漁業をさせろ。それを約束しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34190.html

公海における漁業

投稿者： mariatips 投稿日時： 2008/07/02 08:08 投稿番号： [34189 / 63339]

公海における漁業はすべきではないのだろうか?
現状の法はどのようであれ、議論の価値はありそう。

鯨という海洋資源の利用という意味においては、領海内は良くて公海はだめという線引きの意味は良く分からない。
領海とは明らかに別の取り決めがあってしかるべしだと思われるが、
公海に在る海洋資源を利用しない手はなさそうに思う。

オーストラリアが南極海を管理し、捕鯨や漁業を取り締まると言うのは、中国が太平洋西側を管理すると言うのと同じぐらいの愚論であると思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34189.html

Re: 捕鯨反対

投稿者： hogeihantai 投稿日時： 2008/07/02 08:04 投稿番号： [34188 / 63339]

いろいろと議論しましたけど、私の主張は捕鯨に
固執して世界のはじき者にされるのは日本の将来
にとって不利だということです。

食料問題に関してSpringsanbaさんのおっしゃるよ
うに色々と問題はありますけど、捕鯨をそれらの対策
にいれなくても、解決は可能です。選択肢が一つ減る
だけで、重要なことでないことは簡単に予想できます。

それだけです。こちらはまだ午後の1時ですけど、日本
は翌日の朝、8時、もうおやすみください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34188.html

Re: リンの巡回を理解してよ　hogeihantai

投稿者： springsanba 投稿日時： 2008/07/02 07:56 投稿番号： [34187 / 63339]

＞それは貴方が化学の知識がないからそのように結論される
のです。元素の回収は永久に可能です。
●そんなことは分かっていますよ。現実的な回収方法のことをいっている。水に溶けたリンで低濃度の物は広く拡散し、回収がほぼ不可能でしょ？どうするの？

＞問題はコストです。必要なら、高くても
購入しなければなりません。だから、無肥料農法なども
研究すべきなのです。
●無肥料農法もリンが必要なことに変わりないジャン。高コストで、低所得の日本人はどうやって生活するの？もっと深く考えてよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34187.html

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法　２

投稿者： springsanba 投稿日時： 2008/07/02 07:52 投稿番号： [34186 / 63339]

＞＞あのですね。鯨を日本人が食べても西洋人は死にません。

＞鯨を食べなくとも日本人は死にませんよ。

●鯨が魚を補食することで、日本人が食料を手に入れる可能性を狭めるんですよ。だから命に繋がる。西洋人は命には繋がらない。だから西洋人の身勝手な価値観だと言うんですよ。

＞＞どうしてそのような身勝手な価値観に、日本人の貴方までが乗っかるんですか？

＞身勝手な価値観でないと、既に言いましたよ。日本人なら、世界がいやがることを賛成するべきなのですか？
●自分の価値観が正しく、他国の価値観を認めないのは身勝手ですよ。
世界が嫌がる？世界ってどこですか？具体的にどこの国の何割の人のことですか？

＞貴方にそのような事を言う権利はありませんよ。私は、
日本の食糧難の可能性にかんして、捕鯨以外の世界の他人に
嫌がられない方策を採用します。
●あのね、言う権利は誰にでもあるんですよ。貴方が正しいなら私を理屈で納得させればいい。現時点では、私は貴方の主張から何の根拠も見つけられない。リンのことも知らない。価値観も「西洋より」で自国の価値観を省みない。理解が出来ませんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34186.html

Re: リンの巡回を理解してよ　hogeihantai

投稿者： hogeihantai 投稿日時： 2008/07/02 07:52 投稿番号： [34185 / 63339]

＞●まだ良く理解してくれていない。耕作地にまけば、水と一緒に地中深くしみこみ回収できません。工業用に利用すれば、リサイクル不可能な物もあります。

それは貴方が化学の知識がないからそのように結論される
のです。元素の回収は永久に可能です。

問題はコストです。必要なら、高くても
購入しなければなりません。だから、無肥料農法なども
研究すべきなのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34185.html

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法　２

投稿者： hogeihantai 投稿日時： 2008/07/02 07:45 投稿番号： [34184 / 63339]

＞●あのですね。鯨を日本人が食べても西洋人は死にません。

鯨を食べなくとも日本人は死にませんよ。

＞どうしてそのような身勝手な価値観に、日本人の貴方までが乗っかるんですか？

身勝手な価値観でないと、既に言いましたよ。日本人なら、
世界がいやがることを賛成するべきなのですか？

貴方にそのような事を言う権利はありませんよ。私は、
日本の食糧難の可能性にかんして、捕鯨以外の世界の他人に
嫌がられない方策を採用します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34184.html

Re: 捕鯨反対

投稿者： springsanba 投稿日時： 2008/07/02 07:42 投稿番号： [34183 / 63339]

＞＞＞食糧問題は日本人の命に関わるんですよ。

＞だぁら言っているでしょう・・・、捕鯨しなくても食料問題は解決できると。
●貴方の話では見通しが立ちません。様々な角度からもう一度考えてください。その時に国連の予測などを元に考えてください。リンについてももう少し調べてください。

＞＞もし捕鯨をやめるなら、米・豪の２００海里内の自由操業などの見返りを求めるべきですよ。

＞条約で求めるべきですね。
●その可能性のためにも捕鯨の意志を持ち続けるべきなんですよ。交渉なんですからね。そういうことを貴方はしたことがないんですか？

＞＞鯨で西洋人は死なないよ。

＞捕鯨しなくても日本人は死にません。
●貴方の話を聞いていても不安がますばかりです。もっと深く考えてくださいよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34183.html

Re: リンの巡回を理解してよ　hogeihantai

投稿者： springsanba 投稿日時： 2008/07/02 07:37 投稿番号： [34182 / 63339]

＞リンは石油、石炭等の資源と違って、何かの形で永久に存在する
ものです。以前よりは難しくなるでしょうけど、植物の生育に
利用することは何らかの方法で可能です。

●まだ良く理解してくれていない。耕作地にまけば、水と一緒に地中深くしみこみ回収できません。工業用に利用すれば、リサイクル不可能な物もあります。リサイクルにはロスが出るんですよ。足りなくなった分は新たに調達するしかないんです。リンの枯渇に向かって、リンの価格はどんどん上がります。どうするんですか？

だから海のリンに目を向けなければならない。そのためにも調査捕鯨が関わってくる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34182.html

Re: 捕鯨反対

投稿者： hogeihantai 投稿日時： 2008/07/02 07:36 投稿番号： [34181 / 63339]

＞●食糧問題は日本人の命に関わるんですよ。

だぁら言っているでしょう・・・、捕鯨しなくても
食料問題は解決できると。

＞もし捕鯨をやめるなら、米・豪の２００海里内の自由操業などの見返りを求めるべきですよ。

条約で求めるべきですね。

＞鯨で西洋人は死なないよ。

捕鯨しなくても日本人は死にません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34181.html

Re: リンの巡回を理解してよ　hogeihantai

投稿者： hogeihantai 投稿日時： 2008/07/02 07:31 投稿番号： [34180 / 63339]

＞あなたはリンの巡回が理解できていなかった。

リンは石油、石炭等の資源と違って、何かの形で永久に存在する
ものです。以前よりは難しくなるでしょうけど、植物の生育に
利用することは何らかの方法で可能です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34180.html

Re: 捕鯨反対

投稿者： springsanba 投稿日時： 2008/07/02 07:21 投稿番号： [34179 / 63339]

＞＞畜産国家の感情論は関係ありません。

＞感情論も充分に考慮すべきです。

たとえば、東京の上野公園の桜の花を公衆が楽しみたい
のに、枝を折って自分の家に持って帰る人がいると、
あなたでも、非難するでしょう。都令で違反になるから
駄目かも知れないけど。商業捕鯨も国際条約で禁止され
ています。調査捕鯨はザル法で、改正が必要です。

●食糧問題は日本人の命に関わるんですよ。

鯨で西洋人は死なないよ。それを感情論で語られて「はいそうですか」で、すませるんですか？理解が出来ません。

もし捕鯨をやめるなら、米・豪の２００海里内の自由操業などの見返りを求めるべきですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34179.html

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法　２

投稿者： springsanba 投稿日時： 2008/07/02 07:18 投稿番号： [34178 / 63339]

＞＞だからその線引きが西洋人の価値観を他国に押しつける思い上がりだと言うんですよ。西洋の価値観が正しいんですか？どうしてですか？
＞西洋人は鯨を捕鯨して食べても良いという価値観の押し付け
だと思っていますよ。
●あのですね。鯨を日本人が食べても西洋人は死にません。
鯨を捕獲しなければ、少なくとも食糧確保の可能性が狭まり生存の危機です。
どうしてそのような身勝手な価値観に、日本人の貴方までが乗っかるんですか？

＞どちらが正しいかはひとによってちがいます。私自身は
捕鯨をしないということが正しいと思ってます。公共の
所有物である野生動物は殺害すべきではないというのが
理由です。
●鯨が公共の所有物だなんてのも、畜産国家の思い上がり。国際捕鯨条約に則って活動すれば後ろ指を指される理由もない。

＞＞その根拠を追求してやれば良いんですよ。

＞牛や豚は人間の食料に人間がその命を創造したのだから、
自然哺乳類とは違うという理由が出てくるだけです。
●命の価値には差がないと言ってやれば良いんですよ。どうしてそう弱気なんですか？日本人が間違っていると考えているんですか？

＞＞食糧難という根拠が生まれます。

＞だから対策を今から考えるのですよ。特に捕鯨をその
対策に入れなくても良い。
●国土の狭い日本にとって海洋資源は死活問題でしょ。日本人なら分かるでしょ？

＞＞食糧難という充分な根拠があります。

＞捕鯨しなければ食糧難が回避できない理由は全くあり
ません。
●少なくとも海洋資源をより適正に活用できる可能性が残ります。捕鯨を放棄すれば、逆です。放棄する代わりに米・豪の２００海里内の自由操業を認めさせますか？

＞＞まさかあてにならない輸入ですか？

＞輸入も一対策法です。工業化を優先して食料自給率を
減少させた政策をとったのだから、一転して農業国に
なりたくないなら、輸入は仕方ありません。
●違う違う。農業では国民を養えなかったの。農業主体の時代は国民は飢えていた。だからその解決策として工業化を選んだの。
今更農業国になっても、昔の飢えに拍車がかかるよ。昔よりも人口が多いからね。

＞＞だからこそ、魚の減少に歯止めをかける対策が必要。調査捕鯨はその一環。

＞鯨が魚を食べるから、魚が減っているという証拠は
ありません。南極海で一千頭近く捕鯨する必要は全く
ありません。
●証拠が不確定だからこそ、調査捕鯨で調べるんですよ。

＞＞他国の事情？身勝手な価値観の押しつけでしかありません。

＞身勝手かどうかは輸出したい国の人が決めることでは
ありません。輸出された商品の消費者が決めることです。
●何をいっている？狂牛病の牛を押しつけるアメリカ。
日本の低所得者は、安く入ってくれば手を出さざるを得ない。

＞＞第２次世界大戦も結局は日本の国土が狭く、食料が充分まかなえないことから起こったとも言える。

＞食料ではないでしょう。工業化の資源が無かったからですよ。
「富国強兵」と言う政策を取らずに農業主体の開発途上国で
いれば食料には問題が無かったでしょう。
●戦争に向かう過程である「５・１５」「２・２６」事件の背景を調べてみてくださいよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34178.html

Re: 捕鯨反対

投稿者： hogeihantai 投稿日時： 2008/07/02 07:16 投稿番号： [34177 / 63339]

＞畜産国家の感情論は関係ありません。

感情論も充分に考慮すべきです。

たとえば、東京の上野公園の桜の花を公衆が楽しみたい
のに、枝を折って自分の家に持って帰る人がいると、
あなたでも、非難するでしょう。都令で違反になるから
駄目かも知れないけど。商業捕鯨も国際条約で禁止され
ています。調査捕鯨はザル法で、改正が必要です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34177.html

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法　２

投稿者： hogeihantai 投稿日時： 2008/07/02 07:06 投稿番号： [34176 / 63339]

>●だからその線引きが西洋人の価値観を他国に押しつける思い上がりだと言うんですよ。西洋の価値観が正しいんですか？どうしてですか？

西洋人は鯨を捕鯨して食べても良いという価値観の押し付け
だと思っていますよ。

どちらが正しいかはひとによってちがいます。私自身は
捕鯨をしないということが正しいと思ってます。公共の
所有物である野生動物は殺害すべきではないというのが
理由です。

＞●その根拠を追求してやれば良いんですよ。

牛や豚は人間の食料に人間がその命を創造したのだから、
自然哺乳類とは違うという理由が出てくるだけです。

＞●食糧難という根拠が生まれます。

だから対策を今から考えるのですよ。特に捕鯨をその
対策に入れなくても良い。

＞●食糧難という充分な根拠があります。

捕鯨しなければ食糧難が回避できない理由は全くあり
ません。

＞まさかあてにならない輸入ですか？

輸入も一対策法です。工業化を優先して食料自給率を
減少させた政策をとったのだから、一転して農業国に
なりたくないなら、輸入は仕方ありません。

＞●だからこそ、魚の減少に歯止めをかける対策が必要。調査捕鯨はその一環。

鯨が魚を食べるから、魚が減っているという証拠は
ありません。南極海で一千頭近く捕鯨する必要は全く
ありません。

＞●他国の事情？身勝手な価値観の押しつけでしかありません。

身勝手かどうかは輸出したい国の人が決めることでは
ありません。輸出された商品の消費者が決めることです。

＞●第２次世界大戦も結局は日本の国土が狭く、食料が充分まかなえないことから起こったとも言える。

食料ではないでしょう。工業化の資源が無かったからですよ。
「富国強兵」と言う政策を取らずに農業主体の開発途上国で
いれば食料には問題が無かったでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34176.html

リンの巡回を理解してよ　hogeihantai さん

投稿者： springsanba 投稿日時： 2008/07/02 06:37 投稿番号： [34175 / 63339]

>＞なら、貴方の考える４０年後の私があげた項目を、もう少し詳しく書いてください。
＞どうして極端にいくのかわからないけど、今とおなじように
食料を調達して、無肥料農法や有機ハイドロボニック栽培農
法を取り入れていけばよい。
●今と事情が大きく変わる予測をどうして無視する？無責任なのでは？
国連の予測を元に議論すると何かまずいんですか？

＞食料増産よりも人口増加を阻止する対策の方が大切ですね。
●どうやって人口増加を阻止するのか？中国の一人っ子政策を世界中で行うのか？そんなことが世界の理解を得られるのか？
それとも日本国内限定の話か？

＞＞枯渇してからでは遅いんですよ。

＞だから、今から無肥料農法や有機ハイドロボニック栽培農
法を取り入れろと言っているのですよ。捕鯨しても、この
問題は解決しませんよ。
●捕鯨をやめたら、食糧確保の道が一つ閉ざされる。そんな余裕はない。

＞＞何が問題なのか？

＞今までのわたしのぎ議論から理解できないなら、いくら
説明しても理解は無理です

●説得できませんでしたね。残念でした。貴方は自分の価値観が正しいと思いこんでいる。しかしそれは本当に正しいのか？もう一度よく考えてもらいたい。

あなたはリンの巡回が理解できていなかった。だから最初から論理が成立していなかったのでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34175.html

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法　１

投稿者： hogeihantai 投稿日時： 2008/07/02 06:29 投稿番号： [34174 / 63339]

>●なら、貴方の考える４０年後の私があげた項目を、もう少し詳しく書いてください。

どうして極端にいくのかわからないけど、今とおなじように
食料を調達して、無肥料農法や有機ハイドロボニック栽培農
法を取り入れていけばよい。

食料増産よりも人口増加を阻止する対策の方が大切ですね。

＞枯渇してからでは遅いんですよ。

だから、今から無肥料農法や有機ハイドロボニック栽培農
法を取り入れろと言っているのですよ。捕鯨しても、この
問題は解決しませんよ。

＞●何が問題なのか？

今までのわたしのぎ議論から理解できないなら、いくら
説明しても理解は無理です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34174.html

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法　３

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/07/02 06:02 投稿番号： [34173 / 63339]

有機肥料用に、別の場所から枯れた植物を持ち出すことの危険性は理解されたか？

リンの循環についての最低限の知識だと思いますよ。

これを理解せずに有機ハイドロポニック栽培農法に期待するのは危険です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34173.html

Re: 捕鯨反対

投稿者： springsanba 投稿日時： 2008/07/02 05:51 投稿番号： [34172 / 63339]

＞＞どうして？公海は誰の物でもない。

＞そうではないですよ。公海のものは人類全体に所属します。それに、だれの物でもないから鯨は殺してよい理由はありません。

●だから国際捕鯨条約があるんですよ。今はその条約に基づいて調査捕鯨が行われている。モラトリアムが科学的根拠に基づいて解かれれば、商業捕鯨も再開されるんですよ。根拠は国際条約。畜産国家の感情論は関係ありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/34172.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

Re: 眼鏡君、間違ったなら、削除しておきな

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

眼鏡君、間違ったなら、削除しておきなさい

Re: サンバ君hogeihantaiさんにコテンパン

Re: サンバ君hogeihantaiさんにコテンパン

Re: 捕鯨反対

Re: ワト君この掲示板に登場してる目的は何

ワト君この掲示板に登場してる目的は何？

Re: サンバ君hogeihantaiさんにコテンパン

Re: サンバ君hogeihantaiさんをコテンパン

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

サンバ君hogeihantaiさんにコテンパンに

菜食者＝精神に不安（原因不明）

Re: 捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

捕鯨賛成（右顧左眄するなかれ）

Re: 捕鯨反対

公海における漁業

Re: 捕鯨反対

Re: リンの巡回を理解してよ hogeihantai

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法 ２

Re: リンの巡回を理解してよ hogeihantai

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法 ２

Re: 捕鯨反対

Re: リンの巡回を理解してよ hogeihantai

Re: 捕鯨反対

Re: リンの巡回を理解してよ hogeihantai

Re: 捕鯨反対

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法 ２

Re: 捕鯨反対

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法 ２

リンの巡回を理解してよ hogeihantai さん

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法 １

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法 ３

Re: 捕鯨反対

Re: リンの巡回を理解してよ　hogeihantai

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法　２

Re: リンの巡回を理解してよ　hogeihantai

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法　２

Re: リンの巡回を理解してよ　hogeihantai

Re: リンの巡回を理解してよ　hogeihantai

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法　２

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法　２

リンの巡回を理解してよ　hogeihantai さん

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法　１

Re: 有機ハイドロポニック栽培農法　３