捕鯨とクジラ保護

「南極条約」ではなく、

「南極の海洋生物資源の保存に関する条約」なのであります、そして

その第六条にクジラ・イルカ類は国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）のほうが優先する、

そう明記されておるのであります。（適用除外、アザラシもね）


つまり南極海のクジラ・イルカ類は国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）に任せするべ、とね。



＞商業捕鯨を行うと南極条約には、引っ掛からないのだろうか？
＞調査の段階であれば、条約で保証されている内容であるが・・・？


そういった意味でも日本は国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）からの脱退は

できないのであります。

-------------------------------------------------------------------------------- ----------
環境保護団体、日本の調査捕鯨は「違法」と提訴

　 【シドニー19日共同】オーストラリアの環境保護団体が19日、日本による南極海での調査捕鯨は、

オーストラリアが独自に設定した「排他的経済水域（ＥＥＺ）」内での違法操業だとして、

違法認定と操業禁止を求める訴えを連邦地裁に起こした。

　 訴えは、日本の共同船舶（東京）が所有する調査捕鯨船が2000年以降、オーストラリアが

南極沿岸でＥＥＺと主張している海域で計428頭のミンククジラを捕獲したと主張。

「（調査捕鯨船は）法によって保護された海域でクジラを虐殺している」と非難している。

　 日本の調査捕鯨をめぐっては、オーストラリアのキャンベル環境相が中止を求めている。

　 水産庁遠洋課捕鯨班の諸貫秀樹課長補佐は「オーストラリアが主張する南極海の権益は国際的には

全く認められておらず、（提訴は）反捕鯨団体の宣伝にすぎない。

日本の調査捕鯨は国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）で認められた正当な活動だ」と話している。 (13:00)

http://www.nikkei.co.jp/kaigai/asia/20041019D3K1901919.html

-------------------------------------------------------------------------------- ----------

う〜〜ん、調査捕鯨の現時点では、問題なさそうですね。


ちょっと、内容は違うのですが、

商業捕鯨を行うと南極条約には、引っ掛からないのだろうか？

調査の段階であれば、条約で保証されている内容であるが・・・？

色々と問題が出てきそうです。

下手に、流通して流行ってしまったら、供給出来なくなるので、

公共機関等で、買い上げて保持した方が良い気がします。

-------------------------------------------------------------------------------- ---------------------- -
ヒゲ３トン宙に浮く 　 商業捕鯨時代の“遺産”

かさむ維持費 　 「活用法求む」

商業捕鯨が禁止されて以来、貴重品となったシロナガスクジラなどのひげ約三トンが使い道がないまま、宙に浮いている。

大阪市の女性会社経営者が知人から譲り受けたものだが、かつてはクジラのひげで作られていたものも、

石油化学製品におきかわり、ひげ自体の使い道が少なくなっている。このため、いっこうに量が減らないうえ、

保存に手間とコストがかかることもあり、最近は廃棄も考え始めたという。

　 ひげはシロナガスのほか、ナガス、イワシの三種類がある。

イワシクジラ以外は調査目的でも捕獲できず、そのひげがこれほど大量に保管されているのは珍しい。

　　 ・
　　 ・
　　 ・

（産経新聞） - 10月15日15時36分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041015-00000027-san-soci
-------------------------------------------------------------------------------- ---------------------- -

鯨に関しては、ＩＷＣを先ず何とかしないと同じでしょうね。

--------------------------------------------------------------------------

クジラ解禁案否決など承認 　 ワシントン条約会議閉幕

　 【バンコク１４日共同】バンコクで開かれていたワシントン条約締約国会議は１４日、

委員会が１２日までに決定したミンククジラの国際取引解禁提案の否決や、記念品や食材用目当てで

乱獲が指摘されるホオジロザメの国際取引規制提案の可決などを正式に承認し、閉幕した。

　 日本は個体数データなど「科学的根拠」を基に、ミンククジラの取引解禁やホオジロザメの

取引規制などに反対したが、環境保護重視の流れを変えることはできなかった。

　 １４日の本会議で、日本は北半球のミンククジラ個体群の国際取引解禁について再提案を求めたが、

反対多数で実現しなかった。

（共同通信） - 10月14日19時46分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041014-00000233-kyodo-soci

--------------------------------------------------------------------------

他の動植物は、どうなったんだろうか。

『難病イルカ 　 人工尾びれでジャンプ 　 沖縄・海洋博記念公園』

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041012-00000009-maip-soci

この記事のヘッダを見たときに

鯨の尾を採取して、人工尾びれを装着して放流すれば、

オノミ捕り放題！

とアサマシイ考えが一瞬頭をよぎりました。

大型の鯨類は、オノミ採取のために甲板にあげた時点で

死んでしまいますし、技術的にもまだ、確立してないので、

駄目ですね。

んっ？ 　 なんか反省する点が違うような気が・・・

渓谷へ落としたあの麦稈帽子ではなく。

やっと、実用化の目途が立ちそうな、『衛星標識装置』なんですが、

-------------------------------------------------------------------------------- -- -
(a.2.7) 　 衛星標識装置と装着方法の開発（西脇茂利、松岡耕二、村瀬弘人）

　 アメリカ・テロニクス社製衛星標識を採用し、衛星標識装置の小型化及び堅牢化に伴う直接装着の

実用化について検討を行っている。

2002/2003年JARPAでは、曳航式による装着を試みたが、発射装置の誤作動により装着できなかった。

衛星標識の軽量化及び小型化が進み、既存の発射装置（長尺ICR銃）による発射が見込めるように

なったことから、鯨体への直接装着の開発に取り組むことになった。

陸上及び洋上で、有効射程距離における弾道及び装着力を実験し、バイオプシー採集と同程度の性能が

確保できることが証明された。

直接装着のための衛星標識装置は、2003/2004年JARPAより鯨体への装着を試みる。

http://www.icrwhale.org/03-B.htm
-------------------------------------------------------------------------------- -- -

それこそ、標識銛を使用した標識調査が出来なかったころ(1980年代)に比べて、

なんと、世の中の価値も変わって来たってことでしょうか。

うれしいことです。

少し気がかりなのは、鯨の体への影響です。

どうなんでしょうか？

ってなるぐらい永く(捕鯨問題が国民の一般常識になるくらい)、

クジラさんも、がんばってください。

この記事では、イルカに聞くしかないと記述されているのですが(未だ疎通できないので・・・出来るのか？)、

クジラさんは、人間ですので(周りの方々に日本語が通じないと言われていますが・・・苦笑)

近い将来の捕鯨問題がどうなると考えているか聞かせてください。

※ 　 商業捕鯨が開始されるが密漁がひどくなって、全面禁止になるとか、

　　 鯨を食べる習慣のある世代(私くらいまでかな?)が亡くなった後は、

　　 伝統芸としてのみ残るとか、

　　 で構いませんので、閑なときにお願いします。

クジラさんは、どこのクジラでもイルカでも、捕ったらあかん。

って言う意見だと(相変わらず貼り付けだけでなのすが・・・)言うことで(^^;)

私は日本の基本スタンス(「分からない資源は、先ず調査!」)は、

立派だと思いが、他国(複数?)の領域内でのことであり、

明確に減っていると分かる(つまり、目視による確認が減っている)内容に対しては、

賛成しないと日本の行っている目視による調査自体に

疑問を投げかけられる結果になるのではないかと思っています。

私自身、目視による確認は不確実な部分が多少あると感じているせいかと思いますが・・・

海外の水族館もニュースを観る限り、大変そうですよね。

結局は、水族館も捕鯨(くじらを捕まえる)しているとの位置付けですし。

『バンドウイルカの「ノーマ」 　 人工授精で赤ちゃん出産 　 国内初』

http://news.kids.yahoo.co.jp/20041004/20041004-00000002-maiel-kids.html

ですと、捕鯨とは言わないでしょうが、

言葉の通じない団体さんは、『自然に還せ！』

って、言い出しそうですね。

水族館のHPに投稿したことがあるけど

いろんな要因が絡み合った世界みたいで

答えられないらしいよ。

この10月1日から鯨類追い込み漁解禁になったんだけど、

ハナゴンドウって美味しいのかな？

--------------------------------------------------
鯨類追い込み漁解禁 　 ハナゴンドウ、初日に早速１５頭−−熊野灘 　 ／和歌山

　 熊野灘の鯨類の追い込み漁が１日解禁され、

太地町の太地漁協所属「太地いさな組合」（竹内章組合長）の漁船１３隻が、

体長２・５メートル前後のハナゴンドウ１５頭を捕獲した。

同漁協は「初日に初漁は初めて」と幸先のいいスタートを喜んでいる。

　 午前６時過ぎ、同町沖約８キロで群れを発見。船べりの鉄パイプを棒で

「カン、カン」と鳴らして誘導し、同９時ごろ、同町の畠尻湾内に追い込んだ。

３日入札される。同漁協は「１頭約１０万円」と見込んでいる。

毎日新聞 　 2004年10月2日
--------------------------------------------------

日本で最初に水族館で飼育されたのが、このハナゴンドウなんだけど、

水族館の立場としては、捕鯨って賛成なんだろうか？

保護(管理ではない)団体のＨＰを見ると捕鯨に関してもそうだが、
ワシントン条約に登録した動物のランクを上げることしか考えていない。
中には、登録抹消やランクを下げる(ダウンリスティング)の意見が有ってもよいのだが、
私には、そんな団体を探すことが出来なかった。
クジラに関して言えば、『ＩＷＣでモラトリアム中だから駄目。』の一言である。
もし、モラトリアムが解除されたら何と言う気であろう？
多分、勘違いした保護を訴えている団体は、何でもカンデモ禁止なんだろうな。
話の通じない連中は、怖いよ。
それなら、国際野生生物管理連盟のように、「日本の調査捕鯨も間違っているし、ＩＷＣも間違っている。」
ってスタンスの方が納得できるんだけどな。

日本の提案が認められたとき、ワシントン条約も

変わったと思えてくるのですが・・・どうなることやら・・・・

イラワジイルカかぁ〜〜

初期資源数にくらべて、激減っていう認識でいたんだけど、

しかも、生息域って大きくないし、

私的には、附属書Ⅰで良いと思うのだが・・・

どこかで間違いを刷り込まれたのかな？


http://www.jfa.maff.go.jp/release/16.0929.01.htm

ワシントン条約（ＣＩＴＥＳ）第１３回締約国会議の概要等

（１）附属書改正
　　 ア）ミンククジラ（北半球３系群）：附属書ⅠからⅡへの移行【日本提案】
　　　　　 国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の資源調査等により、個体数が１６万頭と
　　　　　 豊富であることが科学的に明らかであり、持続的利用が可能である。


　　 エ）カワゴンドウ（イラワジイルカ）：附属書ⅡからⅠへの移行
　　　　　　　　　 【タイ提案】
　　　　 （反対）個体数も取引の現状も不明なことから、附属書Ⅰ掲載は時期尚早。


蛇足ですが、前にオキアミ等を捕食しているヒゲクジラの方が、

歯クジラより美味しいときいたので、

もしかして、ジンベイザメって美味しいかも!?って

思っていたのですが、CITESの附属書Ⅱに載ってますね(笑)

日本は、『留保』みたいですが・・・?

投稿してそうな内容ですが、

------------------------------------------------------------------------------ -
船首にくし刺しになった巨大な生き物は？

全長１８メートルのナガスクジラ

　 大西洋で航海を楽しんだ米国のクルーザー「海の宝石」号がカナダ東部ニューブランズウィック州の港に入ったところ、

船首に全長１８メートルのナガスクジラがくし刺しになっているのが見つかった。

　 航行海域はクジラの生息地として知られ、昨年には保護のため航路が変更されたほど。

　 沿岸警備隊がクジラを船から引き離し、外洋に戻した。

「船長はクジラに気付いていなかった。極めて珍しい」と関係者は驚いている。（オタワ、ロイター＝共同）

------------------------------------------------------------------------------ -

こんな記事を読むとカナダのニューブランズウィック州沖?には、くじらが溢れている様に感じます。

クジラの方で、船に興味を持って近づいた場合、船主に串刺しにならないよなぁ〜

なんだ、私の感想も見当違いじゃなかったんだ。

日鯨研の設立と捕鯨問題をめぐる国際情勢 　 （１）
（日本鯨類研究所 1997年 10月発行「日本鯨類研究所十年誌」より）
http://luna.pos.to/whale/jpn_zadan1.html

栽培資源と天然資源(カルチャとネイチャー)かぁ〜

そう言った意味では、電力に関しても同じ事がいえるね。

自然の力を利用した水力・風力・地熱・太陽光発電と火力・原子力発電。

確かに火力発電は、資源を燃やして、二酸化炭素を排出するし、

完全にはコントロールしきれていない原子力発電。

誉めたもんじゃないけど、水力・風力・地熱・太陽光が

完全に環境にやさしいかと言えば疑問あるよなぁ。

ある種の環境保護団体連中から言わせれば、電気を使うなって言う極論になりそうだ。

『これからの人類の発展の為には、超能力を使って、移動や通信を行う！

みんなで修行をするべし！』

やっぱり、宗教団体じゃん(しかも怪しい)！

そんな環境保護団体いないかぁ〜

現在、鯨とアフリカ象の置かれている状況がかなり酷似していると思われる。
絶滅の危機に瀕している種類(系統)がある一方で、
無軌道な保護を行ったお陰?で、増えすぎて環境に悪影響が考えられる種類(系統)が居る。
しかも、保護団体のHPを見ると陸上(地上)で一番大きなとか、地球上で一番大きな動物との一文が掲げられており、
かわいいとかやさしいとかのイメージを植え付けようとしているように思える。
大体にして、野生動物がやさしいとかありえない。
むやみに近づいていったら、威嚇されたり、相手が体が大きい分、遊びでも大怪我を負うことになる。
動物園や水族館にいるのが、本当の姿でないのだが、空想上の象や鯨の保護を訴えたところで虚しいだけである。

う〜〜ん、私の内容がイメージトークだね。

代替出来ると良いのですが・・・

---------------------------------------------- -
漁業資源は世界規模で急減 　 公海や沿岸、河川でも

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040928-00000030-kyodo-soci

日本人にとって貴重なタンパク源である漁業資源の減少が、公海や沿岸、河川を問わず世界規模で深刻化、
このままでは世界の漁業は危機的状況に追い込まれるとの調査報告書を、米国のシンクタンク、
世界資源研究所の日本人研究者らのグループが２８日までにまとめた。
　 国際機関や各国政府などの多くのデータなどに独自の調査を加えた、世界の漁業の現状に関する包括的な評価で、
関係者の注目を集めそうだ。
　 調査グループの蔵由美子さん（生態学）は「現在の漁業資源管理の在り方や漁業政策の抜本的な改革が必要だ」と指摘。
「生態系全体に着目した資源管理の手法の導入や、公海などでの違法な漁業の規制強化などが急務だ」と話している。
　 調査によると、世界各地で漁獲されている主要な約４４０種のうち、２８％は過剰に漁獲され、
４７％が限界ぎりぎり漁獲されている。マサバなど日本近海の最も重要な魚の半分以上で資源量の悪化が心配されるなど、
沿岸漁業資源も厳しい状態に置かれ、大部分の湖や河川でも天然資源の減少が深刻化していることが分かった。

（共同通信） - 9月28日8時42分更新

---------------------------------------------- -

JARPNIIの報告書を見ると
ミンククジラ 　　 100頭
ニタリクジラ 　　 50頭
イワシクジラ 　　 100頭
マッコウクジラ 　 3頭
との捕獲数がでていますが、
それより、目視での
シロナガスクジラ 65群100頭（仮集計）が報告されていて、
私の生きているうちに食べれるようになるとうれしいです。

----------------------------------------------
ジョン万次郎救出船復元へ 　 米ＮＰＯ、寄付金募る

　 幕末から明治期に活躍したジョン万次郎（中浜万次郎、１８２７―９８）を救助した米国の捕鯨船「ジョン・ハウランド号」がこのほど、同国の民間非営利団体（ＮＰＯ）の手で復元されることになった。
　 復元を計画しているのは、日米約１５０人が参加する「万次郎歴史船協会」（ダニエル・グリーン会長）。復元費用は１０億円以上とみられ、寄付金を募っている。
　 米国に残る同型船の設計図を基に、カリフォルニア州で全長３４メートル、幅約８メートルの帆船を復元。来年建造に着手し、２００６年の完成を目指す。
　 ニューヨーク在住のグリーン会長は、知人が同時多発テロの被害にあったという。「万次郎とホイットフィールド船長や当時の米国との間にあった寛容の精神や友情を思い起こすきっかけになれば」と話している。
（共同通信） - 9月25日6時55分更新
----------------------------------------------
こう言った、米国がヒーローになるような(米国人が関心を持ってくれる)事で
米国人が捕鯨の本当のことに興味を持ってくれると
今後の商業捕鯨再開に向けての協議に役立つと思うんですが・・・・

わからないものは調べることもせず、
ただ放置することが”予防原則”だと信じてますから。

９／２にきちんと説明してやってから黙ってたから理解したモンだと思ったんだが・・・
９／９にこっちでそんなこと書いてるようじゃ、ほとぼりが冷めるのを待ってるだけのようだ。

＞「保護」という言葉の意味は「かばい守ること」。

＞自然に任せるという考え方もあります。


だいぶ前に、保護と放置は違うって言われてたのを忘れたか？

完全利用にかんしては、

別トピで、Sさん(とあるHP作製者)が、
記載されているのをROMしていたので、
現状の調査捕鯨でも、解体時の血や内臓の一部(肺)や骨などが
廃棄されているのを知っておりました。

ここしばらく、くじら関連のトピ(政治方面は、怖いのでみてませんが)や、
くじらライブラリ等のHPを観て、
くじらが手に入り難くなったかの本当のところが見えてきました。

私自身は、迷いくじらを助ける場面を観て感動しますし、
夏場になれば、鱧やおばけ(さらしくじら)を食べたくなる普通のサラリーマンです。

他の管理捕鯨推進の方達が、仰っている科学的捕獲数について、
信頼出来る姿勢であると感じますが、結局のところ政治的な問題になってきているようですし、

普通に生活している中で、現状のくじら事情について、一般の人が知りえる機会は少ないです。

その為にkujiraさんを始め、ネルソンさん一派やTSさん、最近見なくなったTOMさん達の地道な『くじら問題』の普及活動に
感化されて筆をとらせていただきました。

がんばってください。

反捕鯨派は
①アメリカの捕鯨を認め
②迷い鯨の保護はせず
③生態調査もしません。

日本の批判はしますが、自分達の悪事にまったく触れません。

反捕鯨の根拠も示さずになぜ日本の批判をし続けるのか・・・

ジャパンバッシングの影響が残っている欧米で日本批判をして資金稼ぎをしているのが反捕鯨運動の実態である。

まあよく回遊すること・・・^ ^;;;;;;;;

海に捨てる・・・ということは、食物連鎖の中にキッチリはいっていきますね^ ^;;;;;;;;

となれば、
＜「鯨体の完全利用」は創られた“幻想”＞というのが妄想だとわかるだろうに・・・・・ああ、生態系のことはよく「分からない」んだったっけ逃亡者k君は。
食物連鎖もよく「わかんない」だよね^ ^;;;;;;;;

国内の話も別のとこで『水深約２９００メートルの海底の情報はつかんだかい？』って話をふってるのに逃げ回ってるからねえ^ ^;;;;;;;;


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここにも書いといてあげるね^ ^;;;;;;;;
cj4さんの質問よりは難しくないはずだから・・・単純に答えればいいだけだよk君（Phalanger）


◎特定種だけを”放置”している保護区や公園はあるのか？

◎人間が生態系のすべてを解明している地域、海域はあるのか？

◎水深約２９００メートルの海底の情報はつかんだかい？

◎イルカに人工尾びれの情報は？


あと、どうしてもk君やa君に聞きたいことができたからこれも答えてね(^.^)
質問１．２択です。どちらが正しいでしょう。
Ａ：「地球は太陽の周りを回っている」
Ｂ：「太陽は地球の周りを回っている」

質問２．３択です。月の形が毎日変わるのはなぜでしょう。
Ａ：「地球から見て太陽と月の位置関係が変わるから」
Ｂ：「月が地球のかげに入るから」
Ｃ：「いろいろな形の月があるから」

質問３．４択です。太陽の沈む方角はどちらでしょう。
Ａ：「東」
Ｂ：「西」
Ｃ：「南」
Ｄ：「北」

質問４．４択です。鶏の足は何本でしょう。
Ａ：「１本」
Ｂ：「２本」
Ｃ：「３本」
Ｄ：「４本」










ちなみに・・・（Phalanger） がなにか分かったかい？（クス×２
別のとこに答えは書いてあるからもうわかったよね (^.^)

日本でも戦前の一時期、南極海捕鯨において

クジラ肉を海に捨てていました。

現在でも南極海ミンククジラ調査捕鯨において、

内臓の一部分と骨の大部分は海に捨てております。


また国内のツチクジラ捕鯨においても、

地域によっては内臓を廃棄業者に頼んで

有償で廃棄してもらっているところもあります。

また５月頃には北海道のほうで業者が

ミンククジラ（定置網による混獲）の骨を

一般ごみとしてごみ処理施設に持ち込んだなんていうのもありました。


つまり捕鯨推進派の「鯨体の完全利用」という謳い文句は

●業界側によって後から創られた“幻想”に他ならないのであります。

日本では、鯨の完全利用を行っていると言うが、米に比べたらまだまだだ。
鯨油やひげが不要になったら、
　 ・政治活動の道具
　 ・先住民(資源目的)への取引材料
　 ・憂さ晴らし(jpバッシング)
ここまで利用しないとね。

>べつにクジラだけ保護ってわけじゃないが、なにか？

>自然に任せるという考え方もあります。

一体、何を保護するんだ。具体的に言ってみな。
何も保護しないのが反捕鯨活動。
要するに集めた資金は職業運動家の給料になり、保護活動には使わない。
ここが重要な所。

しかも、南極海以外では捕鯨に賛成している。
つまり、反捕鯨というのは捕鯨反対の運動ではない。
捕鯨に賛成しているのだ。

以下、これが反捕鯨の実態。

①約7,500頭しかいないホッキョク鯨をアメリカが捕鯨することを認め、
約760,000頭のミンク鯨を日本が捕鯨することを認めない。

②30年以上も日本の捕鯨を批判しているのに未だにミンク鯨の頭数は分からないという嘘を言う。

③迷い鯨の保護はしない。

④反捕鯨で集めた資金で生活をしているため、旗を降ろすと生活できなくなる。
そのため、根拠もなく反対をし続ける。


反捕鯨運動は欧米で南極海で捕鯨している日本を非難して資金集めをする運動のこと。

べつにクジラだけ保護ってわけじゃないが、なにか？

＞鯨だけ保護するという発想



自然に任せるという考え方もあります。

＞保護っていうのは、生息数をある程度きめないといけない

鯨だけ保護するという発想が、アメリカっぽくて馬鹿げてる。

コレじゃ地球上 　 鯨だらけの 　 鯨口爆発ですわ。

一日に３００種類の動物や植物が絶滅しているの知ってますか？

保護っていうのは、生息数をある程度きめないといけないし、
もっと、他の生き物達を守って・・人間の手から・・・・

　 ジプシー生活だな。

　 心配するな。反捕鯨業も廃れ、ホイド生活も近いぞ。

反捕鯨運動の実態は鯨保護運動ではない。

①約7,500頭しかいないホッキョク鯨をアメリカが捕鯨することを認め、
約760,000頭のミンク鯨を日本が捕鯨することを認めない。

②30年以上も日本の捕鯨を批判しているのに未だにミンク鯨の頭数は分からないという嘘を言う。

③迷い鯨の保護はしない。

④反捕鯨で集めた資金で生活をしているため、旗を降ろすと生活できなくなる。
そのため、根拠もなく反対をし続ける。


反捕鯨運動は鯨保護活動ではありません。

「保護」という言葉の意味は「かばい守ること」。

「捕鯨」は「クジラを捕って殺す」という意味。

「捕って殺す」は「かばい守ること」の対極に位置する。

したがって捕鯨はクジラ保護なんかではない、むしろ逆だ。

あたりまえ。

WHEREAS the Summits emphasised that, among others, holding the philosophy and having skills to utilise whales fully was and is the core essence of the Japanese whaling culture;
サミットがとりわけ、鯨体の完全利用の哲学とそのための技能を持っていたし、現在も持っていることが、日本の捕鯨文化の核心部分であることを強調したが故に；

WHEREAS the Declarations adopted at the Summits (the 2002 Nagato Declaration, the 2003 Ikitsuki Declaration, and the 2004 Muroto Declaration) pledged that Japanese time-honoured whaling traditions and culture are to be passed onto the future generations; and
サミットにおいて採用された宣言（２００２年長門宣言、２００３年の生月宣言、２００４年の室戸宣言）は日本の由緒ある捕鯨の伝統と文化が、未来の世代に伝えられるはずであることを誓ったのに対してそして

WHEREAS various UN conventions, treaties, and other documents upheld the importance of sustainable use of natural resources in general and the significance of continued customary resource use for communities;
様々な国連協定、条約と他のドキュメントが一般に天然資源の持続可能な使用の重要性を、そして共同体のために継続されている習慣的な資源利用の重要性を支持したが故に；

NOW THEREFORE BE IT RESOLVED THAT THE COMMMISSION
今、委員会はそれを解決したということである

REAFFIRMS the Commission’s commitment to work expeditiously to alleviate the continued difficulties caused by the cessation of minke whaling to the communities of Abashiri, Ayukawa, Wadaura and Taiji, and
網走、鮎川、和田浦、太地の共同体にミンク捕鯨の中止によって起こされた継続的な困難を軽減するために迅速に働くという委員会の約束を再確認するそして

ENCOURAGES IWC members to co-operate towards a resolution of this matter.
IWC メンバーにこの問題の解決に向かって協力するよう奨励します。



→不細工な翻訳だとかは、この際言わないで欲しい。
　 さすがお題目だけは毎度見事なＩＷＣ。

・捕鯨が日本中の様々な地域の伝統であり文化であると。
・５千年前にはイルカ漁がはじまったと。
・２千年前には大型鯨種の捕鯨がはじまったと。
・鯨体の完全利用（utilise whales fully）が日本の捕鯨の基本理念だと。
・国際条約が天然資源の持続的利用の重要性及び伝統的な資源利用を支持すること。
以上の事項を認めて、網走、鮎川、和田浦、太地の共同体に”ミンク捕鯨の中止によって起こされた継続的な困難”を軽減するために働こうという約束を再確認する。
　 だからメンバーの皆さん協力してください。

　 誠に結構な決議であります。実行に移しましょう。ＩＷＣメンバーであるなら。

私には珍しくＩＷＣのサイトから以下流用
http://www.iwcoffice.org/meetings/resolution2004.htm
Resolution 2004-2
RESOLUTION ON JAPANESE COMMUNITY-BASED WHALING

RESOLUTION ON JAPANESE COMMUNITY-BASED WHALING
日本の地域に密着した捕鯨に関する解決
WHEREAS, since 1986, the International Whaling Commission has repeatedly discussed in-depth the importance of history and culture of Japanese traditional whaling at its various working groups and the Commission itself;
１９８６年から、国際捕鯨委員会が繰り返してその種々のワーキンググループと委員会それ自身において深く歴史の重要性と日本の伝統的な捕鯨の文化を論じたが故に；

WHEREAS the International Whaling Commission, recognising the socio-economic and cultural needs of the four community-based whaling communities in Japan (Abashiri, Ayukawa, Wadaura and Taiji), has repeatedly resolved to work expeditiously to alleviate the distress to the communities which has resulted from the cessation of minke whaling (first, IWC/45/51; most recently, IWC Resolution 2001-6);
国際捕鯨委員会は、日本（網走、 鮎川 和田浦 と 太地 ）４つの地域に密着した捕鯨共同体の社会経済学上の、そして文化的な必要を認識して、繰り返しミンク捕鯨の中止に起因した共同体への苦脳を軽減するために迅速に機能することを決意したが故に；

WHEREAS, more recently, the Summits of Japanese Traditional Whaling Communities were held in three consecutive years in Japan (Nagato, Yamaguchi in 2002, Ikitsuki, Nagasaki in 2003, and Muroto, Kochi in 2004) and they have further examined the long-lasting whaling history and culture which are deeply rooted in various places of Japan, not only in four community-based whaling communities but also throughout Japan;
直近、日本の伝統的な捕鯨共同体のサミットが日本（２００２年の山口県長門、２００３年の長崎県生月と２００４年の高知県室戸）で３年連続持たれた、そして彼らが４つの地域に密着した捕鯨共同体だけではなく、さらに日本の様々な場所での日本全体に根深く長く続いた捕鯨史と文化を調べたが故に；

WHEREAS the Summits acknowledged that archaeological findings have shown that the ancient Japanese could have started to utilise beached whales at least 9,000 years ago, could have begun active hunting of dolphins and porpoises at least 5,000 years ago, and could have launched grand-scale active hunting of large whales at least 2,000 years ago;
サミットが考古学の調査結果が古代の日本人が少なくとも９,０００年前に岸に上げられた鯨を利用しだしたこと、少なくとも５,０００年前にイルカとネズミイルカの漁を始めることができたこと、そして少なくとも２,０００年前に大型鯨種の大規模な捕鯨に着手することができたはずであることを示したことを認めたが故に；

無保護派はアメリカの捕鯨に賛成している。
そして、鯨の保護はしない。
日本の批判で資金稼ぎをしているだけ。

「喰う喰わない」と「捕る捕らない」は、この問題ではどう関連しているのでしょうか。わたしにも同じことを意味するように思えるのですが。

捕る捕らないの話をしているのであります。

アメリカ人は牛、オーストラリア人はカンガルーを食しているが、特に日本人の観点から見ればカンガルーの方が問題だと思いますが、こう思っているのは私だけだろうか

白人主義の一端が見えてくる。