捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: オキアミ バイオマス総量

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/06/10 23:34 投稿番号: [31321 / 63339]
オキアミはクジラが食べる量にも足りないくらい。
現在は400万トン/年の漁獲制限です。
クジラが多すぎる。

>再出
因みに南氷洋ではミンクほかマッコウ以外の大型クジラはオキアミE.superba以外は食べていない。
ミンクのバイオマス   761,000頭×7.5t/頭=5,707,500t
ザトウのバイオマス 25,000頭×30t/頭=750,000t
                合計     6,457,500t
摂餌量
ミンクの場合の1日当り体重の5%強の摂餌量をザトウにも援用する。
http://kokushi.job.affrc.go.jp/H18genkyou/H18syousai/H18%2049.htm

摂餌量   Qf=6,457,500t×0.05/day=322,875t/day

Euphausia sperbaの推定資源量
Qs=44,290,000t+4,830,000t+3,900,000t=53,020,000t
http://www.jfa.maff.go.jp/kokushi_hp/H14genkyou/H14Yoyaku/54Sperbas.pdf#search='オキアミ”資源量”  

この餌はザトウ、ミンクの何日分に相当するか。

X=Qs/Qf=164.2 day
半年もたない。
オキアミの資源量に比べてクジラの量が多すぎる。

Re: オキアミ バイオマス総量

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 23:27 投稿番号: [31320 / 63339]
試しにおそるおそる・・・・・「おまえの○ちゃん   でべそ」・・・・


まあ、良心から言い返されることはないだろう。

Re: オキアミ バイオマス総量

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 23:24 投稿番号: [31319 / 63339]
>わしはサンバ君の良心。


●ということは、君は私。しかもoosanbasakaは良心が抜けている。

つまり悪人。悪人が自分の分身にどんな悪口を言おうが罪にならない。また、良心であるサンボからひどいことを言われることもないわけだ。

Re: オキアミ バイオマス総量

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 23:21 投稿番号: [31318 / 63339]
違う。

何度言ったら、わかるんだ。

わしはサンバ君の良心。

ワトソン船長は今頃、違うトピで活躍しておられるであろう。

雑魚どもはわしに任せるといっておったからな。

Re: オキアミ バイオマス総量

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 23:18 投稿番号: [31317 / 63339]
君はトピ荒らしで有名なワトソン君かな

Re: オキアミ バイオマス総量

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/10 23:18 投稿番号: [31316 / 63339]
>人類の65億人×60キログラムでおおざっぱに4億トンこれに匹敵するバイオマスは、南極オキアミぐらいではないでしょか。
  また穀物を生産するよりも安上がりなら家畜の飼料ように大規模な漁業が、おこなわれてもおかしくないと私は考えます、巨大なシロナガスの主食だけにすばらしい栄養価でしょう。<

草食の牛や馬に、オキアミを食わせようというのは可笑しいだろう。
あんた、冗談を言っちゃいけないよ!

オキアミは鯨に食わせて、鯨の繁殖を促し、鯨を食用にするのが常識的な考え方じゃないか!?

Re: オキアミ バイオマス総量

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 23:17 投稿番号: [31315 / 63339]
君はトピ荒らしで有名なmarchdegoing君かな。

このトピでは横暴はゆるさんぞ。

まず、このトピ専用のハンを用意したまえ!!

Re: オキアミ バイオマス総量

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 23:15 投稿番号: [31314 / 63339]
>わしの農地や電気m土地などは全て、動物に影響ないように考慮しておるわ。


●君の子供が通う、ベジ用給食の出る学校について詳しく語ってくれ。

Re: オキアミ バイオマス総量

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 23:12 投稿番号: [31313 / 63339]
人間は他の哺乳類とおなじかえ?

人間が万物の霊長と言われる由縁は何処にあると考える?

わしの農地や電気m土地などは全て、動物に影響ないように考慮しておるわ。

そんなの環境学の基本だからな。

そんな努力もせんで、人もやっているから、自分も、と思うのはあさましいのお!!

Re: オキアミ バイオマス総量

投稿者: marchdegoing 投稿日時: 2008/06/10 23:08 投稿番号: [31312 / 63339]
だとしたら、哺乳類は全て浅ましいでしょう?
爬虫類が支配してた世界を奪い取ったんですから…。

それに貴方が食べてる野菜を作るための農地・・・。
貴方が住んでる家…。あなたが使う電気を作る発電所・・・。
間違いなく動物の土地を切り開いて作ったものです。
食べ物どころか、住処も命も奪ってるんですよ。

自分の浅ましさに気付かずに他人の批判しかできない人は、
人間として最低レベルだと思います。

Re: 真似ハンgondawara_yujiの使用を止めろ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 23:07 投稿番号: [31311 / 63339]
いいのだ。

gondawara_yujiは軽蔑される為に存在するハンなのだ。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 23:05 投稿番号: [31310 / 63339]
人間も生存競争の中かえ。

人間の尊厳もあったもんじゃないな。

Re: 真似ハンgondawara_yujiの使用を止めろ

投稿者: marchdegoing 投稿日時: 2008/06/10 23:05 投稿番号: [31309 / 63339]
正直、紛らわしいハンドルネームを作って一人芝居してるのって寂しいと思いますよ。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: marchdegoing 投稿日時: 2008/06/10 23:04 投稿番号: [31308 / 63339]
>奪い合いというよりも、本来、鯨類の食べ物を人間が盗もうとしていると言うことだよ。

これって進化学も何も考えてないですよね…。
オキアミのような生物とて、哺乳類が現れる前は別の生物の主食だったはず。
鯨はその生物から、オキアミを盗んだ上に、その生物を絶滅させたって事です。
いつの時代も弱いものは絶滅する・・・生存競争って厳しいです。

Re: オキアミ バイオマス総量

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 23:03 投稿番号: [31307 / 63339]
シロナガスの食べ物にまで手をだそうとするのかい

浅ましい奴だ。

真似ハンgondawara_yujiの使用を止めろ!

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 23:02 投稿番号: [31306 / 63339]
^^;

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 23:00 投稿番号: [31305 / 63339]
>将来   人間と鯨類の間で南極オキアミの奪い合いになるのと私は、考えていますがみなさんはどうお考えですか

奪い合いというよりも、本来、鯨類の食べ物を人間が盗もうとしていると言うことだよ。

真似ハンgondawara_yuj使用を止めろ!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/10 22:43 投稿番号: [31304 / 63339]
■真似ハンのバカソン   >   知らなかった。   <

気違いデスバカソン!   真似ハンを使い、卑怯卑劣の嘘吐きである。

オマエは普段、倫理道徳や真摯は心などと叫んでいるが、真逆のことを遣っている。

オマエがよく使う、生まれてきてごめんなさい、ってのはオマエの心理だろう!?

Re: オキアミ バイオマス総量

投稿者: ninngin 投稿日時: 2008/06/10 22:35 投稿番号: [31303 / 63339]
人類の65億人×60キログラムでおおざっぱに4億トン
これに匹敵するバイオマスは、南極オキアミぐらいではないでしょか。
また穀物を生産するよりも安上がりなら家畜の飼料ように大規模な漁業が、おこなわれてもおかしくないと私は考えます、巨大なシロナガスの主食だけにすばらしい栄養価でしょう。

Re: 三週間前には何もしらなかったお前に

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/10 22:32 投稿番号: [31302 / 63339]
いや、oosanbasakaさんは、私から比べればずっと博識です。
馬鹿な私と比べてもしょうがないですけど。

でも、一番いやらしいのは、自分の主義主張だけをとおすだけの為に知識を利用する者ですな。
ある意味、詐欺師と同じですから。

それに、全然知識の無い私は思うんです。
人の幸せに繋がる科学知識じゃないと、意味が無いと。
人にとって豊かで幸せな社会とは、一体どんな事なのかをえがけない人が、いくら知識を有していても、それは意味の無いものじゃないですかね。

Re: ≠の意味もわからない gondawara_yuji

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/10 22:29 投稿番号: [31301 / 63339]
こら〜!   バカソン!   卑怯卑劣の真似ハン使うんじゃねぇ!!

◆バカソンによる真似ハン(   gondawara_yuj   )◆末尾(   i   )が無い。

    ・・・・・・・・・・・正しくは : gondawara_yuji   ・・・・・

Re: RMPの概要

投稿者: mariatips 投稿日時: 2008/06/10 22:11 投稿番号: [31300 / 63339]
再生産モデルの導入パラメータの精度については、なるべく高い方が良いに越したことはないが、一般的にデータの精度を一桁上げるためには10倍のデータが必要である。しかしながら、一桁高い精度のデータを用いればRMPの資源量曲線が10倍早く収束するかといえば、残念ながらそうはならない。もしかしたら、調査捕鯨で得たパラメータは、実際の捕鯨を実施すれば、その補正過程で予想以上に変動する可能性もある。詳細は確認が面倒なので省かせてもらう(評価段階では、おそらく二元一次収束に近似してよいと思われる)が、パラメータの誤差が、資源量の収束に与える影響を同定し、どの程度の誤差ならば、収束の安定性を阻害しない範囲でRMPによる捕鯨が実施できるかを評価した上で、効率的に調査捕鯨にあたるべきである。

もちろん調査捕鯨はRMPに必要なパラメータを設定するためだけに行われているわけではないだろうから、他の目的の調査の中で付随的、副産物的に必要な情報が得られているのであれば、この限りではない。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/10 21:43 投稿番号: [31299 / 63339]
>将来   人間と鯨類の間で南極オキアミの奪い合いになるのと私は、考えていますがみなさんはどうお考えですか?<

韓国では、オキアミの塩辛をキムチに使用、日本では釣りの撒き餌、付け餌に利用している。
日本海側でツノナシオキアミを食用として少量獲っている、
今のところ、オキアミの食料としての消費量は少ないので競合にはならいと思う。
それと、適切な数量管理のもと商業捕鯨を実行すれば、奪い合いには成らないんじゃないだろうか。

オキアミ

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/06/10 21:32 投稿番号: [31298 / 63339]
オキアミを奪いあうような時代になったら捕鯨反対なんて言ってられなくなるのは間違いない。そんな時代なら魚だって奪いあうだろう。 自分が飢えてまで鯨を保護しようなんて奴は居ない。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 21:13 投稿番号: [31297 / 63339]
>将来   人間と鯨類の間で南極オキアミの奪い合いになるのと私は、考えていますがみなさんはどうお考えですか?

●私はそれ以前に【魚】の奪い合いになることを怖れています。オキアミ(プランクトン)の奪い合いになるとしたら、これは人類滅亡の窮地まで達している。そうなる前に「鯨」は人類によって絶滅させられているのではないでしょうか?・・・・・・・・・という感想を持ちました。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: ninngin 投稿日時: 2008/06/10 21:05 投稿番号: [31296 / 63339]
将来   人間と鯨類の間で南極オキアミの奪い合いになるのと私は、考えていますがみなさんはどうお考えですか?

こんにちは赤ちゃん!!

投稿者: bgrrewdd 投稿日時: 2008/06/10 21:04 投稿番号: [31295 / 63339]
パンダの子供が生まれたよ〜♪
http://phpc12.net/snk/

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/10 20:05 投稿番号: [31294 / 63339]
discover_300=capt_paul_watson=springsanbo=一人三馬鹿!

これでオマエが同一人物であることが分るってもんだ!

気違いdiscover_300・・・気違いcapt_paul_watson・・・気違いspringsanbo!!
間違いねぇだろ〜\(^0^)/

Re: cgtbx039さんありがとうございます。

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/10 19:51 投稿番号: [31293 / 63339]
ワトソンさん、私と少し見解が違うところがあります。

>IWCは南極海の捕鯨を禁止し、沿岸捕鯨を認める方向とも聞きますが、
それだと、水銀汚染が激しい鯨を日本人に食べさせることになりますね。

水源汚染が沿岸捕鯨で獲れる鯨に多いのが本当であっても、沿岸捕鯨に問題があるのでは、ありません。
鯨が水銀に汚染されていることが問題です。
水銀汚染の原因を探り、鯨の水銀汚染をなくすことが大切です。
つまり、安全な沿岸捕鯨を実施する事を目指す事は、鯨の生活環境が良くなることに繋がるのです。

等号否定

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/06/10 19:42 投稿番号: [31292 / 63339]
等号否定
「≠」は等号の否定を表し等号否定と呼ばれる。
この符号は≠の左右が同一でないことを示す。

Re: ≠の意味もわからない gondawara_yuji

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 19:34 投稿番号: [31291 / 63339]
だから、お前は馬鹿だと言うんだよ。

Re: ≠の意味もわからない gondawara_yuji

投稿者: gondawara_yuj 投稿日時: 2008/06/10 19:32 投稿番号: [31290 / 63339]
知らなかった。

Re: ≠の意味もわからない gondawara_yuji

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 19:30 投稿番号: [31289 / 63339]
知らなかった。

Re: ≠の意味もわからない gondawara_yuji

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 19:29 投稿番号: [31288 / 63339]
「等しくない」と言う意味だよ。

Re: ≠の意味もわからない gondawara_yuji

投稿者: gondawara_yuj 投稿日時: 2008/06/10 19:27 投稿番号: [31287 / 63339]
ってどういう意味だ。

≠の意味もわからない gondawara_yuji

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 19:18 投稿番号: [31286 / 63339]
^^;
gondawara_yuji 馬鹿の証明。

ワトソン≠デスカバ≠気違い、これホント!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/10 19:14 投稿番号: [31285 / 63339]
↓幼稚なレスだが、馬鹿が書いたと直ぐ分かるからいいか。^^

●自分ができないことを他人に求めるものではない。

バカソン>わしはできるよ。(だって= oosanbasaka だもん)

●君、何歳?(聞いても嘘付くかな?)

バカソン>oosanbasaka と同じ歳

●びっくりするほどの連続投稿。そのエネルギーを良いことに生かしなさい。

バカソン>だって= oosanbasaka だもん

●もうみっともないことは止めた方がいいよ。君が恥ずかしいだけ。

バカソン>わしはoosanbasakaの良心。君の評価を高めこそすれ、低めることはない。
わしはoosanbasakaの良心なのだ。今まで、言えなかったことが言えてすっとしたでしょう?

gondawara_yuji って、どうしてそんなに

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 19:08 投稿番号: [31284 / 63339]
馬鹿なの?

わざわざ、馬鹿にされたくて、そういう投稿しているとしか思えない。

gondawara_yuji って、どうしてそんなに馬

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 19:07 投稿番号: [31283 / 63339]
なの?

わざわざ馬鹿にされたくて、そういう投稿するんでしょ?

ワトソン≠デスカバ≠気違いこれホント!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/10 19:02 投稿番号: [31281 / 63339]
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)