捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

みっともないgondawara_yuji

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 19:00 投稿番号: [31280 / 63339]
みっともない

ってgondawara_yuji の為にある言葉だよ。

間違えないでね。

「みっともないが歩いている」

これを翻訳すると

「gondawara_yujiが歩いている」

みっともない奴がみっともないと思ったことはみっともなくはないのさ。

わかったあ?

気違いサンボ=springsanbo!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/10 18:51 投稿番号: [31279 / 63339]
■デスバカ>論文ぐらい、誰にも書けるわ。

◇オマエの投稿文は幼児の作文以下^^

■デスバカ>わしだって、一ヶ月に一回は書いておる。

◇オマエの書いているものは、「てか」「^^;」で論文とは言わぬ、
強いて言えば、幼稚な駄文ってことになる。(^0^)/

■デスバカ>論理学と言ってもどうせ、形式論理学しか知らないんだろ?

◇バカソンの得意な、知ったかぶりは自身の恥を晒して見っとも無い!

Re: 三週間前には何もしらなかったお前に

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 18:42 投稿番号: [31278 / 63339]
●今日のワトソンはいつもにまして、とんでいたね。私は君のおかげで鯨にはこれでも随分詳しくなったよ。素人にしては上出来。充分満足だ。

でももっと知りたいから、真面目な人に教えてもらうよ。ワトソンの相手は暇なときだけ!ごめんね!

Re: 三週間前には何もしらなかったお前に

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 18:34 投稿番号: [31277 / 63339]
論文ぐらい、誰にも書けるわ。

わしだって、一ヶ月に一回は書いておる。

論理学と言ってもどうせ、形式論理学しか知らないんだろ?

Re: お馬鹿なサンバ

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 18:34 投稿番号: [31276 / 63339]
>解体ショーを見せられて、
どうして虐待をしない心が育つんだ。
●どうして?命の大切さに普通気が付くんじゃないのかな?



>お馬鹿なサンバ。ひきょうなのはお前だ。(←これ誹謗中傷)

●あとは、まあ読み流すよ。気が向いたら変身書くかもね。どっちでもいいよね。

Re: これサンバ!!

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 18:31 投稿番号: [31275 / 63339]
>わしはお前の良心から生まれた者といった筈じゃ。
●良心が言う言葉かなあ?
鯨を殺す心に良心はない。
良心があれば、鯨を殺す事をためらうだろう。


>どれだけ、捕鯨派が誹謗・中傷など、汚い手を使っているかはお前もよく知っているじゃろうて。
●だから、誹謗中傷をしていない人にまで、汚い手を使うワトソンが一番いけないだろ?

誹謗・中傷は捕鯨派が先駆けであることはお前が一番承知している筈。


>自分の胸に手をあてて考えてみなさい。
●我が心に一点もくもり無し
あ、ちゃ、心が蝕まれて、スケスケじゃ。

>今、鯨を保護する方がいいのか、殺す方がいいのか?
●保護をしながら調査捕鯨。これが正解。

お前の三週間ほどの学習知識じゃ、調査捕鯨や鯨研がどういう実態のものかわからんらしいな。

実質、商業捕鯨、利権団体だ。

調査ならば、非致死的調査のみで行えるはず。
活動資金を致死的調査でかせいでいるのじゃ。

Re: 三週間前には何もしらなかったお前に

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 18:28 投稿番号: [31274 / 63339]
>言われてもねえ??

もっと勉強したら?   (冷笑)

●私は毎年論文は書いてきた。鯨には詳しくないけど、論理を追求する手法はそれなりには持っていると思ってるよ。
歪んだ知識よりは、ベーシックでも正しい知識が価値があると私は思うな。

気違いdoscover_300低脳猿!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/10 18:27 投稿番号: [31273 / 63339]
springsanbo=copt_paul_watason=discover_300=気違いトリオ(一人三馬鹿)\(^0^)/

Re: これサンバ!!

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 18:24 投稿番号: [31272 / 63339]
>わしはお前の良心から生まれた者といった筈じゃ。
●良心が言う言葉かなあ?



>どれだけ、捕鯨派が誹謗・中傷など、汚い手を使っているかはお前もよく知っているじゃろうて。
●だから、誹謗中傷をしていない人にまで、汚い手を使うワトソンが一番いけないだろ?



>自分の胸に手をあてて考えてみなさい。
●我が心に一点もくもり無し



>今、鯨を保護する方がいいのか、殺す方がいいのか?
●保護をしながら調査捕鯨。これが正解。

Re: ●ワトソン≠デスカバ ゙証明できる?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 18:24 投稿番号: [31271 / 63339]
●自分ができないことを他人に求めるものではない。
わしはできるよ。(だって= oosanbasaka だもん)

●君、何歳?(聞いても嘘付くかな?)
oosanbasaka と同じ歳
●びっくりするほどの連続投稿。そのエネルギーを良いことに生かしなさい。
だって= oosanbasaka だもん
●もうみっともないことは止めた方がいいよ。君が恥ずかしいだけ。
わしはoosanbasakaの良心。君の評価を高めこそすれ、低めることはない。

わしはoosanbasakaの良心なのだ。

今まで、言えなかったことが言えてすっとしたでしょう?

Re: わしはワトソン船長ではないよ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/10 18:22 投稿番号: [31270 / 63339]
デスバカソン以外の皆さんの複数ハンドルネームの使用はなんら問題ない!

デスバカみたいに犯罪目的のダブハンや真似ハンの使用が問題なのである。
誹謗中傷するために真似ハンやダブハン使用のサンボやデスバカソンを許さない!!

springsanbo=capt_paul_watson=discover_300

●ワトソン≠デスカバ ゙証明できる?

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 18:19 投稿番号: [31269 / 63339]
>akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun でないの証明してちょ。


●自分ができないことを他人に求めるものではない。
●君、何歳?(聞いても嘘付くかな?)
●びっくりするほどの連続投稿。そのエネルギーを良いことに生かしなさい。
●もうみっともないことは止めた方がいいよ。君が恥ずかしいだけ。

気違いgondawara_yuji 低脳有痔猿!!

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 18:15 投稿番号: [31268 / 63339]
^^;

akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 18:14 投稿番号: [31267 / 63339]
でない証明はどうした。

できなければ、akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun

ということでいいんだな?

はじめまして

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 18:12 投稿番号: [31266 / 63339]
自己紹介が遅れてすみません。

わたしはサンバ君の良心から生まれたものです。
サンバ君は以前、ワトソン船長のオッカケをしていました。
ところが、ワトソン船長の主張の正当性に気づき、サンバ君の良心が痛みだし、その部分が新しいハンを生んだのです。

その際には産みの苦しみで、いろいろなハンが生まれたのです。

そして、完成されたハンがわたくし。

残りのできそこないの集まりがoosanbasakaなのです。

Re: 気違いspringsanbo=デスバカソン!!

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/10 18:10 投稿番号: [31265 / 63339]
<capt_paul_watsonへの返信は止めましょう、無視しましょう。>⇒賛成
彼の更正のためにもその方がよろしいようです。

気違いサンボ=デスバカソン!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/10 18:08 投稿番号: [31264 / 63339]
■気違いcapt_paul_watson>
>成りすましの得意な君に言われてもね^^;   証明してみ?<

こら気違い!
テメーが真似ハンで邪魔するから、皆さん変えてんだよ!

真似ハン、ダブハン、捨てハンの得意な気違いデスパカソンよ、
テメーはこの世から消えろ!!

気違いspringsanbo低脳猿!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/10 18:07 投稿番号: [31263 / 63339]
気違い猿サンボ=デスバカソン!

気違い連続投稿、狂気の発狂者デスバカソン.サンボをこの世から削除しよう。(^0^)

akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 18:06 投稿番号: [31262 / 63339]
そうか、やはり、確定か

納得。

わしはワトソン船長ではないよ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 18:02 投稿番号: [31261 / 63339]
お前の良心からでた真実の声だといっておるじゃろう。

ワトソン船長はテロ行為の疑いがかけられていたので、胡散臭い奴に思えたが、発言内容を聞いてみると、なかなかどうして、見直したよ。

テロ行為なんかも日本の偏向マスコミのせいだろう。

ワトソン船長、わしの眼を開かせてくれてありがとう。

何だ、この有痔低脳猿!!

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 17:57 投稿番号: [31260 / 63339]
これも言って見たかった。

これって、誰が命名したのかな。

ぴったし。

ワトソン= サンボ

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 17:57 投稿番号: [31259 / 63339]
hogei txyuuritu kunさんに指摘されて、逆切れしているのがまる分かりだよ。

しかも関係のないakkxgfm55f さんにあたるなんて、子供でもあるまいし。

いや・・・・君は本当は子供なのかい?

私に嫌がらせをするならしても良いよ。これまでどおり、私は負けない。逃げない。

お馬鹿なサンバ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 17:56 投稿番号: [31258 / 63339]
解体ショーを見せられて、
どうして虐待をしない心が育つんだ。

お馬鹿なサンバ。

ひきょうなのはお前だ。

Re: 日本の沿岸小型捕鯨

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 17:50 投稿番号: [31257 / 63339]
>捕鯨会社はクジラが揚がるとインターネット等で掲示し自由に解体を見学させるそうです。小中学生などが見学にも訪れるそうで血や脂を見てショックで泣き出す子供もいるそうです。でも解体を見せるということは非常に大切なことだと学ばせていましたね。感謝してクジラを美味しくいただくという心も育ちます。
●これは本当に大切なことだと思う。こういう経験をした子は、犬猫・野生動物に虐待をしない心も育つ。



>どこかの悪魔のような国が銛を打ち込んだりする猟の場面だけを盛んにリリースするのとは大違いです。彼らは繰り返し牛や豚の血の吹き出す屠殺場面を繰り返しテレビで流すでしょうか?
●ひきょうですよね。



>関東の人はお近くなので情報が取れれば見に行かれてもいいのではないでしょうか。
店に詰めておりますので本がありませんので会社名を忘れましたがデータを見ていただくとツチクジラを捕っている外房の業者はそこしかないので見てください。
●私も機会があれば是非見に行きたいと思います。

Re: 鯨とカバは近縁

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 17:46 投稿番号: [31256 / 63339]
>日本国民がカバの肉を食わされていたと知れば、
気持ち悪くなって商業捕鯨への道は衰退することだろう。


●カバって気持ち悪いかな?私は豚も同じようなものだと思うけど・・・?

Re: RMPの概要

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/06/10 17:40 投稿番号: [31255 / 63339]
r13812さん

これはRMPについて田中   昌一氏の文章の一部。
≫日本鯨類研究所 1996年 9月発行「鯨研通信」第 391号より

「・・・・・初期資源量および鯨の繁殖力の可能性のある範囲をどうとるかは、重要な問題である。かなりの情報があればその範囲を狭くとることができ、結果もシャープに出てくるので、意志決定がやりやすい。情報が少なくいろいろな可能性が考えられるときは、広くとったほうが間違いはないが、結果がぼやけて、どのような意志決定をすべきかがあいまいになる。」

r13812さんはこれを見逃したんじゃない?

資源量が算定される式の大まかな機能と計算によって求めようとするパラメーター、その各々の意味が分かるならそれでもいいけど、まさかそれが分からずにGPの主張を鵜呑みにして「繁殖に関する数値は必要ない」と言い張る裏付けと自信があるの?

ついでだけど4853であなたが言ってる

>つまり現在においてはライントランセクト法による目視調査が
クジラ生息数推定の方法としては最適である、

ライントランセクト法だけどクジラに適応して意味があるの?
広い海域にぽつぽつとしか居ないし、GPSもある時代だし。

気違いspringsanbo=デスバカソン!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/10 17:34 投稿番号: [31254 / 63339]
気違いデスバカソンの編集改ざん文の連続気違い投稿、すべてトピずれの幼稚文です!

みなさ〜ん、気違いcapt_paul_watsonへの返信は止めましょう、無視しましょう。

みなさんがレスを返せば返すほど、奴は発狂の度合いが酷くなる。\(ー。ー;)/

サンボちゃん

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/06/10 17:33 投稿番号: [31253 / 63339]
君がワトソンと同一人物だってのは君の投稿ミスでバレちゃってるよ。 31168でお得意の「てか」をサンボのHNで使っちゃったもんね。 まさに馬鹿が馬脚を現したってとこですね。いくつものHNで投稿しても馬鹿丸出し。

Re: RMPなんて何の科学的根拠もない

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 17:30 投稿番号: [31252 / 63339]
>海面下にいる個体数を完全に把握さえ出来ないのに数字を並べ立てたって意味のないことは世界中の科学者が知っている。
とりあえず建て前で何らかの数字を出さなきゃならないから出してるだけ。
漁師はサバやイワシの当たり年を前年度や機構を参考にかなり正確に当てる。
そこに数字なんてない。
勘だ。

ただ最近船舶に衝突事故多発のクジラが膨大な数増えていることだけは確かなようだ。
数字を出せといわれても0.5〜数倍のぶれはあるだろう。
そんな数字を根拠にどんな数式も成り立たない。

とにかく増えたのは捕る。


●これは私には一番分かりやすい話です。ただこの論理で反捕鯨国を説得できるかが難しいところだと思っています。どうなんでしょう?

Re: ===勝川俊雄氏は商業捕鯨賛成===

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 17:26 投稿番号: [31251 / 63339]
>捕鯨に対しては多種多様な考え方がある。
クジラは漁業の邪魔をするから駆除すべきだと思っている人もいれば、
クジラは人間の友達だから食べるなんてとんでもないと考える人もいる。
●私は駆除までは言わないが、増えすぎるのは危険だと思う。適正な数の管理に努めてほしい。【人間の友達】は私もとんでもないと思う。



>捕鯨運動および反捕鯨運動の両者は、形而上学(宗教)の域に達しており、
話し合うだけ時間の無駄だろう。
●そんな気もする。



>IWC総会では、双方が自らの主張を繰り返すだけで全く議論がかみ合っていない。 IWCでいくら議論を重ねたところで、
英米豪が「ごめんなさい、捕鯨をしても良いです」なんて言うわけない。
●国際関係の難しさを感じます。でも日本は日本で言うべき事は言ってほしい。八方美人は自分の首を絞めると思う。


>RMPができる前は「捕鯨には科学的根拠が無い」とか言っておいて、
いざ科学者委員が捕鯨可能という結論を出したとたんに、
あれこれ難癖をつけて科学者委員会の助言を無視をするのである。
最初に結論ありきで、都合がよいときだけ「科学的な根拠」を盾にとり、
都合が悪くなすとさくっと無視する。
水産庁が国内のTAC制度でやっていることと同じである。
>●一般人としては、何か嫌なものを感じる。TAC制度はよく分からないな。

>日本はIWCで多数派工作をして、捕鯨再開を目指しているようだが、
この線での勝利は望み薄である。
IWCは外交と国際政治力の場所であり、完全に英米が主導権を握っている。
外交力で圧倒的に劣る日本が、そこで勝つのは至難の業である。
下関では惜しいところまで行ったかもしれないが、そこが限界だろう。
向こうが本気で危機感を感じた場合、
政治力を駆使して日本のキーマンを外すことだって可能なのである。
●これでは絶望的なのでは・・・・・?



>IWCの中でいくらがんばっても、事態は動きそうにない。
追い詰められた日本代表団は、IWC脱退を示唆する発言をした。
IWCは、仮にも国際条約である。
「都合が悪いから脱退して好き勝手やりますよ」なんてことをしたら、
どれほど国際的な非難にさらされるかわからない。
日本は貿易でもっているような国であり、国際協調と信用が重要なのだ。
どうみても、IWC脱退は国益全体からはマイナスである。
IWCを脱退して商業捕鯨を再開するというのは、
日本にとってあり得ない選択であり、脅しにもならない。
むしろ、「もう打つ手がありません」と自ら白状しているようなものだ。
●ではどうしたらいいんだろう?



>確かに、IWCという枠の中だけで物事を見ていると、事態の打開は難しいだろう。
しかし、実は、今まさに、商業捕鯨再開の決定的なチャンスが到来している。
にもかかわらず、千載一遇のチャンスを逃してしまいそうである。

●この結論と、その前の繋がりが今ひとつ疑問。IWC脱退をしないなら、商業捕鯨再開も難しいのでは?

Re: ここは捕鯨と保護のトピだ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/10 17:25 投稿番号: [31250 / 63339]
ここ、鯨トピは気違いのデスバカソン=サンボの来る所ではない!?

嘘吐き、偽善者、偽白人、偽医者がcapt_paul_watsonの正体!
デスバカソン、テメーは消えろ!

気違いcapt_paul_watsonあの世へ逝きな!!

三週間前には何もしらなかったお前に

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 17:23 投稿番号: [31249 / 63339]
言われてもねえ??

もっと勉強したら?   (冷笑)

気違い gondawara_yuji

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 17:21 投稿番号: [31248 / 63339]
てか

わしもこれを一度やってみたかった^^;

これサンバ!!

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 17:20 投稿番号: [31247 / 63339]
わしはお前の良心から生まれた者といった筈じゃ。

どれだけ、捕鯨派が誹謗・中傷など、汚い手を使っているかは
お前もよく知っているじゃろうて。

自分の胸に手をあてて考えてみなさい。

今、鯨を保護する方がいいのか、殺す方がいいのか?

Re: RMPの概要

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 17:17 投稿番号: [31246 / 63339]
>クジラの不確実性が不確実なままであっても商業捕鯨捕獲枠を算出することができる、

それがRMPの優れたところなのだよ。

●どうしても分からないなあ。国際的条約で認められた【調査捕鯨】。しかも例年調査捕鯨で得られた【試料】は科学委員会で有用であると評価されている。

君が否定する1点で、どうして調査捕鯨全体の中止につながるの?

気違いデスバカソン出現!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/10 17:15 投稿番号: [31245 / 63339]
デスバカソン!今から、昼間、編集改ざん文の気違い連続投稿するのか!?

お前の編集改ざん文の投稿が終るまで待ってやろう、

内容が何も無い投稿だから、纏めてレスしてやろう!   \(^0^)/

俺がオマエに言う事は一つ、気違い投稿はやめて、あの世へ逝けってね!!

ここは鯨保護のトピだ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 17:13 投稿番号: [31244 / 63339]
鯨を保護しないようなお前も来る所ではない。

akkxgfm55f=hogei_tixyuuritu_kun

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 17:11 投稿番号: [31243 / 63339]
でないことを、まず、証明してちょ。

いつも、捕鯨派は汚い手を使ってくるね。

それも散々、悪態をついてきた君からは言われたくない。

●ワトソンサンボ みっともない●

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/10 17:10 投稿番号: [31242 / 63339]
こどもみたいだ・・・・。

鯨を殺すなと言うことが

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/06/10 17:09 投稿番号: [31241 / 63339]
捕鯨派にとっては誹謗・中傷になるらしい。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)