捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

質問3

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/07 11:28 投稿番号: [30769 / 63339]
「菜食は健康に良い」なら何故に今の健康志向の世の中に広まらないのか?

質問2

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/07 11:24 投稿番号: [30768 / 63339]
一日を活動するためのカロリーは足りるのか?

質問

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/07 11:20 投稿番号: [30767 / 63339]
菜食が健康に良いことは認めましょう。ですが疑問がいくつか。一つ、栄養素は全て補える、というが全国民に必要量を賄えるのか?

Re: 質問

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/07 11:02 投稿番号: [30766 / 63339]
>日本の捕鯨は商業目的ではないんでしょ?なら、なんで捕鯨に関して日本の食文化が議論に上がるんだろう?
日本が今のところ捕鯨を許されているのは「調査目的」としているから。
捕鯨賛成派の意見はそれを偽りと認めているようなんだけど。

食文化の議論については、グリーンピースが日本は鯨食文化はない、と非難していることから出ているのかな。
長崎県など捕鯨基地が存在した県を中心に、今でも鯨食文化、習慣が続いているとの報道がありましたね。

調査捕鯨に満足している訳ではない。
あくまでも、商業捕鯨再開にむけた一つの段階です。
07年度のIWC総会において、網走、鮎川、和田浦、太地におけるミンククジラの沿岸捕鯨を認める付表修正提案が日本から提出される等、捕鯨再開の活動は継続されています。
ただし、この提案については、コンセンサスが得られなかったため、投票に付されることなく撤回されています。
粘り強く、これからも交渉を続けて頂きたい、と思います。

>捕鯨は国際的に非難されていて、このまま続ける事は日本の国益にならない。一部の人達が儲けているだけ。

反捕鯨派の国から非難を受けている、というのが正確な事実。
IWCでも、捕鯨容認国と、反捕鯨国の勢力は拮抗しており、世界世論を二分しているのが現状である。

>日本人は鯨を食べなくても生きていける。鯨だけでなく他の動物を食べなくても生きていける。
大体何割の人たちが未だに鯨を食べているの?
ましてや他の国まで出かけていって鯨を取る必要が何処にあるんだい?

生きていくことはできるが、生きていけるだけでいいの?
世界中には、肉類を使った多様な食文化が存在するが、その全てを否定する事に何の疑問も感じませんか?
また、捕鯨を実施しているのは他国の領海内ではありません。
公海上で捕鯨を実施しています。

日本の食文化が素敵なのは、多くの国の多様な食文化を、自国の食文化に巧く融合させて豊かなものとしてきた事にあります。
回転寿司なんか行くと、毎回新たなネタが回ってますよね。
そんな柔軟性があり、吸収力のある食文化の恩恵を、私達は受けていると思いませんか。

シーシェパードも、日本の天婦羅が大好きですよ。

質問

投稿者: britguy1978 投稿日時: 2008/06/07 10:26 投稿番号: [30765 / 63339]
日本の捕鯨は商業目的ではないんでしょ?なら、なんで捕鯨に関して日本の食文化が議論に上がるんだろう?
日本が今のところ捕鯨を許されているのは「調査目的」としているから。
捕鯨賛成派の意見は
それを偽りと認めているようなんだけど。
capt_paul_watson さんの言う通り捕鯨は国際的に非難されていて、このまま続ける事は
日本の国益にならない。一部の人達が儲けているだけ。

日本人は鯨を食べなくても生きていける。鯨だけでなく他の動物を食べなくても生きていける。
大体何割の人たちが未だに鯨を食べているの?
ましてや他の国まで出かけていって鯨を取る必要が何処にあるんだい?

日本の米は美味しいよね。
野菜の調理の仕方もバラエティに富んでいてベジタリアンには天国だよ。
米から作るパンも食べてみたいね。

Re: 精神を病んだ反捕鯨派の菜食カルトを

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/07 10:20 投稿番号: [30764 / 63339]
カルトのマインドコントロールを解くということは不可能です。これは性犯罪者の更正が不可能なのと同じです。幻想は抱かず彼らを社会の一員として受け入れるより他ないのです。彼らは仲間や他者との意思疎通や自己で考えることは不可能で教祖様の意思がすべてです。掲示板という幻想社会で憂さ晴らしできれば実社会の被害が少なくてすみますから大目に見ましょう

Re: 菜食社会の先に見えるもの(再)

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/07 10:07 投稿番号: [30763 / 63339]
水資源は豊富ではなく日本は現在実質水輸入国です(ちょっと難しいかな):食料や安全保障問題は常に広い選択肢を持つ必要があります。

不必要な物は買わないのだ!

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/07 09:44 投稿番号: [30762 / 63339]
capt_paul_watson お前に指図されたかないのよね。パソぐらい最新機種フルセットで買えるぐらい金持ってますよ。自宅警備員のお前と違って働いてるので。

精神を病んだ反捕鯨派の菜食カルトを

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/06/07 09:21 投稿番号: [30761 / 63339]
助けてあげて

マインドコントロールを解くということは骨の折れる作業です。
しかしこのままでは彼らは社会不適格となってしまいます。
もはやたとえ反捕鯨の組織団体に入ったとしても浮いたような存在にしかなれないでしょう。
皆さん彼を助けてあげてください。
彼の発言は嘘と間違いだらけなので訂正するまでもなく信じる人はいませんが時々は訂正してあげてください。
何も触ってくれなければ彼は精神的に崩壊してしまいます。

同一人の指摘にこれほどあからさまに全く反論もないのは恐れ入ります。
そして反捕鯨派同士なのにお互いに会話がないのにも恐れ入ります。

彼にはもう少しうまくやる【知能】が無いのでしょうか?
それじゃ君たちがでっちあげているクジラの知能にも負けてしまいますよ。



同一人
ワトソン
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=capt_paul_watson&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7
デスカバ
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=discover_300&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7

倫理問題で鯨を食べてはいけない理由は?

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/07 09:20 投稿番号: [30760 / 63339]
>人間は倫理上の理由から食べてはいけないものがあることを学ぶべきである。

どんな倫理上の問題なのか良く分からん。

Re: 二人で喜べば喜びは2倍、二人で悲しめ

投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/06/07 09:18 投稿番号: [30759 / 63339]
>>小生の定義はすでに示してある。
それは何処にあるのだね、妄想君?

29412にて、
『小生は、「相手の心を完全に理解することはできない」ということと「共感とは相手の気持ちを推測し、こう考えているに違いないと決め付ける行為」だと言っている。』
ちなみに、君の投稿30289にて、この一文は引用されている。


>これかい?”完全な同一感覚を共有すること”

上記に示した定義で小生は考えているので、以後、勘違いなさらぬよう。


>答えてみなさい。答えたら分かると言ってるだろう。

28969の例を再掲さていただこう。
私は甘納豆が苦手である。しかし、私の伴侶は甘納豆が好きである。そして、美味しそうにニコニコと甘納豆を食べる彼女を見ていると幸せな気分になる。
このときの小生の行為は、
1、彼女の心を完全に理解できていない
2、完全に理解できないが、小生自身の好物を食べたときと同様の気持ちになっているのだろうと推測し、決め付けている。
というわけで、小生の示した前提と矛盾しないと考える。


>>本能行動でしかないという議論も多く聞くが?
>それはどこの専門家の意見かね、妄想君?

クジラ目の赤ちゃんは泳ぎがまだ下手なので、うまく水面に上がり呼吸することができない。
そのため、母親は子どもを水面に押し上げ呼吸の手助けをする行動が見られる。
いくつかの実験によって、水面付近にある物体であればイルカの模型であっても、ただのラグビーボール状の物体であっても同様の行動が見られることから本能行動だと考えられている。
さらに、ベトナムで少年を救った話や、クジラが漁船を押し上げた話などが有名なのでググって見てはどうか。
さらに、村山 司さんの本などでも紹介されているので、まずはご一読を。


>それでは君は他人の苦痛の確認ができないだろう。
>確認できないから存在しない?

これが二分法というものだよ。
小生の考えでは、『他人の苦痛を完全に理解できない』であり、『確認できないわけではない』。
小生の伴侶が生理痛できついと言っても、その痛みを完全に理解できない。
完全に理解できないが辛そうにしているのは分かるので、小生が夕飯を作ると言い台所に入ると、動けないほどではないと言われ問答になったことがある。
机上の空論で遊ぶのもいいが、少しは現実を見ていただきたいものだ。
ちなみに夕飯は、結局二人で作ることになった。


>ヒトも”ある”と証明できんのだろう。

ああ、これは小生の言葉が足りなかったようだ。
ヒトについては、『相手の気持ちを推測し、こう考えているに違いないと決め付ける行為』がみられるので存在すると考える。言葉による明確な伝達手段があるため確認できることだ。


>だから、植物に苦痛が無いと証明できないという訳だな、低脳君?

まず、苦痛の定義を明らかにしようか。受容器が刺激を受け取ることと考えることもできるし、脳によって情報が処理された結果の痛みと考えることもできる。それとも、体の一部が損傷を被った情報を何らかの形で伝達する仕組みがあれば痛みを感じていると考えるか。
その苦痛の定義によってはあるとも言えるし、無いとも言える。


>この世に100%確実なことは無い。

アインシュタインもこれを皮肉った言葉を残していたね。
この一文に関してはもろ手を挙げて同意する。


>知能を測定することは容易だ。その客観的評価が可能だから知能測定が行われている。

定性的な調査は簡単だろう。
小生が問題としているのは定量的な問題なのだ。


>それならヒトとチンパンジーとのギャップはあるまいが、矛盾君。

ギャップは少ないと考えている。
( ※ギャップが『無い』のではない。『少ない』であることに注意 )
小生はどこかで、共感に関与している神経に目測を立てていると発言したが、ヒトの脳にみられるA系統の神経がサル類の多くに見られない。この神経のドーパミン分泌が正のフィードバックを起こしている可能性が示唆されるなど、感情のうねりとの強い関与が指摘されている。この神経の存在が思考の形態に大きな差異を生じさせていると小生は考えている。
このほかにも、知能行動にかかわる神経系統が存在するであろうし、その神経系統を進化させるごとに知能行動も発達したのではないか。
つまり、脳の解剖学的な見地から知能行動を推測しているわけだ。


>爬虫類と哺乳類にもギャップが存在しないことになる。

なぜそのような結論になるのかが理解できない。

食べることは楽しみの一つ

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/07 09:16 投稿番号: [30758 / 63339]
>食べること以外に楽しみを見つけられたらどうですか?

いろいろな楽しみの一つだよ。食べることは。

チンパンジーは食用OKさ

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/07 09:13 投稿番号: [30757 / 63339]
もちろんアウストラロピテクスも。
なぜなら人間ではないから。

ニートオタクカルトのウンチ君

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 09:12 投稿番号: [30756 / 63339]
^^;

ウンチ君の生活ってそうだったんだね。

我々は違うけど。

Re: 理性的な人は道徳を重んじる

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/07 09:10 投稿番号: [30755 / 63339]
>もっとも、現在の”鯨肉の美味しさ”と呼ばれるものは無理やり刷り込まれた美味しさだがね^^;

え?だれから?

>いずれにしても、鯨を殺すことが本意ではないんでしょ?

そうだよ。本意じゃないけど美味しい鯨を食べたいからからだよ。

Re: 菜食社会の先に見えるもの(再)

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 09:09 投稿番号: [30754 / 63339]
水産資源に依存するよりも農業で資源を創出する方が発展性があります。

水産資源は各国の取り合いになり、全体として縮小してゆくでしょう。
せいぜい、養殖産業に希望が見える程度です。
捕鯨派は国際的に非難されているから論外。

日本は来る温暖化になっても、水資源は豊富のようですから、この強みを生かすことが必要です。

日本に適している作物は米。米中心の農業で再構成していくのが賢いやり方ですね。米からもパンは作れるようですから^;

寝ては起きるパソコン直行のワトソン君

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/06/07 09:05 投稿番号: [30753 / 63339]
別に土日じゃなくてもいいよ。
ニートオタクカルトを隠さなくても。
もうばれていますよ。
あなたには人を啓蒙する知識もないしどこかの組織に属しているわけでもない。
親に反発する為に菜食なぞも言い出したんでしょう。
しかし実体は隠れて食っていますね。

あなたの生活くらい想像できます。
一日の大半をここや2や他のサイトに費やしていますね。
それはあまりにも虚しくはないですか?

実際に表に出て【社会生活】をしたいとは思いませんか?
あなたが思っているほどニートを世間は毛嫌いしていませんよ。
でもどんな暮らしをしているかは営業暦15年超、自営暦5年の俺様みたいな人に掛かるとお見通しです、顔と言動に表れるんですね。
あなたがどの段階まで行っているのか知りませんがまだぎらぎらしている瞳を失っていないのならどこかに勤めることをお勧めします。
失っていたらご勘弁を。
その時はどこかのカルト教団で出家信者として一生を集金マシーンとしてでも暮らせばいいでしょう。
うちの店でもいいんですけど大阪ですのであしからず。

じゃ、人生のリスタートがんばれよ。

同一人
ワトソン
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=capt_paul_watson&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7
デスカバ
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=discover_300&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7

Re: 菜食社会の先に見えるもの(再)

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/07 08:57 投稿番号: [30752 / 63339]
だからこそ、
日本は本腰を入れて、日本の農林水産業を守っていく必要があるのだと思います。日本の自給率アップの根幹は農林水産業の健全育成です。特に国際問題の絡む水産資源の権利殊に捕鯨の権利確保は将来の食糧危機に備えるためにも譲れません

鯨を殺す人は動物愛護の精神がない人

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 08:41 投稿番号: [30751 / 63339]
当然だよね。

殺す必要のない無益な殺生をしているのだから

パソコンから投稿せよ。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 08:37 投稿番号: [30750 / 63339]
携帯からの投稿は見づらいから、パソコンからの投稿にしなさい!

パソコンなんて、4万くらいで売ってるよ。


正直、何を言ってるのかわからん。
誰宛なのかもすぐにわからんし。

読解力不足?

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/07 08:30 投稿番号: [30749 / 63339]
<自分の投稿が誹謗・中傷であることがわからないようだ。>←ナニ自分の事のたまってんの?菜食カンニバルに人の生死を語られたくないんですけど。まあ…あれぐらいの短い文も読解できない程度じゃ、お里が知れるってやつだね。<ハンからして、猥褻卑猥。>←これ君が書いたのでしょう?何回も同じ投稿してるのに忘れたのかい?だから皆に矛盾してる言われてんのに。

不愉快な事を平気で行う捕鯨派

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 08:05 投稿番号: [30748 / 63339]
捕鯨派、世界の人々がどのように感じているかお構いなし。

平気で、野蛮な行為を繰り返すのである。

何でも食べる捕鯨派

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 08:03 投稿番号: [30747 / 63339]
捕鯨派は食べる対象を選ばない。

食い意地が張っていて、人間の尊厳を忘れているのである。

人間は倫理上の理由から食べてはいけないものがあることを学ぶべきである。

Re: ■■捕鯨派の分類■■最新版

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 07:59 投稿番号: [30746 / 63339]
入れて欲しい人がいたら、追加します^^;

■■捕鯨派の分類■■最新版

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 07:59 投稿番号: [30745 / 63339]
思えば、捕鯨派にはいろいろなパターンがいた。
しかし、総じてくだらない奴らだったよ。

何故って、”鯨を食べることは野蛮”ということを認めようとしないのだから^^;

■誹謗・中傷専門■(最多いパターン)
特に主張はなく、捕鯨派の特徴である誹謗・中傷を繰り返す。
総じて、田夫野人なので、証拠・保全して、無視してやりましょう。

gondawara_yuji
koiurearewiyupom
baka_wa_sindekure
ncrinordic

■性格異常者■(まあ、鯨を食べることで異常なのだが、加えて)
akkxgfm55f:クレッチマーの分類によると顕示質タイプ(H型)
       不敬にもガンジーを性的不能者として冒涜している。

■ストーカー■
sakurazoupero =springsanba =summersanba=autumnsanba=sakurazouneko= oosakasanba
呼ばれてもいないのにシャシャリでてくる。お邪魔虫。

■虚言癖の者■
jagmdajt
syokape
nostawluaptpac


■勘違いの者■
yahaajapin :捕鯨派に対する防御策を提示しているが、勘違いして、鯨保護者の名前を載せている


■民族差別主義者■
doragonstoyama :他民族の悪口を言うことで自国の文化の優位性が保てると信じている。

■陰謀論者■
anti_whaling_busi... (通称ウンチ君)
鯨と枯葉剤を無理やり結びつけようとする陰謀論者

■猥褻・野卑の者■

victory_usher:ロリコン少女趣味。公序良俗に反する画像を好む。人を不愉快にさせることが生きがいなのでどのトピで嫌われている
simo_kawa_mukeo :ハンからして、猥褻卑猥。

■威嚇する者■

maeenntotyau:○クザのような眼鏡をかけ脅してくる

■屁理屈専門■
mc15rider

■詭弁論者■
nyonyonyo2002

■論点がずれている者■
mariatips :鯨保護のトピなのに鯨肉を食べることしか考えていない

■悲観論者■
papa_iwase :明るい人類が見えず、苦悩している
taityoukeirei :明るい未来が展望できず、しょうがなしに動物を殺している。

■転向者■
sukiya_no_gyudon:父は我々の校正係として働いたが5・29事件で殉職。その子供がハンを引き継いでいるが不肖な息子であった。



nostawluaptpacも入れておいてあげたよ^^;

Re: 食用哺乳類の境界線

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/06/07 07:56 投稿番号: [30744 / 63339]
>なぜ哺乳類だけ特別扱いなのだ?


食用にする哺乳類の線引きを問題にしているのであって、
チンパンジーは食用OKか、アウストラロピテクスはどうかとかだ。

「ローマは一日にして成らず」

人間のみが一気に進化を果たしたわけではない。

誹謗・中傷を繰り返すsimo_kawa_mukeo

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 07:55 投稿番号: [30743 / 63339]
simo_kawa_mukeoは自分の投稿が誹謗・中傷であることがわからないようだ。

Re: 人殺しをしてはいけない理由

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 07:49 投稿番号: [30742 / 63339]
simo_kawa_mukeo には

人を殺していけない理由を見つけるのは

難しいようだ。

纏わり付かないでsimo_kawa_mukeo

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 07:47 投稿番号: [30741 / 63339]
幼稚園からやり直したら?

大笑い

≫纏わり付かないでcapt_paul_watson

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/07 03:47 投稿番号: [30740 / 63339]
相変わらず君は日本語が通じないみたいだね。誰が「私」が猥褻卑猥である根拠を聞いてんねん、私の「ハン」が猥褻卑猥である根拠を示せゆーてんの!わかる?小学生からやり直したら?

どうしてこんな人間ができあがるのか

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 03:32 投稿番号: [30739 / 63339]
ワトソンは人間の心を持たない。

Re: お粗末なcgtbx039の知識

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 03:31 投稿番号: [30738 / 63339]
遠い将来の事予想するのは難しいですが、想像することはできます。
人権に対するブラッシュアップは動物権へと向かいます。

あらゆる、残酷、野蛮な事を科学の力で排除しようとしていくでしょう。

人間が求める快楽は美味しさだけで十分なはずです。まさか、残酷な行為に快感を求めるサディステイックなことを認めるわけにも行きますまい。

残酷さと結びついた食と離れた時、本来の人間のするべきことが見えてきます。

頂くと行為の中に犠牲とされるものがいることは欺瞞です。
決して、食べられることを望む動物はおりますまい。

>食べる物を得るために猟(漁)をすることが、非倫理的ですか?

  猟や漁で動物を殺すなら、非倫理的なことです。

>土を耕し、海で魚をとり、山で猪をとる、野蛮な生活ですか?

  その過程で動物の命を殺めるなら、野蛮な生活です。

纏わり付かないで simo_kawa_mukeo

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 03:22 投稿番号: [30737 / 63339]
君が猥褻卑猥のことの証明


http://search.messages.yahoo.co.jp/search/index.htm?d=1&p=simo_kawa_mukeo&b=1&m=a&n=c&e=%B5%FE

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834762&tid=fma3a4ga49a4aca1a2a47a4ja4ha4ja4 7a4dea47a4ga4a6vola32&sid=1834762&mid=221

Re: お粗末なcgtbx039の知識

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/07 03:14 投稿番号: [30736 / 63339]
もちろん、食べる事だけが人生の楽しみではありません。

しかし、マズローの欲求5段階説によれば、食欲などは一番、レベルの低い生理的欲求であり、と貴方が言われるように、生きていく中で逆に重要で、根幹となるものでもある、と言えるでしょう。

宇宙食においても、人は今まで食べてきた物と同じ内容の物を求めようとするものです。

遠い未来の事を予想する事は難しいですが、生き方全体を自然回帰する方向に向えば向うほど、自然の恵みの一つとして、他の生き物の命から、栄養を頂く生活になります。

田舎暮らしは良いですよ、本来の人間らしさを取り戻せる生活があります。
人造の偽物お肉を食べる未来なんて、望んでません。

食べる物を得るために猟(漁)をすることが、非倫理的ですか?
土を耕し、海で魚をとり、山で猪をとる、野蛮な生活ですか?

Re: 思考力ゼロの低脳hogeivonは人格障害と

投稿者: hogeivon 投稿日時: 2008/06/07 03:06 投稿番号: [30735 / 63339]
discover_300さん

>hogeivon>捕鯨に反対する理由として「倫理」「人道」とか持ち出してる時点で、反捕鯨派は自分たち(1人しかいない?)の主張に理由がないことを自白しているようなものですね。
人と鯨は違うのですから。

思考力ゼロの低脳である。

p-hogeivon>奴隷制に反対する理由として「倫理」「人道」とか持ち出してる時点で、反奴隷制派は自分たち(1人しかいない?)の主張に理由がないことを自白しているようなものですね。
白人と有色人種は違うのですから。

アナロジーができない知能障害は人格障害になる例。

さあ、どうぞ!
でも、今度からこれぐらいご自分でしなければいけませんね^^

Re: 菜食社会の先に見えるもの(再)

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 03:04 投稿番号: [30734 / 63339]
先程から割り込んで失礼しています。ただワトソンの詭弁が許せないのです。

日本の狭い国土では、日本人全員が菜食主義になるだけの穀物は収穫できません。外国からの輸入は今後難しくなります。バイオエタノール政策・発展途上国の生活向上・人口爆発・日本の経済力の低下などなど
こうなると日本は海洋資源が生命線となります。この時に鯨を殺すなと言われれば、鯨はドンドン増え、魚を消費します。捕鯨推進は日本人の命に関わる問題だと私は考えています。

Re: 菜食社会の先に見えるもの(再)

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 03:00 投稿番号: [30733 / 63339]
だからこそ、

日本は本腰を入れて、植物の種を確保し、日本の農業を守っていく必要があるのだと思います。

日本の自給率アップの根幹は農業です。

Re: 目先しか見ない低脳極痴 papa_iwase

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/07 02:59 投稿番号: [30732 / 63339]
>△違いの脳内妄想は、流石に推測できない。

以下は貴方が書いた言葉です。
----------------------------------
>さて、ブタの知能程度(学習能力)は科学的に十分調べられている。
>このブタの知能がヒト3歳児以上である確率は百万分の一以下であって、許容条件を満たす。
>一方、クジラ類で調べれているのはバンドウイルカだけである。
>この知能が3歳児以上である確率は99.9%以上である。

>>喰って良いものは何
>1.同じ種にヒトの3歳以上の知能を持つ者がいないこと。

----------------------------------

もっとあると思うけど疲れた・・・
何処にも「0歳児」や「3歳児」は出てきません。それ相当の知能があると書いていますね。そして

>人間で3歳以上の知能を持つ動物を食っていけないとうことは
>知能が3歳未満の動物は食っていいということではないんだよ。

と書いており「知性が3歳未満」の動物に関しても食べてはダメだと記述しております。であれば

・同じ種にヒトの3歳以上の知能を持つ者がいないこと

の「3歳」の部分は無くても文章が成立する事になってしまいます。
にも関わらず「同じ種に『ヒトの3歳以上の知能』を持つ者がいないこと」と3歳以上の知性を強調する必要性は何ですか?
と聞いていました。

肝心の答えが頂けなくて残念ですが貴方が自身の言葉の説明すら出来ない程度の知性である事が分かった事を収穫とします。
ではでは・・・

Re: お粗末なcgtbx039の知識

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/07 02:56 投稿番号: [30731 / 63339]
マズローの欲求5段階説によれば、食欲などは一番、レベルの低い生理的欲求であり、動物に近いものです。

人間として生まれてきたからには、そんなに食い意地を張らずに、芸術・文化活動に目を向けてはどうでしょうか?

ベジタリア二ズムの方向の一つとしてプレサリアンを目指すというものもあります。
現在の栄養学的知見によれば、それでは人間は生きていけませんが、遠い未来においては人間は植物も食べなくても他のものを食べて生きていけるかもしれません。現在では想像もつかないことですが。

しかしながら、

食べること=生きること

ではあまりに動物的で人間として情けない。

食べること以外に楽しみを見つけられたらどうですか?

Re: お粗末なcgtbx039の知識

投稿者: oosanbasaka 投稿日時: 2008/06/07 02:51 投稿番号: [30730 / 63339]
>菜食主義の方は、栄養を摂取ことだけが食事の目的だけと、お考えだから、これら全てを無くせば良いというお考えなんですね。

人は確かに健康で長生きをしたい。
しかし、それだけが人間の目的ではないですよね。

●豊かな食生活も大切ですね。それ+日本の食糧事情を考えれば「魚資源の確保」このためにも捕鯨推進です。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)