捕鯨とクジラ保護

海外の水族館もニュースを観る限り、大変そうですよね。

結局は、水族館も捕鯨(くじらを捕まえる)しているとの位置付けですし。

『バンドウイルカの「ノーマ」 　 人工授精で赤ちゃん出産 　 国内初』

http://news.kids.yahoo.co.jp/20041004/20041004-00000002-maiel-kids.html

ですと、捕鯨とは言わないでしょうが、

言葉の通じない団体さんは、『自然に還せ！』

って、言い出しそうですね。

水族館のHPに投稿したことがあるけど

いろんな要因が絡み合った世界みたいで

答えられないらしいよ。

この10月1日から鯨類追い込み漁解禁になったんだけど、

ハナゴンドウって美味しいのかな？

--------------------------------------------------
鯨類追い込み漁解禁 　 ハナゴンドウ、初日に早速１５頭−−熊野灘 　 ／和歌山

　 熊野灘の鯨類の追い込み漁が１日解禁され、

太地町の太地漁協所属「太地いさな組合」（竹内章組合長）の漁船１３隻が、

体長２・５メートル前後のハナゴンドウ１５頭を捕獲した。

同漁協は「初日に初漁は初めて」と幸先のいいスタートを喜んでいる。

　 午前６時過ぎ、同町沖約８キロで群れを発見。船べりの鉄パイプを棒で

「カン、カン」と鳴らして誘導し、同９時ごろ、同町の畠尻湾内に追い込んだ。

３日入札される。同漁協は「１頭約１０万円」と見込んでいる。

毎日新聞 　 2004年10月2日
--------------------------------------------------

日本で最初に水族館で飼育されたのが、このハナゴンドウなんだけど、

水族館の立場としては、捕鯨って賛成なんだろうか？

保護(管理ではない)団体のＨＰを見ると捕鯨に関してもそうだが、
ワシントン条約に登録した動物のランクを上げることしか考えていない。
中には、登録抹消やランクを下げる(ダウンリスティング)の意見が有ってもよいのだが、
私には、そんな団体を探すことが出来なかった。
クジラに関して言えば、『ＩＷＣでモラトリアム中だから駄目。』の一言である。
もし、モラトリアムが解除されたら何と言う気であろう？
多分、勘違いした保護を訴えている団体は、何でもカンデモ禁止なんだろうな。
話の通じない連中は、怖いよ。
それなら、国際野生生物管理連盟のように、「日本の調査捕鯨も間違っているし、ＩＷＣも間違っている。」
ってスタンスの方が納得できるんだけどな。

日本の提案が認められたとき、ワシントン条約も

変わったと思えてくるのですが・・・どうなることやら・・・・

イラワジイルカかぁ〜〜

初期資源数にくらべて、激減っていう認識でいたんだけど、

しかも、生息域って大きくないし、

私的には、附属書Ⅰで良いと思うのだが・・・

どこかで間違いを刷り込まれたのかな？


http://www.jfa.maff.go.jp/release/16.0929.01.htm

ワシントン条約（ＣＩＴＥＳ）第１３回締約国会議の概要等

（１）附属書改正
　　 ア）ミンククジラ（北半球３系群）：附属書ⅠからⅡへの移行【日本提案】
　　　　　 国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の資源調査等により、個体数が１６万頭と
　　　　　 豊富であることが科学的に明らかであり、持続的利用が可能である。


　　 エ）カワゴンドウ（イラワジイルカ）：附属書ⅡからⅠへの移行
　　　　　　　　　 【タイ提案】
　　　　 （反対）個体数も取引の現状も不明なことから、附属書Ⅰ掲載は時期尚早。


蛇足ですが、前にオキアミ等を捕食しているヒゲクジラの方が、

歯クジラより美味しいときいたので、

もしかして、ジンベイザメって美味しいかも!?って

思っていたのですが、CITESの附属書Ⅱに載ってますね(笑)

日本は、『留保』みたいですが・・・?

投稿してそうな内容ですが、

------------------------------------------------------------------------------ -
船首にくし刺しになった巨大な生き物は？

全長１８メートルのナガスクジラ

　 大西洋で航海を楽しんだ米国のクルーザー「海の宝石」号がカナダ東部ニューブランズウィック州の港に入ったところ、

船首に全長１８メートルのナガスクジラがくし刺しになっているのが見つかった。

　 航行海域はクジラの生息地として知られ、昨年には保護のため航路が変更されたほど。

　 沿岸警備隊がクジラを船から引き離し、外洋に戻した。

「船長はクジラに気付いていなかった。極めて珍しい」と関係者は驚いている。（オタワ、ロイター＝共同）

------------------------------------------------------------------------------ -

こんな記事を読むとカナダのニューブランズウィック州沖?には、くじらが溢れている様に感じます。

クジラの方で、船に興味を持って近づいた場合、船主に串刺しにならないよなぁ〜

なんだ、私の感想も見当違いじゃなかったんだ。

日鯨研の設立と捕鯨問題をめぐる国際情勢 　 （１）
（日本鯨類研究所 1997年 10月発行「日本鯨類研究所十年誌」より）
http://luna.pos.to/whale/jpn_zadan1.html

栽培資源と天然資源(カルチャとネイチャー)かぁ〜

そう言った意味では、電力に関しても同じ事がいえるね。

自然の力を利用した水力・風力・地熱・太陽光発電と火力・原子力発電。

確かに火力発電は、資源を燃やして、二酸化炭素を排出するし、

完全にはコントロールしきれていない原子力発電。

誉めたもんじゃないけど、水力・風力・地熱・太陽光が

完全に環境にやさしいかと言えば疑問あるよなぁ。

ある種の環境保護団体連中から言わせれば、電気を使うなって言う極論になりそうだ。

『これからの人類の発展の為には、超能力を使って、移動や通信を行う！

みんなで修行をするべし！』

やっぱり、宗教団体じゃん(しかも怪しい)！

そんな環境保護団体いないかぁ〜

現在、鯨とアフリカ象の置かれている状況がかなり酷似していると思われる。
絶滅の危機に瀕している種類(系統)がある一方で、
無軌道な保護を行ったお陰?で、増えすぎて環境に悪影響が考えられる種類(系統)が居る。
しかも、保護団体のHPを見ると陸上(地上)で一番大きなとか、地球上で一番大きな動物との一文が掲げられており、
かわいいとかやさしいとかのイメージを植え付けようとしているように思える。
大体にして、野生動物がやさしいとかありえない。
むやみに近づいていったら、威嚇されたり、相手が体が大きい分、遊びでも大怪我を負うことになる。
動物園や水族館にいるのが、本当の姿でないのだが、空想上の象や鯨の保護を訴えたところで虚しいだけである。

う〜〜ん、私の内容がイメージトークだね。

代替出来ると良いのですが・・・

---------------------------------------------- -
漁業資源は世界規模で急減 　 公海や沿岸、河川でも

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040928-00000030-kyodo-soci

日本人にとって貴重なタンパク源である漁業資源の減少が、公海や沿岸、河川を問わず世界規模で深刻化、
このままでは世界の漁業は危機的状況に追い込まれるとの調査報告書を、米国のシンクタンク、
世界資源研究所の日本人研究者らのグループが２８日までにまとめた。
　 国際機関や各国政府などの多くのデータなどに独自の調査を加えた、世界の漁業の現状に関する包括的な評価で、
関係者の注目を集めそうだ。
　 調査グループの蔵由美子さん（生態学）は「現在の漁業資源管理の在り方や漁業政策の抜本的な改革が必要だ」と指摘。
「生態系全体に着目した資源管理の手法の導入や、公海などでの違法な漁業の規制強化などが急務だ」と話している。
　 調査によると、世界各地で漁獲されている主要な約４４０種のうち、２８％は過剰に漁獲され、
４７％が限界ぎりぎり漁獲されている。マサバなど日本近海の最も重要な魚の半分以上で資源量の悪化が心配されるなど、
沿岸漁業資源も厳しい状態に置かれ、大部分の湖や河川でも天然資源の減少が深刻化していることが分かった。

（共同通信） - 9月28日8時42分更新

---------------------------------------------- -

JARPNIIの報告書を見ると
ミンククジラ 　　 100頭
ニタリクジラ 　　 50頭
イワシクジラ 　　 100頭
マッコウクジラ 　 3頭
との捕獲数がでていますが、
それより、目視での
シロナガスクジラ 65群100頭（仮集計）が報告されていて、
私の生きているうちに食べれるようになるとうれしいです。

----------------------------------------------
ジョン万次郎救出船復元へ 　 米ＮＰＯ、寄付金募る

　 幕末から明治期に活躍したジョン万次郎（中浜万次郎、１８２７―９８）を救助した米国の捕鯨船「ジョン・ハウランド号」がこのほど、同国の民間非営利団体（ＮＰＯ）の手で復元されることになった。
　 復元を計画しているのは、日米約１５０人が参加する「万次郎歴史船協会」（ダニエル・グリーン会長）。復元費用は１０億円以上とみられ、寄付金を募っている。
　 米国に残る同型船の設計図を基に、カリフォルニア州で全長３４メートル、幅約８メートルの帆船を復元。来年建造に着手し、２００６年の完成を目指す。
　 ニューヨーク在住のグリーン会長は、知人が同時多発テロの被害にあったという。「万次郎とホイットフィールド船長や当時の米国との間にあった寛容の精神や友情を思い起こすきっかけになれば」と話している。
（共同通信） - 9月25日6時55分更新
----------------------------------------------
こう言った、米国がヒーローになるような(米国人が関心を持ってくれる)事で
米国人が捕鯨の本当のことに興味を持ってくれると
今後の商業捕鯨再開に向けての協議に役立つと思うんですが・・・・

わからないものは調べることもせず、
ただ放置することが”予防原則”だと信じてますから。

９／２にきちんと説明してやってから黙ってたから理解したモンだと思ったんだが・・・
９／９にこっちでそんなこと書いてるようじゃ、ほとぼりが冷めるのを待ってるだけのようだ。

＞「保護」という言葉の意味は「かばい守ること」。

＞自然に任せるという考え方もあります。


だいぶ前に、保護と放置は違うって言われてたのを忘れたか？

完全利用にかんしては、

別トピで、Sさん(とあるHP作製者)が、
記載されているのをROMしていたので、
現状の調査捕鯨でも、解体時の血や内臓の一部(肺)や骨などが
廃棄されているのを知っておりました。

ここしばらく、くじら関連のトピ(政治方面は、怖いのでみてませんが)や、
くじらライブラリ等のHPを観て、
くじらが手に入り難くなったかの本当のところが見えてきました。

私自身は、迷いくじらを助ける場面を観て感動しますし、
夏場になれば、鱧やおばけ(さらしくじら)を食べたくなる普通のサラリーマンです。

他の管理捕鯨推進の方達が、仰っている科学的捕獲数について、
信頼出来る姿勢であると感じますが、結局のところ政治的な問題になってきているようですし、

普通に生活している中で、現状のくじら事情について、一般の人が知りえる機会は少ないです。

その為にkujiraさんを始め、ネルソンさん一派やTSさん、最近見なくなったTOMさん達の地道な『くじら問題』の普及活動に
感化されて筆をとらせていただきました。

がんばってください。

反捕鯨派は
①アメリカの捕鯨を認め
②迷い鯨の保護はせず
③生態調査もしません。

日本の批判はしますが、自分達の悪事にまったく触れません。

反捕鯨の根拠も示さずになぜ日本の批判をし続けるのか・・・

ジャパンバッシングの影響が残っている欧米で日本批判をして資金稼ぎをしているのが反捕鯨運動の実態である。

まあよく回遊すること・・・^ ^;;;;;;;;

海に捨てる・・・ということは、食物連鎖の中にキッチリはいっていきますね^ ^;;;;;;;;

となれば、
＜「鯨体の完全利用」は創られた“幻想”＞というのが妄想だとわかるだろうに・・・・・ああ、生態系のことはよく「分からない」んだったっけ逃亡者k君は。
食物連鎖もよく「わかんない」だよね^ ^;;;;;;;;

国内の話も別のとこで『水深約２９００メートルの海底の情報はつかんだかい？』って話をふってるのに逃げ回ってるからねえ^ ^;;;;;;;;


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここにも書いといてあげるね^ ^;;;;;;;;
cj4さんの質問よりは難しくないはずだから・・・単純に答えればいいだけだよk君（Phalanger）


◎特定種だけを”放置”している保護区や公園はあるのか？

◎人間が生態系のすべてを解明している地域、海域はあるのか？

◎水深約２９００メートルの海底の情報はつかんだかい？

◎イルカに人工尾びれの情報は？


あと、どうしてもk君やa君に聞きたいことができたからこれも答えてね(^.^)
質問１．２択です。どちらが正しいでしょう。
Ａ：「地球は太陽の周りを回っている」
Ｂ：「太陽は地球の周りを回っている」

質問２．３択です。月の形が毎日変わるのはなぜでしょう。
Ａ：「地球から見て太陽と月の位置関係が変わるから」
Ｂ：「月が地球のかげに入るから」
Ｃ：「いろいろな形の月があるから」

質問３．４択です。太陽の沈む方角はどちらでしょう。
Ａ：「東」
Ｂ：「西」
Ｃ：「南」
Ｄ：「北」

質問４．４択です。鶏の足は何本でしょう。
Ａ：「１本」
Ｂ：「２本」
Ｃ：「３本」
Ｄ：「４本」










ちなみに・・・（Phalanger） がなにか分かったかい？（クス×２
別のとこに答えは書いてあるからもうわかったよね (^.^)

日本でも戦前の一時期、南極海捕鯨において

クジラ肉を海に捨てていました。

現在でも南極海ミンククジラ調査捕鯨において、

内臓の一部分と骨の大部分は海に捨てております。


また国内のツチクジラ捕鯨においても、

地域によっては内臓を廃棄業者に頼んで

有償で廃棄してもらっているところもあります。

また５月頃には北海道のほうで業者が

ミンククジラ（定置網による混獲）の骨を

一般ごみとしてごみ処理施設に持ち込んだなんていうのもありました。


つまり捕鯨推進派の「鯨体の完全利用」という謳い文句は

●業界側によって後から創られた“幻想”に他ならないのであります。

日本では、鯨の完全利用を行っていると言うが、米に比べたらまだまだだ。
鯨油やひげが不要になったら、
　 ・政治活動の道具
　 ・先住民(資源目的)への取引材料
　 ・憂さ晴らし(jpバッシング)
ここまで利用しないとね。

>べつにクジラだけ保護ってわけじゃないが、なにか？

>自然に任せるという考え方もあります。

一体、何を保護するんだ。具体的に言ってみな。
何も保護しないのが反捕鯨活動。
要するに集めた資金は職業運動家の給料になり、保護活動には使わない。
ここが重要な所。

しかも、南極海以外では捕鯨に賛成している。
つまり、反捕鯨というのは捕鯨反対の運動ではない。
捕鯨に賛成しているのだ。

以下、これが反捕鯨の実態。

①約7,500頭しかいないホッキョク鯨をアメリカが捕鯨することを認め、
約760,000頭のミンク鯨を日本が捕鯨することを認めない。

②30年以上も日本の捕鯨を批判しているのに未だにミンク鯨の頭数は分からないという嘘を言う。

③迷い鯨の保護はしない。

④反捕鯨で集めた資金で生活をしているため、旗を降ろすと生活できなくなる。
そのため、根拠もなく反対をし続ける。


反捕鯨運動は欧米で南極海で捕鯨している日本を非難して資金集めをする運動のこと。

べつにクジラだけ保護ってわけじゃないが、なにか？

＞鯨だけ保護するという発想



自然に任せるという考え方もあります。

＞保護っていうのは、生息数をある程度きめないといけない

鯨だけ保護するという発想が、アメリカっぽくて馬鹿げてる。

コレじゃ地球上 　 鯨だらけの 　 鯨口爆発ですわ。

一日に３００種類の動物や植物が絶滅しているの知ってますか？

保護っていうのは、生息数をある程度きめないといけないし、
もっと、他の生き物達を守って・・人間の手から・・・・

　 ジプシー生活だな。

　 心配するな。反捕鯨業も廃れ、ホイド生活も近いぞ。

反捕鯨運動の実態は鯨保護運動ではない。

①約7,500頭しかいないホッキョク鯨をアメリカが捕鯨することを認め、
約760,000頭のミンク鯨を日本が捕鯨することを認めない。

②30年以上も日本の捕鯨を批判しているのに未だにミンク鯨の頭数は分からないという嘘を言う。

③迷い鯨の保護はしない。

④反捕鯨で集めた資金で生活をしているため、旗を降ろすと生活できなくなる。
そのため、根拠もなく反対をし続ける。


反捕鯨運動は鯨保護活動ではありません。

「保護」という言葉の意味は「かばい守ること」。

「捕鯨」は「クジラを捕って殺す」という意味。

「捕って殺す」は「かばい守ること」の対極に位置する。

したがって捕鯨はクジラ保護なんかではない、むしろ逆だ。

あたりまえ。

WHEREAS the Summits emphasised that, among others, holding the philosophy and having skills to utilise whales fully was and is the core essence of the Japanese whaling culture;
サミットがとりわけ、鯨体の完全利用の哲学とそのための技能を持っていたし、現在も持っていることが、日本の捕鯨文化の核心部分であることを強調したが故に；

WHEREAS the Declarations adopted at the Summits (the 2002 Nagato Declaration, the 2003 Ikitsuki Declaration, and the 2004 Muroto Declaration) pledged that Japanese time-honoured whaling traditions and culture are to be passed onto the future generations; and
サミットにおいて採用された宣言（２００２年長門宣言、２００３年の生月宣言、２００４年の室戸宣言）は日本の由緒ある捕鯨の伝統と文化が、未来の世代に伝えられるはずであることを誓ったのに対してそして

WHEREAS various UN conventions, treaties, and other documents upheld the importance of sustainable use of natural resources in general and the significance of continued customary resource use for communities;
様々な国連協定、条約と他のドキュメントが一般に天然資源の持続可能な使用の重要性を、そして共同体のために継続されている習慣的な資源利用の重要性を支持したが故に；

NOW THEREFORE BE IT RESOLVED THAT THE COMMMISSION
今、委員会はそれを解決したということである

REAFFIRMS the Commission’s commitment to work expeditiously to alleviate the continued difficulties caused by the cessation of minke whaling to the communities of Abashiri, Ayukawa, Wadaura and Taiji, and
網走、鮎川、和田浦、太地の共同体にミンク捕鯨の中止によって起こされた継続的な困難を軽減するために迅速に働くという委員会の約束を再確認するそして

ENCOURAGES IWC members to co-operate towards a resolution of this matter.
IWC メンバーにこの問題の解決に向かって協力するよう奨励します。



→不細工な翻訳だとかは、この際言わないで欲しい。
　 さすがお題目だけは毎度見事なＩＷＣ。

・捕鯨が日本中の様々な地域の伝統であり文化であると。
・５千年前にはイルカ漁がはじまったと。
・２千年前には大型鯨種の捕鯨がはじまったと。
・鯨体の完全利用（utilise whales fully）が日本の捕鯨の基本理念だと。
・国際条約が天然資源の持続的利用の重要性及び伝統的な資源利用を支持すること。
以上の事項を認めて、網走、鮎川、和田浦、太地の共同体に”ミンク捕鯨の中止によって起こされた継続的な困難”を軽減するために働こうという約束を再確認する。
　 だからメンバーの皆さん協力してください。

　 誠に結構な決議であります。実行に移しましょう。ＩＷＣメンバーであるなら。

私には珍しくＩＷＣのサイトから以下流用
http://www.iwcoffice.org/meetings/resolution2004.htm
Resolution 2004-2
RESOLUTION ON JAPANESE COMMUNITY-BASED WHALING

RESOLUTION ON JAPANESE COMMUNITY-BASED WHALING
日本の地域に密着した捕鯨に関する解決
WHEREAS, since 1986, the International Whaling Commission has repeatedly discussed in-depth the importance of history and culture of Japanese traditional whaling at its various working groups and the Commission itself;
１９８６年から、国際捕鯨委員会が繰り返してその種々のワーキンググループと委員会それ自身において深く歴史の重要性と日本の伝統的な捕鯨の文化を論じたが故に；

WHEREAS the International Whaling Commission, recognising the socio-economic and cultural needs of the four community-based whaling communities in Japan (Abashiri, Ayukawa, Wadaura and Taiji), has repeatedly resolved to work expeditiously to alleviate the distress to the communities which has resulted from the cessation of minke whaling (first, IWC/45/51; most recently, IWC Resolution 2001-6);
国際捕鯨委員会は、日本（網走、 鮎川 和田浦 と 太地 ）４つの地域に密着した捕鯨共同体の社会経済学上の、そして文化的な必要を認識して、繰り返しミンク捕鯨の中止に起因した共同体への苦脳を軽減するために迅速に機能することを決意したが故に；

WHEREAS, more recently, the Summits of Japanese Traditional Whaling Communities were held in three consecutive years in Japan (Nagato, Yamaguchi in 2002, Ikitsuki, Nagasaki in 2003, and Muroto, Kochi in 2004) and they have further examined the long-lasting whaling history and culture which are deeply rooted in various places of Japan, not only in four community-based whaling communities but also throughout Japan;
直近、日本の伝統的な捕鯨共同体のサミットが日本（２００２年の山口県長門、２００３年の長崎県生月と２００４年の高知県室戸）で３年連続持たれた、そして彼らが４つの地域に密着した捕鯨共同体だけではなく、さらに日本の様々な場所での日本全体に根深く長く続いた捕鯨史と文化を調べたが故に；

WHEREAS the Summits acknowledged that archaeological findings have shown that the ancient Japanese could have started to utilise beached whales at least 9,000 years ago, could have begun active hunting of dolphins and porpoises at least 5,000 years ago, and could have launched grand-scale active hunting of large whales at least 2,000 years ago;
サミットが考古学の調査結果が古代の日本人が少なくとも９,０００年前に岸に上げられた鯨を利用しだしたこと、少なくとも５,０００年前にイルカとネズミイルカの漁を始めることができたこと、そして少なくとも２,０００年前に大型鯨種の大規模な捕鯨に着手することができたはずであることを示したことを認めたが故に；

無保護派はアメリカの捕鯨に賛成している。
そして、鯨の保護はしない。
日本の批判で資金稼ぎをしているだけ。

「喰う喰わない」と「捕る捕らない」は、この問題ではどう関連しているのでしょうか。わたしにも同じことを意味するように思えるのですが。

捕る捕らないの話をしているのであります。

アメリカ人は牛、オーストラリア人はカンガルーを食しているが、特に日本人の観点から見ればカンガルーの方が問題だと思いますが、こう思っているのは私だけだろうか

白人主義の一端が見えてくる。

厚生労働省の公式見解について改めて紹介する。以下、全て流用。

http://www.mhlw.go.jp/topics/2003/06/tp0605-1.html
平成１５年６月５日
厚生労働省
平成１５年６月３日に公表した「水銀を含有する魚介類等の摂食に関する注意事項」について（正しい理解のために）
　 ６月３日（火）、厚生労働省では、薬事・食品衛生審議会乳肉水産食品・毒性合同部会の審議結果に基づき、「水銀を含有する魚介類等の摂食に関する注意事項」を公表しました。同注意事項にも述べているとおり、「魚介類等は一般に人の健康に有益であり」この「注意事項が魚介類等の摂食の減少につながらないように正確に理解」していただくことに資するよう、改めてその概要をお知らせするものです。
　 まず、今回の注意事項は、「妊娠している方又はその可能性のある方」のみを対象に作成されたもので、子供の方やこれに該当しない成人の方に対しては、「すべての魚種等について、現段階では水銀による健康への悪影響が一般に懸念されるようなデータはない。」とされているので、安心して「一般に人の健康に有益である」魚介類等をバランスの良い食事の重要な要素としてお摂りになれます。
　 次に、この注意事項の対象である「妊娠されている方」や「その可能性のある方」については、「多くの魚介類が微量の水銀を含有しているが、一般に低レベルで人の健康に危害を及ぼすレベルではない。魚介類等は良質なたんぱく質を多く含み、飽和脂肪酸が少なく、不飽和脂肪酸が多く含まれ、また、微量栄養素の摂取源である等、重要な食材である。」としつつ、「しかし、一部の魚介類では食物連鎖により蓄積することにより、人の健康、特に胎児に影響を及ぼす恐れがあるレベルの水銀を含有している。」との認識から、「妊娠している方又はその可能性のある方については、」次のような「注意をすることが望ましい」とされています。
対象：妊娠されている方又はその可能性のある方
内容：
（１）２ヶ月に１回以下（１回６０〜８０gとして）：バンドウイルカ
（２）１週間に１回以下（１回６０〜８０gとして）：ツチクジラ、コビレゴンドウ、マッコウクジラ及びサメ（筋肉）
（３）１週間に２回以下（１回６０〜８０gとして）：メカジキ及びキンメダイ
「なお、上記の魚種等を除き、現段階では水銀による健康への悪影響が一般に懸念されるようなデータはない。魚介類等は一般に人の健康に有益であり、本日の注意事項が魚介類の摂食の減少につながらないよう正確に理解されることを期待したい。」とされています。
　 なお、本注意事項は、約300種、約2,600検体の魚介類等に含まれる水銀の量の調査結果、わが国における魚介類等の摂食状況等を踏まえて検討されたものです。
　 さらに、「今後とも、魚介類等の中の水銀濃度及び摂取状況等を把握するとともに、胎児への影響に関する研究等を行い、その結果を踏まえ、今回の摂食に係る注意事項の内容を見直すものとする」とされています。
　 最後に、同部会の報告にもあるとおり、「魚介類等は一般に人の健康に有益であり、この注意事項が魚介類等の摂食の減少につながらないよう」、この「注意事項」を正確にご理解いただくようお願いします。

　 未だに鯨類の汚染問題を引きずる人間がいるが、商業捕鯨再開が待たれるミンククジラやイワシ／ニタリクジラといった種であれば問題はなく、安心して食べることができる。
　 特に南氷洋のクロミンククジラであれば最高レベルの安全性を持っている。
　 なお、現在行われている調査捕鯨は捕獲海域は決まっており、ＤＮＡ登録された上で流通されるから出所は明確になっている。

　 但し、食餌の全てを魚やイカに依存する歯鯨類は、汚染がより深刻な問題になる。厚生労働省では”対象：妊娠されている方又はその可能性のある方”に対してのみ制限を呼びかけているが、それでも”注意をすることが望ましい”というレベルに留まっている。バンドウイルカ、ツチクジラ、コビレゴンドウなどは地域性が高く都市部にはほとんど流通しない。マッコウクジラは調査捕鯨で5頭程度の捕獲で捕獲量が少なく従って流通量そのものが限られている。


以下流用


http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html
厚生科学特別研究
鯨由来食品の有害化学物質によるヒト健康に及ぼす影響に関する研究
総括研究報告書

「鯨類由来食品の原料となる鯨種について各部位の有害物質の汚染状況を調べたところ、捕獲調査（調査捕鯨）で捕獲されているヒゲクジラでは、一部をのぞき、総水銀、メチル水銀及びＰＣＢ濃度はともに低く、特に、一般市場にも多く流通している南極海ミンククジラは、どの部位をとっても、規制値の１０分の１以下である傾向を示していた。」

>何をどう保護するって言うんだい？
>笑わせるなよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=a5afa58a5ia4rbfa9a4ya4ha4a6a1aa&sid=2000251&mid=6044

やっぱり、資金稼ぎが目的なのかな。

鯨の「保護」なんてどうでもいいのだろうね。

ただただ自己満足のコピペのみ。




反論すらしない。

ぶっちゃけて言えば、確実に「保護」したければ人類を地球上から排除してしまえば話が早いわけなんだが・・・。
こんな極論はもちろん机上の空論ではある。ただ、本気で「保護」を考えていれば１度はたどり着く考えではある。









kujira77777君はこの考えに行き着いたことがあるのかな？

kujira77777君がこんな考え方をしてるのなら、俺の出した反論に食いつかないはずが無いんだが？


さては本気で考えてないな。

＞一つは「人間にとっての保護」。
＞もう一つは「クジラにとっての保護」。

ないね。
人間が考えてるのは「人間にとっての保護」だけだね。動物権がどうのこうのと言っている団体もあるようだが、幻を追っかけてるだけだってことを気づいてないだけだね。

2004/ 1/30 9:23
わがままの真骨頂。
はっきり大声で言ったらどうだ。

「私が中心で、
私の思うように、
全ての物事を進めてちょーだい。

みんな私だけを見て、
わたしだけをほめて、
わたしがんばってるのよー。

素人は嫌いよ、
みんな私のいうこときけばいいのよ、
私が一番ー。」

そう、おまえが一番愚か者だ。
わたしはおまえの演歌のような顔も、
ビヤダルのような体も、
鼻にかかったしゃべり方も、
醜くくてちぐはぐで大嫌いだ。

おまえにはなんら他人を魅了するものがない。
だからそうやって己をわきまえずいくらでも前面にでようとするのだ。
知性も浅けゃ、行動パターンも醜い。

せいぜいいろんな男に利用されるがいい。