捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 調査捕鯨

投稿者: international_rescue_org 投稿日時: 2008/03/23 21:19 投稿番号: [16774 / 63339]
書き込みが多いので、どの質問か再度ご指示ください

Re:心を痛める座礁鯨の爆殺

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/23 21:19 投稿番号: [16773 / 63339]
>君のあさましい心の中が見えて残念だ。

◆トピの中で一番あさましい奴capt_paul_watsonしかいない。

Re: 調査捕鯨

投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2008/03/23 21:16 投稿番号: [16769 / 63339]
>つまり1000頭捕獲して影響力を調査するので、調査捕鯨と言うわけですか

いえ一概にそうとはいえませんが、捕獲頭数に関してはその可能性が高いと思いました。


>反捕鯨国や反捕鯨団体を除けば、調査捕鯨はそれなりに評価されている
ということですね

そうだと思います。

Re:捕鯨論者は自由...

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/23 21:14 投稿番号: [16768 / 63339]
>罪悪感を除去しようとする努力はしないのかね?

◆ありがとうと感謝すればそれでよい!

>肉食から菜食へさらにその先。

◆オマエだけ勝手にそうすればいい!
もし、菜食主義者に転向する人が居ても、
オマエの指図は受けたくないだろうな、誰も^^

>あきらめず、高尚な道を求めることが美しい。

◆オマエみたいな屑が高尚の言葉を使うのか、0笑止0笑止0
高尚の意味をいま今一度確認したらどうだ〜

Re: 調査捕鯨

投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2008/03/23 21:14 投稿番号: [16767 / 63339]
あなたは自ら悪役を買って出て、「教えて君」にもっとがんばれと発破をかけているの?

あまり効果的じゃないね?

Re: 調査捕鯨

投稿者: nffshs 投稿日時: 2008/03/23 21:11 投稿番号: [16766 / 63339]
インターナショナルさん、先の質問にお答えください。

Re: 捕鯨論者は自由の刑に処せられている

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/23 21:11 投稿番号: [16765 / 63339]
>罪悪感を除去しようとする努力はしないのかね?

◆あり難く感謝すればそれでよい!
  それで足りなきゃもっと食うか〜^^

>肉食から菜食へさらにその先。

◆オマエだけ勝手にそうすればいい!
もし、菜食主義者に転向する人が居ても、
オマエの指図は受けたくないだろうな、誰も^^

>あきらめず、高尚な道を求めることが美しい。

◆オマエみたいな屑が高尚の言葉を使うのか、0笑止0笑止0
高尚の意味をいま今一度確認したらどうだ〜

Re: 調査捕鯨

投稿者: international_rescue_org 投稿日時: 2008/03/23 21:08 投稿番号: [16764 / 63339]
>RMPという将来的な捕獲枠を決めるための材料として、過去の捕獲量を入力する必要があるのだけれども、おそらくはその入力数が多ければ、それによる生存数の影響が出てくるわけで、仮に1000頭捕獲しての影響力がなければ次の捕獲枠は必然的に増えると言うことになるようだ。

つまり1000頭捕獲して影響力を調査するので、調査捕鯨と言うわけですか

反捕鯨国や反捕鯨団体を除けば、調査捕鯨はそれなりに評価されている
ということですね

Re: 外見的特徴の..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/23 21:08 投稿番号: [16763 / 63339]
自分で「調査」してみな。

Re: 調査捕鯨

投稿者: super_ugly_f1 投稿日時: 2008/03/23 21:04 投稿番号: [16762 / 63339]
でも、それだけでは弱い。
もうちょっと頑張らないと!w

調査捕鯨

投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2008/03/23 21:00 投稿番号: [16761 / 63339]
こんにちは、ちょっと調べてみたのですが、これは間違えていないでしょうか?
リンクが張れないので、困りましたが、基本的には、「将来的な商業捕鯨に向けた捕獲枠の確保」の為の調査と考えた方がいいような気もしています。

※JARPAやJARPNは、RMPとは無関係だという反捕鯨派の言葉があるが、そんなことはないと書いている。下の「報告書」をよく読むと、「RMPの改良版を完成する」為の情報として有効だとされている。

※そもそも「絶滅危惧種」の鯨はシロナガスクジラや、故ヨウスコウカワイルカなど、ほんの少数であり、鯨類全体を一律にワシントン条約で「絶滅危惧種」であるとしているところに、政治的な意図が感じられる。数十万頭もいる鯨が絶滅するわけがない。

※ 1000頭もの調査捕鯨の意図の中の大きな要因は、RMPという将来的な捕獲枠を決めるための材料として、過去の捕獲量を入力する必要があるのだけれども、おそらくはその入力数が多ければ、それによる生存数の影響が出てくるわけで、仮に1000頭捕獲しての影響力がなければ次の捕獲枠は必然的に増えると言うことになるようだ。将来的な商業捕鯨に向けて、できるだけ各地域の捕獲枠を拡大することは、必要な業務だと思うし、そう言う「捕獲枠」を決定するための「調査」ともいえる訳なのだと思うけれども、これに異論のある人は、教えてくださいね。


<調査捕鯨で検索>

>その報告書の中で「JARPAの結果はRMPによる管理には 必要ではないものの、以下の点でRMPを改善する可能性を秘めていることが留意された。・・・」で始まる文の「JARPAの結果はRMPによる管理には必要ではない」だけを取り上げてIWC科学委員会が調査捕鯨の成果に否定的であったように宣伝しているのが内外の反捕鯨団体である。 報告書を良く読めば、調査から得られた様々な結果が高く評価され、改定管理方式(RMP)を改善する可能性も合意されている。 また、反捕鯨団体のいう「鯨を殺さない調査でも必要な情報は得られる」という言い分に関して、報告書は科学委員会内の両論を付属文書に併記した上で、様々な調査項目のうちミンククジラ集団の年齢構成に関する部分に関しては「会合では年齢構成の情報をもたらし得る非致死的調査方法(例えば、自然標識)があったことが留意されたが、調査船団への補給およびIV区とV区でのミンククジラの豊富な頭数が、それらの調査を成功させることを恐らく妨げたであろう」としている。 もちろん、報告書におけるこういう個所は反捕鯨団体の宣伝では都合よく無視される。


その報告書がこれ。

<その文面の「報告書」をクリック>

>RMPとの関連では、新しい遺伝子情報は、資源の包括的評価の際には認識されていなかった、IV区におけるミンククジラの系統群構造における時期的要素というものを示した。 長期的には、遺伝子情報はRMPの改良版を完成するのに使える。

Re: 動物も感情を持っている

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/23 20:58 投稿番号: [16760 / 63339]
>人間だけが感情があると思っているのは軽率だぞ。

◆犬や猫いや全ての動物に接した事のある人はみな分っているいるよ。
  真に分かっていないのはオマエだけだ!

>人間が「感謝して食べる」と自己満足しても、殺された動物は人を憎んで死んでいく。

◆自己満足ね〜   本当にオマエは馬鹿だな〜   手遅れんの!!(*^。^*)

Re: 動物性たんぱく質を取らなくても健康だ

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/03/23 20:49 投稿番号: [16759 / 63339]
>>日本人全部がベジタリアンになっても最低限2100Kcal自給するには日本の耕地の2倍弱の土地がいるからやっぱり海に頼らざるを得ない。

>この根拠はないので、この投稿は意味はない。
第一、リンク先が切れてるし^^;

リンクは切れていない。念のためもう一度載せる

こんどはURLが掲載拒否だ。
・・・・
日本人の食卓の現実
〜食料自給率と食料安全保障〜
平成1 6 年1 月
農林水産省総合食料局
・・・・

コレでヤフって見ては。
ここによく書いてあるからよく学んで出直してきたら。

Re: お笑い!(屑:syogey 屁

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/23 20:39 投稿番号: [16757 / 63339]
>yebisujp2003 = gondawara_yuji
ミエミエ〜w<

0笑止0笑止0
大衆の面前で自分の無知無能をさらけてどうする。
この恥知らず〜^^

俺はgondawara_yuji二つ名は持たぬ!

Re: 捕鯨は、日本の子供を犠牲にする

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/03/23 20:33 投稿番号: [16753 / 63339]
>鯨肉価格が下落。価格維持のため学校給食に採用させることを行政が指導。このため、鯨を給食に採用する学校が数十年ぶりに復活。現在4000校以上が「水銀まみれのくさい鯨肉」を生徒に食わせているそうです。

あんたの引用した英文のどこにこんなことが書いてある?
イルカの話だろ。dolphineがクジラか。4000校でイルカをだしたのか。

わざわざこんなところで嘘をつくより、それより自分の国、韓国で食用にしている★犬猫260万匹★を心配したらどうだ。

クジラの水銀とダイオキシン
http://www.icrwhale.org/03-A-b-06-1a.pdf

Re: 外見的特徴の..

投稿者: super_ugly_f1 投稿日時: 2008/03/23 20:16 投稿番号: [16749 / 63339]
>お前が言ってるのはただのやからだよ。

“やから”って何?

Re: 確かに欺瞞であることは認めます。

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/23 20:14 投稿番号: [16748 / 63339]
だから何?

Re: 外見的特徴の..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/23 20:13 投稿番号: [16747 / 63339]
何の調査してるかは水産庁にでも聞いてみたらいいよ。
お前が言ってるのはただのやからだよ。

今や一部のイギリス人ですら

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/23 20:01 投稿番号: [16746 / 63339]
反捕鯨に疑問を持っています。
ここによく居る様な海賊行為を容認し当然だ等と言っておられる方は
ぜひともご覧になった方がよろしいですよ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2709340

コイツ、いらねえ!

投稿者: disbaka300 投稿日時: 2008/03/23 20:01 投稿番号: [16745 / 63339]
反捕鯨派や〜い!
super_ugly_f1 拾ってやってくれ〜!

Re: 確かに欺瞞であることは認めます。

投稿者: super_ugly_f1 投稿日時: 2008/03/23 20:00 投稿番号: [16744 / 63339]
>「屠殺」=「殺戮、虐殺」ではありません。

ならクジラも屠殺すればいいんじゃないのかな?

Re: 反捕鯨派は非人道

投稿者: dqmist 投稿日時: 2008/03/23 20:00 投稿番号: [16743 / 63339]
>あれれ?
いつの間にか僕は反捕鯨論者だと思われてるじゃん!

反捕鯨論者だろ?

>そうそう、だからクジラも可哀想じゃない?

かわいそうだが何か?

Re: 外見的特徴の..

投稿者: super_ugly_f1 投稿日時: 2008/03/23 19:58 投稿番号: [16742 / 63339]
>捕鯨をすることなく調査が可能であることを示す、実行することこそ

その調査って何?

>捕鯨が必要ないことの証明になる。

捕鯨の必要がないと証明する調査って何ですか?

Re: 反捕鯨派は非人道

投稿者: super_ugly_f1 投稿日時: 2008/03/23 19:54 投稿番号: [16741 / 63339]
あれれ?
いつの間にか僕は反捕鯨論者だと思われてるじゃん!

>我々人間は豚ちゃん牛君を殺戮したらかわいそうと思うけどね。

そうそう、だからクジラも可哀想じゃない?

Re: 確かに欺瞞であることは認めます。

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/23 19:26 投稿番号: [16736 / 63339]
「屠殺」=「殺戮、虐殺」ではありません。

Re: 外見的特徴の..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/23 19:22 投稿番号: [16735 / 63339]
日本は調査のために捕鯨が必要だと言ってるのだから、捕鯨をすることなく調査が可能であることを示す、実行することこそ捕鯨が必要ないことの証明になる。
捕鯨をせずにすむ方法=捕鯨を止めるではありません。

反捕鯨派は非人道

投稿者: dqmist 投稿日時: 2008/03/23 19:20 投稿番号: [16734 / 63339]
君たちは豚ちゃん牛君を殺戮してもかわいそうと思わない非人道君なんだろ?
我々人間は豚ちゃん牛君を殺戮したらかわいそうと思うけどね。

Re: 確かに欺瞞であることは認めます。

投稿者: super_ugly_f1 投稿日時: 2008/03/23 19:17 投稿番号: [16733 / 63339]
>鯨ちゃんがかわいそうだからだろ

じゃあブタちゃんやウシくんは?

Re: 確かに欺瞞であることは認めます。

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/23 19:17 投稿番号: [16732 / 63339]
ROMをされてる方に誤解が無いように一言。

ベジタリアン=反捕鯨論者
では必ずしもありませんが
ここ1日間くらいのログをみて戴ければ
ベジタリアンの方が肉食の否定を元に
反捕鯨の発言をされていることにご納得いただけると思います。

Re: 確かに欺瞞であることは認めます。

投稿者: dqmist 投稿日時: 2008/03/23 19:11 投稿番号: [16731 / 63339]
どうせお前らの反捕鯨の理由は鯨ちゃんがかわいそうだからだろ?プッ

★注意★嘘吐きsuper_ugly_f1出没中

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/03/23 19:11 投稿番号: [16730 / 63339]
自分は質問には一切答えず、他人へ揚げ足取りの質問をし続けるバカの
super_ugly_f1が出没中なので、皆さんご注意を。

こいつは捕鯨に賛成とか言っているがそれもおそらく嘘であろう。
捕鯨賛成派として「外国人に言い勝てる」方法があるとか喚いていたが
それを示すことすらできないからな。

Re: 外見的特徴の..

投稿者: super_ugly_f1 投稿日時: 2008/03/23 19:10 投稿番号: [16729 / 63339]
>調査捕鯨が禁止されるんだからそのほうが君たちのためになるだろ?

うん、そうなんだ。
でもね・・・
調査捕鯨という名目で潤ってた捕鯨利権の人たちが
補助金が貰えなくなくなっちゃうじゃん。

それに反捕鯨で潤ってた自然保護テロリストまでも・・・

クジラから甘い汁を貰って捕鯨派も反捕鯨派も困っちゃうでしょw

Re: 外見的特徴の..

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/23 19:06 投稿番号: [16728 / 63339]
>mc15rider さんへ
どーせ本気で話す気がない相手なのですから
ムキにならない方が勝ちってもんですよ。
彼がキチンと以前の答えを出すまで
放って置いた方がいいでしょう。
相手をして欲しいだけで、上っ面の言葉を振りかざすだけの相手ですからね。
彼やdiscover300などの相手をするのは
素手で下水官に手を突っ込むよーなものです。

Re: 確かに欺瞞であることは認めます。

投稿者: super_ugly_f1 投稿日時: 2008/03/23 19:04 投稿番号: [16727 / 63339]
>肉食反対を根拠に捕鯨反対!と言われても頷けない方が多い

そうなの?
いつの間にかベジタリアン=反捕鯨派になってるような悪寒。
どうして、こんな勘違いが。。。ry

Re: 外見的特徴の..

投稿者: dqmist 投稿日時: 2008/03/23 19:00 投稿番号: [16726 / 63339]
だったら商業捕鯨再開に協力しろよ。
調査捕鯨が禁止されるんだからそのほうが君たちのためになるだろ?

Re: 外見的特徴の..

投稿者: super_ugly_f1 投稿日時: 2008/03/23 19:00 投稿番号: [16725 / 63339]
>サンプルというからにはいろんな部位を集めるのは素人にも想像がつく。

ところが素人にはどんなサンプルが採取されているか分からない。
そう、おっしゃりたいのですか?

>捕鯨させたくないんなら捕鯨せずにすむようにしたらいいんじやないの。

捕鯨せずにすむ方法?
それって捕鯨しなければいいだけじゃん!w

だから日本は外国に言い負けちゃうんじゃないかな〜
日本人の議論下手はガチだよねw

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: sensyu05 投稿日時: 2008/03/23 18:59 投稿番号: [16724 / 63339]
環境や生活の違いで日本や北欧の文化を否定してるようにしか思えない
動物を保護するのも大切だが、人間を先に優先することが本来有る姿だと思う

確かに欺瞞であることは認めます。

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/23 18:59 投稿番号: [16723 / 63339]
クジラ、イルカ、牛や豚。
その捕獲及び屠殺、解体シーンを見て、可哀想と感じながらも
スーパーへ行って買い物をし、食卓にその肉を並べ、
“いただきます!”と言ってその食材や流通過程にある人へ感謝を述べる。
これを都合の悪いことには目を瞑り、自己擁護している。
って言われれば、そのとうりですと言うしかないですね。
ただ、その実態を知りつつも美味しいそうなステーキには箸が向かうし
お寿司だってカリフォルニア巻きより、マグロが食べたい。
ダイエットしたくても食べちゃうのと変わらないのです。
喫煙や飲酒だって健康に悪いと知りつつ、止められない。
この人間の業と言うものが存在することは誰しもが認める点です。
これを断つ方法は“タブー”によるものかもしれません。
ヒンズー教徒は牛を敬うから食さないし
イスラム教徒は豚を不浄なものとして食さないですよね。
子供の頃から食さないものなら食べずに一生を終わるかもしれませんが
現実に今、肉食から脱する方法が見つかりません。
有るとすれば代用食が普及することでしょうか?
菜食主義の方でも、例えば根菜類を好きで取っている方に
“根菜類は植物の生命の元だから食べちゃダメ!”って言っても
好きなものを他人から制限されるのはお嫌でしょう?
ですから、今の時点で肉食反対を根拠に
捕鯨反対!と言われても頷けない方が多いのではないでしょうか?
これが、今の私の正直な気持ちであります。

捕鯨は、日本の子供を犠牲にする

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2008/03/23 18:56 投稿番号: [16722 / 63339]
  鯨肉価格が下落。価格維持のため学校給食に採用させることを行政が指導。このため、鯨を給食に採用する学校が数十年ぶりに復活。現在4000校以上が「水銀まみれのくさい鯨肉」を生徒に食わせているそうです。またこどもたちを小さなうちから「クジラを食うという美しいニッポンの伝統」に慣れさせようというのだろう。利権集団の利益がこどもの健康より大切だというわけ。またクジラ(イルカ)を食らう文化を持つ「美しい国」の実現のためにはこどもは犠牲になってもいいというわけ。



For the first time in Japan, two elected officials are warning the Japanese public of dangerous levels of mercury in dolphin meat, and condemned its consumption, especially in school lunches. They say the public is unaware of the health problems associated with the meat, and are on a mission to educate them. Catherine Makino reports from Tokyo.

http://www.voanews.com/english/archive/2007-09/2007-09-04-voa14.cfm?CFID=285117544&CFTOKEN=12915916

Re: 外見的特徴の..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/23 18:55 投稿番号: [16721 / 63339]
サンプルというからにはいろんな部位を集めるのは素人にも想像がつく。
捕鯨させたくないんなら捕鯨せずにすむようにしたらいいんじやないの。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)