捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 「どうせ」理論って何？

投稿者： cocogahen 投稿日時： 2008/01/22 00:36 投稿番号： [1644 / 63339]

＞もしなったら殺しませんよ。

あなたも捕鯨捕獲派の一員のようですが、
その鯨の保護指定は日本政府によるものしか従わないという事でしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1644.html

ネアンデルタール人は食っていいのか？

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/22 00:36 投稿番号： [1643 / 63339]

現生人類とは別種なのだから、捕鯨賛成派の理屈だと牛や豚と同じで食ってもいいということになる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1643.html

Re: 日本のマスコミは統制されている

投稿者： beefmotainai 投稿日時： 2008/01/22 00:33 投稿番号： [1642 / 63339]

＞イルカ肉が鯨肉として売られていたり、学校給食に使われていたり。
＞そのイルカの惨殺場面ときたら、あまりのホロコーストぶりに目もあてら＞れませんが、合えてＵＲＬを貼っておきます↓。

と言いながら牛肉を食っている輩がいるｗ
牛の惨殺なんてイルカの比じゃねぇぞ。
生きたまフックに掛けられてラインに乗って、皮を引っぱがされてドリルで脳みそから脊髄をくり抜かれる。

てめぇらがいつも食っている牛肉の潰し方を、食う前に映像で見てから毎回、食して物を言うべきだな。かわいいドングリ目の牛さんを食うことができるのか？
まったく残酷な奴らだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1642.html

avatar4649には関わらない方が・・・

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/22 00:31 投稿番号： [1641 / 63339]

http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=avatar4649&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7

----------------------------------------------------------------

Yahoo! JAPAN ID： avatar4649
名前：アバター4649
住所：海外www.geocities.jp/avatar4649
年齢： 43
誕生日： 7月7日
血液型：無回答
未婚/既婚：無回答
性別：無回答
職業：
メール：非公開
メッセンジャー：

詳細プロフィール
趣味：
星空観察　野生動物　トレッキング　キャンプ
英会話　海外旅行　地図　家庭菜園　アニメ　パソコン
世界の民族　フォルクローレ　古代文明　世界遺産
世界連邦　ＥＵ　地球　自然　宇宙
反国家　反愛国　反軍国

最近の出来事：
僕も北朝鮮による
自称拉致被害者になれますように
北朝鮮に拉致されますように
拉致されたいです
(自称)拉致被害者うらやましすぎ

自己PR
軍国主義やらせ国家（日本）を崩壊させて地球を守ります

----------------------------------------------------------------

見ての通りの人物です。
こいつが反捕鯨派であって本当に良かったと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1641.html

Re: 「どうせ」理論って何？

投稿者： alkjlj2 投稿日時： 2008/01/22 00:30 投稿番号： [1640 / 63339]

＞あなたの言う「心配するなら牛が先だろ？」の質問の根拠を「"どうせ"牛が殺されているのから、イルカぐらいいいだろうが。」というストレートな言い方に換えてみただけです。その方があなたの主張が平たくなって分かりやすいので・・・・。

もちろんその考え方で結構。

＞この動物はダメという意見は捕鯨捕獲派にしては珍しいのですが、
鶏が殺されている一方、イヌワシは保護指定だからダメというのなら、
鯨も”もし”保護指定になったら、捕鯨捕獲派はどうするのですか？
「なるわけないだろ！」っお返しがあるかもしれませんが、「もし」ですからね。

もしなったら殺しませんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1640.html

Re: 「どうせ」理論って何？

投稿者： cocogahen 投稿日時： 2008/01/22 00:28 投稿番号： [1639 / 63339]

あなたの言う「心配するなら牛が先だろ？」の質問の根拠を「"どうせ"牛が殺されているのから、イルカぐらいいいだろうが。」というストレートな言い方に換えてみただけです。その方があなたの主張が平たくなって分かりやすいので・・・・。

この動物はダメという意見は捕鯨捕獲派にしては珍しいのですが、
鶏が殺されている一方、イヌワシは保護指定だからダメというのなら、
鯨も”もし”保護指定になったら、捕鯨捕獲派はどうするのですか？
「なるわけないだろ！」っお返しがあるかもしれませんが、「もし」ですからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1639.html

Re: 殺す場面

投稿者： alkjlj2 投稿日時： 2008/01/22 00:27 投稿番号： [1638 / 63339]

＞「どうせ」家畜の牛が殺されているからイルカも惨殺されてもいい。
「どうせ」家畜の豚が殺されているから野生の熊も惨殺されていい。

いいと思うよ

＞「どうせ」にわとりがころされているから日本で鳥獣保護指定されているイヌワシを捕まえて殺してもいい。

鳥獣保護指定されてるから殺してはだめです。

＞「どうせ」一人殺したから二人殺してもいい。

人間はあなたも知ってのとおり一人であったとしても殺してはいけません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1638.html

環境破壊国家の犬の環境保護団体

投稿者： whale_eater_japon 投稿日時： 2008/01/22 00:25 投稿番号： [1637 / 63339]

普通あの襲撃シーンのビデオがあればシーシェパードの連中はちゃんとした法治国家なら逮捕されて当然。
それを引き取りにきた政府関係者が何事もなかったように海賊船に戻したということは強力な捻じ曲がった政府や企業の裏の力が見え隠れする。
クジラが可哀想とか数が減るとかは科学的根拠のないことだが映像を駆使し知能の低い奴に訴えればそれなりの成果が得られる。
人間なんて１割の搾取するものと残り９割の馬車馬のように働いてくれる奴隷でいいんだ。
奴隷はバカに限る。

日本も積極的にこのような西洋的な卑怯な汚い手で世界に訴えかけるべきだね。

ほら、中国も朝鮮もしてるじゃないか。

でも今のままでいいかな。
武士は食わねど高楊枝。

紳士たればいつかは分ってくれる。
戦後ここまで延びてきたたように。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1637.html

「どうせ」理論って何？

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/22 00:12 投稿番号： [1636 / 63339]

＞たまたま私は幼ない頃から神経質なベジタリアンでしたが、
＞ベジタリアン云々は関係ないと思います。

人間は業の深い生き物だと言ったが、それは食文化だけではない。
動物が生息していた環境を変えて家を造りダムを作る。
それで死んでいく動物もたくさんいるだろう。
あんたはそれらの恩恵を受けて生活をしていないのか？
あんたが電力も受けずに生活してるなら言ってることも理解できるよ。

＞「どうせ」家畜の牛が殺されているからイルカも惨殺されてもいい。
＞「どうせ」家畜の豚が殺されているから野生の熊も惨殺されていい。
＞「どうせ」にわとりがころされているから日本で
＞鳥獣保護指定されているイヌワシを捕まえて殺してもいい。

上の３つのうち特にイヌワシの例はおかしいだろ？
保護されていて捕獲が禁止されているイヌワシは殺していけないのは当たり前。
それに俺は動物が殺されていいとは言っていない。
あんたがイルカ【だけ】を取り上げて騒いでるからおかしいと言っただけ。
あんたは知らんが大半の人間は動物の肉を摂取して生きている。
何故イルカ【だけ】を特別視するんだ？訳を教えてくれ。

＞バカという罵倒用語は平気で使うが断定形？で言わなければいい。

あまりにもバカなことを書いていたから質問しただけだが
そんなに気に障ったのか？
どうしても謝れっていうなら謝ってやらんでもないが？

＞この世の中はなんでも「どうせ」で成り立つのでしょうか？
＞「どうせ」一人殺したから二人殺してもいい。
＞「どうせ」理論がなりたてば世界は混沌とするでしょうね。

えっと・・・、「どうせ」理論なるものを持ち出したのはあんただよな？
何故俺にそんなことを問いかける？
しかも人を殺すとか論外な話を持ち込まれても・・・。

ちょっと怖いと感じるのは俺だけか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1636.html

Re: 牛を持ち出す人はまさか犬はダメだと

投稿者： alkjlj2 投稿日時： 2008/01/22 00:10 投稿番号： [1635 / 63339]

犬はもちろん食ってオッケー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1635.html

Re: 鯨肉などまったくメリットないですね

投稿者： ahochaukaaaaa 投稿日時： 2008/01/22 00:09 投稿番号： [1634 / 63339]

全くその通りです。

他サイトの例を持ち出して恐縮ですが、楽天で鯨肉通販やってるショップ検索をしてみるといいですよ。
値ごろ感のある商品は軒並み品切れです。
商業捕鯨はかなり期待されています。

米豪が反対するのは、自国の牛肉が売れなくなるからだと、何故反捕鯨を名乗る生き物達は理解できないのでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1634.html

Re: 捕鯨推進派に聞きたいのですが・・・

投稿者： alkjlj2 投稿日時： 2008/01/22 00:09 投稿番号： [1633 / 63339]

亀レスｽﾏｿ
戦争しかけられるって言うならそちらに助太刀しに行くよ。
そのときは召集してくれ。駆けつけるから。
だけど今はごめん…そっち行っても勝てそうにないからいかないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1633.html

Re: 捕鯨反対派に一つ聞きたい

投稿者： avatar4649 投稿日時： 2008/01/22 00:08 投稿番号： [1632 / 63339]

パンダ、トラ、ゾウ、トキ…など、
何で猟をしてはならないんだ。
家畜・ペットと、貴重な野生動物と同じだというのか。
これだから、地球のがんは、地球を滅ぼすのだ。

＞−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
牛、豚、馬、鳥、犬、カンガルー、魚、クジラの生命の違いって何だ
命は皆同じと思うが
俺は食文化の違いだけで生命を左右されるのに疑問を持つがな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1632.html

Re: 捕鯨推進派は、地球のがんだ。

投稿者： sokuhann_hannsoku 投稿日時： 2008/01/22 00:04 投稿番号： [1631 / 63339]

＞地球のがんは欲望のまま地球を破壊する
地球のがんと同じにしないでください。

へえ、じゃあ君は掲示板を見たいという欲望やレスを返したいという欲望はないんだ？

じゃあもうＰＣぶっ壊して寝なよ！ｗ

人間は少なからず環境に負荷を掛けてるんだよ！君は特別に環境に負荷を

掛けないで生活してきたのか？

アメリカにはいまだに文明の利器（電動機具）（エンジン等）を使わず

未だに馬車にのって生活してる人達が居る。

地球のガンじゃないって言い張る君も見習えよ！じゃあバイバイ！ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1631.html

Re: 殺す場面

投稿者： kasenjikigolf 投稿日時： 2008/01/22 00:04 投稿番号： [1630 / 63339]

＞「どうせ」家畜の牛が殺されているからイルカも惨殺されてもいい。
＞「どうせ」家畜の豚が殺されているから野生の熊も惨殺されていい。
＞「どうせ」にわとりがころされているから日本で鳥獣保護指定されているイヌワシを捕まえて殺してもいい。

　そんなこと誰も思わないでしょうね。詭弁ですね。

＞「どうせ」一人殺したから二人殺してもいい。

　どういう観点から、こんな事が言えるのでしょうかね。

　だから、商業捕鯨を認めたほうが、こんな無粋な輩が減って一石二鳥ですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1630.html

Re: 鯨肉などまったくメリットないですね

投稿者： sadaotaisyou15 投稿日時： 2008/01/22 00:03 投稿番号： [1629 / 63339]

あんた言うことがでたらめだねえ。
イヌイットなど、もう細々と生きているだけの民族だぜ。
しかも、今じゃ、犬そりなんか使わずに、欧米の機械化を取り入れて生活しているじゃないか。
弱い文化は強い文化に飲み込まれ消えていくだけだよ。
強い産業に弱い産業が飲み込まれていくように。
あんたは日本古来の文化は消えていってもいいんだろ。
それじゃ、イヌイットにも近代化の恩恵を味合わせてやれよ。
イヌイットにアメリカ人たちは自分たちの文化をさんざん押し付けてきたんだし、もう、１６世紀には誰も戻れないんだから。
いまさらクジラ獲りだけ昔のまんまというわけにはいかないだろ。
クジラ獲りはイヌイットの産業とも位置づけられない小さな習慣にすぎないんだから。
混血だって進んで純潔なんてほとんどいないんだから。
キリスト教を信仰してて、クジラ獲りだけ昔のまんまというのはどう考えてもおかしいだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1629.html

Re: 鯨肉などまったくメリットないですね

投稿者： stingerbery 投稿日時： 2008/01/22 00:01 投稿番号： [1628 / 63339]

＞しかし、日本は
＞相手が少数民族を無視してまで要求を呑むとは考えてなかったのです。

いやいや、相手が呑んだのではなく、日本が投票に持ち込んで日本を支持した反対票が13カ国あったので、4分の3の賛成票が得られず先住民捕鯨枠が否決されたのです。

ところが、日本は一年後、米国に対してあっさりと撤回したので、日本を支持した国々は梯子を外された形に。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1628.html

Re: もはや日本人の食文化ではありません

投稿者： reiseini555 投稿日時： 2008/01/22 00:01 投稿番号： [1627 / 63339]

だから、そういった疑問をstingerberyさんに確認してるんですよ
私のいう事がおかしいのならstingerberyさんの日本人の食文化うんぬんという認識がおかしいのでしょう

＞アラスカに鯨食文化が在るのならそれもアメリカの食文化の一部でしょう。

なら、日本のも鯨の食文化はあるということです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1627.html

Re: 捕鯨推進派は、地球のがんだ。

投稿者： avatar4649 投稿日時： 2008/01/22 00:00 投稿番号： [1626 / 63339]

地球を守ることのどこがファシストなんだ。
地球が滅べば、人類もないんだ。

＞−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
云うに事欠いて「地球のがん」ですか？（笑
排除の論理ですね。反捕鯨思想家はファシストらしい。
捕鯨問題を戦争の口実に利用しようとしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1626.html

Re: 鯨肉などまったくメリットないですね

投稿者： kasenjikigolf 投稿日時： 2008/01/21 23:59 投稿番号： [1625 / 63339]

＞鯨肉を好んで買う一般国民はほとんどいません。

＞国民に必要とされていない斜陽産業に国が補助金を出すのは税金の無駄遣いというものでしょう。

＞役に立たないものにこだわって外国から叩かれるのは叩かれ損というもの。

　ならば、何故、商業捕鯨を認めないのでしょう。（嘲笑）

　そこまで「鯨肉は、支持を受けていない」を主張するならば、
商業捕鯨を一時認め、それに対し各企業が採算に合わず、
自ら撤退するのを待てばよいのではないだろうか。

　反捕鯨論者は、この期間を幾らかと考えているのだろうか？まさか、５年１０年と、
寝言を言っているのか。

　要は商業捕鯨を認めれば、それなりの需要が見込める事を正直に認めた上で、
反捕鯨論べき。
それを行わず、まして話し合いも行わず、危険行為を行う、エセ愛鯨団体は、
世の中から排除すべきであろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1625.html

Re: 殺す場面

投稿者： cocogahen 投稿日時： 2008/01/21 23:58 投稿番号： [1624 / 63339]

たまたま私は幼ない頃から神経質なベジタリアンでしたが、
ベジタリアン云々は関係ないと思います。

「どうせ」家畜の牛が殺されているからイルカも惨殺されてもいい。
「どうせ」家畜の豚が殺されているから野生の熊も惨殺されていい。
「どうせ」にわとりがころされているから日本で鳥獣保護指定されているイヌワシを捕まえて殺してもいい。
バカという罵倒用語は平気で使うが断定形？で言わなければいい。
この世の中はなんでも「どうせ」で成り立つのでしょうか？
「どうせ」一人殺したから二人殺してもいい。
「どうせ」理論がなりたてば世界は混沌とするでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1624.html

理解力の乏しいstingerbery

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/21 23:58 投稿番号： [1623 / 63339]

＞イヌイットにとって先住民捕鯨が奪われることは文化の破壊ですが、
＞日本の捕鯨がなくなるのは産業構造の変化。

もうお前の主観はいいよ。
何回も言ってるはずなんだが、理解出来ないようだな。

＞採算のとれなくなった炭鉱が閉山するのと同じ。
＞日本経済が活力を保つためには必要なこと。

炭鉱が閉鎖になる際に不当な外圧があったなんて話は聞かないが
お前の脳内でだけはあるのか？
皆が反捕鯨派に対して言ってるのは不当な外圧がかかってるからだよ。
自然に衰退するなら誰も文句は言わないってのも前に言ったぞ。

ホントにお前は理解力が無いな。
お前に同意してるのって拉致されたいって言ってるバカだけじゃないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1623.html

Re: 鯨肉などまったくメリットないですね

投稿者： sokuhann_hannsoku 投稿日時： 2008/01/21 23:57 投稿番号： [1622 / 63339]

＞イヌイットにとって先住民捕鯨が奪われることは文化の破壊ですが、日本の捕鯨がなくなるのは産業構造の変化。
採算のとれなくなった炭鉱が閉山するのと同じ。

矛盾してるなｗ↑もうこんな稚拙な理論しか出てこないのかｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1622.html

捕鯨反対派に一つ聞きたい

投稿者： kyusyokubukuro 投稿日時： 2008/01/21 23:56 投稿番号： [1621 / 63339]

牛、豚、馬、鳥、犬、カンガルー、魚、クジラの生命の違いって何だ
命は皆同じと思うが
俺は食文化の違いだけで生命を左右されるのに疑問を持つがな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1621.html

それでは

投稿者： reiseini555 投稿日時： 2008/01/21 23:55 投稿番号： [1620 / 63339]

アラスカのエスキモー、鯨を獲る事を許されている人達
ここは、石油がでるらしく生活は豊だそうです
でも絶滅危惧種のホッキョククジラを獲っても良いというのですね

日本の鯨猟の歴史については、長崎県壱岐の原の辻（はるのつじ）遺跡から出土した弥生時代中期の甕棺に捕鯨図らしき線刻のあるものが発見されているそうです

ということは、鯨の増えている種、ミンククジラなどは獲っても良いという事ですね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1620.html

Re: 鯨肉などまったくメリットないですね

投稿者： atoztoatoztoa 投稿日時： 2008/01/21 23:53 投稿番号： [1619 / 63339]

そうです。かけひきです。

しかし、日本は
相手が少数民族を無視してまで要求を呑むとは考えてなかったのです。

相手は少数民族より自分たちのイデオロギーが大事なのです。
それを知らしめただけです。

そのため、決議を取り消すことができなかったので、
1年後の会議で日本は撤回したのです。
潔いと思いませんか？

相手を見誤ったのは汚点ですが、醜態とは思いません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1619.html

Re: 捕鯨推進派は、地球のがんだ。

投稿者： avatar4649 投稿日時： 2008/01/21 23:52 投稿番号： [1618 / 63339]

地球のがんは欲望のまま地球を破壊する
地球のがんと同じにしないでください。

＞−−−−−−−−−−−−−−−−
＞捕鯨推進派は、地球のがんだ。
＞地球を破壊することで、
＞生きていけるんだからな。

＞この地球のがんは切除しないと
＞がんに侵されて地球は滅ぶ。

じゃあ君は地球に優しい生活をしてください、先ず目の前のパソコンを
ぶっ壊しましょう。電気は環境に悪影響です。
それから一切車などには乗らないようにしましょう排気ガスが地球を
蝕んでいます。
メシも食わないようにね？人間がうじ虫のように地球を蝕んでいくのを
一瞬でも遅らせる事ができるでしょう、勿論、環境に悪い牛肉や羊は
食べずに、菜食主義なんでしょう？ｗ
とりあえず文明の利器は全て棄て去って生活してください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1618.html

Re: 牛を持ち出す人はまさか犬はダメだと

投稿者： sadaotaisyou15 投稿日時： 2008/01/21 23:52 投稿番号： [1617 / 63339]

主張してないよ。
犬も食べたらいいんじゃないの？
何か問題あるの？
日本人は韓国や中国に犬食うのを止めろ、とは脅してないからね。
文句つけてるのは欧米だろう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1617.html

Re: 鯨肉などまったくメリットないですね

投稿者： stingerbery 投稿日時： 2008/01/21 23:52 投稿番号： [1616 / 63339]

イヌイットにとって先住民捕鯨が奪われることは文化の破壊ですが、日本の捕鯨がなくなるのは産業構造の変化。
採算のとれなくなった炭鉱が閉山するのと同じ。
日本経済が活力を保つためには必要なこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1616.html

Re: 牛を持ち出す人はまさか犬はダメだと

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/21 23:51 投稿番号： [1615 / 63339]

俺は犬を食すことを理解出来ないし嫌な気分はするが
犬を食う人に食うなとは言わないし言うつもりもない。

日本も犬を食している国に対してそのことで不当な外圧をかけたりしない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1615.html

Re: 中国のマスコミは完全に政府の御用機関

投稿者： nikkangendai_fan 投稿日時： 2008/01/21 23:50 投稿番号： [1614 / 63339]

＞中国云々なんかに重きを置くのではなく、他人のことを言う前に自分達は？という意味で言ったまでです。

それなら民衆を虐殺した中国と、我が日本を一緒にするな！
失礼だろうが！

それにイルカだけでなく、牛や豚を殺している場面を、マスコミが逐一報道するわけないだろ！

君の常識は、世間の非常識なんだよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1614.html

菜食者以外文句言うな

投稿者： fourdinand 投稿日時： 2008/01/21 23:48 投稿番号： [1613 / 63339]

昔牛の屠殺所を見て
人間は罪な動物だと思った。
でもすき焼きもしゃぶしゃぶも食べる。
だから批判できる立場ではないが、
人間は罪な生き物なんだよとお寺のお坊さんが言っていた。
キリスト教では牛とか豚とか羊は家畜なんで食べても罪にならないそうだ。
でも、仏教では皆同じだろう。
同じ生き物なのにどうして奴らが鯨や海豚に拘るのかわからない
それも理由はただ哺乳類で知能指数が高いと来る。
欧米人にも尊敬できる偉い人は多いが、
この件に関しては納得できないな。
結局アジア人の食文化に対する偏見だろう。
インドでは牛は食べない。イスラムでは豚
欧米のキリスト教信者には海豚なんだろう（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1613.html

Re: 捕鯨推進派は、地球のがんだ。

投稿者： humburg_300g 投稿日時： 2008/01/21 23:47 投稿番号： [1612 / 63339]

云うに事欠いて「地球のがん」ですか？（笑

排除の論理ですね。反捕鯨思想家はファシストらしい。

捕鯨問題を戦争の口実に利用しようとしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1612.html

Re: 鯨肉などまったくメリットないですね

投稿者： sadaotaisyou15 投稿日時： 2008/01/21 23:47 投稿番号： [1611 / 63339]

あんたの主張に同意したのに文句を言われるとは心外だ。
あなたの主張がとてもすばらしいから、
アメリカ人にも教えてやろう、
と言ってるのがわからないのかい？
日本政府はだめなんだろう？
それなら、あんたの言うとおり、
わずかな人間を切り捨てよう、
くだらないことののために無駄なことを止めようよ、
と言ってるのに何が不満なんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1611.html

牛を持ち出す人はまさか犬はダメだと

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/21 23:47 投稿番号： [1610 / 63339]

主張したりしないでしょうね。

鯨はダメで牛はいいのか？と言っている人は、犬はどうなんだろう？

どういう論理構成になるのか見ものだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1610.html

これがお前の反捕鯨の理由なのか？

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/21 23:46 投稿番号： [1609 / 63339]

要は自分が嗜好しないものは日本の文化と認めないので
補助する必要はないし、不当な外圧に屈して
日本としての正当な主張はするな

ってことでいいのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1609.html

Re: 日本の食文化の寛大

投稿者： pc_wa70l 投稿日時： 2008/01/21 23:45 投稿番号： [1608 / 63339]

>もうマクドナルドでさえ、
>日本の食文化になったといえます。
まさにその通り、ハンバーガーも日本の食文化になった
カレーと同じようにね。
http://www.luckypierrot.jp/new/framepage19.htm
http://www.j-cast.com/mono/2008/01/08015343.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1608.html

Re: もはや特亜の来るところではありません

投稿者： usero_yaboo_hebaritsuki 投稿日時： 2008/01/21 23:44 投稿番号： [1605 / 63339]

　支那傀儡ヤフーってとこか。
　可哀想な大陸難民だわな。
　中国共産党の悪魔に飼われた虫けらども。
　帰ったほうがいい。日本に棲みつく資格はない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1605.html

Re: 殺す場面

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/21 23:42 投稿番号： [1602 / 63339]

日本で殺されてる数はイルカと牛とどっちが多いんだ？
何故あんたはイルカだけを問題視するんだ？
心配するなら牛が先だろ？

動物が殺される場面が残酷なのは当たり前。
人間はそれだけ業の深い生き物ってことだよ。
動物を殺されたくないあんたはもちろんベジタリアンなんだよな？
それともイルカだけが殺されたら可哀そうなのか？

俺は他人の考えも理解するがバカにはバカと言ってる。
一応あんたには断定形は使ってないはずだが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1602.html

Re: 鯨肉などまったくメリットないですね

投稿者： stingerbery 投稿日時： 2008/01/21 23:41 投稿番号： [1601 / 63339]

先住民捕鯨はアメリカのイヌイットだけではなく、ロシアの極北民族も対象になっています。

下関会議では、少数民族の問題をまったく無視して、アメリカに対する駆け引きの材料にした日本は汚点を残しました。

日本は投票に持ち込んで否決させたのに、その一年後、日本政府はアメリカ大使に対して先住民捕鯨反対の姿勢をあっさり撤回。

醜態としかいいようがないですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/1601.html