捕鯨とクジラ保護

＞たまたま私は幼ない頃から神経質なベジタリアンでしたが、
＞ベジタリアン云々は関係ないと思います。

人間は業の深い生き物だと言ったが、それは食文化だけではない。
動物が生息していた環境を変えて家を造りダムを作る。
それで死んでいく動物もたくさんいるだろう。
あんたはそれらの恩恵を受けて生活をしていないのか？
あんたが電力も受けずに生活してるなら言ってることも理解できるよ。

＞「どうせ」家畜の牛が殺されているからイルカも惨殺されてもいい。
＞「どうせ」家畜の豚が殺されているから野生の熊も惨殺されていい。
＞「どうせ」にわとりがころされているから日本で
＞鳥獣保護指定されているイヌワシを捕まえて殺してもいい。

上の３つのうち特にイヌワシの例はおかしいだろ？
保護されていて捕獲が禁止されているイヌワシは殺していけないのは当たり前。
それに俺は動物が殺されていいとは言っていない。
あんたがイルカ【だけ】を取り上げて騒いでるからおかしいと言っただけ。
あんたは知らんが大半の人間は動物の肉を摂取して生きている。
何故イルカ【だけ】を特別視するんだ？訳を教えてくれ。

＞バカという罵倒用語は平気で使うが断定形？で言わなければいい。

あまりにもバカなことを書いていたから質問しただけだが
そんなに気に障ったのか？
どうしても謝れっていうなら謝ってやらんでもないが？

＞この世の中はなんでも「どうせ」で成り立つのでしょうか？
＞「どうせ」一人殺したから二人殺してもいい。
＞「どうせ」理論がなりたてば世界は混沌とするでしょうね。

えっと・・・、「どうせ」理論なるものを持ち出したのはあんただよな？
何故俺にそんなことを問いかける？
しかも人を殺すとか論外な話を持ち込まれても・・・。

ちょっと怖いと感じるのは俺だけか？