捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

イルカは人類の食料＾＾

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/18 18:44 投稿番号： [14697 / 63339]

＞少なくとも欧米人にとって、鯨やイルカは友達に格上げされた。
それを現実として受け止めるべきだ。

◆豚知己野郎！　何、抜かしとんじゃ〜い！
何で欧米人に追随せにゃならんのじゃ〜い、この、ドアホ〜！！

＞友達が殺されて食べられたら、決して気持ちの良いものではない

◆オマエ幼稚じゃの〜今までも分っちゃ居たけど救いよのね〜ぐらい馬鹿だな。
例え話が幼稚過ぎ、幼稚園児にも馬鹿にされるだろうよ！＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14697.html

日本のイルカを守ろう！

投稿者： sevasc1 投稿日時： 2008/03/18 18:40 投稿番号： [14696 / 63339]

捕鯨派が中立の立場を装ったプロパガンダだね

中川撃沈ウヨの親衛隊ってとこだろうね

イルカを守ろう！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14696.html

Re: シーシェパードは海専門の環境団体

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/18 18:33 投稿番号： [14691 / 63339]

＞シーシェパードは海専門の環境団体。

●シーセパードはイカレタ海賊！

＞クジラの気持ちを第一に考える団体です。

●テメー等の遊ぶ金を稼ぐための鯨を利用！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14691.html

capt_paul_watson自体がトピずれ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/18 18:28 投稿番号： [14690 / 63339]

オメー餓鬼か〜？

俺がトピずれってか〜、オメーの評価なんぞ誰が信用すっかよ〜バ〜カ！

テメーのレスなんざ、だ〜れも見ちゃいね〜よ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14690.html

イルカは友達

投稿者： urutoraria 投稿日時： 2008/03/18 18:20 投稿番号： [14689 / 63339]

少なくとも欧米人にとって、鯨やイルカは
友達に格上げされた。

それを現実として受け止めるべきだ。

友達が殺されて食べられたら、
決して気持ちの良いものではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14689.html

Re: シーシェパー?.

投稿者： arelieae 投稿日時： 2008/03/18 18:19 投稿番号： [14688 / 63339]

何で対象が鯨なんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14688.html

yaseinomiryokuさんへ

投稿者： cgkgkbj 投稿日時： 2008/03/18 17:22 投稿番号： [14683 / 63339]

“ROMの皆さんへ”と呼びかけられたので、一言。

捕鯨派・反捕鯨派の双方に納得する部分もあれば、そうでない部分もあるので、現時点では中立の立場です。ここがお勧めに掲載されているので、時々ROMはしていますが。
厳正中立の立場から言わせてもらいますと、

＞なりふりかまわぬ書き込みをしているのは捕鯨派でしょう。

こういう明々白々なウソをついてはいけませんね。

＞捕鯨派を批判する資料を提供するとなりふりかまわず執拗に攻撃してくる。

これをやっているのは、圧倒的に反捕鯨派の方ですよ。捕鯨派の中にもやっている人はいますけど、反捕鯨派のそれに比べたらたいしたことはない。（あくまで、相対的な問題ですけどね。）

やはりウソはいけません、ウソは。

せっかく、後半の方で良いことを書いているのに、冒頭にこんなウソを書いていたら、（中立の立場の人に対して）あなたの信用を落とすだけですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14683.html

Re: 公海

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/03/18 17:09 投稿番号： [14682 / 63339]

横から失礼。

＞先日シーシェパードの乗組員が日本捕鯨船に物を投げたとき、
＞「船長が日本人に狙撃され、防弾チョッキを着ていたため助かった」と、
＞防弾チョッキの心臓部分から弾を取り出す携帯ビデオ映像が全国ニュースで流れました。

これに関してはシー・シェパードによる捏造の可能性が高いと思うよ。
実際捕鯨船が使用したのは「警告弾」と言われるもの７発らしい。
空中で破裂し爆発音を出すもので、人に当たるようなものではなく、
弾が出てくるようなものでは決してないものですよ。
バカ船長の主張も最初は「日本からの攻撃によるもの」だと言っていたのが
「どこからかの攻撃によるもの」だとトーンダウンしてるみたいだしね。

まぁあの反捕鯨テロ組織のやっていること、言っていることは
一切信用しない方が良いだろうね。
メディアを通しての発信もネタ元が反捕鯨テロ組織なら疑ってかかるべき。

ちなみにあなたが言っていたオーストラリア領海に関することに関しては
南極大陸の領有権問題による部分が大きいと思うよ。
現在は南極条約により南極大陸の領有権は各国が凍結しているんだけど、
オーストラリアは条約に批准していながら、片側でまだ条約締結以前に
占有していた部分の領有権を主張しているんだよな。
そしてその領土に関する領海も主張している訳で、今回日本が調査捕鯨した
海域が、「オーストラリアの主張する領海部分」に当たるってことみたい。
当然そんな勝手な主張が国際的に認められる訳も無く、ネイビーの出動は
見送らざるを得なかったって感じだと思うよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14682.html

シーシェパードは海専門の環境団体

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/18 16:48 投稿番号： [14677 / 63339]

シーシェパードは海専門の環境団体。

クジラの気持ちを第一に考える団体です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14677.html

gondawara_yuji自体がトピずれ

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/18 16:45 投稿番号： [14672 / 63339]

gondawara_yujiは存在自体がトピずれだ。

まあ、そんな事いいから、

鯛焼き、頭から食べるか尻尾からたべるか

答えてくれよ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14672.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： karyuuncle 投稿日時： 2008/03/18 16:43 投稿番号： [14671 / 63339]

「反捕鯨」に反対する人は必ずしも「鯨の問題」ではなく、「反捕鯨」の人たちが、ベトナム人の虐殺（ベトナム戦争）、イラク人の虐殺（イラク戦争）アボリジの虐殺、古くはアメリカインディアンの虐殺などなどに何の反対を示していないことに怒りを感じているのです。
シーシェパードなど反捕鯨団体の人や国がパレスチナ人の虐殺に反対しているのを聞いたことがありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14671.html

Re:患者13812号屁！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/18 16:27 投稿番号： [14670 / 63339]

◆まじめに討論をと考えている皆さんに多大な迷惑をかけている

＞面白いねこの人。まじめに討論をと考えている皆さんに多大な迷惑をかけているのはyaseinomiryoku様というのは皆様の認めるところではありませんか？貴方様のような奇人には理解できないのかな？不思議なものですね。＜

◆しかし日本語を理解していないチョン2号よ〜
頓珍漢なレスやってんじゃねぞ！って言ってもお頭悪〜ぃ、
チョン2号じゃ無理か。(*^。^*)

オマエが掲示板から日本から去ればイライラしなくて済むぞ。＾＾
チョン2号を日本から追放しよう！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14670.html

Re: ★ nffshs さん、ROMの皆さんへ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/18 16:19 投稿番号： [14669 / 63339]

＞申し訳ないのですが、その直リンクを再度貼ってもらえないでしょうか？

チョン2号は改ざんと捏造の文しか投稿しません。
奴に直リンクの貼り付けを望んでも無理だと思います。

こ汚いチョン2号は日本追放すべきです、チョン国へ送還だ！

田舎の日本国民より(*^。^*)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14669.html

Re: ★ nffshs さん、ROMの皆さんへ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/18 16:11 投稿番号： [14668 / 63339]

■チョン2号：文書改ざん野郎＞
：そういう発言をする前によく見てくださいね。
そこに書いたリンク先は自分のレスですがそこではすべて公式なものからの引用です。
そしてそこには日本捕鯨船団の“調査”捕鯨では、ここ数年毎年1,000頭近くのクジラを捕殺しているが、
その調査は国際捕鯨委員会で中止勧告が出されているように科学的に必要とされていない。
それが世界の学者の認めるところであるということが書いてあります。＜

◆他人やマスコミの文を改ざんし掲載する、屑野郎だ！
お前のレスは信用できないと言っているのである、
日本語を理解出来ない天然野郎！＾＾
チョン2号は日本語を理解出来ないにも関らず、
イカレタ投稿を繰り返す馬鹿である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14668.html

capt_paul_watson：幼稚なオッサン、

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/18 16:00 投稿番号： [14667 / 63339]

・←＝capt_paul_watson：反捕鯨の狂人

＞捕鯨反対派は鯨を食の為に捕る事になぜ反対するのか?
・←人食にもつながる残酷で野蛮な行為だからだ。

◆何を持って野蛮と言う？

>鯨はその全ての種が絶滅危惧種なのか?
動物は増えすぎても自然の食物連鎖を壊すはずだが。
・←絶滅危惧種もいる。それが何か？

◆食物連鎖が壊れる事について聞かれている、「何か？」とは何だ、
真摯に答えよ！

>動物は増えすぎても自然の食物連鎖を壊すはずだが。
・←心配ご無用。鯨類は鼠のように増えたりせん。むしろ、妊娠期間が長く、繁殖が難しい。

◆答えになっていない、他人の意見を理解出来ないのならレスするな！

>鯨が可哀想なのか?
食料自給率が200%以上もあるオースラリアでなぜカンガルーが食べられるのか?
これも食文化ではないのか。
オーストラリアのカンガルーは可哀想ではないのか?
・←可哀相だ。可哀相だと思わんかね。鯨の鳴き声を聴いたことはあるかい。
・←オーストリアにも残酷な人間がいるということだ。これもトピずれ。
・←食文化ではない。←可哀相だが、トピずれだ。

◆トピずれはオマエのお頭だ、腐った脳だ、マトモなレスが出来ない馬鹿は去れ！

>肉牛にされる目的で世界中で生産されている牛達は可哀想でない?
鯨によって観光客の集客を得ている国の一部の既得権益の為か?
既得権益というのなら、私達日本人にもあるはず。
食料自給率の低い日本国では鯨は大切な海洋資源です。
・←可哀相だ。しかし、トピずれ。「畜産と牛の保護」というようなトピをつくりたまえ。
・←日本もやればいい。
・←日本もWhale Watchinng事業をすればよい。ニュージーランドのように儲かるぞ。
・←日本は米中心にすれば、食料自給率が上昇する。その方が食文化継続にとっていいのではないかね。

◆牛・豚・カンガルー等も鯨と同等である、従ってトピずれではない、
問から逃げずに答えよ！
ダラダラとしたレスで人の問いを逃げてばかりの愚か者がオマエだ！

>そもそも、鯨という万人から愛着を持たれる動物を使った宣伝か?
保護活動の名の元の寄付集めか? 　日本を責める材料か? 　何かしらの主張に対しての見返りを求める為?
・←意味不明だが、鯨は確かに世界中の人々から愛されている動物だ。何故だかわかるかね？
・←違う。鯨が嫌がることを止めさせるという活動で、鯨と人間との正しい関係を築くものだ。

◆オマエは日本語読解力ゼロの恥知らずである。
鯨が嫌がることを止めさせるとは、０笑止０笑止０　幼稚園児なみの幼稚な言動。

>牛肉輸出国の圧力か?等と、色々と考えてしまいます。しかし、私も乱獲や食以外の捕鯨には賛成はしません。
貴重な海洋資源ですので各国の食文化や食料自給率の問題も考え、平和的に解決されるべきだと思っています。
・←被害妄想もいいところだ。日本も牛肉輸入阻止キャンペーンをすればいい。

◆又しても幼稚で的外れな事を言っている。　恥知らずの愚か者メ！
　オマエは人間の屑だ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14667.html

Re: トピずれ：釣..

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/03/18 15:56 投稿番号： [14666 / 63339]

>＞釣りは漁と違って単なる趣味、遊びです。だからこそ、何の利害もなく冷静に現状を認識できるという側面もあるのです。

漁協、釣り業界の凄まじさってのは想像を絶するものがありますよ。
ブラックバスのゲリラ的放流はもちろんですが、
ヤマメとアマゴの分布域の混乱、イワナの地域個体群の混乱、
カワマスの放流によるイワナ属の混血と不妊化、
琵琶湖産稚アユの放流による地域個体群の混乱、稚アユに混じった琵琶湖産の魚種の拡散、
琵琶湖特産だったはずのゲンゴロウブナ（ヘラブナ）の全国展開・・・

もっと言えば、カワウの駆除にしても漁協の意向ですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14666.html

Re: ★ nffshs さん、ROMの皆さんへ

投稿者： international_rescue_org 投稿日時： 2008/03/18 15:11 投稿番号： [14661 / 63339]

申し訳ないのですが、その直リンクを再度貼ってもらえないでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14661.html

Re: 公海

投稿者： michkinghorn 投稿日時： 2008/03/18 14:55 投稿番号： [14656 / 63339]

シーシェパードの乗組員が日本捕鯨船に乗り込んだとき、オーストラリアの朝のニュースは「オーストラリア人が日本捕鯨船に拉致された」と報道しました。
先日シーシェパードの乗組員が日本捕鯨船に物を投げたとき、「船長が日本人に狙撃され、防弾チョッキを着ていたため助かった」と、防弾チョッキの心臓部分から弾を取り出す携帯ビデオ映像が全国ニュースで流れました。
朝食を食べながらその全国ニュースを見た人達は、その数分間で日本の捕鯨船は人間も殺すのか！と思ったことでしょう。
オーストラリアのメディアは本当に情けないです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14656.html

Re: クジラ保護派の考え

投稿者： scene_r_1 投稿日時： 2008/03/18 14:39 投稿番号： [14655 / 63339]

鯨を食べる行為は人食にも繋がる非人道的行為ですか?

絶滅危惧種の捕獲を辞めようという主張はわかるが、それ以外の食文化に対する非難はいかがなものか?

鯨は妊娠期間が長いというのは事実だが、その大きさゆえに天敵も少なく寿命も長いのが事実である。
尚、数が多いとされるミンク鯨やセミ鯨は妊娠期間約10ヶ月と肉牛と変わりはない。

動物を食べるのは可哀想というなら菜食主義者にならざる得ない。
しかし、成長期の子供達にはかなり栄養的な問題もあると思います。
大豆も知っておられるように安心出来て食する量は年々少なくなってきて価格も高騰していますしね。

そもそも、トピずれか否かの判断はトピ主がするものであり、説明や疑問などの際に引用されるものの解釈には人それぞれの表現があります。
全てを否定するだけでは、捕鯨に対する意見交換も出来ないじゃないですか?

オーストラリアには数回行きましたが、食料品売り場に普通にカンガルー肉は売っていますよ。
缶詰めもありましたし、食した事もあります。
あなたはオーストラリアに行かれた経験はおありですか?

鯨を観光客に見せる国内観光地は既にありますよ。

米中心にすれば自給率が上がる?
そうですかね?
もともと、米は自給率100%ですので計算上、何も変わらないはずですが?
米だけ食べれば自給率は上がると仰りたいのか?

鯨と人間との正しい関係?
牛肉や豚肉を食する国も多いですが、宗教的に決して食さない国もありますね。
そんな国からでしたらそのような主張はわかりますが、一個人の愛着の問題と食料という人間の生命維持にかかせない大きな問題とはちょっと違う気もしますね。

牛肉輸出国の圧力問題は既に多くのメデイアでも触れられていますし、よく耳にする一例ですが?

以上です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14655.html

Re: 公海

投稿者： michkinghorn 投稿日時： 2008/03/18 14:38 投稿番号： [14654 / 63339]

教えていただきありがとうございました。
オーストラリア海域だったらネイビーシップを出すべきだ！となって、ネイビーシップは出港のスタンバイをしてたのですが、結局は出ませんでした。
自国の主張と国際的に認められる海域が違うとはっきり結論が出てしまうとオーストラリアが困るってことなんでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14654.html

Re:患者13812号屁！

投稿者： yaseinomiryoku 投稿日時： 2008/03/18 14:22 投稿番号： [14649 / 63339]

>◆まじめに討論をと考えている皆さんに多大な迷惑をかけている

面白いねこの人。

まじめに討論をと考えている皆さんに多大な迷惑をかけているのは

gondawara_yuji 様

というのは皆様の認めるところではありませんか？

貴方様のような奇人には理解できないのかな？

不思議なものですね。

.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14649.html

【枯葉剤】と捕鯨問題　◆驚愕真実列

投稿者： hypocrisy_paul_watson 投稿日時： 2008/03/18 13:59 投稿番号： [14643 / 63339]

ぺーい
反捕鯨の低脳諸君はこれに関しては切り返しができない。
それは嘘だとかあとでつけた話だとか言うのみでソースがない。
また根拠のない反論だね。
除草剤をピンポイントで使っても国土全体に振り掛けるようなことは普通はしない。
安全ならアメリカ中に撒いたらいいね。

初めての人は捕鯨３０年戦争とも揶揄されるこの問題の取っ掛かりを勉強してください。

ウィキペディア【枯葉剤】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%AF%E8%91%89%E5%89%A4

you tube【枯葉剤】・できるだけ残酷な場面を選んでご覧ください
http://www.youtube.com/results?search_query=Agent+Orange&search_type=

【枯葉剤　捕鯨問題】でヤフー検索
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%b8%cf%cd%d5%ba%de%a1%a1%ca%e1%b7%df%cc%e4%c2%ea

【ベトナム戦争　オーストラリア軍】で検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%99%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%A0%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%80%80%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%A2%E8%BB%8D&ei=UTF-8&fr=slv1-wave&x=wrt

ショックを受けている人いるみたいだ。
翻訳文も↑探せばあるよ
みんなも向こうの掲示板に貼り付けてみよう。
わりと簡単にＩＤとか取れて入れるよ。

３０年経ってもアメリカは変わってないよ。
最近では牛成長ホルモンや遺伝子組み換えの得意な会社が「成長ホルモン剤不使用」表示のミルク工場を訴えた結果とか、中米やカリブ海諸国の牛成長ホルモン剤被害をどう処理して乗り切ったとか、ＢＳＥ牛による大量不審死をどういう処理したとかそれと畜産圧力利権団体との関係はとかいろいろ調べてみると面白いよ。
構図とか逃げ方とかその卑怯さとかあまりにも似ているからね。
あまりにも巨大で力を持った会社も出てくる。
そしてそれはベトナム戦争での・・・・・・製造・・・・・・
連綿とつながっているんだよ。
↑
このあたりは特に面白い。
勉強してね。

ほーホケキョももう鳴いてるよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14643.html

Re: ★ nffshs さん、ROMの皆さんへ

投稿者： yaseinomiryoku 投稿日時： 2008/03/18 13:54 投稿番号： [14642 / 63339]

>申し訳ないけど、リンク先がすべて自分のレスですね
公式なリンクじゃないと信憑性が疑われますよ

そういう発言をする前によく見てくださいね。

そこに書いたリンク先は自分のレスですが

そこではすべて公式なものからの引用です。

そしてそこには

日本捕鯨船団の“調査”捕鯨では、ここ数年毎年1,000頭近くのクジラを捕殺しているが、
その調査は国際捕鯨委員会で中止勧告が出されているように科学的に必要とされていない。

それが世界の学者の認めるところであるということが書いてあります。

.

.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14642.html

クジラ保護派の考え

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/03/18 13:39 投稿番号： [14641 / 63339]

捕鯨反対派は鯨を食の為に捕る事になぜ反対するのか?
←人食にもつながる残酷で野蛮な行為だからだ。

鯨はその全ての種が絶滅危惧種なのか?
←絶滅危惧種もいる。それが何か？

動物は増えすぎても自然の食物連鎖を壊すはずだが。
←心配ご無用。　鯨類は鼠のように増えたりせん。むしろ、妊娠期間が長く、繁殖が難しい。

鯨が可哀想なのか?
←可哀相だ。可哀相だと思わんかね。鯨の鳴き声を聴いたことはあるかい。

オーストラリアのカンガルーは可哀想ではないのか?
←可哀相だが、トピずれだ。

食料自給率が200%以上もあるオースラリアでなぜカンガルーが食べられるのか?
←オーストリアにも残酷な人間がいるということだ。これもトピずれ。

これも食文化ではないのか。
←食文化ではない。

肉牛にされる目的で世界中で生産されている牛達は可哀想でない?
←可哀相だ。しかし、トピずれ。「畜産と牛の保護」というようなトピをつくりたまえ。

鯨によって観光客の集客を得ている国の一部の既得権益の為か?
←日本もやればいい。

既得権益というのなら、私達日本人にもあるはず。
←日本もWhale 　 Watchinng事業をすればよい。ニュージーランドのように儲かるぞ。

食料自給率の低い日本国では鯨は大切な海洋資源です。
←日本は米中心にすれば、食料自給率が上昇する。その方が食文化継続にとっていいのではないかね。

そもそも、鯨という万人から愛着を持たれる動物を使った宣伝か?
←意味不明だが、鯨は確かに世界中の人々から愛されている動物だ。何故だかわかるかね？

保護活動の名の元の寄付集めか?
←違う。鯨が嫌がることを止めさせるという活動で、鯨と人間との正しい関係を築くものだ。

日本を責める材料か?

何かしらの主張に対しての見返りを求める為?

牛肉輸出国の圧力か?
←被害妄想もいいところだ。日本も牛肉輸入阻止キャンペーンをすればいい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14641.html

Re: 捕鯨反対派は何をどう考えている?

投稿者： scene_r_1 投稿日時： 2008/03/18 13:31 投稿番号： [14640 / 63339]

もうひとつの側面についてですが、オーストラリアは南極の公海の一部を排他的経済水域として自国の権利を主張しています。
膨大な海洋資源の独占への目論みですね。

ですから、他国の捕鯨船が続々と集まるのを危惧しています。
既得権益として世界からその各国が認められるのが嫌なのですね。

もちろん、公海ではあっても自国の近くにどんな国の捕鯨船もやって来れるというのは防衛上の問題もあります。

そのような側面についても考えなければなりませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14640.html

捕鯨反対派は何をどう考えている?

投稿者： scene_r_1 投稿日時： 2008/03/18 13:07 投稿番号： [14635 / 63339]

捕鯨反対派は鯨を食の為に捕る事になぜ反対するのか?

鯨はその全ての種が絶滅危惧種なのか?
動物は増えすぎても自然の食物連鎖を壊すはずだが。

鯨が可哀想なのか?
オーストラリアのカンガルーは可哀想ではないのか?
食料自給率が200%以上もあるオースラリアでなぜカンガルーが食べられるのか?
これも食文化ではないのか。

肉牛にされる目的で世界中で生産されている牛達は可哀想でない?

鯨によって観光客の集客を得ている国の一部の既得権益の為か?
既得権益というのなら、私達日本人にもあるはず。
食料自給率の低い日本国では鯨は大切な海洋資源です。

そもそも、鯨という万人から愛着を持たれる動物を使った宣伝か?
保護活動の名の元の寄付集めか?
日本を責める材料か?

何かしらの主張に対しての見返りを求める為?

牛肉輸出国の圧力か?

等と、色々と考えてしまいます。

しかし、私も乱獲や食以外の捕鯨には賛成はしません。
貴重な海洋資源ですので各国の食文化や食料自給率の問題も考え、平和的に解決されるべきだと思っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14635.html

Re: yebisujp2003 様

投稿者： hopementhole1231 投稿日時： 2008/03/18 13:05 投稿番号： [14634 / 63339]

横から失礼。

>オーストラリアでの騒動の発端は、日本の捕鯨船がオーストラリア海域に入ったためと報道されました。
>ところがその海域は、日本が主張するにはオーストラリア海域ではないとの事。

調査捕鯨は「公海」で実地されてます。
オーストラリアはその公海を自国の海域と主張しているのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14634.html

インディアンのように潰したい反捕鯨派

投稿者： arelieae 投稿日時： 2008/03/18 12:33 投稿番号： [14629 / 63339]

限られた地域の伝統食文化を潰したいのか？インディアンのように。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14629.html

Re: 金さんの国のクジラの食べ方は？

投稿者： hypocrisy_paul_watson 投稿日時： 2008/03/18 12:05 投稿番号： [14628 / 63339]

教えてください。
このような事件の常で摘発は氷山の一角でしょう。
これ以外にも把握できないものがかなりあります。
数倍なんて適当に書いてるだけで、実態は数十倍あったりしてね。

密漁はいけないよ。
自国の資源を食い尽くしたからと言って日本の領土にも入るな。
てめーらで管理漁業しろよ。
http://www.chosunonline.com/article/20040519000049

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14628.html

日本の食文化

投稿者： scene_r_1 投稿日時： 2008/03/18 12:00 投稿番号： [14627 / 63339]

私達日本人は古来より農作物と海からの恵みの食により生命を維持して来ました。

鯨についても、貴重な食材でありました。
私の子供の頃は、牛肉や豚肉などは高価であり、もっぱら肉といえばどの家庭でも鯨でした。
竜田揚げや青野菜との煮込みや佃煮、燻製、刺身、おでんの具、カレーの肉として等幅広く庶民の食卓に並んだものです。

鯨の竜田揚げ等は学校給食でもよく出ていたはずです。

日本は食資源として海に恵まれています。
これは日本の強みでもあるのではと思っています。
食べる事は生きる事です。

たった一品目の食材が消えても困らないと言う方も非常に多いですが、人間の勝手な解釈により自然の食物連鎖を壊す事にも他なりません。

近年、イワシやニシンの不漁が言われていますが、原因は過度に保護されている鯨との説もあります。
鯨を食する国はそれ程多くありませんね、ですからこそ私達日本人にとっては貴重な食資源でもあるのです。

もちろん、生命をいただく訳ですから油を捕って捨てるや髭や歯のみが目的の捕鯨には反対ですし、数もある程度保護しながら捕る道をと思います。
日本人は古来よりそうして来ました。
それは先人達の知恵でもありますね。

余す事なく私達日本人は鯨を利用していました。

このような私達の食文化を守る事も、次世代の子孫達に食資源を残す大切な作業だと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14627.html

Re: なぜ捕鯨に税金を使うのか？

投稿者： international_rescue_org 投稿日時： 2008/03/18 11:57 投稿番号： [14624 / 63339]

＞捕鯨と言うひとつの文化、伝統、それに関わる一般人のために
税金を投入することは納税者として納得できるものです。

文化の保護という側面もありますね

それに加えて、戦後の食糧危機に対する特効薬だったということから

現在の異常気象による世界的な食糧不足から、小麦粉の高騰により
小麦粉製品が大幅に値上げされたことは、覚えていると思います

捕鯨が完全に禁止されてしまうと、食糧不足のときの１つの効果的な
手段が消えてしまいます

今現在商業捕鯨を再開する必要はないと思いますが、食糧難のときに
いつでも対応できるように、調査捕鯨は続けなければいけないでしょう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14624.html

Re: discover_300はみんなが無視リスト入り

投稿者： xiaodidi6969 投稿日時： 2008/03/18 11:29 投稿番号： [14621 / 63339]

気にしない気にしない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14621.html

Re: なぜ捕鯨に税金を使うのか？

投稿者： bomberpinks 投稿日時： 2008/03/18 11:27 投稿番号： [14620 / 63339]

kim_taek_joo さん、お久しぶりです。
ここの所、あなたの冷静な反捕鯨論を嬉しく読んでいます。
捕鯨に関して日本政府内に不正があるのであれば
勿論、それは正していかなくてはなりません。
ただ、不正があることと、捕鯨そのものの可否を
同じ土俵で論ずることは、趣旨が違って来てしまいます。
捕鯨と言うひとつの文化、伝統、それに関わる一般人のために
税金を投入することは納税者として納得できるものです。
その額が適正か？ムダはないのか？
に関しては、良い機会なのでもっと光が当たれば好いと考えます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14620.html

Re: ★ nffshs さん、ROMの皆さんへ

投稿者： international_rescue_org 投稿日時： 2008/03/18 11:25 投稿番号： [14619 / 63339]

申し訳ないけど、リンク先がすべて自分のレスですね
公式なリンクじゃないと信憑性が疑われますよ

IWCでは、調査捕鯨の調査結果を賞賛しているというレスもあります
どちらが、正しいのでしょうか？

いずれにしても、鯨の生態を調査して、生息数から今後の漁獲割り当て
を決めるというのが、国際的に認められる方法だと思います

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14619.html

Re: なぜ捕鯨に税..

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/03/18 11:24 投稿番号： [14618 / 63339]

現在の調査捕鯨では予定は1000頭ほどですが実際には500に届かない程度のようです。
したがって10倍でも5000ですね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14618.html

Re: 正確な歴史認識

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/03/18 11:22 投稿番号： [14617 / 63339]

だから何？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14617.html

なぜ捕鯨に税金を使うのか？

投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2008/03/18 11:05 投稿番号： [14616 / 63339]

　日本の鯨肉は食肉供給量の 0.14パーセントを占めるに過ぎません。これが 10倍になったとしても，1パーセントをわずかに超えるだけで日本国民の食の安全保障にはほとんど貢献できないのではないでしょうか。この 10倍という値は，おおよそミンククジラ 2万頭に相当，これは捕鯨のモラトリアムが発動する前 1975〜76年の水準です。ここまでの捕獲量は望むことはできないのでしょう？　しかし日本政府の力の入れようは大変なもので，鯨類研究所の最新の事業報告書によれば，第59回 IWC年次会合には「日本からは，森本IWC日本政府代表以下、水産庁及び外務省ほか63名が出席し，国会議員は4名が参加した。」とあります。大変大きなデレゲーションです。これ皆税金を使っての出張ですよね。納税者としては疑問を感じませんか。

　日本国民も捕鯨に反対すべきですよ。日本人でも鯨を食べる人はごくわずか。価格も高いですしね。そんなものに税金を使うくらいなら、消費税を下げてもらえばいいと思いますけどね。

　わかるね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14616.html

Re: ネトウヨは捕鯨派の言い分そのまま丸写

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/03/18 10:57 投稿番号： [14615 / 63339]

＞935頭捕獲枠じゃ、もろ商業捕鯨じゃねーかよ？ｗｗ

調査捕鯨ですが何か？

＞＞個人的には潜水艦等の強力なソナーによるクジラを含む海洋生物への被害の方が気になります。

＞嘘こけ、んなもん興味ねえくせに。ｗｗ

ウソだという根拠は？
ここに投稿した頃にも書いてますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14615.html

Re:患者13812号屁！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/18 10:17 投稿番号： [14613 / 63339]

■気違い患者13812号＞
おまえは自分が“アラシ”だってことに気づいてないようで・・。ｗ

◆まじめに討論をと考えている皆さんに多大な迷惑をかけている
患者13812のアホの投稿をみると言いたくなる。＾＾
俺はアラシじゃない！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14613.html

Re: ★患者13812号★

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/03/18 10:08 投稿番号： [14612 / 63339]

nffshs＞反捕鯨の理由
感情的にクジラがかわいそう、クジラは他の種より優れている。
捕獲方法が残酷である、文化的でない。etc.

■患者13812号＞
少なくとも国際捕鯨委員会及びそこの中の科学委員会においては
そのような議論はしてはおりませんけど？＜

◆テメーが普段から言っていることじゃねか！
鯨は三歳児の知能があるとかウォッチングの対象だとか。
（ｄ_300って気違いも言ってたな？）

・「おりませんけど？」←馬鹿レス

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14612.html

捕鯨とクジラ保護

イルカは人類の食料＾＾

日本のイルカを守ろう！

Re: シーシェパードは海専門の環境団体

capt_paul_watson自体がトピずれ

イルカは友達

Re: シーシェパー?.

yaseinomiryokuさんへ

Re: 公海

シーシェパードは海専門の環境団体

gondawara_yuji自体がトピずれ

Re: 捕鯨とクジラ保護

Re:患者13812号屁！

Re: ★ nffshs さん、ROMの皆さんへ

Re: ★ nffshs さん、ROMの皆さんへ

capt_paul_watson：幼稚なオッサン、

Re: トピずれ：釣..

Re: ★ nffshs さん、ROMの皆さんへ

Re: 公海

Re: クジラ保護派の考え

Re: 公海

Re:患者13812号屁！

【枯葉剤】と捕鯨問題 ◆驚愕真実列

Re: ★ nffshs さん、ROMの皆さんへ

クジラ保護派の考え

Re: 捕鯨反対派は何をどう考えている?

捕鯨反対派は何をどう考えている?

Re: yebisujp2003 様

インディアンのように潰したい反捕鯨派

Re: 金さんの国のクジラの食べ方は？

日本の食文化

Re: なぜ捕鯨に税金を使うのか？

Re: discover_300はみんなが無視リスト入り

Re: なぜ捕鯨に税金を使うのか？

Re: ★ nffshs さん、ROMの皆さんへ

Re: なぜ捕鯨に税..

Re: 正確な歴史認識

なぜ捕鯨に税金を使うのか？

Re: ネトウヨは捕鯨派の言い分そのまま丸写

Re:患者13812号屁！

Re: ★患者13812号★

【枯葉剤】と捕鯨問題　◆驚愕真実列