対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Bush meets with terrorist! ２

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2006/12/07 17:57 投稿番号： [99000 / 118550]

ＳＣＩＲＩのハキム師との会談は、米国テレビメディアでは主要ニュースにもならなかったようだが、今イラクを騒がせているイラク研究グループ（ISG）よりはるかに実質的で面白い。何てたって大統領ブッシュくんがハキム師を紹介するのに「His Eminence」だもんね。

President Bush Meets with His Eminence Abdul-Aziz Al-Hakim, Leader of the Supreme Council for the Islamic Revolution in Iraq
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/12/print/20061204-7.html#

いくらもの知らずでトンマなブッシュくんでも、「おいおい、ヒズボラのナスララ師と同じような恰好してるじゃないか」ぐらいの疑問は持ったかもしれない。ざっと読むと、ブッシュくんは「統一イラク」なんて言っているけど、ハキム師はイラク連邦制、つまり、イラク分割を主張してるんだけどね。

そこで、問題。
現実に両者の意見が一致するようにするためには、どうすればいいか．．．．．？

決まってますね。ハキム師にとってのテロリスト（つまり米軍が手を焼いているスンニ派）をやっつけちゃえばいいんです。そうすればクルドはさておき、「統一イラク」の形はできるわけで。

ハキム師が考えていたことを想像すると楽しいですね。「ブッシュくん、あんまり米兵の死傷者数が増えると困るでしょう。私どもが変わりにテロリストをやっつけて挙げますから、さっさとカネと重火器をよこしなさい。そうしたら、オタクの顔も立つでしょう。しかし、忘れないでください。カネと重火器が先ですよ。米兵が配置転換、あるいは一部撤退できるのは、私どもがカネと重火器をもらってですから。」

何かヤクザの取引みたいですが、こんなもんでないでしょうか。いずれにしても、今回はハキム師の勝ちになりそうな雲行きで。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/99000.html

Re: 働け

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/07 12:38 投稿番号： [98999 / 118550]

中々いいｂｌｏｇですね。ハムちゃんのとは思えない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98999.html

働け

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/12/07 12:17 投稿番号： [98998 / 118550]

そして稼いだ後で
考えろ
http://d.hatena.ne.jp/tade/20061030

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98998.html

Re: 結果として北の核も

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/07 11:05 投稿番号： [98997 / 118550]

＞可能性で遊ぶなら核の個人所有論もいけそうだな。

いや〜、テロリストが核をもったらどうするって話が出ているから、当の昔に個人所有論まで言っていると思うが。

気に食わない現実をコミックと思い込む程病状が進んでしまったのは気の毒だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98997.html

Re: 結果として北の核も

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/07 10:36 投稿番号： [98996 / 118550]

やはり脳天気なハムちゃんでした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98996.html

Re: 結果として北の核も

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/12/07 09:46 投稿番号： [98995 / 118550]

＞これで台湾も核武装できる。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=82352&servcode=200&sectcode=200

可能性で遊ぶなら核の個人所有論もいけそうだな。
現実とコミックを混同する程病状が進んでしまったのは気の毒だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98995.html

Re: 誤訳も著作権違反です

投稿者： kakukakushikajika2006 投稿日時： 2006/12/07 09:31 投稿番号： [98994 / 118550]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98994.html

誤訳も著作権違反です

投稿者： kakukakushikajika2006 投稿日時： 2006/12/07 06:44 投稿番号： [98993 / 118550]

それに関する判例解説を、東京地方裁判所民事第47部裁判官東海林保さんが、
【コピライト２００５.２号】の講演録【最近の著作権判例について】の23ページ、【東京地裁平成16年5月31日判決『XO醤男と杏仁女事件』】の中で示しています。
不正確な翻訳が著作権法に言う【同一性保持権侵害】に当たると言う部分は、同論文25ページ右の段２行目（以下引用）以下で、明確に示しています。

＞次に、大きな問題は、「翻訳による表現の改変」に
ついてですが、別紙７で掲げてありますように、左手
の直訳文と右手の本件翻訳文とを比較していただくと
わかりますように、被告小説に使用された本件翻訳文
には、一見して明らかな意訳が数点存在します。
これが、意訳なのか誤訳なのかという点にも争いは
あるのですが、裁判所は、例えば、この②初春につい
ては、「深藏」及び「穿行」に関する翻訳は、意訳の
範囲内ということはできないとし、【裁判所の判断】
４（２）記載のとおり判断して、同一性保持権侵害を認め
ました。
このように、外国の文章を翻訳して転載する際にお
いて、どこまでの意訳が許されるのか、誤訳は当然で
すけれども、どのような意訳が同一性保持権侵害にな
るのかという点は大変難しい問題だと思いますが、本
判決はそれを判断した１事例として大変興味深い事例
ではないかと思って紹介いたしました。
（以上引用）

勿論これは、意訳が同一性保持を侵害するか否かの問題ですが、誤訳はそれ以前に同一性維持を侵害すると言うことが前提となっています。
以上のように、著作物と翻訳物の間ににも同一性は維持されなければならず、不正確な翻訳はそれを侵害する点は、常識で有ることが明らかです。

誤訳であるか、又意訳が著作権者にとって許される範囲か否かも、話し合う事が出来ない無題転載は、著作者が同一性保持権を主張する権利を侵害する事も同時に明らかであります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98993.html

Re: 不正確な翻訳は著作権法違反②

投稿者： imonoyamashotengai 投稿日時： 2006/12/07 01:26 投稿番号： [98992 / 118550]

＞まあ、契約も許諾も受けていない不当な転載では、
＞誤訳等に対して抗議する以前の問題であるが…

それはその通りですね。
だから、各著作権者に報告すれば、いいではないですか。
私は、英文のタイトル、URLをちゃんと必ず明記していますよ。
原文を改編してもいませんよ。
その限りでは著作権法を守っていますよ。

＞正当な「引用」と言う手だてが有りながら、１００％の転載を悪びれること
＞なく続けるのは、品性が卑しいとしか言いようが無いネ！…哀れだ。

そうですね。正当な「引用」というて手立てがあることも知っていますよ。
しかし、100％の転載それ自体が悪ではありません。
「転載歓迎」と明記しているものを100％転載しても悪ではありません。
明記していないものについても、悪だと断定できません。

・著作権を持つということ
・翻訳権を持つということ
　これについては、認めていますよ。

現に著作権を持っている人から
「感謝する」という言葉も貰っています。
DRUNK Americans New MASSACRE In Heet
http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/iraq/2006/11/post_2972.html

米PBSニュースの英文を無断転載し、日本語訳も付けたこともあります。
私のブログのその記事に、その著作権者から、直接コメントをもらいました。
HERE BULLET：BRIAN TURNER (PBS)
http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/iraq/2006/03/here_bulletbria_6086.html

私にとっては、こういう貴重な交流ができたことは、嬉しいことです。

イラクのブローッガー達のイラクからの貴重な報告を私は自分にできる限り、
多くの人にも紹介して読んで欲しいという気持ちで書いています。
まあブログの場合には、転載歓迎というケースが多いと思えます。

また「サラーム・パックス：バグダッドからの日記」(ソニー・マガジンズ)を
何万文字も無断転載したこともありました。
さすがに量的に多すぎるのではと不安になって、
編集部にURLを明記して、メールを送りました。
編集部は、
『熱意を持って紹介してくれていることには感謝するが、
余りに長文なので削除してくれないか』
という返事をもらったので、削除しました。
私は著作権違反をしていますが、著作権者から削除要請されれば削除しますよ。
だから、貴方は各著作権者に報告すればそれでいいではないですか。
あとは、各著作権者が判断することです。
私が直接接した三人の著作権者が、好意的であったからといって、
全ての著作権者が好意的とは限らないでしょうね。
ある著作権者は、直ちに削除しろとか、
なんてことしやがるんだ、告訴するぞとか
等々、その各人によって異なるでしょう。
そして各著作権者がどう思い、どう対処するかは、
貴方にも私にも分からないことなのです。

私は著作権違反をしていることは認めますが、
私にとっては、好意的な貴重な実体験があり、
ブログに関しては、むしろそういう場合の方が多いだろうと思っています。
まあ大手メディアについては、やましく思っていますが。

貴方は、ブログでのそういう現状を一切無視して、
著作権だけを理由に、
私の行いの一切を否定しようとしていることに異論を唱えているのです。
実例を三件。
また、ブログについては、むしろ逆でしょうと言っているのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98992.html

Re: 不正確な翻訳は著作権法違反①

投稿者： imonoyamashotengai 投稿日時： 2006/12/07 01:25 投稿番号： [98991 / 118550]

①
＞著作権法（同一性保持権）
＞第二十条　著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を
＞有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする

②
＞翻訳が不正確な場合、翻訳した文章と元の文章は同一性が保たれていない
＞と言うことだ。

間違っていますね。
これは、著作物そのものについてに関することです。
例えば、英文記事であれば、その＜英文記事そのもの＞を
改編してはならないということです。
つまり、英文内容を勝手に書き換えてはならないということです。

貴方は、それを勝手に、翻訳物にまで、拡大解釈しています。
原文と翻訳物とは、同一性と区別性を持っています。
正式に翻訳権を獲得している場合、その翻訳物自体が新たな著作権を持ちます。
別の著作権が発生するという問題です。
上記の条文とは、関係ありません。

このような間違った解釈をし得るが故に、
このような文章が書けるのです。

＞私が書いた文章を批判する上で「それは、まるで何々と言うようなもの」と
＞置き換えても、私はそのことを持ってして「著作権侵害」だとは騒いだりしません。

貴方は貴方の書いた文章の著作権者です。
上記の同一性保持権とは、貴方の文章を勝手に改編されることを禁じています。
にもかかわらず、貴方は貴方の文章の改編を許すというのです。
そしてそれは著作権者である貴方の自由です。
貴方は貴方の文章を改編されることを許しているのです。
つまり権利を有しているのに、その権利を行使しないということです。
それは、貴方の自由ですが、
貴方の誤りは、それを他者にまで拡大適用することです。
貴方は構わなくても、他者がそうであるとは限りません。
私は自分が書いてもいないことを書いたかのように言われれば、
認めないということです。
まあこれは著作権云々というより、ネット上での議論でよくあることなのですが
、自分の批判し易いように、他者の文章を改編するということです。
まあ改編というより、自分が批判し易いように、まとめるということですが。

だから私は一字一句、正確に引用しているつもりです。

面白い人ですね。
他者には、「不正確」だとか、正確に「引用」しろと説教を垂れている人間が、
私から正確に引用するように要請されても
自分自身は、「不正確」な「引用」で構わないと「開き直って」いるのですから。
まあ一つの実例を示してくれましたね。
著作権者でありながら、その改編を許す著作権者も現に存在するという。

私は著作権違反をしていますが、
著作物を改編してはいませんよ。

まあ拡大解釈であっても、
拡大解釈だから、間違っているとも限りません。
日本政府は、憲法を拡大解釈し続けているのだからです。
まあ政治力学という別の問題ですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98991.html

Re: 明日ブッシュが何を思いつくか

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/07 00:36 投稿番号： [98990 / 118550]

そりゃ、ベネズエラが大量破壊兵器をもっているってことだろうが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98990.html

明日ブッシュが何を思いつくか

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2006/12/06 21:31 投稿番号： [98989 / 118550]

そんなことで世界の運命が決するなら、ブッシュのバカが
キャンディーをのどに詰まらせて癇癪を起し、「明日は北
朝鮮の空爆だ。ばかやろう！」などとならないかどうかが
大問題である。企業は大きな投資に当たっては、ホワイト
ハウスに監視カメラを設置してブッシュのおやつ時間を監
視しなければ安心できない。朝のニュースもブッシュの
昨夜の睡眠状況とそのご機嫌を放送しなければならない。
世界の人々はくじを引くような不安な毎日を送らねばなら
ないわけだが、世界はそんなバカな仕組みでは動いてい
ないのだ。ブッシュがプリッツを喉に引っ掛けて、「世界戦争
だーーー！」などと叫んだところで、国庫に金がなければ
どうしようもない。世界の動きは、ブッシュのご機嫌ではなく、
経済学、社会学などの「科学」によって分析できるのである。
だからこそ、イラクの推移もおよそ予測できたし、この結果を
睨んで人々は計画的に行動してきたのである。マスコミだっ
てそれくらいの予測はほぼ立てている。ただ、分かりきった
歴史の推移を書いてしまっては新聞が売れないから、あた
かも予期せぬことが日々起こっているように書くのである。
これはまともな大人の常識である。ここは好みを語る場で
はない。そうした常識を持った人間が、論理的に世界の推移
を予測してどういう行動をとるべきかを議論する場である。
こうした政治向きの議論をする場に、何故にこうした常識
すら持たない引き篭もりがうろついているのかね？　全く下
らないことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98989.html

不正確な翻訳は著作権法違反

投稿者： kakukakushikajika2006 投稿日時： 2006/12/06 19:03 投稿番号： [98988 / 118550]

＞そうではなくて、私の疑問は、

＞「英文に不正確な翻訳を施す事も著作権の侵害に当たります」

＞と貴方が書いたこの一文についてですよ。

こんな事に疑問を持つ人間がいるのは驚きだ…
-------------------------------------------------------------------------------- ---- -
著作権法
（同一性保持権）
第二十条　著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。
-------------------------------------------------------------------------------- ----
翻訳が不正確な場合、翻訳した文章と元の文章は同一性が保たれていないと言うことだ。

まあ、契約も許諾も受けていない不当な転載では、誤訳等に対して抗議する以前の問題であるが…

正当な「引用」と言う手だてが有りながら、１００％の転載を悪びれることなく続けるのは、品性が卑しいとしか言いようが無いネ！…哀れだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98988.html

経済が意思に支配される？

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2006/12/06 17:50 投稿番号： [98987 / 118550]

＞だから米国経済は米国民の意思、欲望に
＞支配されているち言ってもいい

経済は経済である。おまえは金持ちになるという
意志さえもてば金持ちになれるのか？このバカ！
さらに、「意思」は「好み」と同じではない。こうしたい
と思っても、経済的理由からそうできないことも多い。
アメリカ有権者の誰かが戦争が好きでも、彼の税の
全てを戦争に投入して良いよとは誰も言わない。
戦争はブッシュの意思で開始できるものでもないし、
継続できるものでもないのだ。だからブッシュの「意思」
など考えていたところで何の意味もない。ブッシュは
イラク戦争を実行するために選ばれたのであって、
その逆ではないのだ。全く見事なクズあたまだ。
引き篭もって赤信号にすら接しなくなると、意思だけで
何でも自由にできると錯覚するようだ。人間が普通に
獲得できる常識まで失うようだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98987.html

Re: 結果として北の核も

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/06 17:12 投稿番号： [98986 / 118550]

これで台湾も核武装できる。
北よりも日本よりもこっちの方が怖いんだが。
だから、中国はあわくって北の核武装解除をしようとしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98986.html

結果として北の核も

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/12/06 16:59 投稿番号： [98985 / 118550]

ブッシュによって導入されたとも言える。

アフガンもまだ荒れているのに、イラクに手を出し、更にイランまで手を広げようとしたが、躓いている。

北は中東で手一杯のアメリカを横目に、何の心配もなく核開発の宣言が出来た。

将軍様にとってはブッシュ様々だ。

北の軍拡を危惧する連中が恨むべきは、将軍様と共犯者ブッシュであろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98985.html

Re: 今後のイラク

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/12/06 16:38 投稿番号： [98984 / 118550]

＞その後米英軍による植民地支配

馬鹿と言うより病気だな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98984.html

Re: 大穴にかける

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/12/06 16:36 投稿番号： [98983 / 118550]

＞ブッシュが賭けているのは他者＝馬ではない
＞ブッシュが賭けているのは自分自身、すなわち目的を完遂する意思だよ

お前本当の馬鹿だね

ブッシュか掛けたのは多数の人命
期待したのが脳天気な甘い未来
で、今困り果てている
ラムズフェルドの次がボルトン、猿も近い

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98983.html

Re: クズの運命

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/12/06 16:26 投稿番号： [98982 / 118550]

＞世界は動いている、固定的結果なんぞ存在しない

基本的に間違っている

結果は結果であって動くものではない
結果に対する評価は事後の経過によって変わりうる

comcomcom3jp君、書くほどに馬鹿を晒すことになるぞ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98982.html

Re: 便所の警句

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2006/12/06 16:19 投稿番号： [98981 / 118550]

>人間の「クソしたい」という「意志」は、人間の排泄機能に
>支配されているのだ。自由に発生できるものではない。

　そうだよ意思が排泄機能に支配されている。

>米国経済と無関係にブッシュの意思
>で継続できるものではない。

　だから米国経済は米国民の意思、欲望に支配されているち言ってもいい
　決して、一個人の意思ではなく米国民の欲望（意思集合）に支配される
　何度言えば分かるのか、この馬鹿は

>だから、現実の様々な状況を論理的に考察
>すれば、世界の動きはほぼ予測でき、適切に対応で
>きるのである。

　現実は一つだが論理は１０人いれば１０の論理があるのはお分かりですかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98981.html

便所の警句

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2006/12/06 16:12 投稿番号： [98980 / 118550]

人間の「クソしたい」という「意志」は、人間の排泄機能に
支配されているのだ。自由に発生できるものではない。
イラク戦争にしても、米国経済と無関係にブッシュの意思
で継続できるものではない。クズ頭にはまだ理解不能
かね？　だから、現実の様々な状況を論理的に考察
すれば、世界の動きはほぼ予測でき、適切に対応で
きるのである。こんな根本が理解できないとは全く哀れな
ことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98980.html

Re: 次の大統領はどうするか

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2006/12/06 16:11 投稿番号： [98979 / 118550]

次の大統領に聞け

>便所の警句は理解不能かね？

　糞しないと憤死か悶絶死になるよ
　糞したくなった糞をしろ！　（意思）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98979.html

Re: 僕が便所に行くのは

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2006/12/06 16:07 投稿番号： [98978 / 118550]

>便所へ行きたいと思うからだ。思わないように
>すれば便所はいらない。便所を撤去しよう。

　意思が固定されていればだが
　お前は憤死するだろう　（糞死）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98978.html

次の大統領はどうするか

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2006/12/06 16:07 投稿番号： [98977 / 118550]

アメリカ国民の過半数がイスラエル攻撃を望めばそうなる。
全く世界では何が起こるかわからない。何しろ世界は人間
の意志で動くのだから！便所の警句は理解不能かね？
実に面白いおつむだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98977.html

Re: 傑作バカおつむ

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2006/12/06 16:05 投稿番号： [98976 / 118550]

>アメリカの有権者が「イラク戦争継続」を
>選べば「イラク戦争は継続される」。その通りだが

　認めた分けね（笑）

>飯を食うという人間はその人間の意志によるのだと主張
するが

　そうだよ、意思とは希望、そして欲望の延長だからね

>人間は「意志によって飯無しで生きられる」などと
いう現実にはなり得ないのだ。

　飯は食いたいね、その欲望が意思だろう
　全く現実を理解しない超傑作バカおつむkibi_dangoro

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98976.html

僕が便所に行くのは

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2006/12/06 16:03 投稿番号： [98975 / 118550]

便所へ行きたいと思うからだ。思わないように
すれば便所はいらない。便所を撤去しよう。
なに、後悔などしないだろう。なにしろ、世界は
人間の意思で動くのだから！　子供もびっくり
のクズおつむ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98975.html

Re: クズの運命

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2006/12/06 15:59 投稿番号： [98974 / 118550]

>シーア派の勝利と予想したが。

　スンニ派が勝利　に千円

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98974.html

傑作バカおつむ

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2006/12/06 15:59 投稿番号： [98973 / 118550]

＞起こらない、ただしアメリカ国民の意思の集合がそうであれば必ず起こる。
＞だから意思の『集合』と言っている馬鹿には何度言えば分かるのかね？

まったく滑稽なおつむだな。アメリカの有権者が「イラク戦争継続」を
選べば「イラク戦争は継続される」。その通りだが、イラク戦争を継続
するためには、アメリカの有権者は自らの給与全てを戦争につぎ込ま
なければならない。だからそういう意思にならないのだよ。意思は飯
を放って自由には動けない。それが「経済が支配する」ということだ。
おまえは、飯を食うという人間はその人間の意志によるのだと主張
するが、もっと詳しく見れば、彼の腹がへったからその行動が起こっ
たのだ。だから、人間は「意志によって飯無しで生きられる」などと
いう現実にはなり得ないのだ。超傑作バカおつむ君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98973.html

Re: 世界は意思で動く？

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/06 15:43 投稿番号： [98972 / 118550]

そうはいってもフセイン君を抹殺できるいい機会だから、乗らぬ手はない。
クリントン君のときは地上部隊派遣なんて冗談にもならなかったが、ようやく廻ってきたいい機会。活かさないと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98972.html

Re: 頑張れ！軍産複合体

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/06 15:41 投稿番号： [98971 / 118550]

マサ爺ちゃんによると石油事業に転業するようだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98971.html

Re: クズの運命

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/06 15:40 投稿番号： [98970 / 118550]

シーア派の勝利と予想したが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98970.html

Re: エバ君の能力

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2006/12/06 15:38 投稿番号： [98969 / 118550]

そう、みんなそれが正しい予測だと勝手に信じて戦争をはじめ、悲惨な結果に終わる。
愚かしいことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98969.html

Re: イラク戦争をしたいブッシュ等

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2006/12/06 15:38 投稿番号： [98968 / 118550]

>そのブッシュ等の意思によってイラク戦争が起こったと考える
>のは皮相に過ぎる。

　そうだ、その通りだ
　その時のアメリカ国民の意思の『集合』世論の７、８割がイラク戦争を支持した。

　世界が意思の集合で動く証明だ。決して論理や善悪、まして勧善懲悪で動くのではない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98968.html

Re: イラク戦争をしたいブッシュ等

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2006/12/06 15:29 投稿番号： [98967 / 118550]

>では次の大統領がイスラエルに戦争を
>挑みたいと考えたら戦争が起こるのかね？

　起こらない、ただしアメリカ国民の意思の集合がそうであれば必ず起こる。

　だから意思の『集合』と言っている馬鹿には何度言えば分かるのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98967.html

Re: 今後のイラク

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2006/12/06 15:26 投稿番号： [98966 / 118550]

>米軍の撤退と少しの混乱、

　私の予測米軍の撤退と大きな内戦死者１０００万の大混乱
　新フセインによる廃墟イラク独裁、その後米英軍による植民地支配

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98966.html

Re: 大穴にかける

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2006/12/06 15:23 投稿番号： [98965 / 118550]

　お前本当の馬鹿だね

　ブッシュが賭けているのは他者＝馬ではない
　ブッシュが賭けているのは自分自身、すなわち目的を完遂する意思だよ

　本当に馬鹿！

>論理に支配される現実世界のなかで
>何の意味も持たない。

　現実は論理に支配されない
　現実を変えていくのが意思の集合
　後つけ論理を論理だと思うお前のような馬鹿も居る
　もっともお前の論理が小さいだけのヘボ論理だが　（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98965.html

イラク戦争をしたいブッシュ等

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2006/12/06 15:19 投稿番号： [98964 / 118550]

そのブッシュ等の意思によってイラク戦争が起こったと考える
のは皮相に過ぎる。では次の大統領がイスラエルに戦争を
挑みたいと考えたら戦争が起こるのかね？　アメリカ経済が
戦争を必要したからブッシュ等が選ばれたのだ。そして、
アメリカ経済はこれ以上の戦争継続ができないから、それに
対応した国防長官が選ばれて戦争を止めるのである。
ガキの喧嘩ではあるまいし、登場人物のその日の気分で
世界が動いては誰も落ち着いて暮らせまいに。いくらバカ
でも気づきそうなものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98964.html

今後のイラク

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2006/12/06 15:07 投稿番号： [98963 / 118550]

米軍の撤退と少しの混乱、バース党を中心とする
復興。やがてもう少し紳士的なフセインによる独裁。
そこまで１０年かもしれないな。これが私の予想だ。
おまえは明日の過ごし方を意思で決めればよかろう。
社会からはみ出したクズにはそれが可能だからな。
ただし、飯を用意してくれる人の代わらぬ意思を祈る
ことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98963.html

Re: 世界は意思で動く？（追記）

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2006/12/06 14:56 投稿番号： [98962 / 118550]

>>イラク戦争にしても、大方の予想はついていたのである。
> 　内戦の予測かね？

　では更に今後を予測してくれ給え

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98962.html

Re: 世界は意思で動く？

投稿者： comcomcom3jp 投稿日時： 2006/12/06 14:54 投稿番号： [98961 / 118550]

>イラク戦争にしても、大方の予想はついていたのである。

　内戦の予測かね？

>世界の動きには理由がある。論理的に予測できる経済
>というメカニズムがあるのだ。

　では株で誰も損しないわけだな、カタストロフィーも無いわけだ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/98961.html