対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

あきれるjy君の無知さ加減

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/01/28 12:11 投稿番号: [87440 / 118550]
ほかの話もしようと思ったがカトリーナにしぼっておこう。

>ハリケーン襲来から数日の間、ニューオリンズ市内では、貧困層の市民たちが、交通手段がないため避難できず立ち往生していたが、被災者を助けようとする外からの動きは、すべて連邦政府の有事対策部門である国土安全保障省とその傘下のFEMA(米連邦緊急事態管理局)によって拒否されたんではないのかね?

違うね。もう一度いうが、災害の避難はや被災者の援助の段取りをするのは州政府の管轄である。ブッシュ大統領はFEMAなどを州政府の要請によって出動させることはできるが、これらの機関をどう利用するかは地元政府が決めることなのだ。

FEMAには被災地に赤十字などの他の機関が入ることを許可することも拒絶することもできない。なぜなら彼等にはその権限がないからである。被災地への援助を拒否したのはFEMAではないく州知事のブロンコ女史である。

君のニュースソースは完全に間違っているよ。君は客観的な論証とかいうが、州内での災害対策は州知事の管轄であって連邦政府ではないのだ。こういう既成事実を私がいちいち証明する必要はない。これはアメリカが連邦制度であるということを証明しろといってるようなものだからね。

私が嘘をいっていると思うなら、連邦制度を説明するサイトへでもいって勉強すればいいことだ。何度もいうが君はアメリカの制度を全く知りもしないで常にアメリカの批判をしている。私はその度に君の教養のなさを補うような授業をやる気はないので、あしからず。

際限なく論点を逸らし続けるねぇ2

投稿者: jyonnconner 投稿日時: 2006/01/28 11:58 投稿番号: [87439 / 118550]
引責辞任させられたFEMAの長官だったブラウンは地元に責任転嫁をしようとして恥もかいている。

ハリケーンの混乱なお   FEMA前長官、地元に責任転嫁

(前略)
「ネーギン市長とブランコ知事は強制的な退去命令を出すのが遅かった。もっと早く命令を出すよう2人を説得すべきだった」「私の最大の誤りは(退去命令が出る前日の)土曜日までにルイジアナ州は機能不全だと気づかなかったこと」と述べ、知事と市長の仲の悪さが対応の遅れにつながったとした。

  知事と市長を非難した同氏に対し、ルイジアナ州選出のジェファーソン議員(民主党)は「本当にあきれた」と反論。ハリケーンが上陸する3日前、知事は非常事態宣言を出すように大統領に要請していたことなどを指摘し、FEMAは十分に対応する時間があったと批判した。

  前長官は「FEMAは消防車や救急車、レスキュー隊を持っているわけではない」と述べ、批判の大半はFEMAの能力と任務に対する誤解から生じているともした。FEMAは「調整役であり、公正な仲介業にすぎない」と弁解。ホワイトハウスに電話して、強制的な退去命令を知事や市長に出すように要請したと説明したが、シャイズ議員(共和党)は「それが調整なのか。だからあなたが辞めて、私は幸せだ。仕事をする能力がないことがわかった」とした。
(後略)
http://www.asahi.com/special/050831/TKY200509280126.html

ブッシュ政権がテロ対策の目玉とした巨大官庁化の弊害も指摘されている。

米国土安保省、十分に機能せず・監査官が報告書

米国土安全保障省の監査官は29日までに、ハリケーン「カトリーナ」の被害対応で傘下の連邦緊急事態管理局(FEMA)が批判を浴びたことを受け、「効率的で経済的な組織に統合することが引き続き課題」として、同省が十分な機能を発揮できていないとする報告書をまとめた。
  同省は2003年、ブッシュ政権がテロ対策の目玉として、沿岸警備隊など22の政府機関を統合、職員約17万人で発足したが、当初から「巨大官庁」の弊害が指摘されており、今回の報告で「寄り合い所帯」への懸念が的中した格好だ。
  29日付の米紙ワシントン・ポストなどによると、報告はFEMAについて、通常から過重な任務を負っていた上に、カトリーナがさらに負担をかける結果になったと指摘。被害の復興事業に関連し「詐欺行為や無駄遣い、乱用」が起きていると批判した。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051230STXKF002730122005.html


君はウヨった虚偽と歪曲にまみれたプロパカンダを垂れ流しにしてるだけだね。

いい加減、バカ言ってないで立証責任を果たしたらどうかね?

jy君の無知さ分析 カトリーナ

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/01/28 11:55 投稿番号: [87438 / 118550]
まずはハリケーンカトリーナの件。jy君の提示した記事をよくよく読んでみたら、堤防が切れるかもしれないという警告をブッシュ大統領が受け取ったのはハリケーンが上陸するたった二日前。

>同紙によると、最初に深刻な被害を予想したのは連邦緊急事態管理庁(FEMA)で、昨年8月29日のカトリーナ上陸の2日前に堤防決壊の可能性を予想。国土安全保障省も、上陸の数時間前に堤防決壊や洪水の発生を強く警告していた。

にも関わらずブッシュ大統領は「妥当な対応」をとらなかったとこの記事にはあるが、「妥当な対応」とは何だ?   ブッシュ大統領はハリケーンが上陸する前にルイジアナ、アラバマ、ミシシッピの三州を緊急災害地帯と指定し、上陸前に即刻連邦災害救助団であるFEMAを出動させている。この迅速な対応は前代未聞だ。(ハリケーンアンドリューの時などはFEMA出動まで10日以上たっていた)被害者の数が一番多かったルイジアナ州の知事は当初赤十字や他の週からの州軍らへの州入りを断っていた。災害の度合いが分からない状態で救援隊を出動させれば混乱が広がるという意味だったのかもしれないが、これは州知事の管轄でありブッシュ大統領にはどうすることもできないのである。

ではいったいjy君のいうブッシュの嘘とはなんのことだろう?   ブッシュ大統領が堤防が切れるとは誰も予想できなかったといったとかいわないとかいう話か?   実際にブッシュ大統領がなんといったのか分からないのでこれにはコメントしようがない。だがブッシュ大統領が妥当な対策をとっていなかったというのはこの記事を書いた記者の主観であって事実に基づいたものではない。

ところでjy君に質問だが、堤防が切れるかもしれないという警告を二日前にもらったブッシュ大統領はいったい何をすべきだったというのだね?   アメリカの連邦政府と州政府との管轄に矛盾が生じない範囲で説明してくれたまえ。

際限なく論点を逸らし続けるねぇ?

投稿者: jyonnconner 投稿日時: 2006/01/28 11:43 投稿番号: [87437 / 118550]
君の主張する「ブッシュは嘘を言ったのではなく間違えただけだ」ってのが客観的に論証できないようだねぇ?

返答に困ってウヨった嘘にまみれたプロパカンダを垂れ流して誤魔化そうとするのは君のいつもの手口だが嘘じゃあないっていうのなら決め付けじゃあなく客観的なソースなり論証しなければそう見なすだけだよ。

>具体的に連邦予算がどのようにニューオーリンズの防災にあてがわれたのか君はしっているのか?私は当時かなり調べたが、予算削除は今回のハリケーンには全く影響がなかったのだよ。なぜなら削られた予算は将来のデザインについての企画であって、既存する堤防の補強への予算ではなかったからだ。たとえ予算がけずられていなかったとしても、切れた堤防は切れていたのさ。そういうことを君は全くしりもせずバカサヨ新聞の記事を鵜呑みにしている。

>君はルイジアナの州知事が連邦予算をどれだけ流用して私服を肥やしていたかしらないだろうね。彼女が連邦政府はなにもしてくれないといいながら、ハリケーン直後に自分のオフィスを十万ドルもつかってリモデルしたこともしらないだろうね。ニューオーリンズの市長が災害対策を全くとらずに救出用のバスが水のなかに浮いていたということもしらないだろう。

>こういう災害は州政府がまず責任をとるべきで、それでも足りない場合に連邦政府に援助を求めるのが筋だ。それを州政府が全く無能だったので、ブッシュ大統領が自主的に援助に出た。救済に正規軍出動などという異例な(多分違法)ことまでやっている。

>ブッシュ大統領は結果的には国の代表。だから地方政府の不手際も管理不行届きだったと潔くみとめたのだろう。それに比べて本当の責任のある州政府は一度も自分らの無能さを反省していない。

だから客観的なソースなりを付けてもらわんと君のウヨった妄想にしか聞こえんよ。

ハリケーン襲来から数日の間、ニューオリンズ市内では、貧困層の市民たちが、交通手段がないため避難できず立ち往生していたが、被災者を助けようとする外からの動きは、すべて連邦政府の有事対策部門である国土安全保障省とその傘下のFEMA(米連邦緊急事態管理局)によって拒否されたんではないのかね?

例えば、アメリカ赤十字は、被災者に食糧を配るために被災地に入ろうとしたところ、国土安全保障省から拒否されたし、水没したニューオリンズ市内の中心部で、避難できずに困っている市民を助けようと、フロリダ州から救援に行こうとした500艘の民間のボート協会もFEMAから拒絶された。
http://www.post-gazette.com/pg/05246/565143.stm

ハリケーン上陸翌日の8月30日、カナダのバンクーバー市がチャーター機で派遣した救援部隊は、カナダからアメリカの領空に入ることを許可されず、引き返した。アーカンソー州など、近隣の諸州が準備した救援用飛行機も無駄になった。FEMAは、鉄道会社のアムトラックが用意した避難用の列車も、被災地に入れなかったって話しもある。(こっちはリンク切れ)

本土防衛省やFEMAが、自前の救援活動を行っているのなら、外部からの救援を断るのは理が通っていたかもしれないが、連邦政府による自前の救援活動は、最初の数日間、ほとんど行われなかった。地元のルイジアナ州は、ハリケーン上陸4日前の8月25日から連邦政府に対して支援を要請をしていたが、FEMAが動き出したのはハリケーン上陸の5時間後で、実際に救援物資が被災者に届きだしたのは、その4日後だった。(これもハリンク切れ)

FEMAや国土安全保障省は無策だっただけでなく、災害対策の妨害もやっている。ニューオリンズの近くにあるジェファーソン郡の郡長によると、カトリーナが上陸する前日、FEMAの代理人と称する人々が郡の事務所にやってきて、郡政府に何も言わないまま、緊急用の通信線をすべて切って帰っていった。通信が不通になったことに気づいた郡の担当者が地元の警察を呼び、警察の通信担当者が通信線を復旧させたという。
http://www.dummocrats.com/archives/001095.php

(田中宇の国際ニュース解説より抜粋)

その2へ続く。

対イラン制裁に「現実味」

投稿者: comcomcom3jp 投稿日時: 2006/01/28 11:07 投稿番号: [87436 / 118550]
対イラン制裁に「現実味」   核問題、米大統領がけん制
  【ワシントン27日共同】ブッシュ米大統領は27日、核兵器開発につながる核関連活動を再開したイランに対する経済制裁が「現実味を帯びている」と指摘、国連安全保障理事会への付託を通じて対イラン制裁も辞さない構えを示し、イランを強くけん制した。米CBSテレビとのインタビューで語った。
  大統領は「自由世界はイランの核兵器保有を認めない」と強調。「すべての選択肢は手元にあり、その最後が軍事オプションだ」と武力行使の可能性にも言及し、核関連活動停止に向けた圧力を強めた。
  イラン核問題をめぐり、30日にロンドンで6カ国外相会合、2月2日には国際原子力機関(IAEA)緊急理事会が相次ぎ開かれるのを前に米国の強硬姿勢を明確にした形だ。

Re: 「滑稽」を地でいく(追加)

投稿者: comcomcom3jp 投稿日時: 2006/01/28 10:32 投稿番号: [87435 / 118550]
>考えるだけで笑っちゃうけど。

  笑われているのは君なんですけど?

ハマス、ファタハ支持者間で銃撃戦

投稿者: comcomcom3jp 投稿日時: 2006/01/28 10:29 投稿番号: [87434 / 118550]
ハマス、ファタハ支持者間で銃撃戦、パレスチナ選挙
2006.01.27
Web posted at: 21:10 JST
- CNN/REUTERS

パレスチナ自治区ガザ――ロイター通信は27日、ガザ地区南部で同日、先のパレスチナ評議会(議会に相当)選挙で大勝、自治政府の次期政権を主導するイスラム強硬派組織ハマスと、敗れたパレスチナ解放機構(PLO)の最大会派、ファタハ支持者の間で銃撃戦が発生、少なく2人が負傷した、と伝えた。


選挙の暫定結果発表以降、双方間の武力衝突の情報は初めて。ファタハは、パレスチナ自治政府の発足以来、与党の座を独占してきた。目撃者の話として、選挙結果をめぐる反目が原因としている。


選挙でハマスは、定数132議席のうち、76議席を奪う大勝。ファタハは、イスラエルとの共存路線を大筋で認めているが、ハマスはイスラエルの国家樹立自体を認めず、武装闘争での打倒を宣言している。


ハマスは、ファタハとの連立政権を望んでいるが、ファタハは幹部会で次期政権には参加しない方針を固めたとの情報がある。

Re: イスラエルの危機

投稿者: comcomcom3jp 投稿日時: 2006/01/28 10:06 投稿番号: [87433 / 118550]
>厳しい戦いを通じてイスラエルという
国家を維持したいというイスラエル人の意志が揺らいでいる
ことにあるのだ。

  「揺らいでいるのだ」   ???
  何が???   「国家を維持」が???

  国家維持が揺らいでいるのだ大爆笑!!!


>世界は広く、イスラエルという土地に拘泥
する必要は必ずしもないのだ

  だからパレスチナは出て行け???
  だからアラブは出て行け??
  だからイスラエルは出て行け?

  誰に言っているのか観念頭脳!!

何があったのかは知らぬが

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2006/01/28 09:38 投稿番号: [87432 / 118550]
しょせん大戦争が起こり得ない核の時代に、
自らの荒んだ日常を癒すような人々の殺し
合いを期待し、それを主導できるような幻想
に浸り、終日バカな投稿を繰り返す家畜と
農機具。哀れなことである。

イスラエルの危機

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2006/01/28 09:33 投稿番号: [87431 / 118550]
戦争オタクの家畜や農機具はイスラエル人の生存の危機
としか捉えられず、戦いを期待するのだが、イスラエルが
直面している危機は、厳しい戦いを通じてイスラエルという
国家を維持したいというイスラエル人の意志が揺らいでいる
ことにあるのだ。世界は広く、イスラエルという土地に拘泥
する必要は必ずしもないのだ。イスラエルという国家は存亡
の危機にあっても、イスラエル人の生存が脅かされるわけ
ではないのである。戦争オタクのバカは常に戦争を勧める
が、勧められる方は、はるかに冷静なのである。私生活に
追いつめられ、争いを見たがるバカは、良識的な人々に
よって常に裏切られるのだよ。

「疲弊」の指標

投稿者: hoop_job 投稿日時: 2006/01/28 07:08 投稿番号: [87430 / 118550]
>「イラク戦で米軍疲弊」が「どっちが本当」って、何か客観的な基準があるんですかね?

「疲弊」を知る方法としては、たぶん、「健康診断」のようなものが必要だとは思いますが、全体的に蔓延しているとすれば、現場の指揮官が知りうる可能性はあると思います。

私のテリトリーは法律じゃなくて心理学の方だから、そっちの発想になるかもしれませんが・・・

・朝、起きるのが以前より辛い
・「憂鬱だ」とよく口にする
・「自分は駄目な人間だ」と根拠も無く思う
・とりあえず、精神分析を受けさせてくれ
・夜、眠れない
・睡眠薬をくれ
・「死にたい」と口にする
・食欲がない
・イラク人を殺した場面がフラッシュバックする
・わけもなくイライラする
・ささいなことで喧嘩が起こる
・胃が痛い
・吐き気がする
・絶えずトイレに行く
・常に手を洗わないと気がすまない
・良く休んだはずなのに、疲労感が抜けない
・好物を食べても鉛のような味がする
・スムーズに次の行動に移れなくなった
・「自分を殺せ」という命令が耳の中から聞こえる
・死んだはずの同僚となぜか会話をしている。他の同僚は「独り言だ」と言う
・今の不快感が解消するなら、違法ドラッグでもいいから欲しい

つきあいきれない無知のjy君

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/01/28 05:44 投稿番号: [87429 / 118550]
jy君は、アメリカのシステムについて完全に無知だ。それでいてなんでもかんでもブッシュ大統領が悪いという記事は鵜呑みにしているバカサヨだ。君はアメリカが連邦政府であることもしらなかったのだろう?   そして連邦政府と州政府との役割分担についてなど全くしらないのだろう?

具体的に連邦予算がどのようにニューオーリンズの防災にあてがわれたのか君はしっているのか?私は当時かなり調べたが、予算削除は今回のハリケーンには全く影響がなかったのだよ。なぜなら削られた予算は将来のデザインについての企画であって、既存する堤防の補強への予算ではなかったからだ。たとえ予算がけずられていなかったとしても、切れた堤防は切れていたのさ。そういうことを君は全くしりもせずバカサヨ新聞の記事を鵜呑みにしている。

君はルイジアナの州知事が連邦予算をどれだけ流用して私服を肥やしていたかしらないだろうね。彼女が連邦政府はなにもしてくれないといいながら、ハリケーン直後に自分のオフィスを十万ドルもつかってリモデルしたこともしらないだろうね。ニューオーリンズの市長が災害対策を全くとらずに救出用のバスが水のなかに浮いていたということもしらないだろう。

こういう災害は州政府がまず責任をとるべきで、それでも足りない場合に連邦政府に援助を求めるのが筋だ。それを州政府が全く無能だったので、ブッシュ大統領が自主的に援助に出た。救済に正規軍出動などという異例な(多分違法)ことまでやっている。

ブッシュ大統領は結果的には国の代表。だから地方政府の不手際も管理不行届きだったと潔くみとめたのだろう。それに比べて本当の責任のある州政府は一度も自分らの無能さを反省していない。

私は嘘はついていない。嘘だと思うのなら自分で調べてみればいいのだ。このことについてはワシントンポストだけじゃなく、いろいろなところで報道されている。バカサヨサイトばかり読まずに普通のサイトも読んでみたらどうだ?

NHK.BSのニュースで中東調査会の人が

投稿者: miniiwa2 投稿日時: 2006/01/28 03:41 投稿番号: [87428 / 118550]
パレスチナの人達は、長い間目の前でイスラエルの政治を見てきた。

だから、連立による政治などについて「ノウハウ」はある。

てなこと言ってました。

そうであって欲しい。

パレスチナ:各国の報道(仏独スペ英米)

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2006/01/28 02:44 投稿番号: [87427 / 118550]
・仏F2
「今日はハマスもファタハも武器を置いて投票を行っていました。
HALA LADAAさんは近代的な女性で大学にも行っていますが、
ハマスに投票しました。
『自由な国、私の国、パレスチナの旅券、身分証明書がもらえるのであれば、
喜んで化粧を落として、ジーンズを履くのを止めます』



・独ZDF
「獄中のバルグーティ氏はインタビューに応じ、電話をすることもできます。
立候補者の内、5%が収監されています。

「銃を振り回すタリバンの戦士がパレスチナ評議会入りする訳ではないのです。
ハマスのリストに名前を連ねていたのは、医師、学者、教師、建築家などです」
(Karin Storch in Ramallah)

「最も重要なのは、平和的手段により和平を目指す用意がある政権であれば、
我々は協力するつもりであるということです」
(Benita Ferrero-Waldner:EU外交委員)

EUはパレスチナに対し、年間二億五千万ユーロと
これまで最大の援助を行ってきました。



・スペインTVE
「アッバス議長は、イスラム教指導者達が繰り返し要請しているように、
ハマスがファタハと共に連立政権を樹立することを期待しているようです。
勝った側も負けた側もハマスの圧勝でイスラエルとの和平交渉の後ろ盾である
欧米が感じる疑問を何とか和らげようとしている模様です」



・アルジャジーラ
    <比例区><選挙区>
・ハマス   :30   46
・ファタハ:27   16
・その他   :10? 0



・英BBC
「ハマスは早朝から通りに出て、支持者を集めては投票所に車で運んでいました
『ハマスのシンボルがある所にきちんとマークして下さい。
間違ったらもう一枚投票用紙をもらるように。
そうしないと一票になりませんよ』

<パレスチナ人は民主主義にもう生きていると言えるでしょうか>
「もちろん、それは言えません。
民主主義はプロセスです。平和もプロセスです。
まだ民主主義も平和もありません。
でもその第一歩かもしれません」
(VERONIQUE DE KEYSER:EU Chief Observer)

「パレスチナ各地ではハマスがいつも通り、福祉活動を行っていました。
ガザのリハビリ用診療所、ハマスが大勝利を収めたのは、
イスラエル人を殺害したからではなく、パレスチナ人を助けてきたからです」

「私達は罰を受けたんです。ある程度罰を受ける覚悟はできていましたが、
これほど大きな罰を受けるとは思っていませんでした」
(SAEB EREKAT:Fatah:Chief Palestinian Negotiator)
防弾仕立てのリムジンに乗り、立ち去って行きました。



・米ABC
『パレスチナ人の権利の多くがこれまで繰り返し侵されてきました。
ですから今日は非常に嬉しい歴史的な一日です』

<ハマスが現実路線を採るという予想もありますが>
「私もそう期待します。皆がそう期待しています。
ハマスの為ではなく、パレスチナの人々の為です」
(カーター元大統領)

昨年アメリカはパレスチナに対して五億ドル、
自治政府に七千万ドルの援助を行いました。



・米PBS
「投票者達は目的意識と誇りを持っていましたが、
夢見心地というのではありませんでした。
ある配管工の男性は、
『ようやく本当の選択肢ができた。
ようやく本当の基盤と見解の違いを持った二つの政党ができて、
そのことを誇りに思っている。
ただしどんな政府ができても本当の国家でない以上、力は限られている』
主権国家という言葉は使いませんでしたが、自分達は依然占領下にあると。

信じられない程スムーズな選挙でした。

「ハマスはこの一年半、停戦を守ってきたことです。
ハマスの自爆テロはありませんでした。
ハマスは常に社会的な政策を掲げる現実主義だったんです。
その現実主義故にチャンスが訪れる可能性もあります」
(ハーシュ・グッドマン)

「有権者の意思は世界に尊重されなければならない。
ハマスはイスラエルを国家として相手にする勇気を持たなければならない。
パレスチナ人が国家を持つ権利があるように、
イスラエル人も国家として存在する権利を認めなければならない。
パレスチナの人々にはパレスチナのニーズを認知してもらい、
世界中の人もこれを認めるべきだ。
人々は政治家にばかり注目しすぎている。
中東の未来は政治家の手にあるのではなく、父や母や子供達、
毎日生活の為に働く人々の手にある。
我々はパレスチナとイスラエルの人々をそうした視点から見るべきだ」
(カルザイ大統領:アフガニスタン)

ウヨった戯言ばかりだな。

投稿者: jyonnconner 投稿日時: 2006/01/28 01:24 投稿番号: [87426 / 118550]
>災害などの対策は地元政府の管轄で、連邦政府は法律上口出しできないことになっているのだ。もしニューオーリンズの堤防に問題があったのなら地元の知事や市長が対策をとっておくべきだったのだよ。その責任を棚に上げてブッシュ大統領に責任があるかのような責任転嫁。

No.87411 でbuttamurdererさんも書いているが連邦予算がぜんぜん足りてないのに予算教書を出すブッシュに責任がないって?

大体、ブッシュはハリケーン「カトリーナ」対策での不手際に関して責任を取ると言っている。

-------------------------------------------------- -

ハリケーン対策の不手際、米大統領「全責任を取る」

ブッシュ米大統領は4日、ホワイトハウスで記者会見し、ハリケーン「カトリーナ」対策での不手際に関し、「連邦政府レベルでの失敗について、すべての責任を取る」と明言、引き続き被災地の復旧に全力で取り組む姿勢を強調した。
(後略)

http://www.ocn.ne.jp/news/data/20051005/y20051004i118.html

なーんで責任がないはずのブッシュが責任取るなんて言うんだい?

君は大バカなのか大嘘を言ってるのかい?

それと君の主張する「ブッシュは嘘を言ったのではなく間違えただけだ」って言い分についてささっと「間違えた」ことを客観的に論証したら?

でなければ返答に困ってウヨった嘘にまみれたプロパカンダを垂れ流して誤魔化そうとしていると見なすよ。

ま、君のいつもの手口ではあるのだが。

Re: 安部晋三疑惑を薄める? ライブドア発

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2006/01/28 00:04 投稿番号: [87425 / 118550]
こんばんわ。

>>【「重ねた」ニュースもあるように見えるからです。それは、証券法違反容疑で行われた「ライブドアへの強制捜査」です。】

>そこまでの力は安部たちにはないと思います。ライブドアだって自民党の有力な政治家数人は絶対に絡んでいるはずですよ。どっちがどっちとは言えません。そのことは今後の捜査で明らかになるでしょう。


何だか【ヒューザー】問題も忘却のかなた・・というテレビを見ていると、

やっぱり・・・と思っていたんですが、国会での【安部への追及映

像】も流れたりしてたので、思い過ごしだったかもしれませんね。

しかし【途中から圧力】がかけられるかもしれません。

注視しましょう。



>そのことは立花隆氏も簡単に触れています。『それに、相手が小泉首相とも距離が近く、落選したものの、前回選挙で当選していたら、小泉チルドレンの一人になったにちがいない人物である。見込み捜査でやったら、失敗した場合のリスクが大きすぎる。』


そうですか。

まあ、ナンバー2他は、もう違法を認めたそうですから、ホリエが自白しな

くても何とかなるのかな。



しかし【経済の専門家といわれる竹中】までが、しっかり【広島で応援演

説】しているのを見ると、自民党の責任は重いです。

何しろホリエは、【株価値上げのために出馬した可能性が高い】そうですから、

自民党はそれに大いに加担してしまったという事ですよね。


ライブドアにお墨付きを与えた。



>事実、耐震偽装事件での森派幹部の関与とライブドア事件は与党自民党に対して向かい風となっているじゃないですか。


そのようには見えますが、さて、大物にダメージ与えるまでに行きますかどうか。



>さらに耐震偽装事件と重なった理由について彼は以下のように述べています。
『検察当局としては、近い将来、やっかいな耐震偽装事件の捜査に乗りださざるをえないことを覚悟しているはずで、それに相当のエネルギーをさかざるをえないということがわかっている状態でこの事件をかかえこんだわけだから、これは事案としては簡単なケース(証拠集め、立件がそんなに難しくない)と考えているのではないだろうか。』

http://nikkeibp.jp/style/biz/topic/tachibana/media/060118_itbubble/


まあ、ライブドアについては相当自信があるんでしょう。


今はあの【自殺した側近】について【他殺説】が出ていますね。

私はこれが気になります。

余りにも不自然な死に方だと思います。

もし自殺なら、他に確実な方法がありますしね。

初期から暴力団との関係も囁かれていたというので。

Re: ★CIA秘密収容所疑惑

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2006/01/27 23:44 投稿番号: [87424 / 118550]
>風邪など引いている場合か!
  久々にトンでも無いものが出て来たんだよ!
  もっと探れ!もっと情報をよこせ!
  風邪は鳥鍋、しいたけ鍋、味噌牡蠣鍋で治せ!



あのねえ、カゼは天下の回り物!

【にらにらにら水ギョーザ】とカキフライ、みかんで回復基調だ。

しかし病人をこき使うんじゃないよ。

人にキャンキャンスピッツやってないで、自分で【情報提供】しなさいね。




>米中央情報局(CIA)が信頼している拷問機関とはSVR(旧KGB)以外には無い。
SVR(KGB)はルーマニアやポーランドに秘密収容所を持っていた。
SVRにはアラビア語が堪能な者がいる。
このことからSVRの関与は間違いない。
SVRとCIAがグルでアルカイダを拷問、なんだコリャ!?
寧ろSVR(ロシア対外情報部)がアルカイダから何らかの情報を必要とした?
是は久々に興味津々ですね   (笑う



アメリカもロシアも【対テロ】で、事情が一致している。

ロシアも【チェチェンのイスラム】との戦いがあって、

アルカイダが【イスラムだとすると】、情報がほしいのは、米ロ一致していると思う。

思いつくのはこれだけ。

Re: 民主的な選択(横)

投稿者: vitamin_cc100 投稿日時: 2006/01/27 20:29 投稿番号: [87423 / 118550]

このような不遜な態度の投稿者と、
同類に見られたとは心外だ。

私はkibi_dangoroの投稿はみていないが、immoralbelovedさんが心外におもう気持はよくわかるな〜。
だから、kibi_dangoroの投稿はみるなといったのに(笑)

お題: ふふふちゃん

投稿者: ganbare_doratyan 投稿日時: 2006/01/27 19:46 投稿番号: [87422 / 118550]


ストレスを
    ボードにぶつける
           ニートかな






安倍晋三は「対イラク武力行使 」とどう関係するんだあ?
言ってごらん?

ん?



ニャハハハ〜


  

ストレスを
    ボードにぶつける
           ニートかな



      ( ( ((((腹を抱えて大爆笑)))) ) ) )

さあ、みんなで歌おう!

投稿者: ganbare_doratyan 投稿日時: 2006/01/27 19:43 投稿番号: [87421 / 118550]
ヒッキーニートのふふふちゃんのテーマソングだあw


↓伴奏付
http://www.interq.or.jp/japan/k3j/children's%20song/animal%20song/inuno%20om awarisan.htm


犬のおまわりさん♪
作詞者   佐藤義美    作曲者   大中   恩

【1】
ニートなニートな ふふふちゃん
あなたの職場は どこですか
職場をきいても   わからない
仕事をきいても わからない

     ニャン   ニャン   ニャン   ニャン♪
         ニャン   ニャン   ニャン   ニャン♪

ネットでオナッてばかりいる ふふふちゃん
犬のおまわりさん 困ってしまって

     ワン   ワン   ワン   ワン♪
         ワン   ワン   ワン   ワン♪

【2】  
ヒッキィなヒッキィな ふふふちゃん
あなたのお友達は 誰ですか
からすにきいても わからない
すずめにきいても わからない

     ワン   ワン   ワン   ワン♪
         ワン   ワン   ワン   ワン♪

ネットでオナッてばかりいる ふふふちゃん
ネコのおまわりさんも 困ってしまって

     ニャン   ニャン   ニャン   ニャン♪
         ニャン   ニャン   ニャン   ニャン♪


ん?



ニャハハハ〜

> Re: どっちが本当?(補足)

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/01/27 19:17 投稿番号: [87420 / 118550]
そういえば、民主党議員のジョン・マーサさんの米軍撤退を求める発言以来、しきりに現場の意見に基づいて何て主張してたブッシュくん。現場も、米軍が伸びきってるって言ってんじゃないのかなあ?

Top U.S. General Says Army 'Stretched'
http://www.cbsnews.com/stories/2006/01/26/ap/world/mainD8FCDLLO1.shtml

「Gen. George Casey」ってどんな人だ。そこらへんのアホ米兵か?まあGeneralだから心配ないよね。「he can still sustain the mission in Iraq」ってなわけで、何とかやれるとさ。まあ、頑張ってもらいましょう。退役後の出世もあるしね。

アハハ、今日の記事はどれもお笑い満載でした。

とんちんかん投稿の王者馬鹿ボンボン

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/01/27 19:05 投稿番号: [87419 / 118550]
>トンチンカンな投稿というのは、本人が真面目に書いていればいるほど笑えちゃいますね

お前がいうな!   あほ!   (大爆笑)

> Re: どっちが本当?

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/01/27 19:01 投稿番号: [87418 / 118550]
トンチンカンな投稿というのは、本人が真面目に書いていればいるほど笑えちゃいますね。このトピでは新しい(?)hoop_jobさんなる方が、「どっちが本当」の投稿で、せっかく「客観的(?)」な相対化を図っていてくれているのに、脱色オバサンは、まるでとんちんかんなレスを返しているんですね。まあ、読んでみてください。スレッドで読んでみてください。

hoop_jobさんという人も、脱色オバサンに負けず劣らず笑っちゃう人というか、そんなカキコしてるんですね。「イラク戦で米軍疲弊」が「どっちが本当」って、何か客観的な基準があるんですかね?普通、どっちもそう思ってるんだったら、どっちも本当なんじゃないんかなあ。それぞれの頭の中で。しかし、その他のいろんな事情を考慮すると、例えば、こんな自殺したイラク退役軍人なんかの記事を読むと、どっちが現状に近いかという判断が出てくるわけだよね。

Iraq war veteran's suicide a cry for helping others, friend says
http://www.gadsdentimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060126/APN/601260967&cachetime=5

ところで、ラムズフェルドくんは実戦経験があるのか?

「滑稽」を地でいく(追加)

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/01/27 18:46 投稿番号: [87417 / 118550]
こうなりゃ、米国はもう一つ、スンニ派主体のイラク政府でもつくっちゃったらどうだろうか?チャラビやアラウィが当てにできないって判明した時点で、分割支配を目指したんだろうから。

しかし、そうなると、どっちがイラクの正当政府になるんだろか?.....
考えるだけで笑っちゃうけど。

米国が最終的に望む指導者は

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2006/01/27 18:28 投稿番号: [87416 / 118550]
(親米的であったころの)フセインなのである。中東の
一般市民が自由に発言する立場を持てば、その総体
は反米、反イスラエルとなるのは明白なのだ。民主化
とマクドナルドの人気を区別できないような小さい頭
のバカでは話にならない。

「滑稽」を地でいく(補足)

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/01/27 18:25 投稿番号: [87415 / 118550]
米国のアプローチに対してスンニ派はどうするんでしょうか?どのぐらいの割合かは定かではありませんが、要するに、最初からテロリスト扱いで自分の家を壊され、屈辱を受けて立ち上がった人がかなりいるでしょうから、個人的な感情としてはやっぱり今更って感じですかね?とりあえず米軍撤退に向けてスンニ派、シーア派が団結するいい機会になるかもしれません。

まあ、いずれにしても、米軍は自分の都合のいいようにやってるだけですから、イラク国民はこの機会を団結の機会にして欲しいと思いますが。

「滑稽」を地でいく

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2006/01/27 18:14 投稿番号: [87414 / 118550]
ブッシュくんとそのお仲間たち。いよいよ、米国のあからさまなスンニ派シフトが始まっているようだ。400人の拘束者を解放。拘束されていたのは100%近くスンニ派の人たち。イラク政府が解放したかのような表現がまたにくい。

Iraq releases 400 detainees
http://jang.com.pk/thenews/jan2006-daily/27-01-2006/world/w9.htm

当然、このような動きを見たシーア派からは、こういう見方が出てくるわけで。

US, Iraq leaders reach out to Sunnis to counter Iran
(米国、イラク指導者、イランに対抗するためにスンニ派に手を差し伸べる)
http://www.indianexpress.com/full_story.php?content_id=86704

これまたにくい配慮というか、「イラク指導者」といっても、英文記事では、シーア派指導者になっているのですが。誰でしょうか。やっぱり、今回の選挙で、まるで駄目だった米国お気に入りのアラウィくんとかチャラビくんでしょうか?

ブッシュくんらも、イラクでの「追加の金儲け」というより、現在の金儲けの場所の確保の方に重心が移ってきたような。もちろん、イランがイラクにまで勢力を築いちゃったら、大変なことです。笑われようが何しようが、なりふり構わず、頑張らなくっちゃ。現場の米兵も大変ですね。あっち行ったり、こっち行ったり。アハハ。

Re: どっちが本当?

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/01/27 17:34 投稿番号: [87413 / 118550]
ラムスフェルド長官は、クリントン時代に防衛費が極端に削られ、かなりの人員を減らされたツケが今になって回ってきたのだと文句をいってるのを記者会見でみたよ。つまり、いまの長官に軍が薄く浅く広がり過ぎだと批判している本人こそがその責任者だろうって歯に衣をきせないいい方で怒っていた。

ここまではっきり言い切れるからラミーはおもしろい。笑

どっちが本当?

投稿者: hoop_job 投稿日時: 2006/01/27 16:43 投稿番号: [87412 / 118550]
日経が対比的に並べていることでたまたま二つの記事が目に付いたんですが・・・

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060126AT2M2600I26012006.html
[米国防長官、「イラク戦で米軍疲弊」に反論]

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060127AT2M2700K27012006.html
[イラク米軍司令官「駐留の長期化が展開能力に負担」]

・ラムズフェルド氏の見解を現場が否定している(制服組はシビリアンが嫌い?)

・ラムズフェルド氏の見解は、「民主党に圧されたのではない、ブッシュ政権が主体的判断をするから外野は黙っていろ」という意味である

・どっちにころんでもいいように役割分担が決まっている

後何かありますでしょうか?

連邦は堤防決壊に責任あり!

投稿者: buttamurderer 投稿日時: 2006/01/27 15:12 投稿番号: [87411 / 118550]
・ニューオリンズ市では、ミシシッピ川やポンチャートレーン湖からの洪水防御のため、300マイル(480km)の堤防や水門、ポンプを整備。堤防は1927年及び1965年の洪水を受けて建設。また、1995年の洪水を受け、新たなプロジェクトについて議会で承認。
・このうち、陸軍工兵隊が実施しているプロジェクトとして「南東ルイジアナ都市洪水防御プロジェクト(Southeast Louisiana Urban Flood Control Project)」がある。1996年に事業承認。主な内容は、排水路の整備、ポンプ能力の向上など。
全体事業費は7.44億ドル(うち連邦負担:5.55億ドル)、連邦予算額は2004年度:0.17億ドル、2005年度:0.3億ドル、2006年度:約0.1億ドル。財源不足のためプロジェクトが遅れていることを工兵隊も認識。

と言うことだ!

過激派陣営の台頭が恒常化する中東

投稿者: immoralbeloved 投稿日時: 2006/01/27 12:45 投稿番号: [87410 / 118550]
中東ではすでにエジプト、レバノン、イラン、イラクで
武装派組織やその支持を得た政党がが民主的な選挙で
着々と支持を伸ばしている。

今回のハマスの圧勝も、この一連の流れを汲んだものと
いえそうだ。米国では現実主義の専門家らによって、
ブッシュ大統領の市民社会の形成を待たないで民主化を
進めるという「認識の甘さ」が祟ったと批判している。

一部の専門家はこう断じたほどだ。

「ハマスの勝利という残念な結果は、中東の民主化と
米国の国益が必ずしも一致するものではないという事実
を明らかにした。パレスチナ社会の未熟さを考えれば、
このような結果は当然予期できたはずである」

http://www.nytimes.com/2006/01/27/politics/27diplo.html?ex=1296018000&en=58dfd3d0d4f7d034&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss

The Hamas victory was the fifth case recently of militants' winning significant gains through elections. They included the Muslim Brotherhood in Egypt, Hezbollah in Lebanon, a radical president in Iran, and Shiites backed by militias in Iraq.

As these elections unfolded, there has been increasing criticism in some quarters ― notably among the self-described "realists" in foreign policy, many of them veterans of past Republican administrations ― that President Bush has naively pushed for democracy in countries without the civil society components to support it.

"The Hamas victory is a disillusioning result showing that democracy and American interests don't always coincide," said Nikolas K. Gvosdev, a Russia expert who is editor of The National Interest, a publication that echoes with debate about this subject.

"Given the weakness of Palestinian society, people should not have been surprised that this was the outcome," Mr. Gvosdev added.

民主主義は奴隷制度じゃない

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/01/27 12:16 投稿番号: [87409 / 118550]
>思想的に米国の
“コピー”を作れば、日本のように隷従するだけの寄生国家が出来
上がると、米国政府の人間は本気で考えているようだ。

日本が隷従するだけの規制国家だなどといういい方は日本国にたいしてひどい侮辱だね。民主主義をアメリカから教えてもらった恩はあるが、日本がアメリカに服従する義理はない。

中東の民主化がアメリカのようになるなどとは誰も思ってないし、望んでもいない。アメリカや世界の平和を脅かさない国が民主化によってできればそれでいいのだ。

パレスチナ問題は、アメリカの責任じゃないし、なんでアメリカを持ち出すのか不思議。

Re: 安倍晋三クン国会答弁で顔がひきつり

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2006/01/27 11:41 投稿番号: [87408 / 118550]
嘘だと言うならば下らない答弁などせず、さっさと偽証罪で告発すればすむ事。

こんな馬鹿を首相にと言うのだから、ま、保守系日本人の程度が知れる。

こういった保守系馬鹿は困り者で酒の肴にもならない。

我等も頑張って旨い酒を飲める世の中にしなければいけない。

Re: ハマス圧勝が意味するもの-参考-

投稿者: immoralbeloved 投稿日時: 2006/01/27 11:36 投稿番号: [87407 / 118550]
◇国際社会の意向、無視はできず
▽立山良司・防衛大学校教授の話   イスラム原理主義組織ハマスが過半数を占める議席を獲得する見通しとなった背景には、パレスチナ解放機構(PLO)主流派ファタハの腐敗体質や、ファタハを支持母体とするアッバス自治政府議長の指導力不足に対する批判の表れがある。パレスチナ住民の多くは、ハマスが掲げる「イスラエルせん滅」や和平交渉に応じない姿勢を支持してはいない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060127-00000001-mai-int

Re: 民主的な選択

投稿者: immoralbeloved 投稿日時: 2006/01/27 11:24 投稿番号: [87406 / 118550]
わかりきってることしか言わないようだが
その言葉遣いはどうにかならんのか。

このような不遜な態度の投稿者と、
同類に見られたとは心外だ。


中東の民主化を推進する目的は思想的に親米的な社会の樹立にある。
戦略的・地政学的メリットは当然のことながら、思想的に米国の
“コピー”を作れば、日本のように隷従するだけの寄生国家が出来
上がると、米国政府の人間は本気で考えているようだ。

中東の民主化政策には日本の戦後統治を模範とするということだった。
どうやら日本人と中東アラブ民族の違いが理解できていないらしい。

いたずらに民主化しても、日本のように無宗教が主流ではないのだから、
宗教的価値観が前面に出れば文化的統治・洗脳は容易でないことくらい
当然わかりそうなものなのだが。まったく愚かなものだ。

Re: カトリーナの現実

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/01/27 11:23 投稿番号: [87405 / 118550]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=2142

京都議定書に批准しないアメリカに天誅!

2005/ 9/ 2 8:33 [ No.2142 / 5530 ]

投稿者 :
fufufusan

京都議定書に批准せず、
いまだに炭酸ガスを無制限に放出し続けているアメリカに対して、
自然界から鉄槌が下ったのさ〜。

ハリケーンが生まれる南太平洋はだね、
地球の温暖化によって海水の温度が上がるのよ。
これはハリケーンにとっては「生まれやすく育ちやすい」という、
絶好の条件が整うっつーことなのさ。

アメリカが今後も京都議定書を無視し、
無制限に二酸化炭素ガスを放出し続けるのであるなら、
自然界はそんなアメリカの暴挙は許してはおかないのさ。
さらに強大化したハリケーンが次から次へと発生し、
アメリカに来襲することになるのさ。

ま、今回、
ハリケーンがアメリカを襲ったのは、
自然の摂理なのよ。
それゆえ、
「天誅」ってことなのさ!

自然界を甘くみちゃぁいかんよ!

これを機にアメリカも京都議定書について再考し、
地球温暖化防止に向けて、
真摯に取り組むべく、
方向転換されることを切に願ってるよ。




ニャハハ

安倍晋三クン国会答弁で顔がひきつり

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2006/01/27 11:04 投稿番号: [87404 / 118550]
興奮しまくりですたよん♪
よっぽど痛いところを突かれちまったようだにゃ。
...............................................................................................................................................................................................................
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060126-00000183-jij-pol

忘年会でヒューザー専務と同席=自民・安倍氏、事件への関与は全面否定

安倍晋三官房長官は26日午後の衆院予算委員会で、耐震強度偽装事件に関連して、同氏の知人らでつくる親睦(しんぼく)団体「安晋会」が2004年に開いた忘年会に出席した際、ヒューザーの専務が同席していたことを明らかにした。民主党の馬淵澄夫氏に対する答弁。

安倍氏は、自身の政策秘書が同社の小嶋進社長と面会した事実については認めていたが、それ以外に同社との「接点」が明らかになったのは初めて。ただ、安倍氏は「わたしは(専務を)ほとんど覚えていない」として、秘書を含め事件へのかかわりを改めて全面否定した。

(時事通信) - 1月26日21時1分更新
...............................................................................................................................................................................................................



NHKの番組に対する、
政治介入がとりざたされた安倍晋三
そして、今度は、
行政に政治介入する安倍晋三



政治と行政の癒着



こんなことをやっていて、
なーにが「改革」だよ!
お笑いだぜ!



ニャハハハ〜

民主的な選択

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2006/01/27 10:37 投稿番号: [87403 / 118550]
民主主義、民主主義と叫ぶ家畜や農機具はこれを無視したいのである。
イラクにおいても、このような彼等の都合に反する「民主的選択」が発生
しないという保証は全く無いのだという現実すら、バカな頭には理解でき
ないのだ。彼等の言う民主主義は、「彼等に都合の良い選択」でしかない。
特別バカな頭でしか生み出しえない全くの虚構である。

ハマス圧勝が意味するもの

投稿者: immoralbeloved 投稿日時: 2006/01/27 10:01 投稿番号: [87402 / 118550]
ブッシュの進める中東民主化政策に則れば、今回のハマスの圧勝は
パレスチナに民主主義が根付いているということではないのか。

中東の民主化を本当に進めているのなら、パレスチナの民意が選んだ
ハマスはパレスチナの民意に支えられて今後も闘争を続けることになる。
それが武装による闘争になるか外交による闘争になるかはまだ未知数。

イスラエルは今回の民主的選挙の結果を受けてパレスチナとの交渉は
行わないと公言しているようだが、それではただ紛争を長引かせるだけ
というもの。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060127-00000024-jij-int

シャロン首相の和平に向けた姿勢を継続するのならば、ハマスに武装解除
を求めつつもイスラエル側も譲歩するという形で「善意の応酬」を行い、
信頼関係の構築によって双方の敵愾心の解消に向けた努力をすべきだろう。

ハマスが評議会を掌握して、パレスチナ人の総意を受けてパレスチナの代表
となるのならば、ハマスも武力闘争だけでなく、パレスチナの人々に平和と
安定をもたらすための政治・外交的工夫が必要になる。ハマスが民意によって
選ばれた背景には、ただ武力闘争を続けてきただけでなく、草の根的に同胞に
対する経済・生活支援や社会インフラの構築に貢献し、擬似政府のような役割
を果たしてきたことがある。パレスチナ人が選んだのは、そういうハマスである。
単に武力闘争を続けて欲しいから同胞によって選ばれたのではないことを、
ハマスは知るべきだろう。

国際テロ集団として知られたハマスがいよいよ政治の表舞台に出る。
先進国首脳が最も恐れていた事態─テロリストの社会的受容が、現実になった。

今回の選挙の結果は、世界中のテロリストを勢いづけることだろう。
テロリストたちが一番求めているものは、social recognition。
社会に認知された存在となることだからだ。

ハマスのMAHMOUD ZAHAR氏とのインタビュー

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2006/01/27 09:37 投稿番号: [87401 / 118550]
<今ほとんどのアメリカ人が思っている一番大きな疑問から始めさせて下さい。
選挙によりハマスはある程度権力を持つ立場となった訳ですが、
権力には責任を伴います。
今後ハマスは罪のないイスラエル市民への殺戮を止めるつもりなんでしょうか>

MAHMOUD ZAHAR
「まずは今のリポートが残念な内容であったと申し上げたいと思います。
まるで我々が罪のない人々、罪のないイスラエル人を
殺したがっているかのような扱いです。
そして今の質問にしても殺戮、殺害云々でした。
歴史を思い起こして下さい。
1948年にイスラエルは我々を殺し、二週間の間に450の街や村を破壊しました。
1956年のイスラエルによるパレスチナ人への攻撃、
そしてシナイ半島などの占領をお忘れですか。
そして1967年パレスチナ人に対する戦争」

<はい、中東地域の歴史については承知しています>

「待って下さい。
そちらは歴史をまず我々が殺人者であるという前提で始めています。
しかしもう一つの視点からみる必要があります。
シャロン首相がサブラとシャティーラの
難民キャンプで行った虐殺はどうなんですか。
難民キャンプで罪のない人々が殺されました。
このことも考える必要があります。
そして殺害の被害に遭いながらもハマスを含むパレスチナ人は十年間、
平和的なやり方で我々の意思を示してきたではないですか」

<ジハールさん、私からの質問は極めて単純なんです。
1948年、56年、68年のことではなく、
今後ハマスは殺戮を止めるつもりなのかということなんです>

「話がこんな調子ではインタビューは続けられません。
しっかりと私の話を聞いて下さい。
そちらのレールに私の発言を乗せようとしないで下さい。
貴方はアメリカ国民にハマスに関するある印象を植え付けようとしています。
ハマスは各地で幅広い支持があります。
もしアメリカの世論を反ハマス、反イスラム路線に誘導してしまったなら、
アメリカも多くを失うことになるでしょう」

<それは承知しています。
質問は単純だったんですが、次の質問に移らせて下さい。
最初の質問には答えて頂けないようですから。
ハマスはファタハと連立政権に参加するつもりなのか。
更にハマスから閣僚が出るとお考えなのでしょうか>

「間もなくハマスは評議会で多数の議席を占めることになるでしょう。
それでもハマスはファタハなどに呼びかけを行い、
イスラエルによる長期占領によって破壊されたものを再建し、
また腐敗によって破壊されたものを取り戻す為に
我々は選ばれた全ての人々に呼びかけを行っていきます」

<どうやら何らかの連立政権には参加するとのお考えのようですね>
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)