対イラク武力行使

まずはハリケーンカトリーナの件。jy君の提示した記事をよくよく読んでみたら、堤防が切れるかもしれないという警告をブッシュ大統領が受け取ったのはハリケーンが上陸するたった二日前。

＞同紙によると、最初に深刻な被害を予想したのは連邦緊急事態管理庁（FEMA）で、昨年8月29日のカトリーナ上陸の2日前に堤防決壊の可能性を予想。国土安全保障省も、上陸の数時間前に堤防決壊や洪水の発生を強く警告していた。

にも関わらずブッシュ大統領は「妥当な対応」をとらなかったとこの記事にはあるが、「妥当な対応」とは何だ？ 　 ブッシュ大統領はハリケーンが上陸する前にルイジアナ、アラバマ、ミシシッピの三州を緊急災害地帯と指定し、上陸前に即刻連邦災害救助団であるFEMAを出動させている。この迅速な対応は前代未聞だ。（ハリケーンアンドリューの時などはFEMA出動まで１０日以上たっていた）被害者の数が一番多かったルイジアナ州の知事は当初赤十字や他の週からの州軍らへの州入りを断っていた。災害の度合いが分からない状態で救援隊を出動させれば混乱が広がるという意味だったのかもしれないが、これは州知事の管轄でありブッシュ大統領にはどうすることもできないのである。

ではいったいjy君のいうブッシュの嘘とはなんのことだろう？ 　 ブッシュ大統領が堤防が切れるとは誰も予想できなかったといったとかいわないとかいう話か？ 　 実際にブッシュ大統領がなんといったのか分からないのでこれにはコメントしようがない。だがブッシュ大統領が妥当な対策をとっていなかったというのはこの記事を書いた記者の主観であって事実に基づいたものではない。

ところでjy君に質問だが、堤防が切れるかもしれないという警告を二日前にもらったブッシュ大統領はいったい何をすべきだったというのだね？ 　 アメリカの連邦政府と州政府との管轄に矛盾が生じない範囲で説明してくれたまえ。