対イラク武力行使

日経が対比的に並べていることでたまたま二つの記事が目に付いたんですが・・・

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060126AT2M2600I26012006.html
[米国防長官、「イラク戦で米軍疲弊」に反論]

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060127AT2M2700K27012006.html
[イラク米軍司令官「駐留の長期化が展開能力に負担」]

・ラムズフェルド氏の見解を現場が否定している（制服組はシビリアンが嫌い？）

・ラムズフェルド氏の見解は、「民主党に圧されたのではない、ブッシュ政権が主体的判断をするから外野は黙っていろ」という意味である

・どっちにころんでもいいように役割分担が決まっている

後何かありますでしょうか？