対イラク武力行使

＞まあ、イラクや北なんて信じてはいけないってことだな。

満たされていない在米♀や、
頭の不自由なミニ坊によーーーく教えてあげてね♪

必死だね。
なんでそんなに必死なの？
教えて？

＞国から見れば確かに「逸脱」の存在であったとしても、ＷＭＤがないなら、武力で排除しなければならない程、急迫的脅威ではなかったわけです。

これに対する適切な答えがブッシュ大統領の演説にあったので添付します。

『 脅威が差し迫るまで行動を起こしてはならないと言う人もいる。一体、いつの頃からテロリストや独裁者が、親切心から攻撃を事前に予告してくれるようになったというのか。もし、こうした脅威の全容が突如として現れるのを許してしまえば、いかなる行動も、いかなる言葉も、いかなる逆襲も手遅れになる。フセインの正気と自制を信じるというのは、戦略でもなく選択肢でもない。』

オマエ同様にな


くそくそ

＞国から見れば確かに「逸脱」の存在であったとしても、ＷＭＤがないなら、武力で排除しなければならない程、急迫的脅威ではなかったわけです。

でも戦前の最善の情報ではWMDがあった、と判断するよりなかったのです。そのことは下記で説明しました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=76340

第一、アメリカがフセインが急迫的脅威になるまで待たなければならない理由はどこにあったのですか？ 　 フセインイラクが完成したWMDをもっていなかったということが現実であったとしても、フセインがWMD開発を続行していたことは事実であり、WMDが完成した時点でアメリカを攻めるつもりだったということはフセイン自身がそう豪語していたのですから間違いありません。

だったらフセインが急迫的脅威に達する前に武力で排除してしまうことの何が間違っていたのでしょうか？

＞どこがおかしいか分かりますよね？

まったく分かりません。

お前が悪党だからに

決まってるだろうが




ほんと

頭悪いんだな

＞気違いに刃物というように、誰がＷＭＤを持っているか
＞ということが問題だったのです。

　 「気違いに刃物」と言うのは「気違いに刃物を持たせてはいけません」という意味で、「気違いは危険」という意味じゃありませんよ。「バカとハサミは使いよう」と言うように、「刃物」は使い方によって役に立つ場合もあれば、危険な場合もあるわけだし、「気違いと天才は紙一重」と言うように、「狂気」は逸脱の一バリエーションにすぎず正邪の方向性を持ちません。

　 つまり「気違い」も「刃物」も、それ単体では危険じゃないけど、「気違い」が「刃物」を持つと危ないよ…というのが「気違いに刃物」の意味だってことです。

　 まあ、一国の政権を「気違い」に例えるのも失礼な話ですが、フセイン政権が米国と敵対し、米国から見れば確かに「逸脱」の存在であったとしても、ＷＭＤがないなら、武力で排除しなければならない程、急迫的脅威ではなかったわけです。

　 それから「武装解除」の意味で、カカシさんはイラクが保有する全ての武器（小火器、防衛戦力も含む）の排除を、ブッシュ大統領が求めた…と解釈されているようですが、大統領の教書や演説を見ても、それが「ＷＭＤの廃棄」を意味することは明白じゃありませんか？

　 「全ての武器の廃棄」は「政権放棄」と同義です。ブッシュ氏がフセイン政権の消滅を願っていたことは事実であり、実際に消滅させる意思を持っていたことも確かでしょうが、正当な理由なく、一国の政権解体が「必要である」と説くことは、いくらなんでも無理です。

　 大統領は「イラクからＷＭＤを排除するという目的は、フセイン政権解体以外の手段では達成不可能」だと主張しましたが、国際社会はこの主張を受け入れませんでした。大統領が「政権解体」を戦争目的としただけで、政権解体が必要だったという理屈にはならないのです。

　 「政権解体を目指す」ーーーなぜなら「ＷＭＤを廃棄させる方法が他にないから」ーーーしかし「イラクはＷＭＤを保有していなかった」ーーーそれでも「目的は危険な政権の解体なのだから、ＷＭＤの有無は関係ない」ーーー？ 　 どこがおかしいか分かりますよね？

まあ、イラクや北なんて信じてはいけないってことだな。

evangelical_knjghtさん、
何でダブハン使うの？
教えて？

evangelical_knjghtさん、
なんでダブハン使うの？

教えて？

必死だな。














クスクス

バカサヨになったこともないし、アメリカを嫌いになったわけでもないよ〜。

くすくす

相手構わず噛み付くのはよしなさい。

＞「使う」と言った以上「持っている」と判断するのは正しいと思うけど。




へーーーーーーーーー。

では、フセインは民主的に選挙をしたと言う事かね。

また、朝鮮民主主義人民共和国は、
民主主義で、
共和制だ。
とでも言うのかね。

今年の夏の宿題は、治らない馬鹿を少しでも直す努力する事だな。

受け狙いだったら御免（＾O＾）

やあ、リキヤ君とやら、私は君のような下衆に話かけるのも汚らわしいので無視してきたが、今回に限って声をかけてしんぜよう。

私はアメリカの共和党支持者であり、ブッシュ政権を支持している。イラク戦争にも賛成だし、ブッシュの対テロ戦争にも賛成だ。私はアメリカの政治では右翼に属し、過激派と自負している。私がこの掲示板で述べる意見は私個人の偏見と独断によるものである。私は一個人であり、ここで公平なニュースを報道する義務はないし意志もない。

しかし共同は少なくとも真実を報道するという建前があるはずだ。なにしろ報道機関なのだからな。その報道機関が偏向に満ちた報道をすることに問題があるのさ。

なんてアラシ専門のリキヤ君なんぞにこんな理屈をいっても無駄だがね。ま、今後もダブハン、偽ハン、ソクハンでアラシ行為にいそしみたまえ。私は喜んで無視してあげるから。（今回は特別だ、ありがたく思え）

毎日のようにイラクでのテロ被害のニュースを耳にするので、イラクは本当にめちゃくちゃになっていて、テロリストが大勝利をしているような錯覚をおこすが、実際に何が起きているのかを見てみるとテロリストは逃げの体勢にあるように思える。

自動車爆弾の件数は４月の１７０件から５月の１３３、７月においては１００件以下と着実に減っている。

またテロの標的もアメリカ軍からイラク軍、シーア市民からイラク政府に協力しているスンニ市民へと移行した。勝ってるにしては標的が難かしいから優しいへ移行するのは変である。

テロの目的としてイラクの民主化阻止があるはずだが、度重なるテロの脅威にもかかわらずイラクの民主化は予定どおりに進んでいる。テロリストたちはスンニ派の代表を暗殺するなどして脅迫したにもかかわらず、スンニ派の憲法作成参加を阻止することができなかった。

アルカイダとバース党残党との間での戦闘が頻繁になってきていることから、テロリストとバース党の「抵抗」同盟もうまくいってないようだ。

自爆テロはいまだに続いているとはいうものの、いくら標的にされてもイラク人のイラク軍志願数は全く減少をみせていない。

アメリカ軍がおおやけに撤退を話だしたということからして、アメリカ軍がそろそろ撤退しても大丈夫という自信があるからだと解釈することもできる。

ロンドンやエジプトのテロをみて、テロリストが優勢だからイラクから世界へ手をひろげることができるようになったのだ、という人もあるが、勝っている場所をなげだしてよそへ移るというのも優勢な人間がやることには思えない。

アルカイダはベトナム戦争当時のテット攻撃を狙って連続一斉攻撃をアメリカ軍にたいしておこなったが、その結果はなんとアメリカが５万人のテロリストを逮捕するにいたった。アルカイダは収容所ひとつ奪い取ることができなかったのに、、、

て〜ことはまさか、、イラクのテロリストが勢力をうしなってるなんてことになるのかしら〜え〜？うそ〜ありえな〜い！

＞男性でも料理ができる事が、これからの結婚の条件かもしれませんね。

お任せください。
料理によっては妻に教えられるくらい美味しく作れます。
ほぼ週によっては、半分くらいが仕事場でのヤモメ暮らしですから、ほとんど炒め物が多いのですが、一応なんでも出来る「自信」だけは持っています(^_^;)


＞娘さんえらいな。

ウチはいま妻が忙しいものですから、娘も息子も、ついでに私も（自宅にいるときには）良く働きます(^_^;)
モノが美味しいというときには、そのものが美味しい時も勿論ありますが、「空腹は最大の調味料」というか、暑いときのインドのマンゴージュースとか、アフガンのメロンなんかは、その土地土地の季節・風土的な環境や状況が、よりそのものを美味しく演出してくれるんですよねえ？


＞そして、今度も増税。
＞まず【予算見直しとか、公務員給与引き下げとか、無駄な経費削減】に力を入れてから・・ならわかりますが。

小泉の、「私の任期中には増税はしない」という公約は、「私の任期中に増税の種はたくさん蒔くけれども、それを育てて任期が切れてからはしっかりと「誰か」が増税せざるを得ない状況が待っていますよ」という公約ですよね？軍事費とか、こんなに多くしちゃって、１％（５％でしたっけ？）を死守する約束はどうなったんでしょうかねえ？


＞そして【テロ】がもし日本人に及んだら？
＞誰が責任を取る？
＞【カメラマンや外交官、香田さんなど５人】も亡くなっていますが、誰も責任を取っていません。

しかし、今日自殺した議員（永岡さん？）に対して、彼は苦肉の判断で賛成票を投じたいわば仲間らしいが、この人に、追悼の言葉一つもなく、政局絡みの発言に終始するような、人を思いやることの出来ない人がこの国のトップだなんて、ガッカりですよねえ？

ところで、今日の正面教師さんの「ザルカウイ」のリンクは面白かったです。
あと、「作る会」のことですが、私まドラさんの書き込みに同意します。
確か、聾・養護学校は今までも同様だったと思います。

＞ 　 「つくる会」教科書の採択を決めた人々は、21世紀の日本の未来をどうしようとしているのでしょうか。どのような若者を育てようとしているのでしょうか。

私も詳しくありませんが、確か、聾・擁護学校は、東京都の直轄で、直接都知事の意向が反映できるという仕組みじゃなかったでしょうか。
また、新設校は、いまだに専任教師の選択がなされていないわけだから、これまた通常は、各教科の専任教師の裁量でその選択が行われるはずのものが、選択する教師の不在で、これまた都の意向（都知事の意向）が優先されて、勝手に決定されてしまったのではないだろうか？と考えていますが、どうなんでしょうか？

この程度でうろたえるな。

小心だな

「われわれが絶望の一瞬に発射する化学兵器は、何十万もの人々に死をもたらすことができる」 アルクッズ・アルアラビ紙、1994年10月12日 （国営紙）

サダムフセイン語録より
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-jp0259.html

偏向発言マニアのoxnardnokakashi
に偏向と言われたということは、まともな報道というわけか。。。

＞ボルトン氏は国務次官時代、イラク戦争を主導したネオコン（新保守主義）グループの一員としてブッシュ政権の「一方的外交」で主要な役割を担った。

これが偏向報道でなくてなんなんだ、と私はいいたい。（笑）

必死だね。
なんでそんなに必死なの？
教えて？

頭が化石だな。

無理して格好つけて長い話にするな。 センスがないんだな。

これについては実は私には君のいわんとすることが理解できない。それで君からの説明をお願いしたい。

＞民主化（アメリカにとって好ましい国としての）の為の開放＞イランの影響力に頼らなければ立ち行かない現政府

イラクがイランの影響力に頼らなければたちいかない状態とはどういう意味なのか、その状況を説明してほしい。事実関係がわからない以上意見の述べようがないのでね。

私の意見はその後ということにするよ。

君のいいたいことがちょっと理解できないので、私なりに解釈しよう。異議があるなら後で指摘してくれたまえ。

対テロ戦争の一環としてイラクを攻めた理由は、イラクがアルカイダなどのテロリスト軍団のスポンサーになるのを防ぐためだ。テロリストには訓練所や隠れ家、資金、武器などの援助をしてくれるスポンサーが必要で、イラクがアルカイダと深い関係にあったことは事前の諜報で明かだったのでね。（イラクとアルカイダは無関係だったと未だにいってる人間もいるが、この証拠はいくらでもあるので興味がるなら提供するよ）

さて問題は、ラムスフェルド防衛長官はイラクでテロリストと戦争をすることで、アメリカ国内でテロと戦うのを防ぐ、といい続けてきた。「確かにアメリカ国内でテロ被害はおきていないが、イギリスやスペインで起きていれば仕方ないじゃないか」という意見は正論だ。しかしこういうことは１００％成功しなければ１００％失敗ということではないはずだ。

誰もイラクで戦争をしたら、世界中のテロが完全になくなるなどという約束をしていない。テロと戦うならばテロを擁護し援助する独裁政権を倒していくことが一番効果があるという議論が、ひとつ、ふたつのテロ行為が成功したというだけで完全に失敗したと言い切るのはおかしい。

ブッシュ大統領は最初からテロとの戦いは長引くといっていた。我々もイラクやアフガニスタンで戦争をしたらテロが地上から消えてなくなるなどとは期待していなかったはずだ。イラク戦争をやっているから国内でテロ対策をとらなくていいなどとは誰も思っていなかったはずだ。スペインやイギリスは油断していた。テロリストに隙をみせてしまった。それを反省しこそすれイラク戦争がテロ対策として全く無効だったと結論を出すのは時期早尚だろう。

それよりもレバノンでテロ軍団のヒズボラが危機におちいっているという事実に目を向けるべきだ。レバノンがシリアを追い出すことができたのは、イラク戦争の直接の効果といえる。テロ国家のリビアの武装解除もまさしくその通りだ。これでテロスポンサーとしては一番のイランで民主主義を求める革命でもおきてくれれば儲け物だが、まそれは今後の情勢をみまもるしかない。

開戦直前にイラクの首相が

「米英軍が侵攻して来たら、生物科学兵器を使う」

と、言った映像を、たぶんNHKで見たんだけど。

見つけられない。

「使う」と言った以上「持っている」と判断するのは正しいと思うけど。

今年の夏の宿題だ。

なんとか見つけよう。

まず、ボンノさんなんかもそうなんだが、アメリカがイラクと戦争をしたのはイラクの大量破壊兵器を強制的に破棄させることが一番の目的だった、と勝手にきめつけている。昨日私が提示したブッシュ大統領の演説にもあるように、アメリカがイラクを攻めた直接の目的はアメリカ及び世界に脅威を及ぼすフセイン政権の武装解除だった。この目的は達成された。

みなさんもご存じだろうが、フセインイラクは１９９１年の湾岸戦争以後にWMDを所持していたことは確認されている。フセイン自身がWMDの備蓄量を国連査察団に認めたからだ。第一査察団がイラクにあるすべてのWMDを破棄処分することを要求し、それに立ち会うという条件で湾岸戦争は一応停戦になったにもかかわらず、フセインは何年にも渡って査察団の査察を阻止してきた。

フセインが一時期所持していたWMDが破棄されたことが確認できない以上、フセインがいまでもWMDを持っていると考えるのが常識だ。イラクは過去に持っていたWMDを実際に隣のイランや自国民のクルド族に対して使った前科もあり、石油のっとりのためクェート侵略およびサウジ侵略も試みたという過去がある。フセインが査察を受け入れず、いまでもWMDをもって世界に危険を及ぼす国を装っている限り、アメリカはじめ世界は安心できない。

これが刑事事件の捜査なら、疑いの余地のない証拠を集め、裁判にかけてその証拠を吟味して容疑者の無罪有罪を決めるわけだが、戦争はそういうわけにはいかない。なぜなら疑いの余地のない有罪が分かる時は核兵器が自国に飛んでくる時かもしれないからだ。

ではいったい何時戦争に踏み切るのか？ 　 どれだけの証拠があれば戦争が正当といえるのか？ 　 その判断はその国の首相がその時にある最善の情報で判断するより仕方がない。そしてイラク戦争前夜に我々が持っていた最善の情報ではフセインはWMDを保持していたというものだった。そう思っていたのは英米のみならず、フランスやベルギーの諜報でも同じだった。

結果論として、イラクでWMDの備蓄がみつからないからといって、この戦争の正当性が無効になったという理由はおかしい。特にイラクは国連条例に完全に違反してWMD開発をずっと続行していた事実が戦後の視察によってあきらかになっている。

これは何度もいったことなのだが、イラクは我々が思っていたほど危険な国ではなかったが、放っておけば危険な国になる過程にあった。だったらイラクが実際に大量のWMD生産に成功する前にたたいておいて正解だったといえる。

戦争の正当性が無効になるどころか、いまのうちにやっておいてよかった、と正当性が確認されるべきだ。

それからこの質問には誰も答えられないのだが、一時期は存在していたWMDの備蓄が破棄された形跡がないのにイラクで見つからない理由はなんだろうか？ 　 この質問の答えがわかればイラクのWMDの謎がとけるというものだ。

だれにも相手にされてないよ。

どうしてなのか分かるかい？
もし分かるのなら
言ってごらん？

おにーさんが聞いてあげるからさ（笑）






（ （ （（（（大爆笑）））） ） ） ）

なるほど、君の妄想世界だとアメリカはすばらしき理想郷というわけか。
まあ、君の妄想世界には関心が無いよ。

（くすくす

君が本気で議論をする気があるならつきあってもいいよ。私は単にちゃちゃを入れるだけならうるさいからつきあわないといっただけだからね。

で、君はいろいろな点をあげているのでひとつひとつ焦点をしぼっていく必要があるね。君のあげた問題点だが、

＞論理的支柱にならざるべき事由が無効化している現実

その例として、、

１）大量破壊兵器の強制破棄
２）テロ国家の前衛阻止
３）民主化（アメリカにとって好ましい国としての）の為の開放＞イランの影響力に頼らなければ立ち行かない現政府

をあげているわけだね。まさか君は馬鹿ボンボンのいうようなアメリカがイラクの石油を盗む云々のトンデモ説を信じてるわけじゃないだろうからこの際それは無視しよう。

君のいう「無効化」という意味がつまり上記の目的が達成されていないという意味なら私にも反論があるので説明しよう。それが詭弁だというならそれは仕方ないがね。

次へ続く

米国の無党派の民間人によって運営され、商業メディアから独立したサイトである「(CNNやFOXNEWSからは見つけ出せないであろう)情報センター」(Information Clearing House-NEWS YOU WON'T FIND ON CNN OR FOXNEWS)にミシガン大学の歴史学教授であるジュアン・コール氏が7月30に寄稿したニュース記事によると、サドル支持者達がイラク人に対して求めていた「米軍主導の連合軍のイラクからの即時撤退を求める署名」が100万人に達したとのことであります。

同記事は又、この100万人署名達成について、サドル派のアル・スワイディ導師が東バグダードのの礼拝で、集まった人々に対して、「私たちは、サイード・ムクタダ・サドルにより求められたように、占領軍の撤退を求めるイラク人の署名を集めた・・・・・・この請願の目的は、世界に、イラクの人々は外国人のイラク占領を拒否していることを世界に示すことにある・・・・・・」と語ったと伝えています。

http://www.informationclearinghouse.info/article9611.htm


サドル師派は、先だっての今年の3月下旬に、イラクの旧政権崩壊から2周年となる4月9日へ向けて、ナジャフのツイン都市でサドル派の拠点である「クーファ」に於いて、米軍主導の連合軍のイラクからの撤退日程の設定を求める100万人デモの呼びかけを行ったことがありました。以下の「バグダッド 　 3月25日 　 AFP」を参照。

http://fr.news.yahoo.com/050325/202/4c0rs.html

4月9日のサドル派の「米軍撤退、反テロ」デモはバグダッドで数万人が参加、スンニ派住民の多い中部ラマディなどでも同様なデモがありましたが、目標のイラク全土100万人デモには遠く及ばなかったようです。

が今回の100万人署名へ向けての運動は成功した模様で、今後のサドル派の政治運動が期待されるところであります。

重症だな。

ゲリちゃん、
いつからバカサヨの仲間になったの？
アメリカのどこがそんなに嫌いなのか
言ってごらん？





（ （ （（（（大爆笑）））） ） ） ）

はいそうです。

ウィルスなどのことです。

なるほど、君の妄想世界だとアメリカはすばらしき理想郷というわけか。
まあ、君の妄想世界には関心が無いよ。

（くすくす

わざわざ携帯でお知らせするほどじゃなかったかも・・・。

◇ 　 ◇ 　 ◇

ボルトン氏の任命強行 　 米大統領、国連大使に（共同）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050801-00000244-kyodo-int

　 【ワシントン１日共同】ブッシュ米大統領は１日、議会休会中は上院の承認を必要としない大統領権限を行使して、ジョン・ボルトン前国務次官（５６）を国連大使に強行任命した。議会承認を得ていないため、大使の任期は２００７年１月までに限られる。
　 ボルトン氏は国務次官時代、イラク戦争を主導したネオコン（新保守主義）グループの一員としてブッシュ政権の「一方的外交」で主要な役割を担った。大統領が議会の意向を無視して強行任命したことにより、野党民主党の批判が高まるのは必至。政権２期目に入り目立つようになった大統領と議会の対立が、一段と先鋭化するのは避けられそうもない。
　 一方で、非効率性など国連批判の急先鋒だったボルトン氏の大使就任が正式に決まり、国連改革をめぐる議論に弾みがつくのは確実。日本が常任理事国入りを目指す安全保障理事会改革の行方にも影響がありそうだ。
（共同通信） - 8月1日23時41分更新

殺せ殺せと平和を求める。

言葉とは便利なものだ。

北を髣髴させる言い分・・・。

また妄想が始まった。

「朝鮮人ＢＣ級戦犯の記録」 　 内海愛子 　 1982年 　 勁草書房

（昭和17年、シンガポールで捕虜になった英国人が朝鮮の収容所に送られてきた）

"歓喜する群衆"
8月、朝鮮に約1000名の白人が到着した。この白人俘虜の与えた影響を、朝鮮軍参謀総長が、詳細に報告している。以下その報告書である。

英人俘虜収容に伴う一般民衆の反響
(中略)俘虜輸送中の道中に於ける釜山、京城、仁川地方の観衆人員も、鮮人約12万、内地人約５万７千名の多数を算したり。俘虜を通し、目前に見る彼らの醜態と恬然たる態度を嘲笑し、斯かる国家観念に乏しき軍隊が、皇軍に敗るるは当然なりと、皇軍戦勝の事実を再確認し、米英崇拝思想を一掃せさるべからずと○す者、或いは、皇国臣民たるの幸福感と大東亜戦争完遂の決意を○す者多く、(中略) 　 ○の漢字表示不可読み不明


朝鮮人の主なる言動
Ａ 半島青年が皇軍の一員として俘虜の監視をしているのを見たとき、涙が出る程嬉しかった。之を知らない人々に『見ろ、半島の青年が英国人俘虜の監視をしているではないか』と、大声を挙げて知らしてやりたい衝動に駆られた。
Ｂ 基督教関係者は、英米人より指導を受けた関係上、排外思想が抜けきらなかったが、俘虜を見たとき日本人の誇りと日本基督教の確立をせねばなならぬと謂ふ強い示唆を受けた。
Ｃ 戦争には水を呑んでも敗けてはならぬ、俘虜を見て日本人の有り難さと誇りを自覚した。
Ｄ われらを下等人として馬鹿にしていた英米人を、俘虜として見るとは夢の様だ。半島人も日本人としての誇りを感じ之で気持ちも一変した。
Ｅ 口笛なんか吹いて平気でいるのを見ても、国家観念に乏しいことが分る。全く、だらしがないものだ。
Ｆ あの力のないひょろひょろした様子を見れば、日本軍に敗れるのも無理もない。
Ｇ 俘虜を目前に見て、戦争には必ず勝たねばならぬと感じた。彼らを嘲る前に我々はもっと頑張らねばならぬ。
Ｈ 今迄、新聞や映画で皇軍の戦果を見聞きしながら、多少の疑問を抱いたが、俘虜を見て、報道の嘘でないことが解った。
Ｉ 日本人たるの幸福を痛感せしむる為、朝鮮人全部に俘虜を見せてやりたい。
Ｊ 奴等の為に戦争が長引くのだから、死ぬ程働かせてやれ。
Ｋ 俘虜が憐れな有様に較べて、我々が呑気に暮らして行けるのも、全く兵隊さんのお陰だ。




それでだ、ドラちゃん（笑）

俺はぜんぜん聞いたことがないんだが

朝鮮人はアジアの人々に対して、何時、謝罪と賠償をしたんだ？
謝罪と賠償をしてないということは無反省ということじゃないのか？
言ってごらん？





　　　　　　　　　　 （ （ （（（（大爆笑）））） ） ） ）