対イラク武力行使

内実を問うことについては、けして一方向だけからの事柄だけがそれを決定するわけではない。いろいろな要因があって事態が起きている。

だからいろいろな推論や仮定の論理があっても全然構わない。

君がこの戦争を支持するのもそうだろうが、ならばその論理的支柱にならざるべき事由が無効化している現実を認めずに、次々と強弁を繰り返す意味はどこにあるんだ？

民主化といってはみたが、イランの影響力に頼らなければ立ち行かない現政府の
どこが順調に軍や警察が育っているといえるのかな？

まさか君は当初からイラクの民主化にイランが関わることを歓迎していたとでも言うつもりかな。

アメリカとしてはもっとも考えたくは無いシナリオじゃないのかね。

君の書くことは、掲げた目標は達成された、事実としてそうだ、そうなんだから文句はあるまい、この三段論法ばかりだ。内実を振り返ることはまずない。

私の言うことのどこが詭弁なのかだって？

そんなことも分らなくなるほど自意識肥大が蔓延しちゃったのかね。

アメリカが当初言っていたイラク攻撃をする為の論理、大量破壊兵器の強制破棄から、テロ国家の前衛阻止から、民主化（アメリカにとって好ましい国としての）の為の開放、これらはことごとく無効化していることをどう説明するのかね。

議論もなにも前提となるアメリカの論理がこうもワヤクチャなのでは最早お話になりようも無いといったところが筋だろうに。

イラクに於ける今後の事態についてはだれがどう測って論理を展開するかは自由だからやればいいが、果たしてマサさんの意見をトンデモ扱いできるのかな、君が。

レス不要。

以上。