対イラク武力行使

キャノンの会長の賀来さんだったろうか、米国と日本における営業スタッフの違いを指摘した文章を読んだことがある。うろ覚えだが、米国の営業は、自分が開拓した取引先というのはみんな自分のもので、会社を渡り歩いても、その取引先をもっていくが、日本の営業は、そういうふうには考えない、ってな内容だったと思う。

すべてという訳ではないだろうが、米国では多くの会社で年がら年中人が変わる。グローバリゼーションと言っても、根本的なこういう営業の違いというのは認識しておいた方が良いように思える。そして、米国のこの営業システムは、かってのように景気が良いときはいいが、現在のように、米国経済そのものが下降方向になれば、競争が激しく、一歩間違えば奴隷状態に置かれると考えて間違いないのではないだろうか。

俺だって、米国企業のＣＥＯで株主尊重、利益を出すために首切りが必要であれば、首を切るだろうし、いつでも首を切れるように、なるべく社員はバイトにするだろう。社会的な責任を考えなければそれが当たり前だし、俺が知る限り米国系企業の多くはそうしている。まあ、こんなやり方で人間が育つなんて思わないけど、ＣＥＯでいる間、たっぷり給料貰えばいいじゃないの、ってとこかな。

Sir! Yes Sir!





















ろくでなし

９・１１の後、ブッシュくんはほとんど間髪をおかずに報復ってなことを言い出していた（確か？）。テレビ番組のコメンテータも圧倒的多数がそんな調子で、ちょっと落ち着いてというのは、いるかいないか分からないほどだった。

俺も当時米国にいたからあのショックは理解できるけど、指導者として「報復」ってことをすぐに口にする人間というのはマトモなのだろうか？今回のイギリスの地下鉄攻撃について、英国民はけっこう落ち着いているように見える。俺には、ブッシュくんより英国民の方がはるかに大人というか、自分の国がやっていることを自覚しているというか。

番組の作りが報復を前提にしたものになっていたとはいえ、９・１１後のブッシュくんの条件反射的な対応に違和感を覚えない米国民はかなり幼稚というか、ヤクザ並みというか。俺が話した人たちの中でも、「米国を妬んでいるから」とかってのがけっこうあって、笑えたけど。こういう意見って、要するに成金とかが言うことだもんね。

Sir! Yes Sir!






















殺すぞ、貴様

５階級下げ

　　　　　　　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿__l,,,,,,,,,,,,＿__
　　 　 　 　 　 | 　　　　　　　　　　　 _,,,.. -= '''''~~~＿＿__:::::::::::￣~~'''ュ
　　　　　　　　 | 　　　　 _,,,... -= '''''~~~:::::::::::::::::_,,-‐、ノノ 、〉::::::::::::::_,.=''
　　　　　　 _,,,|.. -= '''''~~~:::::::::::::::::::::::::::::r''''~,="ツ, 　 、_〈__,,..=''''~
　 _,,,... -= '''''~~~::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　 ~''~,ィ'~(i~ 　 乂
(~::::::::::::::::::::::::::::r=~ 　 _,,,_ 　 ::::::::::::::::::: 　　　 ' ￣ノ 　　　 ヽ
　 ~''''''''''''''''''''''~（:::::（("~ヽ~ヽ 　 ::::::::: 　　　　　　　 ..:r 　　　 )
　　　　　　　　　 ）:::::ヾ、 　 l|_、_ 　 ::::::: 　　　　　　　 r`ー'f
　　　　　　　　 （:::::::::::`l、 　 _,-、 　　　　　　　　　 / 　　 ヽ 　　 我がイラク・トピでは、上官命令は絶対だ
　　　　　　　　　 ヽ:::::::::::ゝ,,_ 　 ノ 　　　　　　　　 ' 　 ,イノ 　　　 返答は全て「Sir! Yes Sir!」だ
　　　　　　　　　 `i:::: 　 　 　 :::l 　　　　　　　　　 .〈 　 〈 　　　　　 わかったか、フニャマラめ！ 　　
　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　 :::l 　　　　　　　　　　 ヽ1
　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　 ::ヘ 　　　　　　 ノ 　 　 ソ
　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　 :::ヘ 　　　　 / 　　　 f
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　 _,,..=ー -- -‐''

９・１１のことを思い出していたら、何となくイラク侵略の作戦名に行き着いた。「Shock and Awe （衝撃と畏怖）」。要するに、これって「terror」のことなのだ。「Shock and Awe」が「terror」と違うのは、ブッシュやラムズフェルドは自信過剰のマヌケで、米国の空爆を受ければ、その力に圧倒されて、相手が「畏怖」の念を抱くに違いないと考えちゃってたわけだ。ところがどっこい、現実には、イラクの人の多くは米国に対して恐らく「畏怖」ではなくて、「軽蔑」の念を抱いちゃったわけだ（多分、米国や脱色人種以外の大部分は、イラクの人たちと同じで「軽蔑」ってところだろう。もちろん、俺もそのうちの一人）。

今回の「イラク民主化」ってな付け足しのような言い訳で、日本はよく引き合いに出されたわけだけど、日本の当時の指導層は米国に対して「畏怖」を抱いてくれた、って意見がコレ。

パックスアメリカーナの崩壊と人類の衰退
http://plaza.rakuten.co.jp/cidretalk/9000

何かハマコーとか、元大使の何とかとか、小泉くんの態度を見ていると、妙にこの意見に納得してしまうというか。

＞（アメリカに文句言う奴は）
この世から消えてなくなれ。


お前は見所のある奴だ
俺の教えを忠実に実行してるな、感心。
地獄に戻ったら一階級上げてやるから
楽しみにしてろ

もう少し憶測を膨らませて・・。

テロリストのバックには、彼らに資金を提供している存在があるのは
疑いようがない。
その資金提供者は、政治的信条からそうしているのか、利害の一致か
らそうしているのかは分からないが、テロによってなにがしかの益を
得るからこそ、資金提供者になっているに違いない。
では、今回のロンドン同時テロで、資金提供者はどんなリターンを得る
可能性があるのか推測してみる。
そのことによって、資金提供者の顔の輪郭が見えてくるかもしれない。

まず、同時テロによって影響（ダメージ）を受けたことは何か？＜目的＞

１）ロンドンの株式市場が一時的に暴落した。特に、交通関連、旅行関連
の株は大きく暴落したと思われる。

　 もし、資金提供者がテロ実行計画を知っていたら、前日にロンドン市場
の交通関連株や旅行関連株を空売りし、暴落したところで買い戻せば多額
の利益を得ることが可能である。一人で取引すると目立つだろうから、
何人かのグループで分けて取引すれば、目立たないレベルに出来るだろう。
もし、グループによる小分け取引が行われたとしたら、資金提供者は、
個人というよりむしろ組織だった存在という可能性が大きくなる。
　 テロリストも、資金提供者が多大な利益を得ることは、自分たちの資金
増にも通じるので、当然、テロ実行計画は共有情報になるはずだ。
　 つまり、利害が完全に一致するわけである。
　 しかし、一方でそのようなテロ計画情報の共有者が増えれば増えるほど
情報漏洩のリスクは大きくなる。そのため、組織だった資金提供者が存在
するとすれば、それは「鉄の結束」によってまとまっているに違いない。
　 この「利害一致型の資金提供者」は、イスラムである必然はないし、
政治的な組織である必然もない。「鉄の結束」が担保されている投資集団
であるなら、宗教、国籍、政治信条も問わないだろう。

２）少なくともサミットの主要議題で「温暖化防止」については、うやむ
やになった。

　 国際政治の舞台で、アメリカが唯一イニシアチブを取れないイシューと
して環境問題、特に「温暖化問題」がある。ブッシュ政権になって、京都
議定書を反故にする政策を取ったため、この問題に関してはアメリカは、
国際政治の舞台で孤立している。このアメリカの孤立を助けるかのように、
同時テロが起きたことに、「？？？」となるしかなかった。
　 もし、このことが＜目的＞となる資金提供者が存在するとすれば、政治的
に、彼らはブッシュ政権と利害が一致していることになる。
　 そもそも、ブッシュが京都議定書を反故にした理由は「国内産業のダメージ」
である。つまりＣｏ２の排出基準を守っていれば、立ちゆかなくなる国内産業
があるということである。
その産業は、当然、大量に「石油消費」をするのだろう。
温暖化問題は「石油産業」と連携した問題であり、ブッシュの出自からしても
頭の痛い問題であることに間違いはない。
　 「石油」というキーワードで括ると、ブッシュの政策がいかに一貫したもの
であるか見事なほど見えてくる。
　 京都議定書反故とイラクへの武力介入は、「石油」というキーワードで線上
に並ぶ。どちらもブッシュ政権には譲れない政策なのである。
　 このような背景にあって、サミットの主要議題から「温暖化問題」が、急に
トーンダウンした。それを引き起こしたのが同時テロだ。
　 資金提供者が、同時テロによって何らかの益を得たとしたら、そこには「石油」
が介在している可能性がある。
　 アメリカにはかつてレーガン政権時代に「イラン・コントラ問題」という前科が
ある。ある瞬間にでも利害が一致するなら、アメリカは敵側にさえ資金や情報を
提供することもやってのけるだろう。

まあ、あくまでも憶測に過ぎないのだが・・・。

アメリカに文句言う奴は

全部テロリストだ、マヌケ



アメリカにつくかテロリストにつくか
二つに一つだ！

ま・ぬ・け

情けない部下ばっかりで
苦労するぜ、まったく


くだらない小学生みたいな屁理屈ばっかこねて.....
だからバカサヨにバカにされるんだぞ
タワケ

>バカサヨを殺せと言ってるのが
>なんでバカサヨになるんだ、

内ゲバもサヨの特徴だから。

バカサヨを殺せと言ってるのが
なんでバカサヨになるんだ、うすらバカ

ほんと情けなくなる
マヌケな部下ばっかで

ただで置かないから

覚えとけ、タワケ

お前な、名前からして、バカサヨというのが、ばればれなんだよ！！

サタン(左端）くん！！

もっとましな名前考えろよ、生ゴミ！！

＞テロを阻止するためにはテロリストを殺す以外に道はないのだ。
怯むな文明社会よ。テロリストは皆殺しにしろ！
正義は勝つ！


お前が殺してこい！タワケ
一人も殺した事無いくせに大きな口ばっかり叩くな！

自分は恐いから安全な場所に逃げ込んで
他人に殺させる臆病者

サタンくんも、バカサヨの応援してるぞ！

お似合いだな(笑い）

ぐだぐだ抜かしてる暇あったら

殺せ！

＞夜中、駐車場に集積してある
＞無人の２階建てバスを 　 まとめて爆破すれば良い。

テロリズムの＜目的＞と＜手段＞を混同すると、
こういう意見が出てくるといういい例ですね。

我々も、もはやテロを他山の石として傍観しておれない
状況になっている。
だから、テロリズムに対してちゃんとした認識を持って
考えて行く必要があるでしょう？

テロの目的は＜社会システム＞や＜政治システム＞に象徴的
なダメージを与えることであり、
その手段として、＜爆破テロ＞＜自爆テロ＞＜サイバーテロ＞
などがあるということです。
＜手段＞については、分かりやすい形で現れる。
爆破テロが起きれば、それが手段として一目瞭然です。
しかし、＜目的＞はなかなか見えにくい。
社会システムや政治システムにどのようなダメージを受けた
のかは、テロ攻撃を受けた側の対応によっても変わってくる。
今回のロンドン同時テロにおいても、ブレア首相がつかさず、
「我々はテロに屈しない、だから、我々の日常を継続していく」
というような声明を出していました。
これは、テロの＜目的＞に対して発した声明であることは明らかで、
テロリストの攻撃によって、我々の社会システムも政治システムも
ダメージを受けていないという宣言でしょう。
＜目的＞に対して＜手段＞が有効でなくなったとき、
その＜手段＞はやがて選択されなくなる。
そして、これがテロを封じる冷静な戦略だと思う。
国民がこのような認識と覚悟を共有していれば、それはテロに対して
「強い社会」であり、テロの標的にはなりにくくなる。

テロに対してヒステリックに反応する社会は、
脆弱な社会ということになりそうだ。
日本はどうかな？

社民党・解同・朝鮮総連は、三位一体の組織。

日本国民の生命・財産を、北朝鮮に売り渡したのは、記憶に新しいこと。

福島瑞穂は、新しいバカサヨ工作員に過ぎない。

つくづくすごい。
文調はマジメ風だけど、そのポイントのはずし方はお見事。
歴史認識、世界情勢に対する知識もまゆつばのものだと拝察します。
ただ、アバターが怪しいから、ちょっと損しているかもね。笑
最近は、こちらの掲示板ほとんど見てますが、
battamamaさんの投稿は勉強にならないのでなるべく見ないようにしています。
これからも、バカサヨに対する憎悪に満ちた白々しくて嫌になる投稿を期待しています。

開催はパリに変更？？！
http://www.geocities.jp/orange_buyer/

テロ国家を批判してる人は多いが
テロを擁護して人なんていないぞ、バカ


テロ国家の国家テロを擁護してる
お前ぐらいなもんだ、マヌ毛

＞あっちこっちからの国から攻められているわけだからそれは仕方がないよね？

まあ、仕方なしで済ませるならそれが限界なんだろうな。

＞戦争なんだったら、その戦争に加担している国々はそれなりのリスクは当然覚悟の上で、テロリストだとかの言葉遊びのようなレッテル張りはいい加減やめて、加担国内で起こる爆破事件も、「敵」側の当然の戦闘行為であると考えたほうがいいだろうね？

敵に対しレッテルを貼るのは単に戦意高揚のためであり、それ自体たいした意味はない。
そもそもソマリアショック以来海外派兵に慎重というか忌避していた国内世論を一気に戦争に駆り立てることができたのは、自国に害をなすテロリストを退治するという名目ができたことが大きい。

＞敵を増やす行為は、「憎しみの連鎖」を考えればお互い様だよね。

アメリカは名目上攻撃のターゲットをテロリストに絞っている。敵を増やさないための当然の戦略である。無論現実はそうではないが。それに引き換えテロリストは馬鹿正直というか考えがないというか、公然と堂々と無差別攻撃を繰り返し敵を増やしている。敵を分断させる戦略は小であるテロリストこそが取るべきなんだがね。

目先を変えた大規模テロが別系統のテロ組織によって準備されている可能性があり。

ＮＢＣテロ、サイバーテロ等、要注意。

まあ、予測は出来ても防ぐことが難しいのが、一つの「社会」全体を敵として、攻撃側にとって都合のいいタイミング、場所、手段で行われる「テロ」の厄介なところなんだけど。

テロの根源を叩け的発想も、その元となる組織や国家なりに、先に攻撃を仕掛ければ、結局のところ、その集団内の中道派＆穏健派をも敵に回すことになって、テロリストを拡大再生産することになる。

テロにしろ軍事行動にしろ、道理の通らない暴力は、憎しみや怒りを増幅して跳ね返ってくるだけなんだけどね。

そして、チキガイ同士で寄り合って

テロ擁護国家でも作れ。

憲法にも「テロは合法」とか明記するがイイ。


そして、「テロ擁護国家」の「国内」で内ゲバやって 　 殺し合い、テロりあい

この世から消えてなくなれ。


ただし、法治国家では 　 テロは絶対悪だし、

「テロ擁護国家」の国民は「テロリスト」か「テロの協力者」だ。


程よく数が減ったところで、国連軍の空爆開始！！

「尊い生命を持たない」「人間と定義できない」 　 社会悪なら、

焼却処理がお似合いだ！！

夜中、駐車場に集積してある
無人の２階建てバスを 　 まとめて爆破すれば良い。


テロリストは明らかに、

通勤時間、人間が多数乗車している時間を狙って

バスを爆破し、地下鉄を爆破した。


テロを”印象”づける為、テロによる”恫喝”を達成するには

”無数の犠牲者”が欠かせない要素なのは 　 明白だ。


生命が尊いかどうか判らない？

君の脳には先天的欠陥があるんじゃないの？

>敵を分断して各個撃破は戦の常道であろう。

都合に応じて和平や中立を装って、仲介に入ろうとするくせに、最終的には、「敵」と目しているということを、言葉として、記録に残る具体的な表現をいつも避けている。

まるで、無垢な人間に取りついて、背後から悪の言葉をささやき続けて、戦いを焚き付けている・・・まるで「悪魔」のような存在だといえるよね。


＞あっちこっちで無差別テロを繰りかえし、

あっちこっちからの国から攻められているわけだからそれは仕方がないよね？
戦争なんだったら、その戦争に加担している国々はそれなりのリスクは当然覚悟の上で、テロリストだとかの言葉遊びのようなレッテル張りはいい加減やめて、加担国内で起こる爆破事件も、「敵」側の当然の戦闘行為であると考えたほうがいいだろうね？
敵を増やす行為は、「憎しみの連鎖」を考えればお互い様だよね。

この言葉の通りの意味が理解できませんか？
「象徴的なダメージ」に大量殺人が伴う必要がないことは、
サイバーテロなんかがいい例でしょう。

「生命の尊さ？」
あなたは理解しているのですか？

まず、「生命」とは何か？
これを定義できなければ、
それが「尊い」かどうかどうして
定義できるのでしょうか。

こういう観念的な言葉は使い勝手が
いいけど、言葉としては何の価値も
ありません。
言い換えるなら、「人の痛みや苦しみや
悲しみや悔しさを理解できるか？」
と聞かれれば、
「もちろん」と答えますが。

象徴的なダメージを与えることが目的？？


オマイにとっては

ロンドンテロ５０人超の 　 死者も

９．１１テロ３０００人超の 　 死者も


２階建てバスや 　 ＷＴＣの破壊より

とるに足らないモノだって 　 意味なんだな？


テロに理解を示す前に

無辜の人間の、生命の尊さを理解してください。

で、ないと 　 いつか、

血まみれのナイフを持って笑ってる自分を 　 発見することになりますよ？

＞これらのほとんどが英米の意図的な介入によって混乱させられている節もあるし、

敵を分断して各個撃破は戦の常道であろう。
それに引き換え、あっちこっちで無差別テロを繰りかえし、同じイスラム教徒を捕らえては殺戮するなど、敵を分断させるところか、敵を増やしているだけのテロリストはただのアホなんだよね。


＞パレスチナは、必死なんだろ？

ふんだね、他に行き場所ないからね。
敵は強大。他のアラブ諸国は頼りにならない。
全くの四面楚歌の閉塞状況が自爆テロに繋がっているのであろう。

＞テロリズムというのは、敵対する社会システムや政治システムに
象徴的なダメージを与えることが目的であって

ふ〜ん、で、地下鉄とかバスとかがイギリスの象徴なの？

＞で、アラブは必死なのか？

知らない。
アラブ自体が一枚岩ではないし、国内でも統治側非統治側の間に乖離が生じてじているよね？
これらのほとんどが英米の意図的な介入によって混乱させられている節もあるし、結束する事を恐れて邪魔をしている勢力が、内にも外にも錯綜していて、そのベクトルを弱めているというのが事実じゃない？

ただ、パレスチナは、必死なんだろ？

表現的には、極めて平和的で、彼らは、始めの頃のシオニストと同じように、知的ゆえに暴力を好まない。
多くのパレスチナ人は、海外への出稼ぎで、PLOに資金提供しているわけだし、イスラエル国内や、占領地内や、ガザ地区内の家族をやっと養っているわけだよね？

パレスチナ人は、案山子が言っているような低所得の貧困層だからアラブに嫌われているというわけではなくて、比較的高学歴で、勤勉で、いうなれば、ヨーロッパの中の時のユダヤ人的存在であったことが、アラブに嫌われている原因であり、ここが一つのネックになってアラブも必死になれないという側面もあるんではない？

>【普遍の正義】・・えーっ？？？

何だか、これを唱えている方は、「普遍の正義」と「悪」というものが、両立しているのがおかしいとかほざいていますから、もっとビックリです(^_^;)
・・・「普遍の悪」というものとでも比較してみればどうだかはわかりませんが、・・・。


＞そのうち【靖国】に祀られますよ、【戦犯神社】だしね。


戦後の総理大臣として初めて武力装備の自衛官を外国の戦争に加担させた人物ですから、東条がいるんだったら、彼も同じですからね？・・・まあ、どう死ぬか？ですが・・(^_^;)


＞うーーん。
＞ここら辺は、今のところ私は判断がつきかねますが。

私も、少ない可能性の中に絶えずこういうものも入れておかなければという気持ちで書きだしています。

イギリス人は、アイルランドを、世界で初めて植民地にしたということになっているという説もあるようですが、他国を奪って、しかも詭弁や謀略を駆使して不正に略奪したことに対して、こんなに長い間民族間の遺恨を残すということを身をもってわかっているにも関わらず、いつも無反省に同じようなことを繰り返す国民なんですかねえ？

イスラエル問題の発端はこういうイギリス的な民族差別に端を発した「二枚舌外交」にあるわけですから、私は、今度の事件で、あの国の人たちには猛省を要求したいです。

テロリズムというのは、敵対する社会システムや政治システムに
象徴的なダメージを与えることが目的であって、
大量殺人を目的にするものではない。

テロリズムに関して、もう少し理解を深めた方がいいですよ。
でないと、対テロの論理も稚拙なレベルに留まってしまう。

詭弁による「対テロ戦争プロパガンダ」ご苦労さん。

でも「現実」はイラクでのテロは納まるどころか激しさを増し、サミットの厳戒の中でもテロは防げない。

「アキレスはカメを追い抜けない」と理屈をのたまうソフィストの横でアキレスはカメを簡単に追い抜いていくのさ。

ハハ。

.

ロンドンのイスラム教徒たちは、今回のテロを激しく批難し、テロリストの情報を持っているひとがいたら、積極的に警察に協力するようにと呼びかけていると言う話だね。

これが正しい反応だよな。イスラム教徒＝テロリストではないのだから、第一、このテロはイスラム教徒の多い地区での出来事だったわけで、犠牲者のなかには多分多くの地元イスラム教徒がまじっていたはず。

テロリストがイスラム教徒の同情を買おうとしているなら、完全にまちがったことをしていると思うね。

イギリスの外務大臣がテレビのインタビューでいっていたのだが、テロリストはどうにでも都合のいい難癖をつけては、テロを行った理由を言うに違いない。だがイギリスがイラク戦争に参加したから今度のテロにあったのだというテロリストの言い訳を信じてはならない。

９１１事件はアメリカがテロと戦争などする前の出来事だった。イージス艦コールへの攻撃、アフリカ大使館への連続攻撃、などなど、そのつどテロリストにはもっともらしい理由がある。だがテロリストの本当の理由は文明社会の崩壊にあるのだ。

奴らにとってイラクだのイスラエルだのは問題じゃない。奴らの歪んだパラダイスを作るために我々文明社会は邪魔なのである。西洋社会がなにかと政治的な理由をつけたがるのを利用してテロリストたちはなんだかんだ言うが、そんなのはただの口実。

イラクでなければ、なにか別のことを理由に攻撃してくるだけの話だ。ここで一番してはいけないことはテロリストに迎合し、テロリストの思い通りになることだ。一旦奴らのいうことをきけば、テロはもっとひどくなり、文明社会が完全に滅亡するまで続くであろう。

テロを阻止するためにはテロリストを殺す以外に道はないのだ。

怯むな文明社会よ。テロリストは皆殺しにしろ！

正義は勝つ！

私は昨日、地下鉄3台、バス一台という多数の乗り物が爆破されたにも関わらず、死亡者が４０人程度というのはずいぶん少ない数なのではないかという疑問をもった。

アメリカの主流メディアが報道しているほど、精巧で計画たてた攻撃にしては、あまりにもお粗末ではないか？ 　 ９１１の時のように何千人と殺すようなテロをなぜ行わなかったのだろう？

小さな爆弾かかえてバスや電車にのりこむなんて子供だましのテロ行為で、アルカイダの勢力が強化されているという判断をするのは無理がある。

アメリカ国産のテロリストのティモシーマクベイでもたったひとりの共謀者とで、地方政府のビルをひとつぶっ飛ばすくらいのことはしている。

テロリストがいっぺんに何千人と殺す技術や資源んをもっていたら、その力を出し惜しみしたりするだろうか？ 　 ９１１事件だって本当は何万人という犠牲を出す計算だったのが、WTCのビルが思ったより頑丈に作られており、壊れる時も横に倒れず縦に崩れるデザインになっていたことから犠牲者の数はテロリストたちの思惑の１０／１以下ですんだ。テロリストたちは最大限の力をつかって今回のテロにおよんだはずだ。

だとしたら、アルカイダは強化されているというより、かなり切羽詰まっていると判断すべきではないだろうか？

>ユダヤ人はヒトラーに素晴らしいことを学んだね。


アラブも少しはイスラエルを学んだ方がいいな。