対イラク武力行使

masajuly2001はん、情報提供ありがとさん。

情報に関するあんさんの見解も興味深う読ませてもろたわ。

ほんで、今回の人質事件についてやけど、なんかスッキリせん事が多いんよ。

人質事件が実在したんかどうかは分らんけど、現実に６０人近い人の死体がチグリスで見つかったっちゅう事で何かが起こったのは間違いないんやから、一刻も早く真相究明してほしいんやけど、それぞれが自分に都合の悪い事は隠蔽し、逆に相手にダメージを与えるような部分は誇張したりしかねんからなぁ・・しかし（たとえイラクに有益になろうと）こんな事件すら政治の道具としか思てへんようなやつらすべてにムカついてしょうがないわ。
もちろんそれ以上に犯人にはブチ切れやけど

最低のカスども、とっとと地獄に落ちんかい！！！

失礼！
感情論でギャアギャア喚くだけじゃあかんのは分ってるつもりやけど、どうにもおさまらんわ（激怒）
見苦しいとこみせてすまんね。

それから、masajuly2001はん、あんさんはこの事件どない分析してんの？
気が向いたらでええから、あんさんの分析とか推測とか一度聞かせてちょーだいな。

>> 文章が長くなると思ったら、まずアウトラインを示して、つぎにその主張
>> の個々のパーツについての、説明や論証をするという形式にしたほうがよ
>> いのではないだろうか？
>
> それは議論が終わってからにするつもりだ。

議論が終わってからの作業なんか、このトピの読者にとっては関係がないこと
だよ。議論の最中の文章を、もう少し分かりやすく簡潔にしてもらいたいと
言っているのだよ。（言っても無駄そうだけれど）

「議論が終わってから」の作業って、もしかして、君のあのＨＰのことか？
あれって、誰か読んでいる人がいるのか？ このトピへの君の投稿さえ、多く
の人が読むのを敬遠しているというのに！


>> ボンノさんの文章は、意見が近いせいもあるかもしれませんが、なじみや
>> すく、理解しやすかったです。あの長い文章を、よく整理して、分析し、
>> 批判されたと思います。
>
> 傷を舐め合うのを邪魔したくはないが、項目別に整理すると彼女の反論が全
> て論破されていることがはっきりする。かわいそうだからやらないだけだ。

あれは、君にとっては「論破」だったわけですね？ そんなことを言っている
と、今後、まともに相手してくれる人もいなくなるんじゃないかな？

君の文章を読んでいると、なんというか、他者から自分がどんな風に思われて
いるかということをあまり意識していないのではないかなと思うことがよくあ
る。いまさら指摘するほどのことでもないかもしれないが。


さて、このへんで、もうそろそろ失礼させてもらうよ。元気でね。

イラク紙アル・サバー４月初めに掲載された記事でイラク内務省関係者の話として、３月の犯罪発生率は３月以前と比べ、４０％減少したと述べた。また、減少した犯罪について盗難、誘拐、殺人等をあげた。背景には市民の迅速な協力があるという。内務省、警察等はホットラインの電話番号やインターネットサイトを紹介した結果、モスル、ラマディー、バグダッド等に潜伏しているテログループを発見することが出来た成果を強調した。また、成果としてテログループと犯罪組織の関係を暴いたとしている。

ニュースでは治安悪化と強調しているが、実際にはそれが誤りであることがわかる。事実、米兵の死者は１月以降、減少傾向が続き、選挙前は一日平均８０件前後あった米軍への攻撃は、選挙後、４０〜５０件に減少し、最新の報告ではインディペンデンスの話として３０件としてしている。石油施設の損害も去年の１１月以降、減り続けている。

四六時中、私のことが気になってしかたないのでしょう。



オエ〜。

＞彼は元々左翼なんかじゃなかった
ＢＢＣでも左翼扱い、また彼は反米的なベネズエラとブラジルの大統領と親しい関係だった。

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2662009.stm

きれい事ばかりを並べ立てて大統領になったのは良いが
公約は全然実行できず
結局先住民を裏切ってアメリカに石油を売る道を選んだポピュリストが
とうとう国民の総スカンを食らったって事
彼は元々左翼なんかじゃなかった
確かに労働組合はルシオ・グティエレスを支持していたけど
エクアドルがＦＴＡ交渉を始めた時点で
あの政権は反米左翼政権などでは無くなったって事だ
何がなんでも民主化は「左翼退潮の証」としたいという
「為にする意見」に騙されてはいけないネ

＞皇軍ってろくに武器も食料も無いのに、酒と女には強い執着があったようですね。

そのことは児玉誉士夫も言っていましたね。富永について面白いエピソードがありましたので、紹介します。

富永は遁走後、中国戦線に赴任をしました。彼はそこで終戦を向かえ、ソ連軍に戦犯として捕まりました。
そこで彼が東条派の幹部であり、陸軍省人事局長もあったときにソ連攻撃計画に関与していたことをソ連軍に尋ねられました。

以下は引用。

「私は宮中に行き、天皇と閑院宮にこの計画のことを説明した。天皇は計画書と作戦地図を残しておくように命じた。数日後、天皇はこれを承認した」
（高木俊朗著「陸軍特別攻撃隊下」P453）

彼はハバロフスクの軍事裁判所で天皇の戦争責任を具体的に暴露したみたいです。

恐れてませんよ。
呆れているだけです。

＞from east coastさんです。

どうりで、意見が合うと思った。笑

但し、私が主とするのは、日本の大罪を認めようとしないのではなく、日本がその罪を認めて、何度も謝罪（公式には１７回）し、かつ莫大な賠償金を支払っているにもかかわらず、いつまでも過去の出来事を政治利用するやり方が汚いと言っているのです。意味を取り違えないで下さい。
しかも、日本の謝罪や、ＯＤＡのことを自国の市民には全く伏せている。
これも、被害国だからＯＫですか？

別にタダの新聞紙（がみ）なのに
その紙切れを前に
恐れ戦く人がこんなにも多いのには驚きですネ
朝日でもサンケイでも赤旗でも
自分で考える力のある人なら
「恐れるに足りず」と言うことでしょう

まあ朝日ファンにとって
恐れ戦く人が居ればいるほど
朝日ファンの面目躍如って事になること…
気付いていないところが哀れですが

＞まともな本を読むといいね。

まともな本の定義が分からないと何度も行っているのですが。笑

＞文春や新潮は、歴史書ではない事をお忘れなく。

当たり前です。
これらは情報誌に過ぎません。私の一連の書き込みの主旨を理解するなら、これらの雑誌を歴史書と誤認している訳ではないことは理解できると思うのですが。

＞南京大虐殺や、７３１部隊は、史実ですよ。

史実じゃないとは言ってません。
その内容に対して、あらゆる（大げさな）情報が錯綜していると言っているのです。

＞＞少なくとも戦後の日本では、そのような感情移入の歴史教育はなされなかったはずです。

＞当たり前。
＞中韓は、【被害国】。
＞日本は【加害国】。
＞ここをお忘れなく。

被害国なら、嘘偽り何でもＯＫですか？
『愛国無罪、抗日有理』の精神そのままですね。とても、日本人の発想とは思えない。

＞和田春樹教授は

ハンギョレ新聞て、韓国の新聞ですか？

以下、拓殖大学教授 　 下条正男氏の「竹島問題」。

http://www6.plala.or.jp/Djehuti/538.htm

＞外務省って、勝手に首相の方針と違う方向に動けるの？

自宅に火炎瓶を投げられた北朝鮮と内通した田中均。それに対して石原都知事が「火炎瓶投げられるのも当然」と言った発言で物議を醸しましたね。
田中真紀子元外相は、外務省のことを「伏魔殿」と称しました。

http://plaza.rakuten.co.jp/kaz1910032/122000

外務省の腐敗ぶりに関しては、天木氏の『さらば外務省』に詳しいです。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062121093/250-0546028-2093023

言う事ころころ変えてる様じゃ相手にされないよ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
↓ノータリンの言い訳
2005/ 4/21 15:03
メッセージ: 69180 / 69238

アバターとは？
投稿者: honey_badger_21
フセイン「「人間の手に収まるような小さな缶で、すべてに影響を及ぼすウイルスをまくことのできる生物兵器を使用することも可能である」





事実は以下のとおり

大量破棄兵器を一時的に廃棄したかどうかはわからない。

いつでも作れる。

敵意を持っている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞事実は以下のとおり

＞大量破棄兵器を一時的に廃棄したかどうかはわからない。

＞いつでも作れる。

＞敵意を持っている。

意味をなさない事を書くのは・・以下省略

こんばんわ。
お忙しいと思いますので、返信はいつでも結構なのですが。
またちょっと、引っ掛かりがありまして。

あのぐるぐるしつこい君との論争はあまり読んでいないのですが、この投稿で
よく理解でき無いところがあって。


＞現代の国際法規では、戦争を「犯罪」だとは規定していません。


この場合の戦争の定義が良くわかりません。


私は戦争には【自衛と侵略】とあると思っているのです。


自衛は、当然の権利ですから、この場合【戦争】で問題になるのは【侵略】で、
【侵略戦争は犯罪】とはいえない・・・というように私には読めてしまったのです。


私は法律はドシロウトですから、わかりやすく説明して下さったらうれしいです。

ひょっとして私の読解不足かもしれませんが。

＞東さんて誰ですか？

from east coastさんです。


日本の大罪を認めようとしないところがそっくり。

過去に日本政府も【日本の侵略や植民地政策で苦難を与えた事】を謝罪しているけどね。

＞＞【文春】がこんな文章を掲載するという事は、
＞＞【歴史認識にまともな見解を持っていない】という証じゃないの？

＞その『まともな』歴史認識というものに関しては、先にも述べたように、何とも断定しかねます。


まともな本を読むといいね。
文春や新潮は、歴史書ではない事をお忘れなく。




＞問題は、意図的な書き換えや捏造でもって、他国への悪意と憎悪を育て、人心を煽るような洗脳教育なのです。それが国家（国民）間に亀裂を生み、争いや戦いの元になるからです。


南京大虐殺や、７３１部隊は、史実ですよ。
これは常識。
あおっているというなら、なぜ日本政府は抗議しない？

できないんでしょう？
靖国公式参拝や、閣僚・ヒトラー都知事の妄言を止めようともしないしね。


＞少なくとも戦後の日本では、そのような感情移入の歴史教育はなされなかったはずです。


当たり前。
中韓は、【被害国】。

日本は【加害国】。
ここをお忘れなく。


＞あと竹島問題に関しては、韓国側が日本との対話をつっぱねているようです。


和田春樹教授は↓

http://www.wadaharuki.com/index.html

私はこの問題は詳しくないが、あなたの主張とは正反対だ。




＞＞日本も真摯に【外交】しなければね。

＞中曽根さん以降の歴代の短命総理大臣達からすれば、小泉さんはなかなか頑張っていると思いますよ。あくまでも相対論ですが。
それより、北朝鮮の拉致問題も含め、外務省の誤魔化し怠慢外交のあり方の方が糾弾されるべきだと思います。


外務省って、勝手に首相の方針と違う方向に動けるの？

＞＞＞また、「一時的に破棄もできでば、いつでも作れる」事が攻撃の理由になるのなら、攻撃されない国は無くなる。

＞＞そんなもん攻撃の理由になるわけないだろ

＞ようやっと、大量破壊兵器が「一時的に破棄もできれば、いつでも作れる」ような物だとの妄想から覚めたようで砂。

＞君のレベルだと「で」と「れ」のタイプミスを指摘したいんだろう。



君って絶望的な頭してるね。

そんなことじゃないだろ。

「大量破棄兵器をいつでも作れる」というだけでそれが攻撃の理由にはならないということだ。
それだったら、日本だって作れるぞ。

いちいち説明しないとわからんのかな。

君にはこの問題は一生早い。

マスコミがどーたらこーたらと、
重箱の隅をつついていて今の事態が改善できると思っているのかねー。

脳の使い方を間違っているぞ。

使える脳が無いのなら無理は言わんが

＞「中共という世界の悪魔」を崩壊させるために
＞今日も記事を書き続けるのである。ｗ

アハハハ
なるほど、そういう見方もあるね。

＞このときの代表が、朝日の記者だったようだ。
＞中国を巻き込んで大騒動になり（おそらく今回よりもひどかった）２ヶ月ほど経ってから、
＞事実無根であったことが判明し、読売をはじめ各大手新聞は謝罪文を掲載したが、
＞朝日新聞はダンマリを決め込んだ。

なるほど。
過日のＮＨＫ問題といい、何かと朝日新聞は物議をかす新聞ですね。（しかも反日的）
朝日新聞は、その名を「朝中新聞」と改めた方が、そのスタンスが分かりやすくて良いかも。笑

※朝中＝朝鮮・中国の略

いよ！生きた化石君！
今宵も赤旗振って、ガンバ！

＝＝＝＝＝＝
このときの代表が、朝日の記者だったようだ。
＝＝＝＝＝＝

　 この点だけ間違っていると思われます。

誤り＝「朝日」
正しい＝「読売」

のはずです。

＝＝＝＝＝＝
中国を巻き込んで大騒動になり（おそらく今回よりもひどかった）２ヶ月ほど経ってから、
事実無根であったことが判明し、読売をはじめ各大手新聞は謝罪文を掲載したが、
朝日新聞はダンマリを決め込んだ
＝＝＝＝＝＝

　 この点は正しい。ほかの新聞社は大々的に謝罪を行ったが、朝日だけはいまだに「自己弁護」の経緯を掲載したのみで謝罪を行っていません。


　 横から申し訳ありません。

朝日新聞は小さなことには目を瞑り
「中共という世界の悪魔」を崩壊させるために
今日も記事を書き続けるのである。ｗ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a1za1za1zdabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha 4a6a1aaa1za1za1z&sid=1143583&mid=17601

＞その結果、朝日新聞が編み出したのが、仲国共産党と「一心同体」となった「御注進ジャーナリズム」と呼ばれる手法だった。
御注進ジャーナリズムとは、中国が反発すると予想できることを、朝日が大々的に報じて、中国政府に反発という反応をさせ、また、その反応を大々的に報じて、増幅させる手法。



なるほど、そういうわけだったか。



＞８２年６月に朝日を含めた新聞社各社が、歴史教科書の記述が「華北侵略から進出に変更される」という記事を掲載し、その２日ほど後に、新華社通信が日本の教科書は歴史を歪曲したとの批判を始め、以来、朝日の報じる教科書問題はことあるごとに中国の外交カードとなった。



具体的には、教科書検定において「侵略」を「進出」と書き換えよという文部官僚の指示があったと
報道したわけだが、担当官に各新聞社の記者が一人ずつ取材するのは能率的でないということで、
一人だけが代表して取材し、その結果を控え室にいた他の新聞社の記者に報せるという形式だった。

このときの代表が、朝日の記者だったようだ。
中国を巻き込んで大騒動になり（おそらく今回よりもひどかった）２ヶ月ほど経ってから、
事実無根であったことが判明し、読売をはじめ各大手新聞は謝罪文を掲載したが、
朝日新聞はダンマリを決め込んだ

　 いまだに週刊新潮や週刊文春に簡単に騙されるような無邪気なお方なら、君をアホから救い出す今までの私の努力は一体何だったの？（大笑）たで（＝アンポンタン都知事）食う虫にはお手上げよ〜。

ふむ
＞＞「一時的に破棄もできでば、いつでも作れる」物を大量破壊兵器とすると、世界中大量破壊兵器となりうる。
＞アホか
＞＞また、「一時的に破棄もできでば、いつでも作れる」事が攻撃の理由になるのなら、攻撃されない国は無くなる。
＞そんなもん攻撃の理由になるわけないだろ

ようやっと、大量破壊兵器が「一時的に破棄もできれば、いつでも作れる」ような物だとの妄想から覚めたようで砂。

君のレベルだと「で」と「れ」のタイプミスを指摘したいんだろう。

してみたら（＾O＾）

＞読んでみるとさ、他愛のねぇ内容なんだよなー

何だ、フフフ既に読んだんかい。
何だかんだ言って、ちゃんとチェックしてんじゃん。笑

ほなら、ワシは明日返却のビデオを見ます。
杉本彩のアレだよ。
ニャハハ

フフフ、今日はお疲れ。

商売だもんよ！

読んでみるとさ、他愛のねぇ内容なんだよなー

あるイミで詐欺だよなー！

ま、しかし、

彼らもいかに売上を伸ばすか、

必死なんだよな。

生活がかかってんだから、しょうがねぇかぁ

ん？

？



バッタ〜♪

おやすみ〜


？

ニャハ♪

普通の知能があったら、戦争を仕掛けずにアメリカとそれを支持する国（日本も含めて）が「金のため」にフセインと仲良くしする。この構図がありありと見える筈だが。

一から常識を学んだ方がいい。

「ドイツ公共放送」がニュースで報じた
「雅子妃自殺」の危機！

いつもは週刊誌は喫茶店でまとめて読むのだが、これを見て今日週刊新潮を買った。
これ以上、新潮の記事を公開すると、著作権問題にひっかかってくるから、関心のおありの皆様はどうぞ店頭で立ち読みするか、購入するかして下され。

http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

＞＞日中間で政治問題化した歴史認識問題、つまり靖国参拝や教科書などを記事で大きく取り上げて、中国で火がつくように仕組んだのは朝日新聞だった。


それは、朝日新聞と思想的に対立する連中の希望的妄想さ。

妄想による責任のなすりつけさぁ。

こういうことを主張している文春や新潮などが、

実は、もっとも近隣諸国の人々の感情を逆撫でしているのさ。

ここまで問題化した原因の一翼を担っているのは、

朝日新聞に責任をなすりつけようとしている、こういう連中なのさ。

自己反省なき卑怯な連中さ！

文春や新潮はこの国に巣くうガンだな！

ん？

？




ニャハハハ〜

新潮の記事はまだ読んでいませんが、
タイトル通りだと思います。
朝日新聞だけでなく多くの知識人と言われるような人たちのコメントを聞いていると、似たような認識をされている人が多い。東京裁判と東西冷戦の罵倒しあうなかでアメリカ、ソ連両陣営からインプットされ暗示にかかったままで居る人たちが多い事を嘆いています。
そのように認識することが、先進的知識人であり、正しい国際人であるがごとき錯覚をしている人たちが多い事を悲しく思います。

両目で見て、正しい歴史認識をすべきです。

http://blog.melma.com/00103719/

＞偏向記事専門さ！

新聞もそうだけど、週刊誌だって、それぞれのスタンスってものがあるんでしょうよ。
だからと言って、そうそう事実無根の記事は書かないよ。思想的な主観はあるだろうけどね。
だからあれこれ読んだら、それなりのアウトラインが掴めるだろ。
今私がやっていることは、あくまでも情報提供。
それに対する私の感想は添えているけどね。

こちらも本日発売の週刊新潮が元。

朝日は、なぜ中国贔屓の記事を書くのか。
その理由は、日中の国交が正常化した７２年のさらに８年前、新聞社の特派員を交換した年代のこと。
1964年４月、日中両国は『日中記者交換に関する覚書』を締結して、記者を派遣しあった。
ところが、この覚書には「中国を敵視しない」「二つの中国を作る陰謀に加わらない」「日中国交正常化を妨げない」などの原則が盛り込まれていた。これでは中国に批判的なことは一切書けず、中国のＰＲ機関になってしまう。本来ならば、断固拒否すべきだったのに、当時、なぜかそんな不条理がまかり通り、その条件の下各社が記者を送り込んだ。
当時、中国は文化大革命の真っ最中。特派員であっても自由に取材できない状況にあった。そこで、特派員の最大の情報源となったのが、当局の意向に逆らった形で貼られている壁新聞だった。それをもとに内容を打電するも、反中国的な報道を行ったとし、次々と特派員は逮捕され、国外追放された。
そんな中、唯一居残れたのが中国に都合の悪いことを書かなかった朝日新聞だった。「我々は歴史の目撃者であればいい」と当時の朝日の社長が公言したように、追放される危険があるなら報道を控えるという、中国共産党のご用聞きのような方針を取っていたことが功を奏したのだ。
北京特派員が退職後、人民日報の日本代理店を経営したり、別の特派員ＯＢが中国共産党のＰＲ紙の編集者となったりと人的な関係を深めていった。
その結果、朝日新聞が編み出したのが、仲国共産党と「一心同体」となった「御注進ジャーナリズム」と呼ばれる手法だった。
御注進ジャーナリズムとは、中国が反発すると予想できることを、朝日が大々的に報じて、中国政府に反発という反応をさせ、また、その反応を大々的に報じて、増幅させる手法。
その２大テーマとなったのが、教科書問題と靖国参拝。
８２年６月に朝日を含めた新聞社各社が、歴史教科書の記述が「華北侵略から進出に変更される」という記事を掲載し、その２日ほど後に、新華社通信が日本の教科書は歴史を歪曲したとの批判を始め、以来、朝日の報じる教科書問題はことあるごとに中国の外交カードとなった。
靖国問題は８５年。
当時の中曽根首相が靖国神社を公式参拝した際、朝日がこれを大々的に報じて北京にサインを送り、中国は大騒ぎになった。
以下、高山正之・帝京大教授曰く。
「８５年は中国にとって抗日戦争４０年という節目の年だった。南京に反日教育の拠点となる南京大虐殺記念館が建てられたのもこの年。ここから中国は反日教育に力を入れることになる。中国と朝日が阿吽の呼吸で仕事をするようになったのもこのあたり。中国が遺憾を表明し、朝日がそれを増幅し、例えば大臣などを辞職させるというシナリオだ」

※結局は、敵は我が内にあったようだ。
朝日と中国は共生共存の仲。
靖国問題と、教科書問題は、日本の頭を押さえつけるための格好の材料ってわけだ。
ことあるごとに、この２枚のカードを持ち出す。今回は日本の常任理事国入り妨害の為に使用したわけだな。残念ながら、今回はちょっと失敗した勘があるが。
良識有る他の先進国が黙っちゃいないからね。

＞日中間で政治問題化した歴史認識問題、つまり靖国参拝や教科書などを記事で大きく取り上げて、中国で火がつくように仕組んだのは朝日新聞だった。




朝日記者の報道に端を発した最初の教科書問題のときも、今と同じほど
大騒ぎになったのだが、このときは朝日の捏造だった。

＞「激しく同意！！」
＞てことこかな。


ん

了解！

りょうかいすますた。


？


バッタは英語わかんだな！


？


寺子屋でもさ、

英語を教えてもらえたんか？


ん？

？



ニャハ♪

＞「一時的に破棄もできでば、いつでも作れる」物を大量破壊兵器とすると、世界中大量破壊兵器となりうる。


アホか


＞また、「一時的に破棄もできでば、いつでも作れる」事が攻撃の理由になるのなら、攻撃されない国は無くなる。


そんなもん攻撃の理由になるわけないだろ。


１回ぐらいまともなことを書いてみろ

偏向記事専門さ！

文春の酷さとどっこいしょのいい勝負だぜ！

そんな記事を真に受けちゃぁ

ならねぇよ！


？



ニャハハハ〜

＞バッタの「確信」とやらだがにゃぁ、
＞それは完全なる間違いだよ〜ん！

そっか、違うのか。
ワシは、彼は彼でなく、彼女だと思っておるぞ。（何のこっちゃ）

以下は、本日発売の『週刊新潮』の記事を引用しながら簡単にまとめたものです。

暴徒の破壊活動を黙認し、謝罪すらしない中国政府の言い分…。
「日本政府が歴史認識、靖国問題、教科書問題で中国人民、アジアの人々の感情を傷つけた」という外相のコメントを聞かされた日には、論理の通じない隣人を持った不幸にため息を漏らすしかあるまい。というぼやきから新潮のこの記事は始まる。
これまで唯一中国寄りの独自路線を歩んでいた朝日新聞までが、社説で中国に物申したらしい。
＜事実を伝えてほしい＞と見出しがついた4月13日の社説には、メディアを統制し、日本批判以外は報道させなかった中国政府への注文がなされており、中国国民が平和憲法を含めた戦後日本の現実を知らなすぎ、靖国神社や一部の歴史教科書の問題ばかりが強調される現代日本への認識には相当な偏りがあるのではないかと書かれていたらしい。
「靖国神社や一部の教科書の問題ばかり」を今の今まで、強調してきたのは、他ならぬ朝日新聞だったのではないかと、この社説に呆れかえったジャーナリストの水間政憲氏が解説。
「日中間で政治問題化した歴史認識問題、つまり靖国参拝や教科書などを記事で大きく取り上げて、中国で火がつくように仕組んだのは朝日新聞だった。朝日が大きく報道し、中国政府がそれに反応して大騒ぎをする。この構図の中で、中国は国民に根強い反日感情を植え付けてきた。つまり、ここ３週間に起きたデモは、朝日が繰り返し、日本は誤った歴史認識を持っていると報じた結果、若者達に高じた反日感情がベースで、朝日の取った親中路線を進めた結果の出来事なのだ」

中国政府のみならず、今回の反日デモの過激さに、朝日も及び腰になり、早くも逃げ道を作っているのかな？

ニャハハハ〜と笑えた方がええんだって。

掲示板に向かい、怒り爆発してちゃーダメダメダメですら。

掲示板に向かい、ニコニコにこにこ。

正当な怒りは大事だけどね。




（．＿・）ノ 　 はーい


　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .