対イラク武力行使

違います。

ありません。

＞刑法に無ければ、なに法の法律なんですか？

知りません。

では、独占禁止法はどういった精神の許に立法されたものですか？

この質問を答えとします。

しかし、つまらない突っ込みで砂。

この性格で社会生活を送っているのですか？

それともネットと使い分けているのですか？

もしこの性格で社会生活を送っているとすれば、周りの人は気の毒です。

>世界の真理について語るなら、経済的に自立できなかったための自殺の場合、
その行動が生物界に作用している自然淘汰と無縁ではないという主張を、
根拠も挙げずに初めから排斥するのはどうかと思う。


自殺の原因は経済的なものだけではありませんね
人間関係や精神的な病気やいろいろな要因がふくまれます
ようするに社会に適応出来ない人、という意味で（自然淘汰）という言葉をつかわれるってことですか？

人為的な問題（社会問題）にそういった自然の法則を当てはめることは出来ないと思いますが？
自然法則に責任の所在はないけど、人為的な環境で起こった問題では或程度因果関係をつきとめて考えなくてはならない問題だってあるでしょう？


それから民主主義はベターではありますが決して進化した社会形態ではありませ
んよ

言葉の田舎者は失礼な発言だったかもしれません。わたしがいいたかったのは、たとえば日本語は（もののあはれ）など感じる言葉がおおいと思うのです

それに対して西洋の、哲学されたかたでしたら理解出来ると思うのですが、きわめて厳密に言葉が定義されますね
厳密に定義されない限り論理、分析ができないからです
（自然淘汰）はそう言った意味で矢張り生物学的な言葉としてとらえた方が適切と判断しました

バッタママさんの主張されることは何となく理解しましたが、やはり感性の言葉と論理の言葉はわけるべきでしょう

たとえば外国人と話をしていて、言葉の意味、定義をすごくしつこく質問されることありませんか？

シニフィアン、シニフィエで一冊の分厚い本がかけちゃう人たちですから

なんか昔、少し難しい質問をしただけで、むやみに怒り出してわけのわからない答えをして逃げた、小学校の馬鹿教師を思い出すな、生ゴミ先生。

ところで、

>感情論と理論を明確に分けることが出来るなどと妄想を抱いても駄目です。
>どちらも、脳内化学反応の産物でしかありません。

誰でも知ってる定説だったら、簡単に説明できるはずですよね。

いつまでももったいぶらずに簡単に説明してくださいよ。

１＋１＝２は、どんな脳内化学反応の産物だと書いてあるのですか？

＞自然淘汰説というのはダーウィンが提唱した進化論の中の言葉で、
＞あくまでも種としての、環境に対する適不適説であって、社会科学に適応すべきものでは有りません。


自然淘汰はどのような過程を経て、作用すると思いますか？

自然淘汰は種間の生存をかけた競争や、種の内部での優劣の差によって生じるのですよ。

人間も生物の１種です。ならば、その社会にもそのような現象が存在する可能性はあるでしょう？

君は猿や猿人ならば自然淘汰が作用していると思っているのかな？
ならば、類人猿の進化過程の、どの時点から自然淘汰が作用しなくなったと考えているの？

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4004307554/natuniryuugak-22/249-2254899-1884364

＞「感情論」と「理論」が脳内化学反応の産物だということを証明して見せて。

定説を証明しろと言う馬鹿がzionisatou2。

＞弱肉強食論は近代社会では否定されています。


それって刑法何条に書いてあるのですか？

刑法に無ければ、なに法の法律なんですか？

言葉は正しく使うべきです。

自然淘汰説というのはダーウィンが提唱した進化論の中の言葉で、
あくまでも種としての、環境に対する適不適説であって、社会科学に適応すべきものでは有りません。

適応したがる似非学者は沢山居ますが、似非は似非であって、科学ではありません。

その前提において、貴方は「自然淘汰」の意味を理解していません。

貴方は自然淘汰を弱肉強食の意味で使用していますが、弱肉強食論は近代社会では否定されています。

もしここで弱肉強食を是とするならば、是とした者を非社会的存在と看做さざるを得ません。

>感情論と理論を明確に分けることが出来るなどと妄想を抱いても駄目です。
>どちらも、脳内化学反応の産物でしかありません。


なんでもいいですけど、「感情論」と「理論」が脳内化学反応の産物だということを証明して見せて。

その一端でも示して見せて。

例えば

１＋１＝２

と言うのはどんな脳内化学反応なのか教えてほしい。

theme_from_papillon さんなども見てるみたいだし。

いつまでももったいぶらないで。

＞自然淘汰＝弱肉強食＝自殺者に鞭打つ


「風が吹けば、桶屋が儲かる」 　 よりひどいですね。


＞『悲哀』っていうのは、高度の感性があって初めて感受するものだから、理屈でどう説明しても、その人の中に無いものは伝えられない。


感性だけでなく、人間社会を外から眺めることのできる目を持たないと、そのような境地は得られませんね。


＞せいぜい『言葉のセンスが田舎者』と言わせておいて、花を持たせてあげましょうよ。

誰かさんが、差別者、差別者と言ってましたが、
「言葉の田舎者」という表現の方が、田舎を差別したように誤解される可能性が高いと思うんですけどね。

＞＞種の進化や民主主義が獲得されてきた過程に、悲惨な犠牲があったということです。
　　　 つまり、悲哀ということに関しては生物進化も人類社会の進化も共通のものがあるということです。

＞民主主義は進化した社会形態でしょうか？


もっとマシなものがありますか？
それはどんなものでしょう？

超短編小説
*****************************************************************
夫を亡くした母親が苦労して息子を育てたのだが、、どういうわけか放蕩息子になってしまった。

社会人になっても、会社はすぐに辞めるし、女遊びは度を過ぎていた。

幸い母親は手に職を持っていたので、息子の分まで働いて何とか食いつないでいたのだが、

持病を患っている体でいつまでもやっていける自信はない。

「自分が病気で死んだら、この子はどうするんだろう」 　 そんな心配ばかりしていた。

ある日、いつものように放蕩息子が金をせびり始めたとき、母親が言った。

「母さんもいつまでも働けないんだよ。おまえは、もう大人なんだから自立しなさい。

働かなければ、乞食になるしかないんだよ。それが嫌なら自殺するしかないんだ。

誰が助けると思ってるの。

食べていけない者は死ぬ。基本的には動物の世界と同じなんだよ。

おまえが、この前見ていた生命の試練とかいう番組でもやってたじゃない。

おまえだって、ああいうふうに自然淘汰で死んでいく側にはなりたくないでしょ」
****************************************************************

上の会話を読んで、母親は間違っていると非難する者はいないだろう。

しかし、経済的な自立ができなかったために自殺した者を目の前にして、自然淘汰だと
言う者はいないし、言えば非人間扱いされるのは当然だ。

要はどの観点で考えるかで違ってくるということだ。

世の中はこうあるべきだという観点で語るのか、世界の真理について語るかによって異なってくる。

世界の真理について語るなら、経済的に自立できなかったための自殺の場合、
その行動が生物界に作用している自然淘汰と無縁ではないという主張を、
根拠も挙げずに初めから排斥するのはどうかと思う。
少なくとも非難すべきものではない。

何を言いたいの？

もし、突っ込みたかったら、分不相応なことをせずに、

もっと勉強してからにしてください。

対応のし様が有りません。

授業料を払うと言うなら別ですが、貴方の場合高くなりそうです。

分かりが悪そうなので。

>感情論と理論を明確に分けることが出来るなどと妄想を抱いても駄目です。
>どちらも、脳内化学反応の産物でしかありません。



何でもいいけど、上の理論は訂正するのですね？

だったらまず、

「すみません」

の一言で良い。

言ってもらえませんか？

それが礼儀というものではありませんか？

小中学校でもそう教えているのでしょう？

今ラガーをあおっているが、シンハーをやりたいねー。

話は変わるが、サルのけつの穴ってどんな味？

＜今回の誘拐事件で、フィリピン政府がいとも簡単に折れた本当の理由は、国内ではびこるJIへの遠慮があるのではないか？＞

それは違うだろう。

アロヨは再選されたばかりで、選挙公約の「海外出稼者の待遇改善」を反古にする訳にはいかなかったのだ。

どうでも良かったから、見逃していたが、せっかくだから宿題を蒸し返してあげるね。

熱力学から発生したエントロピー。

社会科学に応用できるようだが、論理的に説明して欲しいなー。

出来なかったら、「すみません」の一言で良い。

理性も、感情も脳内物質の反応であることは、

脳科学者の定説であることも付け加えておく。

世の中の森羅万象、光量子による相互作用だと言い切る人もいるがね。

ま、今のところ、この世には４つの力しか見つかっていません。

とりあえずそれで十分なのでしょう。

はいはい。

釣られて上げますよ。

＞感情が脳内物質の影響を受けるのは、知ってる。

知っていれば宜しい。

で、

＞１＋１＝２
＞はどんな脳内化学反応の産物なのか教えてほしい。

ここで、「お前馬鹿か？」と言う話になる。

ここは脳科学のトピではない。

「感情が脳内物質の影響を受ける」

と言う事実認識を共有できれば、議論をするには十分である。

もし、貴方が不十分であると思うなら、誰にでも分かりやすい言葉で説明をしてから、議論を進めれば足りる。

ここは、知ったかぶりをする所ではないのだよ。

お分かりか？

モリヤさんの推論の方が的を得ていたようです。いい勉強になった。考え方を修正します。又御教示御願いします。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040727-00000121-kyodo-soci

北朝鮮による拉致被害者曽我ひとみさん（４５）の夫ジェンキンスさん（６４）がジャカルタ滞在中、日本政府関係者に「北京で妻と再会していたら、数日後に北朝鮮の航空機を使い、平壌へ連れ戻す予定になっていた」と話していたことが２７日、分かった。
　 関係者によると、北朝鮮当局はジェンキンスさんに対し、曽我さんを平壌に連れ戻すことができたら運転手付きの高級外車や食糧配給の増量など待遇を改善すると約束し、曽我さんを説得するよう強く求めたという。
　 また、多数の北朝鮮当局者がジェンキンスさんに同行して北京入りする予定だったという。
　 ５月の日朝首脳会談の際、小泉純一郎首相がジェンキンスさんに来日を求めたが、拒否された。代わりに第三国で一家が再会する案が浮上し、北京が有力視されたが、曽我さんが北朝鮮の影響力が強いことを理由に難色を示し、インドネシアでの再会が決まった。（共同通信）

俺の関わっている技術分野でもそうだけど、アメリカのお家芸で、アメリカはだいたいにおいて自分たちのやってることが世界標準のようなことを言う。そりゃ当たり前、自分たちが普段使っている規格を世界標準って言っちゃえば、本当の世界標準に合わせる必要がないからね。最初から有利に立てるんだから。

「対テロ戦争」も、これと同じ。あれは、アホでマヌケのブッシュの対テロ戦争。たいていの国は「テロには屈しない」と言っている。それは「他国を攻撃する」って意味じゃない。ところが、ブッシュの言う対テロ戦争は「他国を攻撃する」ってなことになっちゃうんだね。ブッシュくんはいつまでもお馬鹿だから、みんなこれに乗ってくると思ってたんだけど、乗ってこない。てなことで、国連対策になっちゃうわけだ。現在のブッシュ政権のアホでマヌケ具合がよく理解できるでしょ。

誤った認識を持っている者がいるので・・・

http://hpnagayama.web.infoseek.co.jp/txtPage/040411.html

他人というのは実に理解しがたい。前にも書いたが、親しくしてもらっていた年配の遊び仲間の旦那さんが亡くなったときの仲間の反応というのも千差万別。あえて分けるとすれば、奥さんが悲しがって家に籠もるようになるといけないから、外に連れ出すようにした方がいいというのもいたし、俺みたいに、籠もろうが何しようが本人の力に任せた方がいいってのもいた。結局、奥さんは１年以上ほとんど外に出ることができなかった。テレビも音楽も、とにかく音を耳にすることが辛かったと言っていた。１年近くしてやっと本を読む気になったって言ったかな。それも来世のことの本で、前の彼女を知っていた俺には信じられない内容のものだった。

９・１１も同じこと。確か、アフガン攻撃に、自分たちを利用するな、とブッシュに抗議した遺族もいた。実際に破壊されたアフガンを訪れて、互いに身近な者を失った感情を共有しようとした遺族もいた。同じ９・１１を体験しても、これだけ違うのだ。これだけの違いを無視して、あたかもアメリカ人全体がブッシュの言う対テロ戦争に賛成したかのような発言をすることは、個々人に対する侮辱、傲慢というものだ。

http://www.f3.dion.ne.jp/~x-wooder/G1-3.htm

.

ノリ・メ・タンゲレ！！

.

------------------------------------
＞ミジンコとの議論ほどのエネルギーの無駄は無いって事。

今後、横レス無用。（私流スルー宣言）
------------------------------------

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=47748

根拠無き主観は両刃の剣・・・
己の刃が自らを傷つける・・・

ミジンコとの議論ほどのエネルギーの無駄は無いって事。

今後、横レス無用。（私流スルー宣言）

.

別に私は誰ともツルむつもりは無い・・・

が・・・
自分のHNとzionisatou2のHNを検索して
比べてみたらどうかね？

君は現在・・・
反米派の潤滑油でしか無いだろう？

君に話を振ってもなしのつぶて・・・
私はまだ若いから歯ごたえのある者を好むのでね・・・

.

私は掲示板で偉そうに能書きコイても
実社会ではヘタレだよ・・・
毎日、頭を垂れて過ごしている。
実社会でこうむったストレスを
この掲示板で発散するために
強気に出ているだけ・・・

で・・・メシアイ君の
現実がいかようなものか判らないし
もしかしたら・・・
実社会では私と逆に強気でガンガン行ってるから・・・
掲示板ではヘタレを演じているのかもしれないが・・・
ここではただの『ヘタレ』だろう？

掲示板では『文章』だけが
己のキャラを引き立てる・・・
どんなに実社会の現実を威張ろうとも

誹謗中傷・人格攻撃しか出来ないのは
掲示板ではただの『ヘタレ』だ・・・

クメールさん、それでいいんだよ。
人によって感じ方は違って当然だから。
残念なのは発言者本人がせっかく良い議論のネタを提供しているのに自分で封印した事。
本音言えば彼のカキコのどの部分が承服出来ないのかレスしたかったんだけど最期の文言で諦めた。

で・・・
ヤフーニュースで検索してもヒットしない
『統一イスラム宗教者協会』ってどんな団体か調べてから
生意気たれてんだろうなぁ〜
ええ？？？？

http://www.asyura2.com/0403/war54/msg/1040.html

クリントン前大統領、民主党大会でケリー上院議員を称賛

　 ［ボストン 　 ２６日 　 ロイター］ 　 クリントン前大統領は２６日、民主党全国党大会に出席し、ケリー上院議員の大統領選で「一歩兵」になると約束した。民主党はこの大会で、１１月に向けて本格的な選挙運動に突入する。
民主党大会には、カーター元大統領やゴア前副大統領など民主党のベテランや首脳陣の有力者が相次いで登場し、ケリー議員を絶賛するとともに、ブッシュ大統領の指導力や信頼性に疑問を投げかけた。

大会初日の最後に演壇に立ったクリントン前大統領は、「今夜は私の人生の大半で演じてきた役割に戻って、一市民として、一歩兵として未来のためのわれわれの戦いに参加したい」と言明。ケリー氏を「有能で偉大な上院議員、洞察力ある指導者」であると称賛した。
クリントン氏は、妻のヒラリー・クリントン上院議員から紹介されて壇上に立ち、聴衆の熱烈な歓迎を受けた。前大統領は、ブッシュ大統領が２００１年９月１１日の同時多発テロ以降、世界の善意を無駄にし、その後に国を団結させる機会を逃したと批判した。（ロイター）
[7月27日16時23分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040727-00000588-reu-int

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

コメント

ＣＮＮでクリントン演説のライブをしていた。
よくは聞き取れなかったけど、”share"という言葉が妙に耳についたな。
さすが民主党、何でも分け合ってというところなんだろうな。
クリントンは、国際裁判所に加盟しないとか、環境の国際条約に加盟しないとかいろいろ批判してたように思ったけど。
途中で人に呼ばれて最後まで聞けなかったけど、演説に説得力と迫力はあった。
日本の民主党でこれだけ堂々と演説できる名手がいるだろうか？
しかし、内容について言えば、何でも分け合って仲良くしているのは、真のアメリカ人らしくないと感じてしまうのはなぜだろうか。
ロシア人や中国人じゃないんだから、この手の議論はあってもかまわないが、本当のアメリカ人らしくない。
対する共和党の保守派の議論をもっとよく聞いてみたいな。

『根拠の無い主観は両刃の剣』

他人の主張の
主語を入れ替えて、そのまま返すのは私の得意技だが・・・
これは非常に難しい・・・
相手が根拠の無い主観・・・
つまり、好き嫌いと言う感情論を出した時に初めて使える技・・・

素人が使うと＃47764のようにナンセンスなものになる。

正しい使い方はコレだ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=37274

************************************

同時多発テロもイラク侵攻も
古今東西の常識を逸脱した戦争と言える。

同時多発テロは一部の狂信者が世界を恐怖に落とせる事を証明し・・・

イラク侵攻は現代戦では
独裁者は自国民を盾にして戦うと言う行為に出ると言う
これまでのセオリーが通用しない事を証明した・・・

************************************

君は所詮、コピペを貼りつけるしか能の無い
コピペ職人のようだな・・・

マジメにやった私が馬鹿だった・・・

日本語の誤文ばかり書いているので、今では予防策として自分からわざわざ誤字を書いて何でも無い事にしようとしているのですか。

なんか手が込んでるね、というか頭悪いと苦労も多いで砂。


ところでこの前の宿題の回答どうなった？

学校の先生が、宿題しないわけにはいかないよね？

早く答え教えてくれ。

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

どうした生ゴミ先生
2004/ 7/15 16:53
メッセージ: 46852 / 47805
アバターとは？

投稿者: zionisatou2

>感情論と理論を明確に分けることが出来るなどと妄想を抱いても駄目です。
>どちらも、脳内化学反応の産物でしかありません。

感情が脳内物質の影響を受けるのは、知ってる。

しかし「感情論」や「理論」が脳内化学反応の産物というのは、初めて聞いた。

とすれば、例えば、
１＋１＝２
はどんな脳内化学反応の産物なのか教えてほしい。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=46852

わたしはべんちゃ君のカキコ読んで、べんちゃ君とは正反対の立場をとるものだけど、はじめて彼に共感？おぼえたよ。

考えてみたらこのトピでずっと書き込みさせてる原動力って、わたしにとっては（怒り）なの。

わたしはイラク人の立場にたつんだけど。

彼もそうなんだなって、親近感（のようなもの）覚えたくらいだよ

47751の投稿は君の純粋な本音がカキコされててなかなか興味深かったよ。
ネオ君も言っている通りあれは君の決意表明として捉えてるから、内容に関して罵倒するつもりもないし反論入れるつもりもない。（個人的には承服しかねる内容だが）

君は私と違って頭の回転が宜しいから当然気づいていると思うが47753は君への抗議。
私はＢＢＳ上に於いてはアルコールの力を借りて本音を言う人は好まない。リアルタイムでレス入れる訳でも無いのにレス受け付けないという姿勢は感心出来ない。
どうせなら個人表明だからレスは一切受け付けないと言って欲しかった。
あれだけの事をここで言うには非難、批判覚悟の上でだろうに非常に残念だよ。
特にここのトピの本筋での根本とも言える内容の個人表明だけにアルコールを盾に事前に防衛線張ったスタンスでカキコするのはいかがなものか。
君の事はここに登場した時から、私に無いものを多く持っているので一目も二目も置いてただけにちょっとショック。

寂しそうです根。

でも、論も無ければ、捻りもない市・・・。






とっても、

可哀想で巣。

さっき、長く書いたのに、リンクをつけようとしたら、クラッシュしてしまった。（泣）では、気を取り直して書き直そう。

フィリピン政府があっけなくイラクのテロリストに屈した訳は、フィリピン政府が国内のイスラム教テロリストに遠慮しているのが原因ではないか、と以前に述べた。それに関して、陰謀説だなどと一笑に伏す非常識人間がいるが、ウィ−クエンドオ−スとラリアの記事を読んでいて、私のいってることがそれほど的外れではないことがわかった。

記事によると、フィリピンの南部にあるザンボアンガという半島は、いまやマレーシアのイスラム教テロリスト、ジャマ−イスラミアの従弟アブサヤ−ブ軍団の縄張りと化し、全くの無法状態になっているという。島民の大半はキリスト教徒であるにもかかわらず、マニラ政府からはまったく救いの手も差し伸べられていない。イラクで捕まった運転手へは「人道的」という建て前でテロリストの言いなりになった政府だが、ザンボアンガの島民が過去５年間にわたって７６人も首を切られて虐殺されているのを見て見ぬ振り。

今回のことについて、フィリピンの軍人二人は匿名希望で語っている。自分達は常に絶対にテロに屈してはならないという姿勢で日夜テロと戦っているのに、肝心の政府があっと言う間にテロに屈してしまうとは情けない。

ちなみに、フィリピンはこのアブサヤ−フにも、政権を揺るがさないようにと長年にわたって献金しているそうだ。

自国民がテロリストに国内で苦しめられているのを知らん顔して、外面だけは「人道」をきどるとは腰抜けのうえに、偽善主義者でもあるわけだ、フィリピン政府は。

前記のフィリピン軍人によれば、今回のアロヨ政権の態度は国内のテロリストへも多いに励みに鳴ったことだろうとのことだ。

あっぱれアロヨ政府！
資料： 　 ウィ−クエンドオ−スとラリア
（リンクをつけようとすると崩れるので、興味のある方は自分で調べてね）

>君の議論はベンチャー君に論破されてる

説得力の有る感情論を持出した程度のことを論破とは言わない。
つーかベンチャー氏の個人的な決意表明を"議論"だとおもうのが間違い。

そんなレベルだから、
自分の投稿で「マイケルムーアの正しさ」を
うっかり証明しちゃったりするわけですよ。（47121、47165）

毎日暑いけど、カレーでも食べてまあがんばってください。