対イラク武力行使

クメール君・・・

土日に出張に行っていたし
今日はバタバタしていたので
斜め読みしかしていないのだが・・・

何となく、君がトンチンカンな事を言っていると感じたので
噛み付かないだけだよ・・・

バファリンの半分は優しさで出来ています。
私もチョイトは優しさを持っているのです。

************************************
例えば
------------------------------------
＞社会問題とダーウィンの理論をごっちゃにするな！ってわたしはいってるんですよ
＃47683

＞ナチズムの思想にダーウィンの影響があったのはご存知でしょう？
だから専門家の方は言葉に慎重になるんですよ
＃47684
------------------------------------

多分、ナチズムの『優生思想』の事を言っているのだと思うが・・・
進化論と社会科学
19世紀後半にハーバート・スペンサーは自然選択説を社会に適用して、最適者生存によって社会は理想的な状態へと発達していくという社会進化論を唱え、ヘッケルは国家間の競争により、社会が発達していくという社会進化論を唱えた。スペンサーは生物は下等から高等へと進歩していくというラマルクを高く評価していたと言われており、進化に目的や方向性はないと考えるダーウィニズムではないとの指摘もある。社会進化論は帝国主義国による侵略や植民地化を正当化したと言われている。ヘッケルは国家間の競争により、社会が発達していくという社会進化論を唱えた。ゴルトンは、人為淘汰によって民族の退化を防ぐために劣った遺伝子を持つものを減らし、優れた遺伝子を持つものを増やそうという優生学を提唱した。人種差別・障害者差別の正当化に使われた。ウィルソンが提唱した社会生物学は人種差別・性差別を正当化すると批判された。
ｂｙ 　 Wikipedia

今日はいそがしくて買いにいけなかったわ。昔友人にすすめられて途中で挫折して以来、ディックはトラウマよ（笑）
この機会にまた挑戦してみるね。


＞「９１１の衝撃」には本気で深く同情するけど、同時にビンラディンのメッセージにも「そらそうやわ」とうなづかざるをえないの。

これ、同感。
９．１１のしばらく後、久しぶりの友人３人とランチの時、まず、９．１１の衝撃の話からはじまって、それからブッシュの悪口で盛り上がって、最後は（ブッシュと比べて、）ビンラディンの目が美しいわ！ということで落ち着いた記憶が。（どうしても顔の美醜をいいたがる、女のくだらないおしゃべりよ、かかしさん許してね）

------------------------------------
＞政治的な目的を達成するために、暴力・暗殺・粛清などの『非人道的手段』を用いること。また、そのようなやり方を是とする考え方。
---------------------------------- -

間違いなくイスラム過激派の暴力はテロだ！
オウムの暴力もテロだ！

では国家による武力行使は何なのか？
キーワードは『非人道的手段』だ・・・

現在国連で『テロの定義』が決まらない以上は
100年前に作られ今でも有効な明文化されたルール
『戦時国際法』（戦争法規）が
テロを定義づける・・・
つまり、人としての最低限のルール！
『戦争法規』によって
正規兵による武力行使と
卑怯なテロリストによる名も無き人々を傷つける無差別テロが区別される。

戦争法規はさほど難しくは無い・・・
------------------------------------
１部下について責任を負う指揮官の存在
２遠方より認識しうる固着特殊標章装着
３公然武器遂行
４戦争法規慣例遵守
------------------------------------

この４つさえ守ればどんな武装勢力も
正規兵と同じ捕虜資格が与えられる。
逆に言えば捕虜資格の与えられない
戦闘従事者によって起される戦闘行為をテロと定義付ける事が出来る。


ここまでは良いだろうか？
判らない言葉があれば質問してくれ・・・

＞そりゃそうでしょ。一日中掲示板でカキコしてれば。

あはは・・。

今日だって昨日の流れでわたしにかみついてくるかなって思ったんだけど全然よ

かかしさんもこのところ、勢いがないしね

kumeruoukokuさん、こんばんは。

> 最近の若旦那って勢いが衰えてない？

そりゃそうでしょ。一日中掲示板でカキコしてれば。俺だったら、とっくに狂ってると思うよ。とっくの昔にネットで人材募集でも見てるよ。

このトピは昔から
新参者には冷たかった・・・

そこが気に入ったね〜
当時の私には！！！

掲示板のストーカーに悩まされていた私にとって
排他的なトピは好都合！
下手な即HN自作自演にも対処できるしね・・・

************************************

『ばくち打ち』
本物のばくち打ちは知らないだろうね・・・
まぁ、まともな稼業では無いから
堅気の人が出会う事はまず無い・・・

麻雀でも花札でも
プロのばくち打ちと言うのはいる。
彼等はイカサマをしないでも素人に勝てる・・・
なぜなら集中力が違うから・・・

だが、ただ勝つだけではプロのばくち打ちとは言わない・・・
素人の客を楽しませなければプロとしてはやっていけない。

客を楽しませながら且つ！
博打に負けないと言うのは

大勝するよりも難しいものなんだ・・・

＞出来れば若旦那とのバトルが見たい。さすれば私も参加するわ。

最近の若旦那って勢いが衰えてない？

たとえばこれ！点々（・・・・）ばっかり・・。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=47662

急に老けたのかしら？好々爺みたい。
気の毒でつっこめないわ。

他の人のテロの定義は何か知りませんが、私のテロの定義は辞書から引用したとおり、辞書の文は客観的でしょう。

私は反米じゃないですよ、音楽はロックしか聴かないしね。
アメリカのロックも沢山聴きますよ。

曖昧ではなくはっきりと先ほど引用した文が私のテロの定義です、他の人のは知らないよ。

＞種の進化や民主主義が獲得されてきた過程に、悲惨な犠牲があったということです。
つまり、悲哀ということに関しては生物進化も人類社会の進化も共通のものがあるということです。

民主主義は進化した社会形態でしょうか？

それからこの文脈でいくと、アメリカのイラク攻撃は是とする立場をおとりになるのでしょうか？

お前（まい）さん、つまらないことばかりいってないで、少しは応戦しておくれな。

それから（俺）だけど、昔の女の人はつかってたのよ。君の好きな郭の女性なんかも使っていた言葉でありんす。

------------------------------------
＞辞書の通り認識していますが？
何種類か辞書を引いても大体同じですね。
------------------------------------

ならばどうして、国連に於いて
『テロの定義』が決まらないのだろう？
どうして、このトピでも『テロの定義』に付いて話す事を
反米派は避けるのだろう？

************************************

『定義』と言うのは客観的なものじゃないのかね？

客観的に見れない
反米と言う視点でしか見れないから
------------------------------------
＞アメリカの行為そのものがテロそのもの、一度テロという言葉を辞書で引いた方がいい。
------------------------------------

こう言う発言が出てくる・・・
アメリカの行為だから『テロ』
所謂、反米派のダブスタだろう？
違うかい？

テロの定義を曖昧にしておく
そのほうが反米派にとって議論上は有利かも知れないが・・・
その事がもたらす実害は
結局、原理主義テロ擁護となってしまう。

いつもネチャネチャしたことばっかり考えてるから、何も浮かばないのか？駄目だよ、それじゃあ。世の中それほど甘くないんだからさ。

どうしちゃったの？仕事の区切りができたから、今日はなかなか機嫌いいんだから。早く出ておいでよ。チャット風にいこうか。

オタクが俺宛に書けば書くほど、「自分は馬鹿です」って書いてることになるの。何故だか解る？解ったらちょっと見直すんだけどな。

ちゃんと手は洗ってきた。それと気持ち悪いから５００メートル以内は近づかないように。ストーカー防止条例だっけ？

>今日のカキコをざっと読んで思ったこと。それは、やっぱアメリカは移民の国ってことかな。俺が納得する意見もそうでない意見もあるけど、良くも悪しくも、アジアの人間ってのは宇宙とか自然とか、大地とかが身に染みついてるんだよね。でも、移民にはそういう感覚がない。あったとしても、その感覚がきわめて功利的。だから、他人の生活や土地を平気で破壊できるんだろうな。自分の生活の場や大地を破壊されて、民主主義なんて言ってる馬鹿がいる、ってなことを考えられないんだろうな。


毎回オタクのアホ馬鹿書き込みにはあきれるけど、今回もすごいね。

日本も中国も移民の国って知らないのか？？

アジアの民そのものも、移民だって知らねーのか。

アフリカ人以外は、みんな移民て知らねーのか？？

これだから馬鹿は恥ずかしいーね。

カカシさん、統一教会の件は、悪かったわ。「嘘を広める」意図はなかったのだけど。

まー、ブッシュ・共和党支持でも同じことだわね。やめたくなったら、いつでもやめて、その能力を平和運動に生かしてください（←おだてじゃなくて、わりと本気で言ってる 　 ＾＾）

　 前にも書いたけど、共和党って、ブッシュ以外にいい候補者はいないの？
　 2008年は誰が出てきそうなんだろう。
　 民主党はヒラリー？ディーン？と盛り上がってる記事をたまに目にする。
　 でも、共和党の2008年の候補の記事って、読んだことがないの。たまたまかな。

あーあ、結局オタクはここに来ちゃうんだね。「トラウマ（trauma）」ってのは、こういうことだって言えばいいだけじゃない。何でこういうつまんないこと書くかな。

> ボンボンさぁ、英語も達者ってのが君の「売り」じゃないの?

せっかく突っ込む機会を与えてあげてるのにさ。tet010101くん、さぞ一生懸命、英語のお勉強したんだろうね。「英語も達者」って俺が言ったの？どこで？まあ、証拠出してくれとは言わないけどさ。オタクのトラウマは英語体験ってなことかな。イーグルスの世代じゃ、もうけっこうな年齢だろ。恥ずかしくないのかな、いい年して英語を基準にどうのこうというのもさ。

他のことも書こうと思ってたけど、neo_con_spiracyさんが書いてるからもういいや。オタクの頭って英語トラウマを体験した２０代から先に進めないんだろうね。そんな気がするよ。いつも堂々巡りしてんだもん。まあ英語とともに歩む人生ってのもいいけどさ、せめて物事を公平に見る目ぐらいは失わないでくれよ。アメリカ人だろうがイラク人だろうが、誰だって訳も分からずに殺されたくはないし、目にしたくもないんじゃないか。

言いがかりに決まってるやんか、

としか考えたことがないんです、すみません（と謝るのも変だけど＾＾；）

　 だからマジメに議論しようという気にもならないし、「頭の体操」をしよう、とすらも思えない。

　 まあ、テロリストは世界中どこにでもいるだろうから、そりゃイラクにもいるかもしれない。過去にもいたかもしれない。
　 しかし、同様に、米国にだってテロリストはいるでしょうが。それも「アルカイダ」が知られるようになるずっと以前から。キューバ人亡命者のテロリストグループをマイアミ（だったっけ？ 　 とにかくフロリダのどっか）にかくまってるのは、米国政府でしょうが。

　 あ、彼らは米国を攻めるんじゃなく、キューバを攻めてるから、かくまってやるのはOKなのか。ふーん。

　 というような情報は、日本にいてふつーに暮らしてても、ふつーに入ってくるわけ。だから、いくら「テロとの戦い」とか「テロリストの根拠地を攻撃すべし」と言われてもね。やっぱり、盛り上がれないんだわ。「しら〜〜」っとしちゃう。「ブッシュ君、テロリストの根拠地を攻撃するなら、あなたの弟の知事をやってるフロリダ州を攻撃したら？」とつっこみたくなる。

「９１１の衝撃」には本気で深く同情するけど、同時にビンラディンのメッセージにも「そらそうやわ」とうなづかざるをえないの。わたしのような感覚の持ち主は、まあ、ひょっとすると米国では少数派なのかもしれないけど、ラテンアメリカやアラブ諸国ではたぶんマジョリｔィだと思うよ。

共産主義は宗教持った人はなれないの？

現時点サマワ完全に報道規制が引かれて確かな報道一つも無いのは良いの？

民主党がバカサヨ？どうしたの？

そう。難しいのよねー。

おそらくはSFなんて読んでいないであろう他のギャラリーのみなさまのために、手元のサンリオ文庫から引用して、紹介しようかなーと思ったけど、めんどーになって全部消してしまった。。。

ディックといえば、誰でも知ってるのが、映画になった「ブレードランナー」（「アンドロイドは電気羊の夢を見るか？」だよね。あと、最近のものでは「マイノリティ・レポート」

SF作家で、本物の天才で、でもちょっと危なくて（天才がゆえの危なさ）、おまけにびんぼーで生活費稼ぎのために書いてたもんだから作品はめちゃ荒っぽくて時にマンガちっくで。だけど、それでも、そこらの哲学書なんかぶっとぶくらいに哲学的で、予言的なんだよね。
なんせ５回結婚して離婚。自殺未遂2回。ドラッグもやって、最後は心臓発作。

でもねー、なんていうのかな。「ブレードランナー」の筋を思い出してくれたらわかると思うけど、ディックの作品って、「人間に対する思い」が深いんだよね。手元の本（デイビッド・ウィングローブ編の最新SFガイドブック1・986年）の言葉をかりると、「無償の愛と感情移入の強調」「(人間に対する）深い同情に満ちた気づかい」「人生の最も暗い側面を決して無視することのない気づかい」。。。そういった思いが、作品中に通奏低音として存在する。ディックくらいに頭のいい作家や「ドラッグやってた危ない預言者」は、他にもいくらでもいただろうけど、そういう人たちって、時間の経過とともに消えちゃうんだよね。でも、ディックは、消えるどころか、その評価は高まるばかり。ディック作品が、繰り返し読まれるのは、このへんが理由なんじゃないかなあ、と勝手に考えている。

どんなに未来を見抜く力があっても、ハートの部分で外すと、その予言はどっか誤るよ（と、昨日のこちらでの議論を読んで、つづづく思った）。ディックは一見、外しているように見えて、外していない。そこが、他とは一線を画しているゆえんじゃないかしらん。

うーん、メシア君って別の意味で面白い人かも。

＞はじめにさんざ「粋」を気取っておいて、頃合いを見計らって「青春」や「夢」を語るのは落とす「瞬間」に使う常套手段なの。

君を見習って、君の過去レス見てみたけど「粋」なカキコは皆無だったよ。
私にはメシア君は懐古趣味のオジサンにしか見えないけど。

ＰＳ
私はションベンねえちゃんだから構わないでいいよ。ションベンねえちゃんは森田健作を好まないから。オジサンは竹中直人に限る。

rallymonekyjumps=neo_con_spiracyです。

「9-11の衝撃」で、
ことこの期に及んで
なんでもかんでも正当化してしまえると考える傲慢さ、鈍感さが、
アメリカの田舎モン保守の問題だね。

アメリカ人の「テロボケ」に関してはなんどか
リンクを貼り付けたけど、
テロボケ現象はまださめていないようだね。

9-11の悲劇に直面した人たちに対する共感があるのなら、
こうかんがえてみるといい。

9-11の理不尽な暴力で犠牲になった人たち自身、
そしてその遺族のみなさんは、
何を望んでいるのだろうか？
世界中の誰であっても、
理不尽な暴力によって更に誰かが殺されることを望むだろうか？
その理不尽な暴力の言い訳として「9-11の衝撃」を
馬鹿の一つ覚えみたいに繰り返されることを望むだろうか？

イラクの先制攻撃の巻き添えになった民間人は
「理不尽な暴力」の犠牲。
アルカイダとフセイン、9-11とフセイン、
WNDの証拠 　 それぞれが公式に否定されていくなかで、
私たちは「イラクの民間人の犠牲者は、必然的な暴力の犠牲なんです。
9-11の犠牲者とは違うんです」と
9-11の遺族の皆さんに面と向かって胸をはっていえるのだろうか？

”アメリカを憎んでいるやつらは
憎んでいるという事実だけで殺されるに値する”
と主張するならまだ素直だけど、
この期におよんで「9-11の衝撃」を持ち出すなら、
控えめに行ってテロボケ、普通にいってきわめて卑劣だと思うよ。

さよならは誰に言う、さよならは悲しみに
雨の降る日を待って、さらば涙と言おう

頬をぬらす涙は、誰にも見えない
こらえきれぬ時には、小雨に流そう

さみしさも悲しさも、いくたびか出逢うだろう
だけどそんな時でも、さらば涙と言おう


青春の勲章は、くじけない心だと
知った今日であるなら、さらば涙と言おう

まぶたはらす涙も、こぼしちゃいけない
こらえきれぬ時には、まつげにためよう

恋のため愛のため、まっすぐに生きるため
泣けることもあるけど、さらば涙と言おう


http://page.freett.com/NonSection/sarabanamidatoiou.htm


はじめにさんざ「粋」を気取っておいて、頃合いを見計らって「青春」や「夢」を語るのは落とす「瞬間」に使う常套手段なの。

こんな所でションベンねえちゃん相手にはもったいなくて使えねぇなぁ。

.

あはは。わたしも横からお礼を。

　 シルバー氏によれば、ガーディアンも「東スポ」になるんだよね。セイモア・ハーシュも「イエロージャーナリズム」になる。

　 それから、シルバー氏は、「東ティモール」の話題をよく持ち出してこられるんだよね。

　 シルバーさんの気に入らない報道メディア。気に入ってる話題。勉強になるわ、ほんと。

　 だ・だいじょうぶかいな、この人、と心配になるときもあるけど。。。。＾＾；（←悪意はありません。誤解なさらぬように）

シルバーさん
ご教示ありがとうございました。
無責任な報道による現場の混乱に対する苛立ちと怒り、
察するに余りあります。

シドニー・モーニング・ヘラルド紙の報道については
今後 　 東スポ並に扱うことにいたします。

ただ率直に言って、
シルバーさんに教えていただいたような情報を教えていただけるからこそ、
一般の人間は掲示板に投稿「してみる」意味があるという
アイロニーも御理解ください。

陰謀論の類は原則の問題として退ける立場なのですが、
読者からお金をとって成り立っているとおもわれるメディアの報道で、
かつ時事通信が後追い配信をしているような報道、
かつオーストラリアのような、メディア事情に触れる機会のない国の
報道に関しては、
その新聞が「東スポ」「日刊ベリタ」並なのかどうかを
確認するすべがありません。
おそらく時事通信ですらそれができていないのでしょう。

また、元記事には、これは内部からの密告ではなく、
目撃した人間はアラウィの行為を誇らしく思っているのだ・・・
などというもっともらしい解説までついています。

また、ニュースバリューとしては、
これが万一事実なら、
イラクにおいて 　 南米型の、
なにがしかの議会＋親米独裁者による政権が立ち上がり、
かつそれをホンジュラスでいろいろな「前科」がある
ネグロポンテがサポートするという図式が、
あまりに明確によみとれる記事だったので、ひっかかってしましました。

今後もこのような間違いがあれば、
すみませんが是非ご教示願います。

日本の政治には疎いので自信はありませんが、民主党の多くはバカサヨではないですか?

バカサヨかどうか判断するひとつのテストは、イラクでの日本人人質事件で騒がれた「自己責任」の意味が理解できるかどうかです。

劣化ウランちゃん(今井君)の「我々の自己責任はイラクで起きてる事を伝えること」という発言に「そうだ、そうだ」と同意できる人はバカサヨ。

危険な地域だから行くなと政府に警告されながらも、身勝手に行動して誘拐された場合は、身勝手な行動を責めるのが「自己責任」というもの。テロリストと一緒になって「自衛隊を撤退させろ」と要求するのはバカサヨ。

君、バカサヨでしょう?

＞あなたが神とテロが見えるというなら見せてくれ(笑)

これは言葉遊びでからかっただけだが、「神はみえない」なんてハンドルネームどうやって思いついたの。宗教を否定してるとしたら、君は共産主義者かな・・・。

言っても、罵倒しか出来ないか…
その程度の情報信じるような人とは話したくないよバイバイ、
大体盲目を差別用語として使うような人間は最低だな。

それに民主党にこないだの選挙は入れたよ(笑)バカサヨってのは誰のこと？自分のこと？(笑)

あなたが神とテロが見えるというなら見せてくれ(笑)

良く探し出せるね。なんか検索にコツでもあるの？
pur5の時のカキコ今自分で読み返すとなんか笑いがこみ上げて来るね。
若旦那にも言った言った。そんな事。相手してみると７掛けで議論して丁度良いという事が解った。
疲れないから言ってみれば息抜きだな。（若旦那のレスが楽しみだ）

所でこの森田健作って奥さんにプロポーズする時このドラマそのものの世界だったらしいよ。
夕暮れ時、海に向かって奥さん横に立たせて「一緒にあの夕日迄一生掛けて行こう」みたいな事言ったらしい。

で君はこの森田健作なのかい？
だったら夢のあるカキコしてね。

＞おいおい満を持して出したソースがそれかい(笑)
＞それが信じられるものか警察に行って訊いてくると良い(笑)

「警察に訊いてこい」とか「本を読みなさい」とか「言わなくてもわかる」とか、君達バカサヨ得意の逃げセリフだね。

君にはやっぱり、「神はみえない」だけでなく「テロもみえない」盲目のコピペ作業者としての役割が適任のようだ・・・。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=31884

＞君はカカシ程聡明には見えないから相手にしたくない。

この部分はよろしい。


おれは男だ！
http://www10.ocn.ne.jp/~kenro2/otokoda/

.

＞最近、お忙しいのかな？

暇暇。めっちゃくちゃ暇だよ。
ただ皆が議論している内容が一番苦手な系統なのでロムってるだけなの。

クメールさんとは闘いのフィールド違うけど御近所さんだから親近感沸くの。（笑）
出来れば若旦那とのバトルが見たい。さすれば私も参加するわ。

ハロー。

＞青葉嬢なら俺の空爆を避ける為、

悪いけど君の空爆などまーったく気にしてないから安心していいよ。
私は気が強いんで喧嘩は嫌いじゃない。誰とやっても簡単に負ける気もしない。でも直接誹謗中傷受けないと喧嘩はしない事にしているの。

バーイ。

＞＞君も洞察力がないね。読解力がないと言うべきかな。
＞＞「尊いもの」というのは、ここでは種の進化や民主主義であり、「悲惨な犠牲」というのは、人の生命が失われることでしょ。弱者だけではありません。


＞今日はこれで最後にしますが、社会問題とダーウィンの理論をごっちゃにするな！ってわたしはいってるんですよ


それは、世界や人類の悲哀がどういうものかということについて述べた部分です。
種の進化や民主主義が獲得されてきた過程に、悲惨な犠牲があったということです。
つまり、悲哀ということに関しては生物進化も人類社会の進化も共通のものがあるということです。

たとえ話というのは、まったく違ったことを２例挙げることで、その共通部分を見出し、話の論点が明確に
なりやすいものなんですよ。

一つには、このトピに少しでも関連付けたいという意図もありましたがね。

青葉嬢なら俺の空爆を避ける為、隣の「防空壕」でアセアンの野郎としっぽりやってらぁ。会いたきゃあっちへいきゃがれ。

それより最近アッサラームといい雰囲気じゃねぇか。

別に妬いてる訳じゃねぇから勘違いすんなよぉ。

.

ナチズムの思想にダーウィンの影響があったのはご存知でしょう？

だから専門家の方は言葉に慎重になるんですよ

＞君も洞察力がないね。読解力がないと言うべきかな。
「尊いもの」というのは、ここでは種の進化や民主主義であり、「悲惨な犠牲」というのは、人の生命が失われることでしょ。弱者だけではありません。


今日はこれで最後にしますが、社会問題とダーウィンの理論をごっちゃにするな！ってわたしはいってるんですよ

＞それから宇宙の真理だとかなんとか、そう言う視点で語ることによって、ご自分のなけなしの優越感を満足させてるのなら別ですけどね
＞それから進化論について長々と語りたいのなら、それ用のトピがありますけど？

それは議論の成り行きで、そういう話になっただけでしょ。
相手にトンチンカンな勘違いをされたままで済ますのは私の性分に合わないだけですよ。

止めろというなら相手にも言うべきでしょ。

それから宇宙の真理だとかなんとか、そう言う視点で語ることによって、ご自分のなけなしの優越感を満足させてるのなら別ですけどね

そう言った視点で語ることが適切な場合と、そうじゃない場合があるでしょ？

それから進化論について長々と語りたいのなら、それ用のトピがありますけど？

なんならお供してもいいよ

今日は暇がないけどね