対イラク武力行使

♪押入れにおじいさん〜
　 押入れにおじいさん〜
　 押入れに〜
　 寝たきりの 　 お・じ・い・さ・ん〜

***********************************

今夜は会議だからもう帰るよ・・・

「信じるものは救われる」という事をマサ君は言いたいのではなかろーか 　 ?

俺も長く生きてきて、最近この意味わかってきたような気がする。

エトランジェ氏と案山子さんの議論興味深く拝読しました。
ひととおり読んだ後の私なりの解釈を。

結局、案山子さんのいう
「自国の防衛を放棄して国連のいうことをきくバカがいるか？」
という"現実論"の破綻が明らかになった議論だった。

まず、2003年3月のイラクへの先制攻撃を「テロとの戦い」であると考えることにする。
（事実関係はともかくこれがテロボケアメリカ人の主張なので）

で、究極の野蛮であるアルカイダが起こすようなテロと戦うにあたり、
どのような立場がありうるか？というのが
エト氏と案山子さんの違い。

国連の枠組みはあくまで話し合いによる合意形成をめざし、
軍事行動を行う場合も一定の手続きを要求し続ける。
これは主権国家間でも実現が難しいことではあるけれど、
この合意形成に向けての「話し合い」・軍事行動を縛る「ルール」を放り出すことこそが、
まさに、
究極の野蛮であるテロに屈することなんだよね。
話し合いやルールを暴力で無力化するのがテロなんだから。

エトランジェ氏の忍耐強く懇切丁寧な議論のスタイル自体に、
テロという究極の野蛮に屈しない意思の存在がみえたし、
合意形成にもとづく国際社会を建設するための、
祈りのような誠実さを感じることができた。

一方案山子さんの議論は、
テロとWMDの脅威を前提にした現実論とやらにもとづく議論。
”現実を前にしたら、
国連なんかまどろっこしくて相手にしてられないこともある"という主張は、
アメリカが「話し合い」と「ルール」を放棄してしまったことを
体よく言いつくろっているだけ。

というわけで、
国連という枠組みの限界みたいなものは
案山子さん同様私自身も感じていたのだけれど、
エトランジェ氏の議論とシルバー氏の補足を読み込んで、考えが変わった。

国連での議論をすっとばしてテロとの戦いと称して
イラクを先制攻撃したアメリカの行為自体が
テロに屈した行為だったんだよね。

・・・というわけで、私の最近の芸風である
「どっちにしろアメリカの敗北」という
カレー／ウンコスタイルの結論となる（笑）

ighter101rethgilくん、疲れてんだからさ、kamakura2ssさん、messiah2101さんとかを参考に、もうちょっと面白いこと書いてくれよ。頼むよ。

あれもカカシの取り巻きですかねぇ。テト君は引退宣言と隠居宣言をやるたびに、すぐにカカシピンチの時に出てくる。完全なカカシ＝テトになってますなぁ。

いやはや、自分の必要な金だけ稼いで、後は遊んでるってな仕事はないんでしょうか？

死にそう。

君をイジメるって事は

------------------------------------
＞「私は恥ずべきとをしている。私は恥ずべきことをしている。私は恥ずべきことをしている。」
------------------------------------

って唱えなきゃいけないって事だね。

チョイと聞くが君は麻原か？
「俺は仕事ができるぞ！俺は仕事ができるぞ！俺は仕事ができるぞ！」
と唱えて仕事が出来るのか？

「俺は悔しくないぞ！俺は悔しくないぞ！俺は悔しくないぞ！」
と唱えると
君は、気が休まるのか？

「彼女が出来るぞ！彼女が出来るぞ！彼女が出来るぞ！」
と唱えると
君に、彼女が出来るのか？

************************************

君！忠告する・・・
人間、勇気と努力だ・・・

「勇気と努力！愛は後から追いてくる。」
ｂｙ誰か

まずは性格を直す事から始めよう！

今は仕事と彼女を大切に。

人生いろいろな時期があって楽しいぞ。

.

のドも字も今晩禁句ですな。

許せない、というか、羨ましい、というか。何でもいいから、仕事から逃げたーい。いくら遊んでも仕事の頭だ。地獄だ。専門バカになりそうだ！苦しいー！

というわけで、kamakura2ssさん、messiah2101さん、こんばんば。うっぷん晴らしをさせていただきました。なるべく、この間は「楽しんだ」とか「道楽」とか、人生の楽しみを彷彿とさせる言葉は禁句にしましょう。

信じている。

クラウゼヴィッツは、時代遅れか? マア 一応は読んでみる。

軍事学勉強せんと国際情勢の分析もできんと小生は考えているもんで。又、君の話についていくこともできんしねぇ。

人のこととやかく言う前にさ、あっちのトピ、こっちのトピで一日中カキコしてる自分を恥ずかしい、って少しは感じてくれよ。俺も大人になったのかな。最近、けっこう「恥の文化」って理解できるんだよ。「恥」の気持ちがもたらす表情って、スゲー好いんじゃないかって思うときがあるんだよな。まあ、アメリカの単細胞文化からはないものなんだろうな。lighter101rethgilくん、今日からはね、パソコンに向かったらすぐに、こう唱えな。「私は恥ずべきとをしている。私は恥ずべきことをしている。私は恥ずべきことをしている。」

チミさぁ〜
自分で
『自分は何が言いたいのか』判ってる？

コロコロと話を変えて・・・

************************************
論点は！

１・『米軍は演出を認めたのか？』

２・『米軍は演出をしたのか？』

劣等感があると、いろんなことに引っかかるんだよな。オタクは、こう書いたのよ。

> 『陸軍心理戦部隊が関与した報告書がある。』とだけ書いてある。

あの記事を読めば、『陸軍心理戦部隊が関与した報告書がある。』なんてのに正確に一致する英文なんて無いことがすぐ判るから、一生懸命説明しちゃってさ。後出しで自分の要約を説明しちゃってもね。それも疑問符なんか付けちゃってさ。それとね、重要なのは、そこじゃないの。ここは、引っかけ。

はーい、あの記事は「とだけ書いてある」だったでしょうか？これじゃ、内容はまるで分からないけど、そういう報告書があるって言ってるだけにならないか？違いが理解できる？David Zucchinoさんは、ちゃんと報告書の内容に触れてるじゃないか。あの記事の中に、ちゃんとその状況を説明した文章があるだろ。拡声器でイラク人に呼びかけたとかさ。自分でも引用してるじゃないか。

今頃、朝日の記事なんか紹介するなよ。自分で書いてたじゃない。

> マスコミは第四の権力と言うが
君こそ権力を盲目に信じるどアホだね・・・

となると、朝日を「盲目に信じる」lighter101rethgilくんは、超がつくアホでマヌケか？こういうときは、両方を付き合わせてみるんだよ。あのときの状況を思い出しながらね。そのぐらいの頭は使えよ。そうするとあのときの状況がかなり見えてくるのさ。「重箱の隅」にこだわりたいんだろ。こだわるんだったら、徹底的にこだわれよ。

久しぶりに12時回って飲めや歌えやで、かぇつて元気出たのかという感じです。

きのうの娘はよかった。「美人系人妻」ですがね。

道楽は金かかります。同感であります♪

女性陣は夕食の支度でしょ。主婦として「健全」だね。

私も今日は早めに帰宅できた。

実は最近、仕事にもまして「道楽」の方が忙しい。

掲示板は金掛からなくていいんだが「道楽」の方はべらぼうに掛かる。

程々にしないと・・・

.

俺じゃ無い！

俺はガンダムやムーミンからセリフを引用した事など一度も無い。

今日はチョット、ヒマだったので遊学やらベンチャー君と遊んでいました。ライター君からは軍事学を勉強させてもらってました。

アレ、気がついたら女性陣ドコいったのかなぁ。

ベンチャーがチャチャ入れしたので、嫌気さしたのか?

本人以外、みんな知っているので敢えて言わない。

http://anoyoroshi.hp.infoseek.co.jp/flash/omaeda.swf

.

3行も4行も同じこと。

読む必要は無いよ・・・
面白く無いし時代遅れだし・・・
俺も途中で挫折してる。

『孫子の兵法』のほうがよほどまし！！！

じゃ何で俺が使っているかってか？

『いつも馬鹿やってる訳にいかんだろう〜
たまには難しい本を引用しなきゃ〜』

***********************************
＞国連を擁護しながら発展させようとする「国連改革派」
---------------------------------- -

それについては隣のトピを読む事を勧める。
文化による価値観の違いがコレほどのものか！！！
と驚かされる。

異なる文化、異なる価値観を持つ民族
そして宗教・・・
コレらをどうやってまとめるか？
一本化するか？

無理難題だな・・・

男なら、ハッキリせよ。それとも君は逆切れネカマか?

長文だが、ナニを言いたいのか、サッパリわからん。ライター君のは、彼の性格もあって、ああいう文体だが、ナントなくわかる。

＞＞せいぜい3行程度のチャチャ、ないしは捨て台詞しか言わない者のことを言ってやす。

＞これは誰のことをさすのか。ハッキリせよ。

だから〜自分で自分のことを証明するの、止めなよ。

俺は、何も言いません（これで4行目かな）。

>せいぜい3行程度のチャチャ、ないしは捨て台詞しか言わない者のことを言ってやす。

これは誰のことをさすのか。ハッキリせよ。

このトビでの国連に対する見方の色分けは、君風に言うともうひとつあると思う。

国連を擁護しながら発展させようとする「国連改革派」。俺はこのウチに入ると考えている。

クラウゼビッツの「戦争論」は、読みたいと思っている。

読んだら又君と話ししたい。今日はこのへんで・・・。

＞答えなければ、俺に対する侮辱とみなす。

せいぜい3行程度のチャチャ、ないしは捨て台詞しか言わない者のことを言ってやす。

「俺」に対する侮辱って、そんなに被害妄想にならなくてもいいんじゃないの？

論理立てて、レス相手に反論すれば、決して雑魚じゃございません。

穏健派と言うのは現実派・・・

現実を冷徹見つめていたら穏健派になるって事だろうな。

人権団体で言えば
アムネスティーと赤十字が判りやすいかも知れない。
長い歴史と伝統から赤十字は現実の戦争を見つめ続けてきたから穏健派になる。
功をあせるアムネスティーは
現実を見つめるよりも売名行為のほうに忙しい・・・

穏健派のパウエルだって実務肌の軍人だっただろう？
************************************

クラウゼビッツの戦争論では

相手を殺す事を厭わない者は常に有利な状況に立てる。
つまり、暴力を仄めかす事で無理難題を押し付けるヤクザには
力を持つ警察官じゃなければ歯が立たないって事だ。

戦争とはこう言うもの！
どっかのお馬鹿政党の党首の様に
警察官が発砲するのはおかしい！
などと言う無益な、それどこか現実を軽視した誤った考えは
ヤクザ以上に危険な考え方って事だ・・・

なぜなら、現実にヤクザは存在し
お馬鹿な独裁者は存在し
戦争は起こっている。

************************************

このトピで
タカ派の国連否定派！カカシ嬢だったら
中道 　 あてにならな派の俺
ハト派の国連はあくまで加盟国の言いたい事を言う場所のエトちゃん


そして・・・
国連を盲目的に偶像崇拝する者

だいたい四つに分けられるんじゃないか？

答えなければ、俺に対する侮辱とみなす。

lighter101rethgilさんも大変だね。雑魚相手に。


日本が江戸時代まで採用してきた政治システムの特徴は，なんと言っても建前と実権の分離。天皇を中心にした建前の世界と徳川政権を中心にした実権の世界を必要に応じて使い分けてきた。軍事的な実権を握る徳川であろうと，名目上は天皇から任命された「征夷大将軍」に過ぎず，天皇の治世の代理執行人でしかなかったが，各藩が徳川に反旗を翻すには，軍事力と同時に天皇からの勅命を必要とした。
　 今の世界情勢ではどうか。天皇は国連であり，徳川は米国に相当するわけ。小泉首相も国連重視，されど米国との協調歩調堅持ってゆうのは，日本人の伝統的なマインドから見たら何の抵抗もない，ごく自然な発想でしかない。

　 で徳川幕藩体制で，現実に各藩主は何に腐心したか？ 　 徳川幕府の意向に従いながらも独自の藩政を以下に確保するか。しかし，徳川幕府であろうと，天皇の勅命を受けた一大名に過ぎないことを知っていることから，機会あらばと藩政の充実に努めたわけ（・・と言っても見てきたわけではない）。

　 その結果，何が実現されたか。徳川300年の泰平な時代。もちろん，その間，江戸幕府による理不尽な取り潰しもあり，取り潰しの大義名分も徳川の事情であることも諸大名は知っていながらしたがった。もちろん，天皇は何をできるわけでもない。藩同士でいざこざが起こると，徳川により当該藩が取り潰される可能性があるので，争いは小競り合い程度で終わっていた。

　 今の国際社会は，徳川幕藩体制が築かれる黎明期に当たる気がする。日本の歴史的な経験を生かせるかもしれない（かなり甘い観測だけんど）。

＞「いつの時代でもそうだが
　 穏健派とは現実派である。」


君のいう現実派って日本的な（長いものには巻かれろ)（よらば大樹の陰）式の妥協のことね。
それからイスラムの反欧米の根拠をいつまでも（妬み）といい続ける頑固さのことね。

>いつの時代でもそうだが・・・

と題する君の投稿の意味よくわからんなぁ。

平たく説明してくれんかね。


戦争理論家としてのクラウゼビッツ読んだこともないし。孫氏の兵法は一応読破したが。

それとー「国連否定派」と「あてにならない派」という境は、このトピでは、限りなく薄い感じがする。

　 そりゃ、ＣＩＡを買いかぶりすぎだね。そんなことをアメリカが出来るとしたら、とっくにイラクは、治まっていただろう。
　 所詮、アルカイダ側のかく乱戦術あるいは、要するにおもしろいお話をでっちあげてる金儲け主義のアメリカマスコミ、笑い話ですな。

『国連』が『国家』の集合体である以上は
ここでのテメーは自国だな〜

「いつの時代でもそうだが
　 穏健派とは現実派である。」
ｂｙ塩野七生

「戦争のような危険な事業に於いては、
善良な心情から生じる謬見こそ最悪のもだからである。」
ｂｙクラウゼビッツ

************************************

『ああ、憎んでくれていいよ』
ｂｙブライト

自分のこと。それとも「自分の国」のこと?

国連否定派じゃないな・・・

とろい・にぶい・まとまらない
三拍子揃った国連あてにならない派だね・・・
基本的に
「信じれるのはテメェだけ〜」

今の国連じゃ
北朝鮮から日本を守ってはくれない。
世界テロから日本を守ってはくれない。

尖閣諸島・竹島・北方領土！！！
その上、駄目押しの
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040708-00000036-reu-int
素直に国連中心主義じゃ日本は身包み剥がれちゃうよ〜

************************************
『生きるってことは、平和なものじゃないんですよ』
ｂｙ 　 スナフキン

カカシは、国連否定派だと自称していたが。

軍縮は理想論じゃ無いと思うなぁ〜
実際に取り掛かっている現実論だ。
となりのトピでシルバー氏がRMAを挙げている。（＃778）
ある意味このRMAが軍縮だ。

そもそも、昔は常に軍隊を持っているなんて
金がかかってしかたがねぇ〜から
必要な時だけ傭兵を雇うってのが経済的なやり方ってのが
ヨーロッパの考え方だった。

冷戦崩壊後、ソ連軍による侵略と言う恐怖が無くなった今
西側の先進国は軍隊の改革を進めている。
兵員の削減だ・・・
また、各国ともに国家の脅威を他国の正規軍による侵略からテロへ重点を置き始めてきている。

時代に逆行しているのが
中国を筆頭とした
一党独裁国とか独裁政権国とかお馬鹿な国ばかり・・・

お馬鹿な国やお馬鹿な独裁者に取ってみれば
明文化した国際法など紙切れ同然！

紛争を減らすならば・・・
世界の安定を求める有識国を増やす事と
世界の安定を求める国際世論を養うほうがよほど効果的！

少しでも賢い人なら
『軍隊は何も産まない』と言う事は理解できる。
************************************
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040709-00000009-san-int
中国軍、台湾侵略を想定しての軍事演習。


同じ町内会じゃ
お馬鹿な国が他国侵略を想定しての軍事演習をしていると言うのに・・・

自称平和主義者は知らん顔！
日本には偽善者が多すぎ・・・

クメールさん、らいたーさん、おひさ♪

らいたーさん、そんなことより、選挙前の元自衛官は、こっち、こっち。

東京新聞で連載の自衛隊特集。
１．消えた『制服組』
募る不信漂う１００万票

http://www.tokyo-np.co.jp/jieitai3/txt/040619.html


うわー、自衛隊のみなさんも、大変ね。ほんと、どこでも、現場で活躍してる人は、えらいと思うわ。

で、予備自衛官って、どんな仕事してるの？