対イラク武力行使

lighter101rethgilさんも大変だね。雑魚相手に。


日本が江戸時代まで採用してきた政治システムの特徴は，なんと言っても建前と実権の分離。天皇を中心にした建前の世界と徳川政権を中心にした実権の世界を必要に応じて使い分けてきた。軍事的な実権を握る徳川であろうと，名目上は天皇から任命された「征夷大将軍」に過ぎず，天皇の治世の代理執行人でしかなかったが，各藩が徳川に反旗を翻すには，軍事力と同時に天皇からの勅命を必要とした。
　 今の世界情勢ではどうか。天皇は国連であり，徳川は米国に相当するわけ。小泉首相も国連重視，されど米国との協調歩調堅持ってゆうのは，日本人の伝統的なマインドから見たら何の抵抗もない，ごく自然な発想でしかない。

　 で徳川幕藩体制で，現実に各藩主は何に腐心したか？ 　 徳川幕府の意向に従いながらも独自の藩政を以下に確保するか。しかし，徳川幕府であろうと，天皇の勅命を受けた一大名に過ぎないことを知っていることから，機会あらばと藩政の充実に努めたわけ（・・と言っても見てきたわけではない）。

　 その結果，何が実現されたか。徳川300年の泰平な時代。もちろん，その間，江戸幕府による理不尽な取り潰しもあり，取り潰しの大義名分も徳川の事情であることも諸大名は知っていながらしたがった。もちろん，天皇は何をできるわけでもない。藩同士でいざこざが起こると，徳川により当該藩が取り潰される可能性があるので，争いは小競り合い程度で終わっていた。

　 今の国際社会は，徳川幕藩体制が築かれる黎明期に当たる気がする。日本の歴史的な経験を生かせるかもしれない（かなり甘い観測だけんど）。