対イラク武力行使

穏健派と言うのは現実派・・・

現実を冷徹見つめていたら穏健派になるって事だろうな。

人権団体で言えば
アムネスティーと赤十字が判りやすいかも知れない。
長い歴史と伝統から赤十字は現実の戦争を見つめ続けてきたから穏健派になる。
功をあせるアムネスティーは
現実を見つめるよりも売名行為のほうに忙しい・・・

穏健派のパウエルだって実務肌の軍人だっただろう？
************************************

クラウゼビッツの戦争論では

相手を殺す事を厭わない者は常に有利な状況に立てる。
つまり、暴力を仄めかす事で無理難題を押し付けるヤクザには
力を持つ警察官じゃなければ歯が立たないって事だ。

戦争とはこう言うもの！
どっかのお馬鹿政党の党首の様に
警察官が発砲するのはおかしい！
などと言う無益な、それどこか現実を軽視した誤った考えは
ヤクザ以上に危険な考え方って事だ・・・

なぜなら、現実にヤクザは存在し
お馬鹿な独裁者は存在し
戦争は起こっている。

************************************

このトピで
タカ派の国連否定派！カカシ嬢だったら
中道 　 あてにならな派の俺
ハト派の国連はあくまで加盟国の言いたい事を言う場所のエトちゃん


そして・・・
国連を盲目的に偶像崇拝する者

だいたい四つに分けられるんじゃないか？