対イラク武力行使

日本は「核ミサイル攻撃のような対日侵略は絶対に許さない」という断固たる決意とメッセージを世界に向かって発信すべきです。

そして、その決意を、ミサイル危機対応政策として、はっきりと具体化すべきです。

この断固たる決意こそが、敵を萎えさせ、テロリストをひるませるのです。

1956年に、当時の鳩山一郎首相は、敵基地攻撃と自衛権の範囲についての統一見解を示し、「（自衛権行使の要件を満たしている限り）誘導爆弾等の基地を叩くことは、法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと思います」とした。有名な「座して自滅を待たず」との憲法解釈である。


また、石破防衛庁長官も「東京を火の海にしてやるとの表明があり、そのために（ミサイルに）燃料を注入し始めたり、準備をはじめた場合、（武力攻撃の）着手ではないか」と述べ、日本を攻撃するため燃料注入などの準備があった場合、発射前でも自衛権を発動して北朝鮮ミサイル基地を攻撃することは法理上は可能との見解を表明した。

今後は、そうした事態に対処すべき日本側の法的対応を、有事立法等にきちんと書き込んでいくべきであろう。というのも、現在政府提出の有事立法案は、半世紀も前の古典的な戦争を前提に法案が練られており、21世紀型戦争とも言うべき弾道ミサイル、テロ工作、武装工作戦への対応がほとんど想定されていないからです。

これでは大きな欠陥があると言わざるを得ない。

ミサイル攻撃危機時に、その危機に対応するための先制攻撃能力を持つという方針を、政府が正式に発表すべき時期に来ている。

みなさんは、他国を攻撃するにはどのような要件を満たせばよいとお考えですか？ 　 その根拠とともにお聞かせ頂ければと思います。
例えば刑法では、他者の法益を侵害することは原則として許されず、一定の要件（正当防衛など）を満たす場合にのみ許されます。
ちなみに、正当防衛の要件は、(1)急迫不正の侵害に対し、(2)自己又は他人の権利を防衛するため（防衛の意思）、(3)やむを得ないでした行為であること（防衛行為の相当性）、です。

そしてブッシュも。

　 百歩譲ってどうしても支持しなければならないとしても、もう少し消極的支援者に回らないと、本当に危ない。アメリカを積極的に支持すれば支持するほど、北朝鮮の格好の標的となるでしょう。
　 理由はどうあろうと、戦争を積極的に支持する者には平和は訪れないと思います。

「フセインはイラク国民を虐殺している」を100%信じてはいけないと思う。イラクは本当に多種多様な民族と宗教宗派で構成され、その特殊な政治環境と史的背景は、私を含む日本人が想像するのは大変難しいし、ましてや生涯一歩も国外へ出ることのないアメリカ人には到底理解が及ばないものと思う。

イラクの領土は第一次大戦後の1920年サンレモ会議でイギリスの委任統治領として設定され、その後の統治体制はスンナ派アラブ人勢力に委譲、結果としてシーア派住民やクルド人たちは政権から疎外されるという、かなり人工的な民族・宗教宗派の分割の仕方をされてきたと聞きます。

またイラクの強大な軍事力は、そもそもトルコやイランなど周辺諸国の脅威に対抗するために機能してきたし、国内の困難な情勢を鎮圧するための当時の統治国イギリスの基本方針だった。

91年2月から3月にかけてシーア派住民が南部で、クルド人勢力が北部でそれぞれ湾岸戦争に乗じて反乱を起こしたが、米国の介入がないまま諸外国から無視され、イラク政府軍は鎮圧に成功。個人的にはイラク国民は本気でフセインを支持していると思いますが、それはフセインの政策に共感するといった理由ではなく、一人の独裁者と強力な軍隊がまぎれもなく、まとまりのない国内の治安維持に役立っているから（イラクの国民は馬鹿ではないし洗脳されている訳でもない。イラク人と話せば分かる）。

さあここに基軸通貨ドルと意地を守るため、イラクを民主化させるためにアメリカが侵攻してきた。勿論、米国政府は歴史的背景は熟知した上で、本気でイラクを民主化し米国偏向国にできると考えている。一般の米人は国内の戦意高揚の報道しか目にせず（因みに私は在米です）、世論の戦争支持率は7割もある。心配するのは米国内テロの脅威と米兵士の安全、一日も早いバクダッド陥落だけ。

暗い気持ちをスッキリさせるため書いてるのが、ますます暗くなってきた。

そもそも国連が機能していればイスラエルやイラクが決議違反を繰返し悲劇を生むことはなかったし、アメリカも国連に見切りをつける事はなかった。いまだに第二次世界大戦の戦勝国中心で構成されている国連をきちんと機能させるのが唯一の現実的な平和的解決だと思う。拒否権に一体何の意味がある？ブッシュもフセインも自国の利権を守っているだけで非難の対象にはなるが仕方がないと捉えるべきだ。各国が欲にかられて行動するのは「当たり前」だ。

悪いのは各国の利害を調整すべき国連で、アナンは辞任する覚悟で改革をやるか、国連に変わる調停機関を作るべきだ。アメリカを前例にして各国が自国の利益のみで本当に突っ走れる時代がくるぞ！反戦主義者は当たり前のことを非難するだけでなく解決策を考えて欲しい。

逮捕された女性の後ろには、ＳＧＩ 　 創価学会カラーが・・・。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030321-00000398-reu-int.view-000

それは、戦争後の問題。

そりゃー、違う問題も噴出してくるでしょうが、とりあえずは、どんな理由であれ、クウェート侵攻したイラクの政権は終わってたはずじゃない？

あれから１２年、、あの時の予想された不安は同じまま。

今、フセインに対して戦争始めたのは、
あの頃となんら変わっていないっていう証拠ですよー。

石油をどう使ったとかは、今後国連も含めて、違う議論になるから、その時考えればいいけど、

僕が言いたかったのは、「問題に対しての解決」を先送りにしたことがイヤなだけでした・・

まるで、「たまに運動（戦争）しないとデブになるから、スポーツジム（仮想敵国）の会員だけは解約しないでおこう」っていう感覚かな・・・

アメリカに洗脳されてしまったようで（笑

反戦！反戦！！って馬鹿みたいにいっているけどね、しなきゃならんときもあるんだよ。戦争がとにかく悪いという幼稚な考えは捨てるべきだ。日本が仮に北朝鮮に侵略されたら、死んででも日本を僕は守る。だって、日本が好きだもん。

　 アメリカは英雄を気取るなら、もっと紳士でなければならない。最後の手段としての武力行使は止むを得ないとしても、国連決議の上で、国連軍の主体として活躍すべきだろう。
　 日本はアメリカに助けられて今まで発展してきたのは事実だが、それが果たして正しかったのか。アメリカ・イギリス以外の主要国の多くがアメリカの暴走を懸念している今、盲目的にアメリカを指示することは、恥ずべきことでしょう。

まあ、アメリカは戦略を誤ったとしか言いようがありません。

地球がぶっ壊れ様としてるのは事実だと思いますよ。日本と日本人がそれがいやなら、適当な時期にアメリカを押さえて、他の有力な国を押さえて、恒久平和の道を探る戦略に転じないといけないと思います。

できるかできないかは、神のみぞ知るですが。。。（その場合、日本人は、腹を括ってやっても、逆にアメリカの滅ぼされてしまうというリスクもかかえます。）

空爆の中でも冷静な判断のできるバグダッド市民が地上戦の中で、死によってあるいは反米感情の広まりによって、消えてしまわないことを祈ります。


イラク戦争：相次ぐ「誤爆」 　 反米感情の高揚必至
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030329k0000e030051000c.html

米英軍、36時間以内にバグダッド近郊へ
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/us/20030329d2m2900q29.html

日本を悪くいうのはいいことではない。
日本人だったら、日本の郷土や国民や伝統などを愛するのは世界的にみて、あたりまえだと思う。

本心ではないと思います。

イラク国民は電話などを政府に盗聴されている可能性が高く、市街でも、政府の人が一般市民を装って、発言を監視している、とテレビでやってましたけど・・。

テレビに出てるけれど
フセイン政権に反対ししている方々は顔にモザイクがかかり、
家族が心配でイラクに帰りたいだけ（反フセインではない）の方々は
そのまま顔がテレビで映っている。

日本のテレビに出るのですら顔にモザイクかけなくちゃいけない状態なんだから、バクダッドの市民の反応なんて一切当てにできない。

テレビの前ではサダムフセイン万歳などと叫びながら
家に帰れば早く首都陥落を願っていると断言できる。

ウダイの直轄軍が、バグダットから脱出しようと橋に集まっている市民に向かって砲撃を加えているよ。
市街戦で人の盾がいなくなるのを防ぐためだろうけど、もう無茶苦茶だよ。
人の命を石ころのように扱っているんだから。

数ヵ月後のバグダット陥落後には、フセイン政権の異常なまでの残酷物語が明らかになる。

は、大岡越前ですね。。。

あっ！ネタですか？
失礼しました。。。（笑）

何もやっていないのに、なぜ謝る必要があるのですか？謝らなければいけない理由は何？侵略？虐殺？強制連行？従軍慰安婦？これ全てを日本がやったとでも思っているのですか？

ブッシュ政権は焦っているようだ。武力攻撃・侵略したものの大量破壊兵器が見つからない、仕方なく方向転換し、プロパガンダ（政治的意図の情報操作）「イラクの自由と解放」と、嘘っぽい偽善？・・・見え見えであり、イラクの人にとっては余計なお世話、「イラク石油の利権・・・が」と言った方がまだ正直、ブッシュ政権は世間を甘くみている。

　 米・マスメディア、米国に都合の悪い情報は隠す、昔の日本軍大本営発表にそっくり似てきている、とニュース専門家いう。
　 まずはイラクうんぬんの前に米・マスメディアの「自由と解放」が先決だろう。とにかく米国は自由と民主主義を自負してる国だから。

　 後頭部に手を上げ投降するイラク兵の列や米軍の到着を喜ぶイラク市民の映像が繰り返し米側から流される。日本のマスメディアも湾岸戦争に比べれば情報操作を受けまい、という意思も強く感じられる・・・が、ただＮＨＫニュース番組は、米・情報（プロパガンダ）垂れ流しの感が強い、それでも３/２ＮＨＫスペシャル番組「アメリカとイラク・蜜月と敵対の２０年」などは厳しい職場環境の中で、ＮＨＫ報道職員の良識と努力には高く評価したい。これは民放職員にも共通していて、高く評価されるものがある半面、垂れ流し情報とが混在してるが、ともあれ本質的には視聴者の冷静な判断力・知性にかかっているとも言える。

　 「見たまま伝えることが報道か」「戦争はいけない、と伝えるのが報道の使命で、映像の垂れ流しで事足りていてはだめ」という問いにマスメディアはその試練を今、受けているようだ。

テレビなどで、反戦でもをよく報道している。その映像のなかには赤旗がひるがえっている。

どっちにしろ核戦争にでも発展した日にゃあ、地球が滅ぶわな？

蜂の巣を自分でつついたくせに、その蜂に刺されたことを口実にして、世界中の蜂を滅ぼそうとしている、ような構図っすか？今のアメリカは。（独断と偏見による妄想的解釈）

日本共産党は、冷戦時代のなごりの亡霊。
消えてよし！！

　 アジア諸国には謝罪しなかった。違いますか。

＞ホントは湾岸戦争の時に息の根を止めれば
誰も文句はなかっただろうに。

いや、文句は言ってたと思うよ。ここの人達が言っているように、たとえ指導者がフセインじゃなくても、テロ組織国家じゃなくても攻撃はしてたと思うよ。だって目的が石油目的なのは明らかだし。ブレア首相、ブッシュ大統領が言ってましたよね？
”石油でうまれた膨大な資金をイラクの再建にあてる”と。

イラク問題と北朝鮮問題は不可分に結びついています。

北朝鮮はイラク問題の成り行きを息を殺して注視しています。

昨年1月にブッシュ大統領が、北朝鮮を「悪の枢軸」としてあげたとき、金正日は心底、震え上がった。

そのあと金正日は、これまでの態度からは信じられないほど弱気に転じました。

拉致を認めたのもアメリカの武力行使を恐れたからです。

ところが最近、北朝鮮は再び強気になった。これは、日本、韓国、ロシアの外交政策にも責任があります。

三国はアメリカに対して、北朝鮮を追い詰めるとかえって危険である、あくまで話し合いによる平和的解決をと迫り、アメリカを羽交い絞めにした。

日露首脳会談でも、それに沿った形で声明が出されています。

そのため、金正日は、イラク攻撃に向けて国際協調を重視せざるを得ないアメリカが、北朝鮮に対して軍事行動もしくは経済制裁といった強硬策をとることはないと判断した段階で、安心して瀬戸際外交をエスカレートさせたのです。

追い詰めたら危険だという論理は完全に裏目に出ました。

北朝鮮の核問題を最も深刻に受け止めなくてはならないのは、ロシアや中国、韓国ではなく、日本なのです。

日本はアメリカとの協調体制を強固にして、北朝鮮に対し軍事行使を視野に入れた毅然とした対処方法を検討する必要があります。

もっとも、彼の理想とやらは、世界からしてみれば間違っているとみなされているみたいですけど。

　 確固たる証拠もなく、大量破壊兵器を持つと思い込んで攻め込むことが、正しいやりかたですか。もしイラクの言うことが本当なら、どうやって謝罪するつもりですか。屁理屈をつけてごまかすのですか。
　 結局、アメリカは、平和よりもイラク人民の命より、石油が大事なんでしょう。

いつまでたってもフセインは降伏しません！
電力発電所、ダム、橋、駅、役所、主要道路等々公共施設に「根こそぎ」壊滅的打撃を与え第2次世界大戦時の東京大空襲のような爆撃を実施すべきです。
今のような、ピンポイントではあかんは！！

今回の戦争が、うまく行ってもいずれ、この戦争は、中東大戦へのプロローグとなると思いますよ。でもね、この戦争を止められたとしても、いずれ、同じような戦争が起きたと思います。イスラエルがいますからね。だったら、イスラエルの暴発を防ぐという意味では、アメリカの進駐は、やむおえないという言い方もできます。

けんか両成敗は、いずれ、歴史がしてくれるのではないでしょうか？中東は、荒れ果て、アメリカの世界覇権は、終わるのではないでしょうか？

＞いっそのこと、喧嘩両成敗みたいな解決策はないものか？

ははは、、そんな下町の遠山の金さんみたいな国なんてないよ！

あ、、、いた・・

金、、、金正日。（爆）

いや、まったく逆だと思いますよ？

フセインは自分が正しいと思っている。しかし、現在の状況では自分がいつ死ぬとも限らない。すると、自分の考えが正しいということを自分で証明することが出来なくなってしまう。

だから影武者を作って、自分の理想を貫くために生き残ろうとしてるんだと思いますよ？

いたずらに戦火を拡大して、世界はその先に何を望むのだろう・・・。所詮は血を流さずにして己の存在を確立できない種族、か・・・・。

いっそのこと、喧嘩両成敗みたいな解決策はないものか？

ホントは湾岸戦争の時に息の根を止めれば
誰も文句はなかっただろうに。
＞後日後悔しないように今回はコテンパンにやっつけてほしいものです。フセインが降伏するまで！

大筋のところは合っていますが、細かい説明がないから一般人はそれだけで鵜呑み状態になってますね。

だから大なり小なりまともな話が出来ない方も出てくるんですよね。

3/21 テレ朝、スーパーモーニング
ケン・ジョセフ氏バグダッドでのレポート。
今回の空爆に対してバグダッド市民の反応は、驚くべきことに「早く空爆してくれ」
らしい、これはジョセフ氏がイラク政府の役人が同行せずに行った、バグダッド市内
でのインタビューで明らかになったと伝えています、このジョセフ氏は今回の空爆に
は反対で、アメリカのやり方を非難し平和的解決（反戦平和）を望む立場の人のようです。
バグダッド市民（VTR）
「食い物もない、職もない、言えば殺される、ドアをノックされるたびにびくびくしている、
このままでは希望はない、子供達に未来を与えてやる為に早く空爆（開放）してほしい」
「戦争には慣れている、以前（湾岸）の時はそんなに被害（バグダッド市内）は出ていない、
爆撃は正確だった」
ケン・ジョセフ氏（アンマンより中継）
「このVTRをヨルダンとの国境でイラク側に発見されたが、見てみぬ振りをして通してくれた、
どちらかといえば「これを世界に伝えてくれ」と言うような態度だった」
大谷（スタジオ）
「空爆を行ってしまっても（市民は）良いということですか」苦虫を噛み潰した様な表情に見えたが。
ケン・ジョセフ氏（アンマンより中継）
「はい、そういうことになります、これは100人以上に聞いて殆ど同じ回答でした、
彼らは空爆する側などどこでも良い、空爆される事よりフセイン政権が無くなること
の方を望んでいるようです、これには私も驚愕しました」
スタジオ一同言葉なし。
渡辺アナ（スタジオ）
「では今回の空爆を市民は望んでいたと言う事ですね」
ケン・ジョセフ氏（アンマンより中継）
「私はその様に感じました」

フセインじゃなくても、
アメリカはイラク攻撃してただろうか？
たぶん、してたような気がします。

もし、飲料水がみんな汚染されて、
フランスのエビアンからじゃないと飲める水は無いとしたら、
アメリカはどんな理由でフランスを攻撃するのであろうか？ 　 ナポレオン時代の話でも持ってくるのかな？

誰がこうだから悪いとか、だから戦争するとか、どうでもいい。

始めたからには最後まで決着つけてほしい。中途半端がもっともツライです。

ホントは湾岸戦争の時に息の根を止めれば
誰も文句はなかっただろうに。

今回も中途半端だったら、また１２年後くらいに、同じ議論するんだろうね。
こんなことして、儲かるのは、軍事評論家の江畑謙介さんくらいじゃないか！！！

必要ない。自分でも極悪人と思っているから何人も作っているのです。位のひくい人に合う時は偽者でだから本物か偽者かだれもわからないそうです。こまったもんです。本物はシェルターにいるのかそれとももうしんでるのか。こんなの英雄にはなれない。卑怯者です。

久々に溜飲が下るご意見！

「フセインよ、即時失脚せよ！！
そして、反戦支持者も声を大にして、それを訴えよ！
それこそが、真の反戦運動である！ 」

反戦デモを企画してらっしゃる皆さん！
次の集合場所はイラク大使館前ね！（場所どこだっけ？）

ちょっと、違うような気もします。

その前の文章の大事な論旨は以下です。

＞日本国民にとってもっとも貴重な価値観を守るためには、時には平和を一時中断しての防衛がなされる、という安全保障観を築く必要があります。

別に平和を否定してるわけでも何でもないんですよね。解決方法について、戦争によって、解決するという選択肢もあるということを言っているのだと思いますよ。何が何でも戦争で解決されなくてはいけないとは言っていないような気がします。

ちなみに、上の文章で、本当の反戦主義というのは、自衛権の行使も認めないものだという主張は、間違ってないと思いますよ。


次に


＞戦争をやりたかっただけのように見えるから世界中から反戦の運動が起こるのだと思えます。

反戦運動が起きたので開戦の時期が早まってしまった可能性があります。反戦運動は、その影響を考えて、スローガンなどの工夫やイラクを取り囲んだときのアメリカの駐留経費を国連で負担する代わりに、戦争の延期をするような提案をするべきだったと思います。何故なら、圧力を実際にかけ続けなくては、イラクの行動を国連の意向に沿った方向へ導くことはできないからです。

＞大体、平和ボケの何が悪いのか理解しかねるけど？？？

平和ボケという意味が確定されていないので、何とも言えませんが、「平和というものは、努力しないと維持できない」ということが忘れられているという意味であるのなら、日本人は、平和ボケだと思います。その意味では、平和ボケは最悪だと思いますよ。

イラク政府は国民の大半に自分の身は自分で守れ、と銃を支給している。

米英兵が市内に入れば民兵の銃弾が四方八方から飛んでくる。

国民の反米感情は激しい。

市街はジャングルと同じ。

ベトナム戦争のようにアメリカは敗北するだろう。

アメリカの主張にしても、フランスとかの反戦の姿勢も、日本の態度も、なんか”本音と建前”みたいなものが見え見えな気がする・・・。まあ、外交自体が駆け引きなわけだし、国益とかいろんな問題もからんでくるから、もっともなわけだけど。
指導者の主張は、良くも悪くも”扇動”としてとらえられてしまうものですよね。結局は、その意見に賛同する人を集めて行動に移しているわけですから。
とかく日本人は”周りがやっているから自分も・・・”という考えに陥りやすいようですから、自分なりにいろいろ考え抜いて出した結論は、大切にするべきでしょう。
ただそれは、”他人の意見に耳を貸すな”というわけではないのですけどね。