対イラク武力行使

アメリカの言うようにイラク攻撃がイラクの民主化だとか、大量破壊兵器の脅威を取り除くためならば、アメリカはどの利権からも「自由」でなければならないはず。

ところが実際はアメリカ国防総省の委員会の３０人のメンバーのうち、１０人がアメリカの軍関係の機関の役員か、団体に属する者であり、戦争により莫大な富を手にする地位にある。

またブッシュ政権はウム・カスルの港湾を運営する権利をアメリカの会社に任せ、そこと巨額の契約を結んだ。そのうちの一つは副大統領ディック・チェイニーと関わりのある会社だ。

これだけでもこの戦争はおかしいし、そんな政権に頼る日本も危なっかしい。フセインの悪辣さだけ強調しても説得力が無い。

の顔が見たい。こんな、すちゃかめっちゃかによくそだったものだ。

どうやら彼氏は何処にでもそういう書込みをする人らしいということがわかりました。

落ち着いて対応すればよかったですね。

ただ私のいいたいことは理解していただけたものと思います。

フセインと日本のＡ級戦犯を同列視するのは違うと思う。

戦前の日本は軍部独裁と思っている人が多いけど”戦後教育”を鵜呑みにしすぎ。
言論統制や一部弾圧もあったが戦時ならどこの国も同じことをする。
米国にしても情報統制や日系移民の強制収容などを行っているぐらいだ。

自分はＡ級戦犯は”天皇の戦争責任”を回避するための人柱だと思っている。

中国と韓国は北の核ミサイルは日本をターゲットとしたものであると考えているから、北朝鮮の核兵器増産を止めさせる必要があるとは感じていないのである。

昨年10月、アメリカのケリー国務次官補が北朝鮮政府に対し北が核兵器増産を続行しているという証拠を突きつけたとき、北朝鮮政府幹部は「われわれの核は日本をターゲットとしたものだ」と答えている。

もちろん、中韓両政府とも「北朝鮮は核兵器増産を直ちに止めるべきだ。朝鮮半島は非核地帯であるべきだ」という公式の声明を発表している。

しかしこれら両国は本音レベルでは「日本をターゲットとする北の核ミサイルが増産されても、われわれの国益にとって直接のマイナスではない」と判断しており、本気で北朝鮮政府に圧力をかける意図はない。

しかも中国は、北朝鮮をバッファー・ゾーン（緩衡地帯）として必要としている。北朝鮮を存続させることが自国の国益であると判断している中国政府は、北に対して実効力のある制裁をかけるつもりはないのである。

韓国新大統領も、「朝鮮半島は非核でなければならない」と言明したが、2月初旬、彼の特使がワシントンに行ったとき、この特使は「北に核を持たせても良いではないか。われわれは北朝鮮が崩壊するよりも、核武装した北朝鮮が存続することのほうが好ましいと思う」と述べて、ブッシュ政権を失望させているのである。


これらから判断しても、日本は対北朝鮮政策において中国や韓国に同調するのではなく、アメリカと協調して強硬姿勢を貫くべきである。

全くもって正論です。

しかしイラクが査察に協力的になった理由に米英軍が中東に集結し、イラクに対し軍事的圧力をかけ始めた事によって、という事実から目を背けてはいけないと思います。

更に、フランスを筆頭とする反対国は、査察を続けると言うのはよい事ですが、抑止力となる米英軍の莫大な駐留費は誰が出してくれるのか？
と言うことをもっと相談するべきではなかったでしょうか？

確かにビンラディンやフセインと言うモンスターを中東に産みだしてきたのは紛れもなくアメリカです。

しかし、当時は冷戦という歴史的背景があった事も事実です。
ソビエトのアフガン侵攻（いわば社会主義の南下）を懸念したアメリカが、武器を与えゲリラ戦術を指導したのです。

イ・イ戦争もいわば代理戦争の感が強いと思われます。

そう言った冷戦時代のアメリカが残した後始末を現在行っている（9.11が引き金にはなっていると思いますが）と善意に判断しております。

イスラエルに関しては、今のアメリカの体制上、攻撃（武力行使を含めて）は、到底不可能でしょう。
これは、今の日本が憲法に縛られ日本海上で北朝鮮に他国籍の船が襲われていても傍観するしかないといった人道上からも矛盾を感じさせられる行為もやむを得ないとなるケースと似ている気がします。

したがって国それぞれの事情により、色々矛盾した行動がやむを得ないケースとして多々あると思われるので、イスラエル問題に関してアメリカを責める気にはなれないのです。

又最後に、自分は何度も書いてきましたが、反戦を訴える方々は支持します。
戦争当事国でもない国の国民が、みんな戦争賛成などという国家は不健全だと思うからです。
反戦派が多数を占める国家は健全です。

ただ、私自身は、洗脳されていると言われようがアメリカファンなんです（笑）
ジーンズもTシャツも大好きです。
ハーレーも好きだし、ジャズも好きです。
味噌もクソも一緒にするなと叱られそうですが、ブッシュには疑問を感じながらも、心の中ではアメリカを応援しております。

雑文申し訳ありませんでした。

▼大統領にとってリスクが大きすぎる戦争

「ブッシュ政権は、短期間に完勝できるシナリオを持っているはずだ。だから反戦運動が盛大になる前に戦争は終わるだろう」という予測もある。だが「戦争」というものは、事前の予測を超越する出来事である。開戦したら、どっちに転ぶか分からないのが「戦争」だろう。短期戦で完勝するということは、結果としてはありえても、事前のシナリオとして米政府がそれに頼ることはできないと思われる。ブッシュ政権は危ない賭けを始めたことになる。

　 歴史上、世界の人々のこれほど強い反対を押し切って行われる戦争は初めてである。このまま３月２０-２２日ごろに開戦すると、イギリスとスペインは国内世論がさらに強く反戦に動き、早々に「同盟軍」から脱落する可能性がある。開戦後、戦争が長引いたり、米軍が戦争犯罪まがいのことをやっていることがマスコミに暴露されたら、ソマリア型の撤退を余儀なくされ、ブッシュは史上最悪の大統領というレッテルを貼られて敗北することになる。

　 ふつうに考えれば、大統領にとって、ここで戦争に踏み切るのはリスクが大きすぎる。私は「戦争はあるべきではない」と言いたいのではない。そうではなくて、アメリカがここで戦争に踏み切るのは、あまりに馬鹿げているとしか思えない、ということである。

（戦争は不必要で悪いことに決まっている。世の中に「戦争でしか解決できない問題」などありえない。「戦争で解決したいと思っている人がいる問題」があるだけである。「正義の戦争」という言い方は、全くの欺瞞である）

戦争支持派に多い、北朝鮮への抑止力としての日米同盟。

日米同盟は、相対的に意義が薄れつつも、いまだ日本の安全保障の根幹であることは否定しません。

だけど、日本に対してアメリカが献身的な活動をしてくれると考えるのは甘い気がします。

まず、自らアメリカに対するテロ行為を行ないそうにない北朝鮮を武力で叩く口実がない。また、ソ連の後の仮想敵はイスラム原理主義に決まっている。正面から二つの敵を相手にするほどアメリカ政府はリスクを負わない。

それに、北朝鮮がどれほどの攻撃力を持っているのか？北朝鮮は、原爆一個作るだけのコア材料を作るのに８０年かかるほどの生産能力しか持ち合わせていないと聞くし、GDP世界第２位の日本市場が攻撃されて困るのは、中国とロシア（ま、世界中が困るけど）、そして自国の経済を何とか浮上させたい北朝鮮自身。

だから、攻撃は来ないと断じるつもりは毛頭ありませんが、冷静に考えた場合の北朝鮮の脅威とその抑止力において、日米同盟が果たす役割は、大幅に依存する必要があるものとも思えないんですが？

誤解を招かぬよう加えますが、日米同盟軽視の立場ではありません。ただ、アメリカだけが国際政治の相手ではないし、エネルギーを考えた場合に重要な中東地域の感情を鑑みた上での判断ではないように見受けられるので。

戦争が止まっても根本的問題が解決されなければ危機が増幅され先送りされるだけです。
デモに参加するのは自由ですが、主謀者がどういう意図でデモを扇動しているのか、よく考える必要があるでしょう。
利用されるだけ利用されて、後で取り返しのつかないことにならないよう、気をつけましょう。

ネタなんだから、真剣に相手にしない方がいいよ。

見てて馬鹿らしいやりとりだったので、勝手ながら横槍を入れます。

宗教的観点とか、理由はいくらでもあるけど、”人を殺してはいけない”という考えは、ほとんどの人が基本的にはもっているはずですよね？（”意見の相違はあるけれど・・・”参照）

人が互いに殺し合いをしなくてすむ世界を”平和”だとすれば、戦争で人が死ぬのは当たり前の話ですから、”戦争を止めれば平和になる”との考えが生まれるのも自然なことだとおもいます。世界中で反戦を叫ぶ人のなかには、このような考えに基づいている人も多いのではないですか？

もっとも、そんなに話が単純じゃないから、今現に戦争が起こっているんでしょうけど・・・。

　 何で、「16345」のような日本独自の防衛構想を展開するのだ？

卍 國家社会主義大日本民族党より

　 「フセインは悪の独裁者であり、米英に殺されて当然」と言う人の多くが、「靖国神社のＡ級戦犯合祀」に反対しないのはなんでだろう？

　 アメリカの主張では、「日本のＡ級戦犯もフセインも、国民を弾圧した悪の独裁者であり、正義の国・米英が打倒した」ということになろう。

　 アメリカの価値観をそのまま受け入れて、「フセインは悪の独裁者であり殺されて当然」というなら、「日本のＡ級戦犯も悪の独裁者であり殺されて当然。当然、靖国に合祀すべきではない」というほうが筋が通っているが。

日本で反戦デモをするよりも、北朝鮮に行って反戦デモをしていただきたい。
そのほうが、平和のためになるし日本のためにもなる。
今、日本で行われている反戦デモは、北朝鮮のためになっても日本のためにはならない。
ぜひ北朝鮮に行って、「核開発をするな」「大量破壊兵器や弾道ミサイルの製造をやめ、すべて廃棄しなさい」「テロ組織に大量破壊兵器を売るな」ということを主張するデモを行っていただきたい。

北朝鮮に行けないのなら、朝鮮総連の前でも万景峰号の入出港時でもいい。そういうデモをたとえ一度でもやったことがあるのか？

(^O^) 　 (-。-；) 　 (=。=；) 　 (-_-;)

もちろん、手ぬるいことじゃ、ダメですね。
逆にイラクがアメリカの攻撃に耐えたら、
アメリカは一生テロと共に暮らさなければいけませんね。もしくは、アラブ社会に謝罪するべきでしょう。

当事者は、勝ちと負けで天地の差が付いてしまいますね。

一方、日本は一見何もやってないように思えるけど、アメリカと同罪。
仮にアメリカが勝っても、利益は少ないばかりか損なことが多い。

この戦争ゲームで、唯一スタートから負けが決まっているのは日本ですね。

卍 國家社会主義大日本民族党

　 文科省が開発したＭ−Ⅲロケットを改造した移動式対地ミサイルを開発して之に搭載可能な核弾頭を作れば専守防衛に十二分に徹せられる。
　 また之が無くとも、朝鮮のミサイル発射の兆候は昨日打ち上げたの情報収集衛星で十分に対応できるし、兆候を知った段階で、自衛隊の航空隊を沖縄や硫黄島といった朝鮮のミサイルの射程距離外に移動するなり空中待機するなりして打ち込まれた時に、報復として平壌を火の海にすることは十分に可能である。
　 このことを考えれば、朝鮮問題を挙げて米英のイラク攻撃を支持する日本政府は売國奴としか言いようがない！
　 日本を愛する気持ちがあるならば、米英を支持するよりも先にあげた移動式対地ミサイルを開発して核武装するべきである！

　　　　 大日本國万歳！！ 　　　　 大日本民族万歳！！！！

反戦デモの本当の目的＝「北朝鮮の味方を増やすため」。

北朝鮮工作員やカルト活動家の応援団にすぎないのです。



同調する人は、将来の活動家候補であるということですね。


暴力的な反戦デモに対する取り締まりは強化しましょう。

反戦デモに勧誘されたら断る勇気を持ちましょう。

オウムの監視も強化する必要があるでしょう。


パチンコ屋に行く代わりに小遣いがせぎでデモに参加している人もいるようです。

(-。-;)/~

もし本気でいっているのならもはや相通じるところがないので申し上げることはありません。

しかしどうしても本気でいっているとは思えない。
私の知っている、靖国で御霊をお祭りする人たちと同じ種類の人ではありません。
屈折した謀略だ考えています。

ブッシュ大統領は９．１１同時多発テロ事件の後、世界にこう言った。
「テロリストを支援したり、テロリストに基地を貸したりするものは、すなわちアメリカの敵であり、米軍基地反対グループも同様である。」
この言い方がいまや世界におけるアメリカの軍事的な立場を保証することになる。
冷戦時代のアメリカは、まず同盟国を募り、同盟体制をつくった後でソビエトと競った。
つまり、西側同盟という体制をつくることが国際社会で何よりも大事であった。
ところがそういった時代が終わり、世界はテロリストとテロに狙われる国家の二つから成り立っている。

ブッシュ大統領は、ウエストポイントの卒業式でこう述べている。
「新しい科学の力によってテロリストの行動を前もって抑えることができるようになった。情報に基づいて迅速に動かなければならない」

戦争が延び延びになっている事に対し、
トルコはアメリカの民衆から批判を受けるだろうか。
お前等が道を譲らなかったからこうなったんだ、と。

…米英軍の戦況が悪くなると、そんな考えも出て来るかと思ったもので。

今回のアメリカの開戦理由は、イラクの国連決議違反です。

イラクはようやく査察に協力的となり、それは国連自らが高評価を与えていました。フランス始め、世界の多くの国々も国連の判断を支持していました。それでも、戦争を引き起こすことはやむを得ないのか？

また、国連決議違反ならイスラエルも同様に重大な違反国です。イラクのクルド人やシーア派弾圧も非難されるべきだが、イスラエルのパレスチナ弾圧はその比ではない。アメリカは、なぜイラクとイスラエルをこうも不平等に扱うのか？

イラクが反民主主義的な独裁者の国だから？いえ、反民主主義的というのなら、クゥェート、サウジアラビアもそうです。アルジェリアのケースでは、民主主義的な選挙結果を否定したクーデター政権をアメリカは公然と支持しています。

どう考えても、アメリカの身勝手で始めた戦争でしょう？単なる反米ということではなく、大国の気分しだいで戦争が引き起こされてしまう事態の追認も、また平和を多いに脅かすことだと考えます。

マスメディアでも、戦争が正しいか正しくないか？と聞くのですが
本当にそれでいいのでしょうか？
問題は、「問題点の解決方法としての戦争という手段」が正しいか否かではないかと思います
今回の戦争の目的は、「テロの撲滅」、「フセイン政権の打倒」、「イラクの民主化」
などのスローガンが挙げられてました。
が、これが武力で解決すると本当に思ってるのでしょうか？
はなはだ、疑問を感じます。

特に、「テロの撲滅」などには、まったくの逆効果だったのでは？
それは、アラブ諸国での反米感情の高まりを見れば一目瞭然では？
結局、将来のテロの種を撒いただけでは？

この問題の解決手段としては
イラクの国際社会の孤立化という手も打てたのでは？
この場合の孤立化は、金銭、商取引、人の移動や援助等も含めあらゆる物の停止です。
国境周りをすべて閉鎖するのに軍隊を当てて
イラクの民衆がフセイン政権の離脱をねらう方が解決する手段としては適正だった気がします。

戦争をやりたかっただけのように見えるから
世界中から反戦の運動が起こるのだと思えます。

最後に一言
安全な所から戦争反対と言う平和ボケといわれる臆病者
安全な所から戦争賛成と言う人殺し大好きの卑怯者

どちらが良いかは自明の理だと思いますが？

まあ、最前線にいて戦争賛成と言えるなら卑怯者とは言われないかもね？
ただし、命令で仕方なしに行動する職業者と
人殺し大好きの殺人者に二分されると思う。

大体、平和ボケの何が悪いのか理解しかねるけど？？？

人間だけが持つ過度な際限の無い欲望。

これがある限り争いは無くならないので
しょうか。

その人間の性を戒める為の宗教ですら、
欲望を満たす為の道具や言い訳にしちゃ
ったし。

でも欲望のお陰で、人類は発展してきた
事実もあるし。

願わくば、今回の戦争の欲望が、一握り
の人間の欲を満たす為のものではなく、
たくさんの人間の欲を満たす為のもの
だったと。今は無理でも、ずっと先の
将来に言えたら良いのですが。

イラクに住む人々が、そう思えたら。

その為にも、日本（先進国）は、戦争に
反対しようが、賛成しようが、後始末を
つぐないを、ちゃんとしないとね！

今となっては反戦なんかより、その協力
の仕方を考えないとね！

税金いっぱい収めるか？？？！

自分に被害が来ない反戦デモにだけ
参加しました！じゃ、仕方が無いしね！

ここで投稿しているitinisantyan、seironda、soudarone、mitokoumon_2002は同一人物だと思われます。反論しても無駄です。他のトピックでも同じ文章を繰り返し大量に投稿し続けています。イラク攻撃を大勢の人があたかも支持しているように見せたいようです。

>あえていう、非国民！
とおっしゃるが、私がなぜこのような書き込みをしたのか考えたことがあるのでしょうか？
　 ないのなら靖國神社へ玉串を捧げに行ってください。
　 靖國神社では昇殿までの待合室となる、社務所で大日本帝國が國を護るために米英と戦った経緯が描かれたビデオが上映されています。
　 之を見れば、靖國の神々となりし英霊に敬意を払う気持ちがあるならば、「米英を撃滅し大日本帝國の仇を討ってくれ！」とイラクを応援したくなるものです。
　 従って、「靖国神社を貶める目的で書いているのだろう。 　 断じて許しがたい。 　 祖国に命を捧げた英霊を侮辱するにもほどがある。」というのは、祖國に命を捧げた英霊を侮辱する断じて許しがたい非國民の行為以外の何物でもありません。
　 もし日本がイラクのように敵に侵略されたら、私も今のイラクと同じ気持ちになり自爆してでも敵を撃滅して靖國の神となって日本を守るつもりでおりますからね。

卍 國家社会主義大日本民族党より

アラブの格言
「悪くない奴を白状するまで叩け」
「戦争の遠い太鼓は甘い音楽」
「鼠の正義より猫の圧制のほうがましだ」

アメリカの武力行使の要件
・独裁者であり、大量破壊兵器を持っていること
・それをテロリストに売り渡す危険があること
・その時のアメリカの政権の取り巻きにとって
利益があること。石油利権、地政学的な要所など
・自国の損害が、次回選挙で敗北するほど
に大きくならないこと

なら、北朝鮮に対しては？

日本が取るべき安価な北朝鮮への抑止を考える

GetJapan:ご参照

http://www.interq.or.jp/pacific/getjapan/WAR4.htm

絶対平和論を現実の政策にまとめれば、戦争や衝突を避けるためには、日本が他国に支配されそうになっても、侵略されても、あるいは残虐な独裁者に統治されても、やむを得ない、ということになる。
自らを守るための抵抗もしてはいけないことになる。
戦争さえなければ、何を捨てても、どんな不条理を受け入れても、かまわないということにもなる。
もし世界中の国がみな絶対平和論をとれば、ヒトラー的人物が全世界を支配してしまうことになる。
イラクのフセイン大統領も今頃は中東の全域を支配していたことだろう。

日本国民にとってもっとも貴重な価値観を守るためには、時には平和を一時中断しての防衛がなされる、という安全保障観を築く必要があります。
武力とか軍事力に関する事象は、たとえそれが平和を守るための用途であっても、とにかく排除され避難される。
今、そういう平和ボケ的発想を捨てなければならない時期であることは明らかです。

私はあなたにこそ呆れています。
あなたは単なる反アメリカ主義にすぎません。少なくとも平和主義とはいえない。あなたの発想は第二次世界大戦で日本人が沢山死んだから、アメリカが絶対悪いというあまりにも短絡的な論理。無茶苦茶。大日本帝国がそのまま続いていたら、日本人は今だに侵略戦争を重ねていたことでしょう。あなたは日本が侵略戦争をするのは良いと思っているのか？！

ブッシュ大統領とその周辺が世界を変えなくてはならないと思っているのは、このままではアメリカが危機に陥る、アメリカ人の安全が確保できない、と考えているからです。
アメリカの指導者たちは、敵意を持った人々、テロリストを打ち倒さなければアメリカの安全は守れないと信じている。
このためにまずサダム・フセインを討ち、金正日を倒す。
損害が大きくても、アメリカとしては戦わなければならないと信じている。
しかも攻撃こそ最大の防御だと考えており、戦わなければアメリカの存在が脅かされると思ってもいる。
ブッシュ大統領が今最も懸念しているのは、テロリストがアメリカに対して攻撃をかけ続け、アメリカの豊かな生活が打撃を受けてしまうことである。

ブッシュ政権のこうした考え方に対して、アメリカ国民は約７０％の支持率でもって戦争を支援している。

サダム・フセインに対する戦いによって始まった世界の大変革は、まさに今始まったばかりなのである。

判らないからおしえてと言ってるじゃん
答えられないんだったら 　 黙れよ

北朝鮮の農地はすべて国有化され、企業もほとんどが国有化されている。
こうした不自由な国家体制に基づく社会の仕組みや経済のもと、国民が単一民族であることや、社会が単純にできていること、そして長い間一人の指導者に率いられてきたことによって、歴史上まれにみる専制国家ができあがってしまった。
鉱工業は重工業中心で、生活必需品などをつくる軽工業は政策的に見捨てられてきた。
アメリカ政府は、１９５０年に北朝鮮が韓国に侵攻し朝鮮戦争を始めて以来、この国を敵国と見なしてきた。
そしてこの北朝鮮が重工業の技術を使い、大量破壊兵器の生産に取りかかるとともに、中東の国々に兵器を売って金儲けを始めたために、危険な敵として注目されることになった。特にテポドンを中心とするミサイル技術や核開発・大量破壊兵器に対するアメリカの関心は高い。
いま北朝鮮の大量破壊兵器の製造機能は、アメリカにとって危険なものであり、いわば世界におけるテロ国家の町工場と見なされている。

北朝鮮を悪の枢軸国の一つであると名指しし、非難したのは、テロ国家やテロリストのために大量破壊兵器の部品をつくり、提供しているからであった。

北朝鮮の部品がなければ多くの中東の国々はロケットを発射することさえできないのである。

> その後、フセイン（独裁者）の反体制粛清が始まった。
> 蜂起した民衆は次々と殺害、弾圧された。
> これをイラクの民衆は、連合軍（アメリカ）の裏切り行為と取った。

この時の米国軍の引き上げは「イラク軍のクウェート撤退」までという
甘い（？）国連決議に米国が従順に従った、というのが当時の一般的
な正しい認識だったのではないでしょうか・・。

今回の査察でもそうですが、武器の隠蔽を行っているイラクに対して、
抜き打ち査察や強行な武装解除の出来ないような非力な国連のあり方
にも疑問を感じます。（話し合いだけで全ての暴力的な犯罪行為を
取り締まれるというのは人間の永遠の夢なのではないでしょうか。）
しかし結局、強力な国連軍という実行になっても、武力の主導権や
実際の危険に挑むのは米国、と言う図式になってしまうということが
予想されます。

多くの平和的な世論を無視して、そしてサダム挺身隊などの軍事力を
多少甘く見て、強硬な軍事行動を決断した米英にも一抹の疑問や、
イラクの単なるパレスチナ化を招くだけでは（？）という危惧を感じますが、
第２の９１１テロまたは第３の真珠湾を待ってから反撃するという
手段が今回は許せなかったのでしょう・・。

これはフセインが起こした戦争です。国連や米英は軍事力を使わず平和的に解決できる方法を繰り返し提案したにも拘わらずフセインは１２年間も拒否し続けてきました。つまり、やれるものならやってみろという捨て台詞を吐き続き続けてきたわけです。

フセインが招いた戦争で彼が死ぬのは自業自得です。ただ民族の尊厳など無視してひたすら自分の生存だけを目的に戦争に突き進む独裁者に率いられたイラク国民には同情します。

平和はこないと思う。朝鮮半島、イスラエルとその周辺諸国、中米諸国、アフガニスタン等。どれもアメリカは大義名分により軍事的または経済的に介入したが、どこもアメリカの言う平和は訪れていない。現在において平和であるといえるのは、アメリカが撤退したベトナムと、アメリカの植民地化した日本だけではないか。（朝鮮半島は国連の決議であったが、まだ世界大戦のころの連合国の色が濃かった）

本当のイラクの平和のために独裁政権の打倒を行うのであれば、単独で先制攻撃によってイラクを占領するのではなくて、武力行使以外の方法で国連によってイラク国民に民主化の機会を与えるよう努力すべきである。そうでないとイラクを占領した上で民衆の賛同など到底得られないだろう。実際にイラク国内では反米感情が強い。湾岸戦争以降の経済制裁によって苦しんできた人々も多いことを忘れてはならない。

また大量破壊兵器の除去を実現するには、国連の力、国際社会の力を必要とする。軍事力でそれを求めようとすると、アメリカの持つ大量破壊兵器がなくなる時は、世界から大量破壊兵器がなくなる時はこない。（これはなんとなく思うだけで根拠はない）

外交努力によって世界から戦争がなくなり、また迫害を受ける民族がなくなるというのは、あまりに現実でない理想論だろうか。否。世界が平和になるには、軍事力をもってしてではない。むしろ軍事力によっては決してなされないことであると信じる。話し合いでしか平和はつくれないのだ。

この戦争を引き起こしたのはフセインと考えるのが妥当ではありませんか。
イラクの大統領がフセインではなく、もっと民主的な人間だったら、この戦争はなかったでしょう。

＞今更ですが、人間の盾って何？

現代版肝だめし

＞それをアメリカに担ってもらうのが、日米安保条約の基本的な考え方です。

嘘付くなよ(;´Д`)バカだろあんた

sinkkonさんまさにおっしゃるとうりです。反戦支持者はフセイン即時失脚をいってもらいたいです。やっと本当の意味のわかった反戦者があらわれてくれてうれしい。まさにそうです。

最近では、理性や合理性を持たない無法国家、無責任国家が登場してきました。
合理的な計算・考え方ができなければ、従来の抑止も効かないわけです。
さらに従来の抑止が効かない国際テロリストがテロ攻撃を活発にしはじめました。
しかもテロ組織も無法国家も現代では大量破壊兵器を、極めて安い費用で手に入れることができます。
そういう時代には、アメリカとしては攻撃されてから反撃するという従来の抑止の論理を保持できず、どうしても予防のための措置が必要となってきました。
攻撃されそうになれば先に攻撃するという新戦略です。
また、９．１１同時多発テロが与えた影響も大きいでしょう。
日本で言えば、丸ビルや霞ヶ関ビルを一気に破壊されてしまったようなものですから、そのことに対する痛みや危機意識が大きいと言えます。

同じような被害を避けるために攻撃するという面も強いのです。

日本は、日米同盟があることで、ようやく抑止力を維持しているのです。
日本は相手の領域に入って攻撃する手段すらもっていないのです。
日本には、ある国から攻撃されたときに、自らの国土を侵略させないための軍事力はありますが、攻撃した国まで出かけていって反撃する能力はありません。
それをアメリカに担ってもらうのが、日米安保条約の基本的な考え方です。
つまり、日本を破壊すれば、アメリカによって相手国が攻撃されるのです。
日本の抑止力はアメリカとの同盟によって維持されているわけで、日米同盟は日本の生命線といえるものなのです。
ですからイラク問題を考えるときも、アメリカとの協調関係を大切にすることは当然のことです。
日本は同盟国として米英を支持し、それによってイラクに強いプレッシャーをかけることが重要なのです。

アメリカに対しては、「イラク攻撃については自衛権の名において全面支援する」とただちに言うべきです。その代わり朝鮮半島に対して正面から構えてもらえばいいのです。