対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

平和の祈り

投稿者： gingernut_flower 投稿日時： 2003/03/24 03:16 投稿番号： [11719 / 118550]

「諦めてはいけません。
何が起きていたとしても諦めてはいけません。
心を育みなさい。
知性を育むことばかりに労力が傾けられ、心はなおざりにされています。
思いやりを持ちなさい。心と世界の平和のために働きなさい。
何が起きていても諦めてはいけません。
自分の周りで何が起きていたとしても、諦めてはいけません。」
ダライ・ラマ14世

「主よ　私を平和の道具にして下さい
憎しみのあるところに愛を　争いのあるところに和解を
分裂には一致を　疑いには信仰を
誤りには真理を　絶望には希望を
悲しみには喜びを　闇には光をもたらすことができますように
主よ　私たちがあれこれ求めることをやめ
かえって　慰められようとするよりも慰めることを
理解されようとするよりも理解することを
愛されようとするよりも愛することを望ませて下さい
私たちは与えられるから受け　ゆるすからゆるされ
自分を捨てて死に永遠の命をいただくのですから」
平和の祈り　　　アッシジの聖フランシスコ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11719.html

＞>>読めないリンク

投稿者： pialine8 投稿日時： 2003/03/24 03:15 投稿番号： [11718 / 118550]

全然説得力のない要約だった。

湾岸戦争以前にイラクは核開発をしてはいけないという国際法でもあったのか？

独立国が核を開発しようがしまいが、そんなのはその国の勝手

その核兵器を使って戦争すれば、それは人道に対する罪として裁かれるが、持ってるだけじゃ罪にはならんよ。

湾岸戦争前のイラクの話しを持ち出して、湾岸戦争の後に結んだ国連決議で裁くのなら、それは事後法としてやってはならないこと。

＞核兵器の脅威はもちろんの事。
さらにイラクの脅威とは

＞二〇〇二年十月にイエメン沖でおきたフランス船籍タンカーの爆破テロに関与しているかもしれないアルカイダその他のテロ集団が、石油精製施設やタンカーへのテロを試みれば、石油の供給はますます混乱する。

そんな仮定の話しを持ち出して、一国を戦争で滅ぼしていいのか？
もっと世界が納得する証拠が必要ではないのか？
フセインが武器を売ったということで、罪になるのなら、アメリカもフランスも他の国々も同罪だ。イラン・イラク戦争の時は、さんざん武器を売りつけたのはどこの国だっけ。どこの国がイラクに化学・生物兵器を提供したのか調べればわかる。
それと論理は同じだ。

フセインが裁かれるとするなら、9・11のテロを事前に知っていて、協力したという証拠がなけれならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11718.html

シャトル事故に次ぎ・・・・・

投稿者： xxxxxxxxxxxxxxxxx9 投稿日時： 2003/03/24 03:15 投稿番号： [11717 / 118550]

馬鹿なアメリカ国民が悲観するような惨事が起こることを心より願う

皆、祈りたまえ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11717.html

＞仕方がないことと思います

投稿者： hakurikiko2cup 投稿日時： 2003/03/24 03:15 投稿番号： [11716 / 118550]

現状では仕方がないことと言うのは同感だが、
フランスが表と裏で二面的な外交を行っていることが、恥ずべきことではないと言うのは違うと思う。
人間、誰しも表面と腹の中は一致しないものだが、
しかし、事が大事になればなるほど、
特に国家と国家の関係は信義に基づいていると考える。
ゆえに、表の顔と、腹の中が違うのは、やはり恥ずべきことだろう。

現実が違うのは、言われるまでもなく百も承知だ。
イギリスの二枚舌ならぬ、三枚自他外交は非常に有名だしな。
しかし、国際社会においては、信義に基づいて行動すべきことも、真実であると思う。

ちなみに私は反戦派だ。
しかし、プロセスにおいてアメリカが間違っていたとしても、
結果においてイラク国民のためになるならば、
それは正しかったことになるだろうと考えている。
だから、まだ武力行使に反対とも言い切れないし、
賛成とも言い切れない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11716.html

難しいですね

投稿者： yanosi777 投稿日時： 2003/03/24 03:12 投稿番号： [11715 / 118550]

つまり、妨害できるほどの査察しか行ってこなかったと言うわけですよね、１２年間も。同じ事を繰り返したのでしょうか？何回も？国連は。
アメリカ他は軍事衛星を持ち、諜報機関はトップレベルの国連理事国。
情報なら国連より持っているでしょうね。事実、ＣＩＡが報告した内容は国連査察でもわからなかった事を盛りだくさん公表しましたよね。
妨害や追放を受けて都合がいい国があるのではないでしょうか。
この戦争、根は単純ではありません

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11715.html

いいえ

投稿者： miturugitatuya 投稿日時： 2003/03/24 03:07 投稿番号： [11714 / 118550]

いえ、曖昧で申し訳ない。
私も戦争を肯定も否定も「できません」。正直よくわからない事がいっぱいあって、考えすらまとまらないのです。だからどうしても肯定、否定と決まっている人に「本当に決められるのですか？」的な発言をしてしまうのですよ。

お金は天下の回り者ですしねぇ・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11714.html

sirius_my_starさん

投稿者： desertbogeys 投稿日時： 2003/03/24 03:05 投稿番号： [11713 / 118550]

テロ＝ストーカーに例えたのは、911テロの被害者だけでなくアメリカ全体と見て下さい。

海外にあるアメリカの施設（大使館等）の方が危険度は大きいかも知れません。アメリカ国内もテロの危険があります。アメリカの国民全てが、今のバグダッドにいるみたいなものです。いつもと同じように登校や出勤をしたのに、次の瞬間死んでいるかもしれないのです。アメリカの爆撃はテレビでも放送される通り、ミサイルの飛んで来る音が聞こえて爆弾が爆発しますが、テロリストの場合は爆薬をしかけたりと被害に合わなければ存在がわかりません。
アメリカ（国）が自国民を守る。行為は否定出来ないと思います。

＞見つけられないのか不思議

ビン・ラディンの時には、かなり近い立場までいった人間がアフガン攻撃の直前に消息が判らなくなった（殺された？）。みたいな話があったような‥。フセインが自分のクレジットカードでも使ってくれると話は早いんでしょうけど（笑）今回は無人偵察機なんかでズッと空から見張っているのではないでしょうか？

これまでは、所在が判っても撃っていいのか命令を待ってそれから攻撃とかでしたが、今は命令系統を変えて無人偵察機で発見した場合は、ミサイルを撃っていいのかもしれません。

＞北朝鮮の問題

北朝鮮については、アメリカの武力行使はイラクより難しいと思います。北朝鮮事態はいいとして中国がどんな動きをするかも関係してきますし。これは、アジアのバランスで中国をどの位発展させようとしているのか、アメリカと中国が手をくんで日本なんかもう知らないよ。と考えるか、中国とアジアで対抗する為には日本は必要だと考えるかで対応は違ってくると思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11713.html

＞現実をみつめると

投稿者： kusukusu552000 投稿日時： 2003/03/24 03:03 投稿番号： [11712 / 118550]

＞反戦のうねりの巨大さは、もちろん注目しています。そのうねりがアメリカ政府の態度を変えるかどうかはわかりません。現状では無理のように見えます。

そうですか。
私も分かりませんが、ひとつの可能性としてはここから何かが生まれるのだろうかという希望は持っています。

＞そしてアメリカの責任は歴史が裁きます。

あ、責任というのは歴史が裁くということですか。分かりました。

＞また、イラク国民の上に爆弾が落ちないよう、米軍は配慮しているように見えます。

私もそう思っています。もちろん流れ弾やイラクの盾に利用されて不幸な目にあっている方はいるかもしれません。

＞イラクという信用できない独裁国家からの報道は私は一切信用していません。

そうですね。基本的には私もイラク軍の情報はあまり信用してません。ただアメリカ軍側の情報がすべて正確だとも思いません。
戦争ですから当然、戦局を有利にするように操作していると思います。
各国の記者が独自に取材したものは比較的、軍の出す情報をそのまま流したものより真実に近いのだろうか？という気がしてますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11712.html

仕方がないことと思います

投稿者： jgernio79go4773002 投稿日時： 2003/03/24 03:02 投稿番号： [11711 / 118550]

>どの国も国益に重きを置きながら、他国の理解を得るために国際協調を謳うのは、
恥ずべきところなのだろうが・・・。

争いのないユートピアはいつか人類が到達すべき世界ではあるかもしれませんが、現状では仕方がないことで、恥ずべき事とは思いません。

人類が永遠に追い求めるべき理想と、国家百年の計と、明日の我が身の生活それぞれに生じる課題は、悲しいかな必ずしも一つのやり方で解決できないことが現実です。

いかなる平和主義的な理念であっても、現実はこの点につきると思います。戦争、紛争が起きていない見かけ上の平和ですらも、危うい国際協調のバランスの上に成り立っていること、どの国もそれを承知の上で如何に国益を最大化するかに腐心していることを認識すべきです。

殺人を禁じるという不文律は、一つの社会の中でヒトという種が共存するために獲得してきた知見であり、我々は殺人は良くないと倫理的な教育を受けています。しかしいかなる形での殺人を犯すことなくあらゆる諍いを解決する手段を我々は未だ見つけていません。

自身の生活が北朝鮮に脅かされる可能性が存在し、間接的に米国の軍事力に頼るしかない状況を考えると、消極的ですがブッシュドクトリンに期待せざるを得なく、従ってその一環として武力行使を支持します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11711.html

＞＞＞一緒にするのもなんだけど

投稿者： yanosi777 投稿日時： 2003/03/24 03:01 投稿番号： [11710 / 118550]

それは、すみませんでした。
勘違いしないでほしいのは、私は戦争を肯定も否定もしません。ただ、今回の戦争はアメリカの国益によるものが大きいと思っておりますので。
ついでに、明らかに警察の対応が遅かったのであれば、お金で解決するかも（(^_^)v

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11710.html

＞反対派！

投稿者： kutomihr 投稿日時： 2003/03/24 03:00 投稿番号： [11709 / 118550]

僕は反対派じゃなくて消極的賛成派ですが．．．

>この１０年で何十万人が死んだか知ってる？？
知りません。
よく言われている1988年の虐殺は知っていますが．．．
もし信用置けるデータがあれば教えてください。
（煽りじゃないですよ）

また、今回の弾圧が戦争の動機であるなら、
その実態を国連で調べ調査結果を検討するはずです。
しかし戦争に踏み切る前に行ったのっは大量破壊兵器の査察でした。
現在もっとも弾圧がひどい国のひとつであるという事が国連なりで示されていれば、
僕はもう査察を伸ばせとは言いません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11709.html

>天罰よ来たれ

投稿者： alex_patriot 投稿日時： 2003/03/24 02:57 投稿番号： [11708 / 118550]

フセインの擁護者にも「天罰」が下るだね。そして、フセインに虐殺されたクルド人はあなたのところに

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11708.html

げげ！

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2003/03/24 02:56 投稿番号： [11707 / 118550]

う〜ん、これは危険だ〜。

rabit_ishiiさん

とにかく、ありがとう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11707.html

わざわざ、ありがとう。

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2003/03/24 02:55 投稿番号： [11706 / 118550]

う〜ん、戦争がきらいかどうかはわからないけど、攻撃容認派が、30％ってことね。

おいらだったら、どれかな〜、昨日から変更しちゃったしね。ちなみに、前は、アメリカのやり方にも反対だし、正当性もないけど、アメリカは怖すぎる逆らうわけにはいかないから、終わるまでは攻撃容認って感じだったかな。

今はね。他国へ戦争が拡大する恐れのない限りは、しぶしぶ戦争容認。でもね、拡大する気配を見せたのなら、絶対反対、その場合、即時停戦派かな？（日本の政治家は、腹を括って反対すべし！かな）

とにかく、ありがとう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11706.html

＞そうですね

投稿者： bbbbb_mitomitomito 投稿日時： 2003/03/24 02:54 投稿番号： [11705 / 118550]

去年のワールドカップを見れば、どれだけ日本人がブームに乗りやすいかわかるでしょ。反戦デモを笑いながら行進してる国ですから(笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11705.html

>ＣＮＮ米兵捕虜の伝え方

投稿者： YOSSHl 投稿日時： 2003/03/24 02:49 投稿番号： [11704 / 118550]

>米兵捕虜の名前をイニシャルでしか伝えない
捕虜を侮辱したりする行為をしないってゆう、なんとかって規則に違反するからでしょ。さっきTVでやってた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11704.html

pukefokeyさん

投稿者： sei9213 投稿日時： 2003/03/24 02:48 投稿番号： [11703 / 118550]

返信ありがとうございます。
最初のやつはだいぶ前にいってしまったみたいですね…すみません。
もしかしたら「こんなあほなやつに答えてやる義理はない！」と思われているかもと
どきどきしていました。
メディアの報道で伝えられる反戦派の方のご意見にも
戦争自体に反対するご意見が多く、
今回の戦争に関しての具体的なご意見があまり伺えなくてやきもきしていたので
お答えいただけて本当に嬉しいです。
また、pukefokeyさんが全ての賛成派を否定していらっしゃるように見えていたので、
そうではない事がわかってよかったです。

pukefokeyさんの反戦の理由に関しましては
確かにおっしゃる通りだと思います。
しかし、ブッシュ（父）政権ではイラク国内の反体制派のクーデターを支援していたものの、
途中でイラクの分裂を恐れて手を引いたという経緯があります。
この件では最終的に、イラク国内の反体制派をブッシュ（父）は見捨てたわけですが、
アメリカがこういうやり方だけでフセイン政権を倒せば、それでよかったのでしょうか？
確かに安保理で打開策が出る以前に攻撃をはじめたということに関しては
私も賛同できないし、アメリカの行動全てに賛同しがたいものを感じてはいるのですが、
「フセインに対する武力行使」という世論を形成しようとアメリカが躍起になっているのは
今に始まったことではないと思います。
今攻撃されているのがイラク全土であったとしても、
フセインの居所が容易には把握できず
暗殺も難しいとなれば
そのようにならざるを得ないのかな、と思うこともあります。
フセインの支持勢力も掃討する必要があったのではないかとも思います。
しかも、国とおっしゃっていますが、
独裁政権の場合の国とはどう考えたらいいのかな、とふと考えました。
民主国家の場合は国＝国民だと私は認識していますが…
ぐちゃぐちゃになってきました…ごめんなさい。
良く考えてみます。

矢継ぎ早の質問でごめんなさい。
pukefokeyさんとはいろいろとお話してみたいと思ってますが、ご迷惑でしょうか？
今日はもう寝ますので、また明日見ますね。
眠気で考えがまとまらなくて…（笑）
では。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11703.html

そうですね

投稿者： miturugitatuya 投稿日時： 2003/03/24 02:47 投稿番号： [11702 / 118550]

こういう言い方はできるだけしたくはない。だが、一番当てはまっていると思った。「一種のブーム」であると。人は自己満足したい生き物だし、適応したい生き物でもある。今回の自己満足→平和主義で人を殺す事のない多数派。適応→今話題なのは戦争、そして反戦（デモ）。

本当は考えないが、楽に良い事をしたと今短絡的に思える方法が反戦なんではないかと。そういう人は中にはいるのではないかと思ってしまうのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11702.html

例えば＞うむうむ

投稿者： yanike829 投稿日時： 2003/03/24 02:47 投稿番号： [11701 / 118550]

これを読んでる高校生には、（何ならこの問題以上に）積極的に、クラスメイトの中絶問題に取り組んでほしい！とか。（勿論この問題も、大切にして欲しいけど）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11701.html

ほいほい

投稿者： rabit_ishii 投稿日時： 2003/03/24 02:45 投稿番号： [11700 / 118550]

まぁ単純に言うと、サウジアラビアにでも核爆発起こすと、
世界の３分の一の石油資源が使い物にならなくなるわけだ。

まぁ追い詰めすぎないようにね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11700.html

例えば

投稿者： blue_sounds 投稿日時： 2003/03/24 02:45 投稿番号： [11699 / 118550]

ＭＳＮでのアンケートでは現在の所、

フセイン体制は不当、攻撃すべき:7119
フセイン体制は不当だが、攻撃の理由にならない:8648
アメリカは内政干渉だが、攻撃は正当: 1810
内政干渉、攻撃も不当:3925
査察を念入りに行い、国連の判断にゆだねるべき:6971
戦争はとにかく反対！:6700
よくわからない、その他:798

となってまして、フセイン否定派とやむを得ない派合せて、8929/35971＝約２５％弱となっています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11699.html

yanosi777

投稿者： gufasaikasaiesda 投稿日時： 2003/03/24 02:44 投稿番号： [11698 / 118550]

あなたが先制攻撃絶対反対者でしょう？
つまり北が核を撃ってくるのを待つ
それまで攻撃してはならない
と言ったのはあなたでしょうが！
査察ね・・イラクは12年間
何回国連査察官の妨害や追放
した思ってんの！？
正しく理解してほしいのは貴方ですよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11698.html

>ＣＮＮ米兵捕虜の伝え方

投稿者： bbbbb_mitomitomito 投稿日時： 2003/03/24 02:44 投稿番号： [11697 / 118550]

それはマスコミ規制じゃないだろ。伝える必要がないだろ。確実に身元が判れば親族には直ぐ伝えるのだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11697.html

天罰よ来たれ！

投稿者： if_you_do_not 投稿日時： 2003/03/24 02:43 投稿番号： [11696 / 118550]

別にIRAQ贔屓ではないんだが、アメリカを憎んでしまうな。やはり本質的に奴等は「汚い」からかな。

シャトルが火達磨になったように、再度、アメリカに「天罰」が下るのを期待する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11696.html

rabit_ishiiさんへ

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2003/03/24 02:41 投稿番号： [11695 / 118550]

＞後、石油のどのくらいのバレル量が危険にさらされてるという事は言った方がいいか？

うんうん。

年間の中東の産出量のどのくらいの分が危険になるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11695.html

ベトナムとアフガン

投稿者： haru341 投稿日時： 2003/03/24 02:40 投稿番号： [11694 / 118550]

ベトナム戦争とアフガニスタン紛争は世界のルールを変えました。
これは、反戦運動の結果です。

もしこのとき反戦運動が無かったら、今でも無差別爆撃は行うは、枯葉剤は撒くは、村村を焼き払うは・・・といった状態でしょう。

みんなが『シカタナイヨ』なんていっていたら、ルールは簡単に悪いほうに傾きます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11694.html

＞ｇｕｆａｓａｉｋａｓａｉｅｓｄａ

投稿者： yanosi777 投稿日時： 2003/03/24 02:40 投稿番号： [11693 / 118550]

別に北が核を撃ってくるのを待つ？自殺志願者ですか？

手短に話しますが、何の為の査察なの。
不安なら期間延長、範囲拡大など強化すればいいことじゃないの？
別に、素晴らしいと褒る前に((~o~)正しく理解して投稿してほしいな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11693.html

>>読めないリンク

投稿者： rabit_ishii 投稿日時： 2003/03/24 02:37 投稿番号： [11692 / 118550]

ひらけない…？仕方ない人だ。
直リンは避けたと書いたのに

じゃあとりあえず、要約だ。

アメリカは、ペルシャ湾岸からの石油の安定供給を確保することを、これまでずっと重要な国益の一部とみなしてきた。

と、それで、

世界の原油資源の大半は、イラク、そしてサウジアラビア、クウェートなどの湾岸諸国に集中的に存在している。イラクが核兵器の開発に成功すれば、サダムによる湾岸地域そして世界の石油市場を管理しようとする試みを抑止するのは難しくなる。

という事だ。

イラクの核兵器は

イラクは七〇年代から核兵器の開発をめざしている。一九八一年にイスラエルが、オシラク原子炉を空爆で破壊したことによって、イラクの核開発計画は大きな交代を余儀なくされた。だがその後、サダムは秘密裏に核開発計画を進めるようになり、専門家によれば、九一年の湾岸戦争のときまでには、あと数カ月あれば、核兵器の一個を生産するのに必要な高濃縮ウランを生産できる状態にあった。

という事だ。
核兵器の脅威はもちろんの事。
さらにイラクの脅威とは

二〇〇二年十月にイエメン沖でおきたフランス船籍タンカーの爆破テロに関与しているかもしれないアルカイダその他のテロ集団が、石油精製施設やタンカーへのテロを試みれば、石油の供給はますます混乱する。

という方法で石油産業はいとも簡単に混乱するわけだ。

ん？自分の意見？
俺はこの通りだと思うがな。
後、石油のどのくらいのバレル量が危険にさらされてるという事は言った方がいいか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11692.html

ＣＮＮ米兵捕虜の伝え方

投稿者： godsfistf 投稿日時： 2003/03/24 02:36 投稿番号： [11691 / 118550]

ＣＮＮをみてると、アメリカのニュースってイラクのテレビで
放映された米兵捕虜の名前をイニシャルでしか伝えない
んだなあ
厭戦気分が生まれるのを警戒してのことだろうが、
そこまでマスコミ規制するか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11691.html

NSCのみなさんへ

投稿者： brighter_future_iraq 投稿日時： 2003/03/24 02:34 投稿番号： [11690 / 118550]

ここにある投稿は、フラストレーションが日頃たまっていてストレス発散のためにかきこんでいる人がほとんどですので、統計処理する際は、充分考慮して下さい。
ラジカルなものが多くみられますが、日本人にもこんな思想をもっている人がいる程度ぐらいに考えたほうが良いようです。
まあそれぐらいは、過去ログ探ればわかりますけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11690.html

うむうむ

投稿者： hakurikiko2cup 投稿日時： 2003/03/24 02:32 投稿番号： [11689 / 118550]

＞まぁ…戦争で人が死ぬのは悲しいね、良くないね。

＞しっか〜し、世界で今、１日に何千人と子供が飢餓で死んでる事実に対して目を向けないのはなじぇ？

これもまた事実。
反戦派の人（自分もだが）に突きつけられる事実だ。

戦争で人が死ぬのはデモ行進で反対するが、
飢餓や不衛生で人が死ぬのには、見てみぬふり。
積極的に人が死ぬのには反対で、
消極的に人が死ぬのは良いのか？
そう言われると返す言葉もない。

何故、イラク人の死だけが許されず、
アフリカ人の死は許されるのだ。
これは、テレビなどではあまり取り上げられないが、
実に真剣に考えるべき課題だと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11689.html

＞拒否権がなくせば

投稿者： yoshi_1643 投稿日時： 2003/03/24 02:32 投稿番号： [11688 / 118550]

　たしかに、脱退されては国際的な組織としては機能しなくなるので、理想論としては脱退不可（というか、全部の国家が参加）ですが・・・。

　そうでもしないと協調や対話というものが難しくなるのでは？と思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11688.html

なんか勘違いしたみたいだね。

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2003/03/24 02:29 投稿番号： [11687 / 118550]

でもね、アンケートの30％はね。聞き方どうだったんだろう。。。それが疑問に思ったのさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11687.html

現実をみつめると

投稿者： tomas_s 投稿日時： 2003/03/24 02:28 投稿番号： [11686 / 118550]

反戦のうねりの巨大さは、もちろん注目しています。
そのうねりがアメリカ政府の態度を変えるかどうかはわかりません。現状では無理のように見えます。

また国連が役に立つときのみアメリカは利用しています。これはどの国もそうでしょう。冷戦の時の国連の無力さはミジメの一言です。ですから国連が機能しなくても私は驚きません。

どうせ国連は不完全な組織です。（安全保障理事国にシリアが入っているくらいですよ。中国だって民主主義国家とはいえません）

そしてアメリカの責任は歴史が裁きます。

また、イラク国民の上に爆弾が落ちないよう、米軍は配慮しているように見えます。
イラクという信用できない独裁国家からの報道は私は一切信用していません。

犠牲者はイラク政府の人間の盾に使われたのかもしれませんし、民間の負傷者や死者というのは爆撃された施設の政府関係者だとしても驚きません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11686.html

何が何でも武力行使反対or今回は反対？

投稿者： akaoki2001 投稿日時： 2003/03/24 02:27 投稿番号： [11685 / 118550]

アラブ諸国の抗議行動の様子をテレビで見ていると、「サダムを支持する」というプラカードをよく見かけます。日本で「サダムを支持する」という人はあまりいないと思いますが、今回のイラク攻撃に関しては「世界的な反戦運動」という言葉でひとくくりにされています。そこで感じたのですが、日本で今回のイラク攻撃に反対している人は、下のどちらにあてはまるのだろう、と。(1)だという人は、(2)の人と根本的に考えが違うわけですよね。でもデモ行進では、同じように「反対」と叫んでいるわけですし、今回の場合は呉越同舟ということになるのですか？　それとも、(2)の人だけが抗議行動をしているのでしょうか。

　 (1)武力行使そのものを完全に否定するものではないが、今回は国連決議がないからダメ。

　 (2)いかなる場合でも武力行使はダメ、話し合いで解決すべき。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11685.html

悪いが、

投稿者： fifawcjapankorea 投稿日時： 2003/03/24 02:27 投稿番号： [11684 / 118550]

何が言いたいのかイマイチ掴めない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11684.html

＞＞一緒にするのもなんだけど

投稿者： miturugitatuya 投稿日時： 2003/03/24 02:26 投稿番号： [11683 / 118550]

＞しかし、あなたは証拠も、覚えもないのに、相手から（この人がストーカーです）と言われていきなり逮捕されてもいいという人ですね。

いえ、私は「警察の対応が遅かったから殺されたと言う人は戦争支持派なんだろうか？」という意見だけで、そうは思ってません。逆は真ではないというやつです。ただ純粋にそういう人は支持するのかな〜と思っただけなので。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11683.html

う〜んとね

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2003/03/24 02:26 投稿番号： [11682 / 118550]

いろんな考えがあるけどね。その0.1％の「力こそ正義だ」って言う連中を押さえるためには、どの地域にもどの民族にも、公平に力を行使できる組織が必要だよね。今ある組織で、それをやるとすれば、国連総会直属の軍事組織かな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11682.html

読めないリンク

投稿者： pialine8 投稿日時： 2003/03/24 02:24 投稿番号： [11681 / 118550]

＞あんたねぇ…知ったかぶりで話するの良くないよ。
中東の情勢を知らないのがバレバレなんだよ。

他人を評価する前に
一つでも自分の意見を述べたらどうなんだ。
話し合いにもならん。

リンク先はコピペのやり直し
開けないよ

＞それから手順が逆と言ってるが「査察」って知ってる？

反対意見があるなら書きこめ
査察の意味を知りたければ、辞書でも引いて調べてください。
付き合っておれません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/11681.html

対イラク武力行使

＞xxxxxxxxxxxxxxxxx9

平和の祈り

＞>>読めないリンク

シャトル事故に次ぎ・・・・・

＞仕方がないことと思います

難しいですね

いいえ

sirius_my_starさん

＞現実をみつめると

仕方がないことと思います

＞＞＞一緒にするのもなんだけど

＞反対派！

>天罰よ来たれ

げげ！

わざわざ、ありがとう。

＞そうですね

>ＣＮＮ米兵捕虜の伝え方

pukefokeyさん

そうですね

例えば＞うむうむ

ほいほい

例えば

yanosi777

>ＣＮＮ米兵捕虜の伝え方

天罰よ来たれ！

rabit_ishiiさんへ

ベトナムとアフガン

＞ｇｕｆａｓａｉｋａｓａｉｅｓｄａ

>>読めないリンク

ＣＮＮ米兵捕虜の伝え方

NSCのみなさんへ

うむうむ

＞拒否権がなくせば

なんか勘違いしたみたいだね。

現実をみつめると

何が何でも武力行使反対or今回は反対？

悪いが、

＞＞一緒にするのもなんだけど

う〜んとね

読めないリンク