対イラク武力行使

返信ありがとうございます。
最初のやつはだいぶ前にいってしまったみたいですね…すみません。
もしかしたら「こんなあほなやつに答えてやる義理はない！」と思われているかもと
どきどきしていました。
メディアの報道で伝えられる反戦派の方のご意見にも
戦争自体に反対するご意見が多く、
今回の戦争に関しての具体的なご意見があまり伺えなくてやきもきしていたので
お答えいただけて本当に嬉しいです。
また、pukefokeyさんが全ての賛成派を否定していらっしゃるように見えていたので、
そうではない事がわかってよかったです。

pukefokeyさんの反戦の理由に関しましては
確かにおっしゃる通りだと思います。
しかし、ブッシュ（父）政権ではイラク国内の反体制派のクーデターを支援していたものの、
途中でイラクの分裂を恐れて手を引いたという経緯があります。
この件では最終的に、イラク国内の反体制派をブッシュ（父）は見捨てたわけですが、
アメリカがこういうやり方だけでフセイン政権を倒せば、それでよかったのでしょうか？
確かに安保理で打開策が出る以前に攻撃をはじめたということに関しては
私も賛同できないし、アメリカの行動全てに賛同しがたいものを感じてはいるのですが、
「フセインに対する武力行使」という世論を形成しようとアメリカが躍起になっているのは
今に始まったことではないと思います。
今攻撃されているのがイラク全土であったとしても、
フセインの居所が容易には把握できず
暗殺も難しいとなれば
そのようにならざるを得ないのかな、と思うこともあります。
フセインの支持勢力も掃討する必要があったのではないかとも思います。
しかも、国とおっしゃっていますが、
独裁政権の場合の国とはどう考えたらいいのかな、とふと考えました。
民主国家の場合は国＝国民だと私は認識していますが…
ぐちゃぐちゃになってきました…ごめんなさい。
良く考えてみます。

矢継ぎ早の質問でごめんなさい。
pukefokeyさんとはいろいろとお話してみたいと思ってますが、ご迷惑でしょうか？
今日はもう寝ますので、また明日見ますね。
眠気で考えがまとまらなくて…（笑）
では。