対イラク武力行使
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: ナイキ事件判決の・・やっぱり裏があっ
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2008/05/11 01:19 投稿番号： [112081 / 118550]
>>権力者が【政敵】を処刑し、完全に口封じする事もできる。
>死刑制度を廃止しても、政敵を無期懲役で刑務所に入れて口封じできますが。
刑罰を廃止しても、政敵を精神病だとして病院に入れて口封じできます。
生きていれば、アフリカの政治犯が、３０年後だったか政治状況が変化して釈放されたりしている。
＞そもそも、暗殺って手もあるんですが。
ああよくあるようですが、【制度】はないに越した事はない。
＞＞それに【国が人を殺す】・・・人間の更正を見限る・許す事をしない報復
＞え〜と、だから死刑には更生可能性を考慮するわけですが。
だから【処刑するという事は、更正可能性がゼロ】と判断しているからでしょ？
しかし、どうやって【可能性がゼロ】と証明できる？
＞それに許せだなんて、人から強制されるいわれもない。
貴殿が犯罪者の代わりに謝り、罪を償うのが先決では？
国が処刑するとは、【国が許さない事】だと言っている。
被害者遺族は許せないかもしれないが。
しかし、最近あった【ホームから公務員突き落とし事件】では、
加害少年に対して、遺族の父親は
【はらわたが煮えくり返っているが、しかし少年には立派に更正して社会に役立つ人間になって欲しい】と仰っていた。
こういう遺族も存在する。
これは メッセージ 112028 (evangelical_knight さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112081.html
小泉の狂気？真実の嘘がもたらす快感！
投稿者： toxandoria 投稿日時： 2008/05/11 01:08 投稿番号： [112080 / 118550]
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112080.html
Re: 第79条第一項
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2008/05/11 00:38 投稿番号： [112079 / 118550]
>
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1946C.html
>任命権を握られちゃおしまいよ。
>小泉はバブル崩壊からの景気回復のため平等主義を止め不平等主義に転じた。
格差を是とし勝ち組の後押しをし他を見捨てた。
企業は国際競争力を理由に賃金を抑え利益を経営者と株主で山分けした。
結果貧乏人収入は80兆円減、金持ち収入は100兆円増、全体では20兆円増。
日本の首相が何処を向いているのか・・弱者などは目に入らない。
企業も目先の利益だけ・・・労働者を大事にしないしね。
これではね・・自公明の政治になって、国民生活が顕著に悪くなった。
憲法25条は無視しているし、
【イラク派遣は憲法違反】と言う判断も【そんなの関係ねえ・・】
と、やはり自衛隊は【アメリカ様のパシリ隊】・・下駄の雪の情けなさ。
日本の中枢の志は【私腹だけ】・・防衛省の守屋などを見れば、その意地汚さが恥ずかしい。
これは メッセージ 112022 (namahamu3mai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112079.html
ヒズボラ、西ベイルート制圧 ２
投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/05/10 17:38 投稿番号： [112078 / 118550]
これは メッセージ 112071 (masajuly2001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112078.html
ラングさんの悩み（補足）
投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/05/10 17:18 投稿番号： [112077 / 118550]
これは メッセージ 112076 (masajuly2001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112077.html
ラングさんの悩み
投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/05/10 17:02 投稿番号： [112076 / 118550]
元米軍情報将校で保守派を自認するパット・ラングさんが自国民に対する悩み(？)を書いている。ラングさんは、過去にもこのブログでこのテーマを何回か取り上げている。相変わらず悩みは解消されないようだ。
Qustioning the Value of Our Culture - ?
(我々の文化の価値を疑う？)
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2008/05/qustioning-the.html小さな大学で学部の職員がラングさんに尋ねたこと
「イラクや他の中東の人たちは”自分たち（つまり、米国民)”になりたがっていないとい発言は本当にその意味で言ったのか？」
それに対しラングさん
「（世界には米国の生活様式と異なっていても)まともな生活様式が数多く存在していること、また自分たち（米国民)にとって良いことでも、必ずしも他の人たちが欲しているわけではないという考えをなぜアナタは受け入れないのか。」（()内は俺の補足)
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112076.html
石油を安く供給させろ！（補足)
投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/05/10 16:43 投稿番号： [112075 / 118550]
「イラク政府の人間」って書いたけど、次のようにあるから、正確じゃないかもしれない。
Abdul Basit, the head of Iraq's Supreme Board of Audit, an independent body that oversees Iraqi government spending（イラク政府の支出を監督する独立機関)
まあ、いずれにしても、この通りの発言をしたとすると、米国はイラクでからかわれているような。
これは メッセージ 112074 (masajuly2001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112075.html
石油を安く供給させろ！
投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/05/10 16:33 投稿番号： [112074 / 118550]
ってのが、今回のイラク・アフガン予算で言われているんだけど、それに対するイラク政府側の答え。
Iraq: U.S. has no claim to oil boom
(イラク：米国が石油ブームの権利を主張する権利はない)
http://www.chicagotribune.com/news/chi-oil-money_slymay01,0,7290713.storyこれは笑っちゃう。石油高騰のおかげでイラクも余裕が出てきたから、石油を安くさせて戦費を負担させろってのが米国側の主張。それに対しイラク政府の人間が、
「アメリカはイラクに借金のほとんど支払いさえしえいない。」
「別にイラクに来てくれと頼んだ訳じゃないんだから、道義に反する要求だ。２００３年にアメリカが来る前、そんな必要はまるでなかった。」
"America has hardly even begun to repay its debt to Iraq," said Abdul Basit, the head of Iraq's Supreme Board of Audit, an independent body that oversees Iraqi government spending. "This is an immoral request because we didn't ask them to come to Iraq, and before they came in 2003 we didn't have all these needs."
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112074.html
Re: 安田弁護士は私利私欲が大好き
投稿者： bouzumarumouke7 投稿日時： 2008/05/10 16:21 投稿番号： [112073 / 118550]
センセイ、アンタもうちょっと落ち着いてからレスした方がいいよ。
「ボク」はだね、安田なる弁護士が控訴で有罪になったという厳然たる
事実をモトにして私見を述べただけ。それ以上でも以下でも無い。
でよ〜〜く文章見て御覧。上告しているから決して安田が有罪だと
「断言」しないような配慮しているでしょうが。
アンタみたいなのを感情的にするのは訳無いんだよ。ちょっと弄るだけで
直ぐにボロ出すから。カカシだかと全く一緒で単純だから扱いやすいのさ。
アンタさ、調べろってけど何調べろって言ってるのさ。
アンタの言う権力犯罪の証拠でも調べろってのか？無罪の人間の有罪判決っ
てそもそも何さ？アンタは何をもって無罪って断言したのよ。
アンタ判事か？
アンタ達バカサヨは直ぐにこれだから嫌いなんだよ。
世間もロクに知らない、金勘定は出来ない、視野は狭い。
早い話が戯言しか言えない輩の集まりが偉そうにグダグダ言うなっての。
所でアンタ、自分で議論しているつもり？
アンタさ、あのカカシだかと一緒で過去一度たりとも議論していないよ。
誰とも。
これは メッセージ 112070 (syoumenkyousi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112073.html
時流からずれてるバカサヨ
投稿者： bouzumarumouke7 投稿日時： 2008/05/10 16:05 投稿番号： [112072 / 118550]
大体、団子三兄弟なんて今時ネタで使うか？
捻る迄もなく、三兄弟をネタにするならちょっとＣＭ観れば
他に言い方あるっての直ぐに解るんだけどね〜。
天海祐希も知らねーか。あいつらが知ってるのは福島だの志位だの
だけだろうから。
思うにあの連中って日本から一歩も外に出た事無いんと違うか？
暗そうな本読んで、暗そうな党の新聞観て、暗そうな集会出て
職場で虐げられてあーなったんと違うか？
彼等の文章からは見聞のカケラも感じられないから、まるで化石なのよ。
中身が。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112072.html
ヒズボラ、西ベイルート制圧
投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/05/10 15:46 投稿番号： [112071 / 118550]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112071.html
Re: 安田弁護士は私利私欲が大好き
投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2008/05/10 15:41 投稿番号： [112070 / 118550]
＞はぁ？反省って何反省するの？保存するだぁ？どうぞして下さい。
安田弁護士なる輩が裁判で控訴審で有罪になったので私見を述べただけ
なんだけど？私見を述べると反省していないと看做されるんだぁ
＊＊＊
お前なあ、もう一人は屈折しながらも権力犯罪と認識したのだよ。そんな間抜けな反応では致命的にならないのか？業務上横領の犯人をつかまえないで野放しにし、無実の人間の有罪判決を支持したお前は、これからもでっち上げ裁判を支持するしかない。たとえ気にくわない人間でも、その人間が冤罪ででっち上げられた時は、その裁判を批判しないと全てはおしまいなの
さ。
その深刻さをまったく認識しないのが、すなわち馬鹿そのもの理由でもあるのだが･･･。
ちょっと調べれば分かることを何もしないで適当に述べる。反省すれば済むものを反省せずに、さらに泥沼にはまる。こんな馬鹿では議論には絶対勝てない。･･･所詮太鼓持ちしかできないアホにはこんな未来しか容易されていないのだろう。本当に哀れなことだ･･･
これは メッセージ 112066 (bouzumarumouke7 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112070.html
こんにちは、military_messaiahさん
投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/05/10 15:25 投稿番号： [112069 / 118550]
> マサさんをこの死刑存廃論に引き入れてご迷惑かな？とは思ったのですがロムがたくさんいることが証明出来て良かったと思っています。
いえいえ、知らないことはいっぱいあるし。死刑制度をどういう視点から見るのが、またどういう論理展開が適切か、ということを知る上でも勉強になっています。
> 長く話しているとまたあのタコワサビさんから『談合３兄弟』とか言われそうなのでこの辺で。
アハハ。
これは メッセージ 112067 (military_messaiah さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112069.html
イスラム金融
投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/05/10 15:10 投稿番号： [112068 / 118550]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112068.html
マサさん こんにちわ
投稿者： military_messaiah 投稿日時： 2008/05/10 15:10 投稿番号： [112067 / 118550]
テニス残念ですね。
案山子亡き後、一時期このトピがマサさんの個人ブログ化していましたがロムを続けている人はたくさんいると思っていました。
マサさんをこの死刑存廃論に引き入れてご迷惑かな？とは思ったのですがロムがたくさんいることが証明出来て良かったと思っています。
長く話しているとまたあのタコワサビさんから『談合３兄弟』とか言われそうなのでこの辺で。
では。
.
これは メッセージ 112065 (masajuly2001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112067.html
安田弁護士は私利私欲が大好き
投稿者： bouzumarumouke7 投稿日時： 2008/05/10 15:07 投稿番号： [112066 / 118550]
かも。
＞だから地裁では安田弁護士に無罪なのだ。裁判官に「検察官の態度はアンフェア」とまで言われている。
センセイさ、三審制なのよ。判る？地裁では無罪だったけど、高裁では有罪だったのね。で結局どっちよ？ってんでもう一回裁判する訳。わかる？
アンタさ、いつも自分の都合の良いものが善で悪いものは悪で終わらすでしょ。だからバカサヨなのね。判るかな？私の言ってる事。
＞あと記念すべきこの馬鹿掲示文はしっかり保存しておくよ。坊主君も又、反省からはじめるしかないようだ。
はぁ？反省って何反省するの？保存するだぁ？どうぞして下さい。
安田弁護士なる輩が裁判で控訴審で有罪になったので私見を述べただけ
なんだけど？私見を述べると反省していないと看做されるんだぁ。
どうやら安田弁護士をネタにするのは都合悪いようだな。
センセイが感情的になると必ず「お前」になるから直ぐ判るぜ。
アンタ方見習って今後タイトルにも気を配ろう。
あいつが上告棄却されたらネタにして、懲戒請求キャンペーンを大々的に
張ってやろう。懲戒請求の方法も大々的に載せてマルチポストしてあげても
いいよ。
何？汚い手を使うな？
アナタからは色々学ぶべき点があるからその結果なんだけどな。
といっても投稿内容はジョークそのものだから学べるのは薄汚いプロパガン
ダ手法だけだが。（笑ぅ）
これは メッセージ 112060 (syoumenkyousi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112066.html
Re: 最近
投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/05/10 15:00 投稿番号： [112065 / 118550]
こんにちは、military_messaiahさん。雨ですね。それしかないのかと言われそうですが、テニスができない。
> 芸人に事欠かないこのトピのお陰だね。
いや、ホント。
これは メッセージ 112064 (military_messaiah さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112065.html
最近
投稿者： military_messaiah 投稿日時： 2008/05/10 14:54 投稿番号： [112064 / 118550]
休日が雨でも退屈しないで済むなぁ。
芸人に事欠かないこのトピのお陰だね。
感謝。
.
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112064.html
あのさぁ 先生
投稿者： military_messaiah 投稿日時： 2008/05/10 14:37 投稿番号： [112063 / 118550]
権力機構なんて所詮正当化された暴力団に過ぎないんだよ。
日本の国体の元だってテロリスト中大兄皇子が蘇我入鹿暗殺に成功したところから始まっているんだし。
そんな日本がイヤだったら北に行きな、なんてことは俺は言わない。
所詮暴力機構なのだから２１００人の弁護士が集まったって理屈でそれを倒すのは難しいだろう。
他で書いたようにニュー・プロレタリア＝ワーキング・プアを上手に束ねて赤色革命を目指しなさい。
で、もし君らに勝ち目が見えてきたら俺も仲間に入ろう。
頑張れ。
.
これは メッセージ 112058 (syoumenkyousi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112063.html
おいおい、syoumenkyousiくん
投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2008/05/10 14:34 投稿番号： [112062 / 118550]
いくらボロクソにやられたからって、感情の赴くままにカキコしちゃ駄目よ。仇討ちもしないでテレビカメラの前で理路整然と自分の考えを述べている本村さんを見習いなさい。
ところでオタクいつの時代を生きているんだ。妻子を殺された本村さんでさえ自分の意見を言っているだけだってのに。
> 簡単な話、実際被害者が仇討ちをやろうとするなら、私は止める。そういうことだ。感情の赴くままを理性で止めるのだ。
これは メッセージ 112057 (syoumenkyousi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112062.html
笑っちゃうね。
投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/05/10 14:08 投稿番号： [112061 / 118550]
＞被害者をもう一人増やすこと
加害行為の責任をとる為に償いとして負担するものであり、被害にはあたらない。
アホの論理を民法に置き換えるならば、
加害者が損害賠償責任を負うことは被害にあたることとなり、
損害賠償請求権者（被害者）は加害者ということになる。
これは メッセージ 112052 (messi19 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112061.html
Re: 安田好弘へのでっち上げ？
投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2008/05/10 13:57 投稿番号： [112060 / 118550]
＞この話が「本当」だとしたら。
上告が棄却されてもせいぜい罰金刑だろうから、善良な一般市民である
この私が懲戒請求を出して差し上げよう。
てか私がやらずとも腐る程居るか。請求する善良な市民は（笑）
＊＊＊
おめえら馬鹿トリオの２人までもでっち上げ裁判に荷担して討ち死にとはまさにお笑いの馬鹿トリオの面目躍如じゃ（笑）。･･･経理担当の古参Ｙ子が業務上横領したのが２億１千万円。その額は「賃料隠し」の額とほぼ同じ。そんなことは地裁の段階で分かっている。だから地裁では安田弁護士に無罪なのだ。裁判官に「検察官の態度はアンフェア」とまで言われている。
高裁の裁判官は、当初は誤認と弁解できようが、その後はでっち上げの馬鹿検察の窮地を救うために苦し紛れの判決を出したのさ。ある弁護士いわく「東京高裁ならではの判決だね、もう笑うしかない」だとさ。
もっともお前のような馬鹿もしゃしゃり出てきて、検察にごますりをするヒラメ裁判官も擁護してくれて、その恥知らずの出世を賞賛するのだから、「世の中には救う人良し馬鹿カメも多くてヨも安泰じゃ」と大笑いしているだろうよ。まさに悲しいばかりの喜劇の連続に、私は呆れてもう寝るよ。
あと記念すべきこの馬鹿掲示文はしっかり保存しておくよ。坊主君も又、反省からはじめるしかないようだ。惨めな馬鹿トリオ･･･、やはりお前らの相手はせいぜい案山子程度で十分なのよ。
追記：警視庁はＹ子の告白＝横領を知りながら、それを伏せて安田弁護士への捜査を継続した。
思い出すだろう似た手口の権力犯罪、富山氷見冤罪事件を―─。検察は被告のアリバイ証拠を持ちながら、無実の被告を犯人としてでっち上げた。２４cmの靴の被告も２８cmの靴の犯人に仕立て上げられたのだ。
これは メッセージ 112059 (bouzumarumouke7 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112060.html
安田好弘へのでっち上げ？
投稿者： bouzumarumouke7 投稿日時： 2008/05/10 13:13 投稿番号： [112059 / 118550]
意味わからん。
＞光市母子殺害事件裁判に影響を受けて、メディアはまともに扱わない。
バカか。たかが強制執行妨害ごときで一々掘り下げる訳ねーだろーが。
それでも光市母子裁判の弁護士だから、ニュースにもなったんだろうが。
こいつの裁判がアンタ得意の冤罪かどうかなんてメディアが検証するかどう
かなんてまともに考える方がイカれてるわな。
まぁ、裁判はいかにも安田らしい罪で訴えられてるな。
資産隠しのお手伝い。いやぁ、この安田なる弁護士は有罪の確定した不動産
会社の社長さんからいくら報酬貰ったんだろうね〜。
２億の賃貸収入をダミーか子会社だかに空融資して住専からの差し押さえ
を回避したんだよね〜。
いやはやとんだ人権派弁護士だこと。控訴では、ほう助罪で判決出てるから
社長さんには、ほんの１時間位講釈垂れて悪い事の仕方を教えたんだろー
ね。
２億の資産を差し押さえ回避出来たんだから最低でも１％は貰っていなけれ
ば嘘だな。
時給にして２００万円也〜〜。
当然正規の請求出来ないし、安田も領収書なんて出せる筈も無いね〜。
現ナマでやり取りしたんだろーな。この手の輩は概ね脱税も励んでいるのが
常だ。よって、こいつにも手を染めている可能性大だろな。
バカサヨの皆さんが爪に火を灯すように質素な生活を送りながら一生懸命
人権だとか言論だとか不似合いな事を言いつつもけなげに応援しているのに
なんて罰当たりなんでしょ。まるで資本主義国の悪徳弁護士の見本みたいな
人だわな。この話が「本当」だとしたら。
上告が棄却されてもせいぜい罰金刑だろうから、善良な一般市民である
この私が懲戒請求を出して差し上げよう。
てか私がやらずとも腐る程居るか。請求する善良な市民は（笑）
これは メッセージ 112057 (syoumenkyousi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112059.html
Re: ドグマに染まった人間には
投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2008/05/10 12:39 投稿番号： [112058 / 118550]
＞４月２３日。つまり母子殺害差し戻し判決の翌日の判決だ。
＞あの弁護方針に裁判官達が「法廷を愚弄している」と怒って懲罰的に逆転有罪にしたような気もする。
＞差し戻し審の判決文にも裁判官の怒りの感情が滲み出ていたし。
歓喜しているのではなく注意を『喚起』しているんだよ。だからあえてこのわずか罰金５０万円の判決を取り上げてみたのさ。
裁判官も人間なんだってね。
俺が権力を盲信するわけ無いだろうが。
ハハ。
＊＊＊
でっち上げ裁判に対するお前のこの反応を見て普通の人間はお前は馬鹿だと認識する。
加えて「あの弁護方針」というように、お前は犯罪態様に無関心、要するに事実などに関心もないわけだ。それが冤罪を生むことは常識だろう。だからはけもしないズボンによっても死刑判決がでるのだ。よってだからこそお前は、でっち上げの東京高裁の裁判でも「懲罰的に逆転有罪にしたような気もする」という間抜けな発言を繰り返す。要するに、論理的帰結で権力のでっち上げ裁判にも見事に同意してみせたのだ。
そのスットコドッコイの極みを居直る事など普通の人間にはできない。その不明を恥じて謝罪するのみだよ。そうでなければ、お前の大好きな案山子とお前は同類だよ（笑）。
過ちを改めないことを過ちというのだよ。マサ坊やにはまったく理解してもらえなかったけどね。果たしてお前はどうする？
これは メッセージ 112054 (military_messaiah さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112058.html
Re: 議論 バトルロイヤル 場外乱闘
投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2008/05/10 10:52 投稿番号： [112057 / 118550]
＞元々イラク戦争反対派である俺やマサさんや坊主さんが死刑廃止論を鼻から否定するはずも無く、その心情（信条ではない）も当然理解している。
おいおい冤罪に歓喜する自らの馬鹿を棚に上げて、良く言うね。心情、感情って、お前は肯定的に見ているが、それこそがブッシュが９．１１事件をでっち上げて、アフガン侵略に利用したものだ。
あとマサ君をあまり買いかぶらないようにね、見れば分かるけど、たまたま反戦派にいるだけだよ。本質的には好戦派だよ。
９．１１事件の被害者でも、報復！復讐！をあらわにすれば、すぐさまそれがアフガン侵略に利用される。被害者の感情を最大限に答えて、それで簡単に侵略という強盗金儲けの大量殺人が正々堂々とできるわけだ。
このカラクリをちゃんと学習したはずのお前が、なんで日本のメディアリンチには無頓着で、心情的死刑廃止論なら･･･などという戯言を叫べるのだ。
感情に流されすぎると他方で新たな虐殺を生み出す。それを容認してしまう。さっきまでの感情はその新たな悲しみには反応しないという矛盾がすぐ露呈してしまう。だからこそ、報復を叫ばない「ピースフルトゥモロー」が是非とも必要なのだ。
＞俺も光市事件のように被害者遺族があれだけ強く『報復』を望んでいなかったならこのトピであえて死刑存置論など持ち出す事もなかっただろう。
この理屈で、お前はアフガン侵略を支持するだろう。もっとも本村さんの報復はそれより過激で、“反省してから死刑”だけどね
＞これも本村さんの『心情』が痛いほど理解出来るからだ。
だから心情的死刑廃止論には静かに耳を傾けて聴く。
心情的死刑廃止論が何を指すか分からないが、それが被害者感情をよく聞け（注：もっともこの理屈でいうと、世界の全ての死刑廃止国は被害者感情を無視しているということにもなるが、それにはどう答えるのであろうか）
というものなら答えはこうだ、被害者の心情は理解できるが、被害者が死刑！も理解できるが、だが、あらゆる意味で死刑には反対だという明確な立場がある。簡単な話、実際被害者が仇討ちをやろうとするなら、私は止める。そういうことだ。感情の赴くままを理性で止めるのだ。
これは以前問題にしたが、日本で執行された寝たきりで病弱な介助なしでは立てない死刑囚を無理矢理立たせて絞首刑とは、残虐の極みではないのか？加えて死刑囚は、毎秒毎分毎日、死刑におびえ続けるのだ。
いずれにせよ、死刑賛成派は被害者感情にこたえた形で、この残酷に荷担するのだ。そしておぞましい死刑執行を公務員にやらせて、後は頬被りだ。
＞
俺は『信条』とか『教条』は大嫌いなのでこの『死刑存廃バトルロイヤル』では正面教師やタコワサビやかぐや姫（お客さん早瀬）を場外に引きずり出して『乱闘』していれば役回りとしては充分だと思っている。
日本の“でっち上げ裁判に歓喜した”のだから、お前は、イラク侵略賛成派と本質的には一緒だ。そうでないと言い張るなら、過ちをまず真摯に謝罪してからすることだ。反ユダヤを煽ったマサ君も決して反省はしなかった。お前もあの恥知らずと同じ穴の狢か？
だいたい冤罪のでっち上げ裁判に歓喜して、死刑廃止もくそもない。それでは無実の死刑囚にだって無頓着だ。役回りなどどうでもいい。個人としてやるべきことをやることだ。アホの太鼓持ちを買って出ても、なってもせいぜいアホ止まりだ。
追記：被害者は権力に利用され、なぜ加害者に転化してしまうのか？
本村さんの活躍は、日本の検察の滅茶苦茶ぶり、裁判のでたらめぶり、メディアリンチさえ、それら全てを覆い隠して、ある意味擁護さえしてしまった。これでは、イラク侵略を支持した横田早記江さんと一緒になてしまい、あるいは又、９．１１事件で報復を叫んだ被害者遺族と一緒になってしまう。
弁護士＝安田好弘へのでっち上げ裁判などひどいものだが、それさえも光市母子殺害事件裁判に影響を受けて、メディアはまともに扱わない。
それどころか、世間は反安田弁護士の立場から、冤罪なのに、それを知ってか知らずか、有罪に歓喜する者もでてくる始末。
こんな世の中は本当に危ない。
これは メッセージ 112049 (military_messaiah さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112057.html
頭悪ぅ。
投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/05/10 09:38 投稿番号： [112056 / 118550]
＞ここで問題となる言葉は…「再報復」と言う言葉である…
＞初めにあった、正当防衛も報復と考えているために、
＞事が起った後に、加害者が制裁を受けた場合に「再」と言うの文字が付いてしまうのである。
正当防衛とは、
「死に至らしめた」という事実があり、
且つ、「死に至らしめたという結果に対して、正当な理由がある場合」に
正当防衛と認められ、死に至らしめた責任は負わないのである。
しかし、行為時点に於いては、
「正当な理由があるか否かの公正な判断を受けていない」のであるから、
「死に至らしめた」というだけであり、
正当防衛、過剰防衛、正当な理由のない殺人の内、何にあたるかは確定していない。
確定させる為の判断は、利害関係のない者が行為の後に行うのである。
では、公正な判断が行われない場合どうなるかといえば、
極論としては、「ＡがＢを死に至らしめた」という事実が確認された」と仮定した場合、
Ｂの相続人は正当な理由のない殺人と判断してＡを死に至らしめる（報復）。
結果、「Ｂの相続人がＡを死に至らしめた」という事実が確認されるが、
Ａの相続人が、Ａの行為は正当防衛であり、Ｂの相続人の行為には正当な理由がない
と判断して、Ｂの相続人を死に至らしめる（再報復）。
以下、
Ｂの相続人の相続人が、
Ａの相続人の相続人が、
Ｂの相続人の相続人の相続人が、
と無限に連鎖する。
＞正当防衛か否かを判断するのは、まず検察であり、
↑で、また間違っている。
検察側は「死に至らしめた」という犯罪の構成要件について立証責任を負うのであり、
正当防衛は阻却事由であるから、弁護側が立証責任を負う。
判断するのは裁判官である。
これは メッセージ 112051 (messi19 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112056.html
ドグマ：
投稿者： military_messaiah 投稿日時： 2008/05/10 09:26 投稿番号： [112055 / 118550]
これは メッセージ 112054 (military_messaiah さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112055.html
ドグマに染まった人間には
投稿者： military_messaiah 投稿日時： 2008/05/10 09:20 投稿番号： [112054 / 118550]
これは メッセージ 112053 (syoumenkyousi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112054.html
Re: 議論 バトルロイヤル 場外乱闘
投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2008/05/10 08:33 投稿番号： [112053 / 118550]
＞元々イラク戦争反対派である俺やマサさんや坊主さんが死刑廃止論を鼻から否定するはずも無く、その心情（信条ではない）も当然理解している。
おいおい冤罪に歓喜する自らの馬鹿を棚に上げて、良く言うね。心情、感情って、お前は肯定的に見ているが、それこそがブッシュが９．１１事件をでっち上げて、アフガン侵略に利用したものだ。
あとマサ君をあまり買いかぶらないようにね、見れば分かるけど、たまたま反戦派にいるだけだよ。本質的には好戦派だよ。
９．１１事件の被害者でも、報復！復讐！をあらわにすれば、すぐさまそれがアフガン侵略に利用される。被害者の感情を最大限に答えて、それで簡単に侵略という強盗金儲けの大量殺人が正々堂々とできるわけだ。
このカラクリをちゃんと学習したはずのお前が、なんで日本のメディアリンチには無頓着で、心情的死刑廃止論なら･･･などという戯言を叫べるのだ。
感情に流されすぎると他方で新たな虐殺を生み出す。それを容認してしまう。さっきまでの感情はその新たな悲しみには反応しないという矛盾がすぐ露呈してしまう。だからこそ、報復を叫ばない「ピースフルトゥモロー」が是非とも必要なのだ。
＞俺も光市事件のように被害者遺族があれだけ強く『報復』を望んでいなかったならこのトピであえて死刑存置論など持ち出す事もなかっただろう。
この理屈で、お前はアフガン侵略を支持するだろう。もっとも本村さんの報復はそれより過激で、“反省してから死刑”だけどね
＞これも本村さんの『心情』が痛いほど理解出来るからだ。
だから心情的死刑廃止論には静かに耳を傾けて聴く。
心情的死刑廃止論が何を指すか分からないが、被害者の心情は理解できるが、被害者が死刑！も理解できるが、だが、あらゆる意味で死刑には反対だという明確な立場がある。簡単な話、実際被害者が仇討ちをやろうとするなら、私は止める。そういうことだ。感情の赴くままを理性で止めるのだ。
＞
俺は『信条』とか『教条』は大嫌いなのでこの『死刑存廃バトルロイヤル』では正面教師やタコワサビやかぐや姫（お客さん早瀬）を場外に引きずり出して『乱闘』していれば役回りとしては充分だと思っている。
日本の“でっち上げ裁判に歓喜した”のだから、お前は、イラン侵略賛成派と本質的には一緒だ。そうでないと言い張るなら、過ちをまず真摯に謝罪してからすることだ。反ユダヤを煽ったマサ君も決して反省はしなかった。お前もあの恥知らずと同じ穴の狢か？
だいたい冤罪のでっち上げ裁判に歓喜して、死刑廃止もくそもない。それでは無実の死刑囚にだって無頓着だ。役回りなどどうでもいい。個人としてやるべきことをやることだ。アホの太鼓持ちを買って出ても、なってもせいぜいアホ止まりだ。
追記：被害者は権力に利用され、なぜ加害者に転化してしまうのか？
本村さんの活躍は、日本の検察の滅茶苦茶ぶり、裁判のでたらめぶり、メディアリンチさえ、それら全てを覆い隠して、ある意味擁護さえしてしまった。これでは、イラク侵略を支持した横田早記江さんと一緒になてしまい、あるいは又、９．１１事件で報復を叫んだ被害者遺族と一緒になってしまう。
弁護士＝安田好弘へのでっち上げ裁判などひどいものだが、それさえも光市母子殺害事件裁判に影響を受けて、メディアはまともに扱わない。
それどころか、世間は反安田弁護士の立場から、冤罪なのに、それを知ってか知らずか、有罪に歓喜する者もでてくる始末。
こんな世の中は本当に危ない。
これは メッセージ 112049 (military_messaiah さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112053.html
お早うございます
投稿者： messi19 投稿日時： 2008/05/10 07:44 投稿番号： [112052 / 118550]
深夜に書いた文章なので、誤字脱字が多く申し訳ありません。
さて、今日から久々のＪリーグ観戦！実家に帰って贔屓のチームの応援です。
そう言えば、刑罰の公正性と言うか均衡性についても一言いっておかなければ行けませんね。
刑罰には応報刑の部分と、目的刑の部分があります。殺人罪に於ける懲役刑について考えれば、被害者にとって、犯罪者を生かしておき、職業訓練までして出してやるのでは全く均衡が取れていないと言う考え方も有りますが、犯罪者といえども人間です。被害者をもう一人増やすことが社会の要請では無いことを考えてもらうしか有りません。そこが、死刑廃止論者が一番考えなければ行けないことでしょう。勿論、情状が悪い場合は終身刑も念頭に置くことは言うまでもありません。
それでは…
これは メッセージ 112051 (messi19 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112052.html
何処で論理がすり替わったか…見ーつけた
投稿者： messi19 投稿日時： 2008/05/10 04:20 投稿番号： [112051 / 118550]
論理がすり替わった瞬間をお見せしよう…
＞加害行為の正当性を行為の後に公正な判断を仰ぎ正当な対抗措置と認められた場合が正当防衛。
正当性が認められなければ不当な加害行為、相当性が認められなければ過剰防衛。
【ここですり替わる】
＞公正な判断に従って措置を執るのが応報であり、
利害関係にあるものが判断して措置を執るのが報復である。
被害者が行なった防衛行為が、正当で有るか否か、相当であったか否かが後に判断されるこれは正しい。
公正な判断によって被害者に変わって措置を執るのが応報である事も正しい…
しかし、その両者に別個の案件であると言う事だ…大前提として
正当防衛とは報復行為で有っては行けないわけで、加害者の報復感情ある程度、後に裁判によって満足させよう、と言うことだ…
論理がすり替わると…こういう展開になってしまうのだ…
＞当事者に被害と報復の相当性を判断させた場合、
過剰に報復することがあり、これが、再報復の原因となる為、
正当性と相当性の判断を裁判所に委ねる制度がつくられたのである。
と言う論理展開だ…
ここで問題となる言葉は…「再報復」と言う言葉である…
初めにあった、正当防衛も報復と考えているために、事が起った後に、加害者が制裁を受けた場合に「再」と言うの文字が付いてしまうのである。
そして、そこから導き出された理論が…
＞原則は、裁判所に判断を仰ぎ、判決に従って措置を講じる。
例外は、措置を講じた後、裁判所に判断を仰ぐ。
例外が適用される条件が「急迫・不可避な生命の危険が生じたとき」である。
となるわけだ…
報復したければ…裁判所に判断を仰ぎ、判決に従って措置を講じる。
例外は、措置を講じた後、裁判所に判断を仰ぐ。…これは、報復をした後に裁判によってその合法性を問うと言うことなのか？これは、報復した人間が、自首した時や捕まってしまた時の判断になってしまう。
例外が適用される条件が「急迫・不可避な生命の危険が生じたとき」…これは、被害者が、行なった行為が報復ではなく正当防衛であった事が判断される事で、上記とは別個の事案である。
と言う事だ…更に、報復感情を代理するのは裁判所で間違いないが…正当防衛か否かを判断するのは、まず検察であり、検察が不起訴としなかった事例が裁判にかけられる…そこにも大きな違いがある。
これは メッセージ 112046 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112051.html
バカサヨはユーモアセンス抜群
投稿者： bouzumarumouke7 投稿日時： 2008/05/10 04:11 投稿番号： [112050 / 118550]
＞ここではユーモアは厳禁のようですね。
どんでも御座いません。下手なエンタメトピの常連なんか足元にも及ばない
程ユーモアが服着て街中を闊歩しているような方が投稿して盛り上げてくれ
ています。
いわゆるバカサヨですね。彼等やアンタの言ってる事は冗談以外の何物でも
無い。
あー、あともう一匹いたか。バカウヨ気取って稀に、したり顔で評論家面
してくるのが。バカウヨってかただのバカなのだが。
真の正義は存在しないが真のバカってのは存在するんだよね。
真性バカはまともに相手すると、オフラインで刺されかねないから「僕」
もうビビっちゃいますぅ〜〜〜（爆笑）
これは メッセージ 112042 (customer_hayase さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112050.html
議論 バトルロイヤル 場外乱闘
投稿者： military_messaiah 投稿日時： 2008/05/10 03:05 投稿番号： [112049 / 118550]
元々イラク戦争反対派である俺やマサさんや坊主さんが死刑廃止論を鼻から否定するはずも無く、その心情（信条ではない）も当然理解している。
俺も光市事件のように被害者遺族があれだけ強く『報復』を望んでいなかったならこのトピであえて死刑存置論など持ち出す事もなかっただろう。
これも本村さんの『心情』が痛いほど理解出来るからだ。
だから心情的死刑廃止論には静かに耳を傾けて聴く。
そしてこの議論の『本戦』はメッシさんと太田黒さんが今リング上でやっている。
俺は『信条』とか『教条』は大嫌いなのでこの『死刑存廃バトルロイヤル』では正面教師やタコワサビやかぐや姫（お客さん早瀬）を場外に引きずり出して『乱闘』していれば役回りとしては充分だと思っている。
「かかってこい！」（ブッシュ語録より）
うふふ。
.
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112049.html
死刑廃止論の最大の矛盾。
投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/05/10 02:24 投稿番号： [112048 / 118550]
死刑廃止論の本質は、
国家指導者による死刑制度の濫用を懸念するものなのであるが、
死刑制度を無くするが故に、国家指導者が死刑判決によらない虐殺を行ったとしても、
国家指導者を死刑にすることができないということになる。
裁判によらなければ死刑にできず、且つ、死刑制度を濫用した国家指導者を死刑とすることができる制度と、
国家指導者の一存で行われた虐殺に対して、死刑を適用出来ない制度。
どちらを望むのであろうか？
感情的になって「吊せ」と主張する連中と、
感情的になって「死刑を廃止せよ」と主張する連中は同類であり、
冷静に「公平」について合理的に判断出来ない愚か者である。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112048.html
訂正
投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/05/10 01:59 投稿番号： [112047 / 118550]
＞「公正」が原理であるから、
＞罪と釣り合う責任をとらない限り公平とはなりえず、
＞殺人を犯した後、抵抗せずに拘束されたからといって、責任を逃れることはできない。
「公平」が原理であるから、
罪と釣り合う責任をとらない限り公平とはなりえず、
殺人を犯した後、抵抗せずに拘束されたからといって、責任を逃れることはできない（軽減も公平に反する）。
これは メッセージ 112045 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112047.html
Re: ついでに私も質問…正当防衛と報復
投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/05/10 01:52 投稿番号： [112046 / 118550]
加害行為の正当性を行為の後に公正な判断を仰ぎ正当な対抗措置と認められた場合が正当防衛。
正当性が認められなければ不当な加害行為、相当性が認められなければ過剰防衛。
公正な判断に従って措置を執るのが応報であり、
利害関係にあるものが判断して措置を執るのが報復である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
当事者は利害関係にあり、利害関係にあるものが判断して行うのは報復である。
利害関係にない者が判断して、当事者に措置を執ることを認めた場合は、応報である。
報復の問題点は、利害関係のある当事者に公平な判断は期待出来ないことにあり、
利害関係のない者が判断することにより正当性が備わるのである。
君、根幹となる原理・原則や、言葉の定義を全く理解していないようだね。
これは メッセージ 112043 (messi19 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112046.html
やはり、根幹を理解していない訳ね。
投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2008/05/10 01:34 投稿番号： [112045 / 118550]
根幹をなす原理は「公平」。
つまり、加害行為と報復行為とが等しいこと。
報復行為が加害行為を上回ると、不公平感から再報復が行われる。
原初に於いては、当事者本人が判断していた為、報復の連鎖が生じ、
これを解決する為に定められたのが、「目には目を、歯には歯を」という堂外報復。
再報復を防止する目的で、
加害行為と報復行為が等しくなるように報復行為を「同害」とする制限を設けたのである。
次に、
イスラムの場合は、
故意による殺人と、過失致死を区別している。
故意、過失などの判断は第三者が行い、
同害報復を選択するか、損害賠償請を選択するかは被害者側相続人に選択権がある。
社会契約論に於いてはどうか？
契約に反して相手に損害を生じさせたのであるから、損害に相当する責任を負う。
これも、原理は「公平」。
公正な判断を裁判所に委ねているのであり、
「急迫・不可避な生命の危険が生じたとき」に、
公正な判断を裁判所が下すまで対抗措置を執ることを禁止したならば命を落とすことになる。
よって、対抗措置を執った後に公正な判断を裁判所に仰ぐのである。
原理は「公平」、利害関係のない者が判断することにより「公正」を保つ。
公正な判断に基づいて、公平な措置を判断し、当事者が措置を講じることを認める。
これが原則。
例外として、
緊急時には、公正な判断と対抗措置との順を入れ替えて、
当事者が措置を講じた後、措置が正当か否かを公正に判断する。
「公正」が原理であるから、
罪と釣り合う責任をとらない限り公平とはなりえず、
殺人を犯した後、抵抗せずに拘束されたからといって、責任を逃れることはできない。
もっとも判断しやすい公平とは、同じであることである。
緊急性が認められない場合、
「公平」よりも加害者の権利が優先されるなどという原理が、
過去に認められていたならば示していただきたいものである。
私の主張する論理には、
ハンムラビ法典、コーラン、フランス人権宣言などの根拠がある。
すり替えているのは君である。
複数存在する場合、
全てに完全なる自由（無制約）が成立するなどという状態は成立し得ない。
一つが他に対し影響を及ぼす自由を行使すれば、影響を及ぼされた側は影響を受けない自由を侵害される。
よって、フランス人権宣言は「他人を害しない」と条件を設けている。
「他人を害しない」は権利を保障する為にもうけられた義務であり、他人を害した結果として責任を負う。
加害行為が継続されていなければ、加害行為に対して公平な責任をとらせる必要はない。
という論理を君は採用していることになる。
君の主張では、
どのような目的で、何人殺そうが、逮捕時に抵抗しなければ絶対に死刑にはならないってことだね。
そして、釈放された後に、何人殺そうが、逮捕時に抵抗しなければ絶対に死刑にはならないと。
そのような制度にしたならば、冤罪で死刑が執行されて死んだ者よりも犠牲者が多くなるだろうねぇ。
これは メッセージ 112041 (messi19 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112045.html
ついでに私も質問…正当防衛と報復
投稿者： messi19 投稿日時： 2008/05/10 00:17 投稿番号： [112043 / 118550]
正当防衛と報復…混同していませんか？正当防衛は加害行為が進行していない行けないんじゃ無いですか？
それから…
＞当事者に被害と報復の相当性を判断させた場合、
過剰に報復することがあり、これが、再報復の原因となる為、
正当性と相当性の判断を裁判所に委ねる制度がつくられたのである。
報復の正当性って何ですか？？？
これは メッセージ 112039 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112043.html
Re: 早瀬君
投稿者： customer_hayase 投稿日時： 2008/05/10 00:16 投稿番号： [112042 / 118550]
＞うろたえて他人を偽物呼ばわりする前に、
やはり本物のＣ.Ｓ．だったんですか。
それは大変失礼いたしました。
＞お気の毒ですが真似しかできない貴方のセンスが晒されてしまいました。
おっしゃるとおりです。
貴方の優れたセンスには到底かないませんよ。
そんなことは百も承知です。
てっきりパロディの価値を知っているセンスのある方だと思って
いたのですが、どうやら裏目に出たようで残念です。
ここではユーモアは厳禁のようですね。
おやすみなさい
これは メッセージ 112040 (customer_nagase さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112042.html
何処が間違っているか明確にして下さい
投稿者： messi19 投稿日時： 2008/05/09 23:54 投稿番号： [112041 / 118550]
また、議論のすり替えですか（笑）
間違っている部分を指摘せずに、主張だけするのは良くないですよ！
これは メッセージ 112039 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112041.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)