対イラク武力行使

　 加害行為の正当性を行為の後に公正な判断を仰ぎ正当な対抗措置と認められた場合が正当防衛。
　 正当性が認められなければ不当な加害行為、相当性が認められなければ過剰防衛。

　 公正な判断に従って措置を執るのが応報であり、
　 利害関係にあるものが判断して措置を執るのが報復である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 当事者は利害関係にあり、利害関係にあるものが判断して行うのは報復である。

　 利害関係にない者が判断して、当事者に措置を執ることを認めた場合は、応報である。


　 報復の問題点は、利害関係のある当事者に公平な判断は期待出来ないことにあり、
　 利害関係のない者が判断することにより正当性が備わるのである。



　 君、根幹となる原理・原則や、言葉の定義を全く理解していないようだね。