対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: エバ君のギブアップサイン

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/21 11:58 投稿番号: [109180 / 118550]
コピペして追認をする

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=109176

奇特な方で砂(^O^)

エバ君のギブアップサイン2

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/08/21 10:59 投稿番号: [109179 / 118550]
真似る

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=109177

コメント無し(^O^)

エバ君のギブアップサイン

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/08/21 10:14 投稿番号: [109178 / 118550]
コピペして追認をする

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=109176

奇特な方で砂(^O^)

Re: 自衛隊は合憲

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/21 09:58 投稿番号: [109177 / 118550]
>もう大笑いしましたよ。こんなの中学の社会科の授業でやるんじゃなかったかなぁ。


笑っていないで「論理的」に「反論」たら?

Re: 自衛隊は合憲

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/21 09:58 投稿番号: [109176 / 118550]
>笑うのはこっち。
>やはりお前さんも論理的に反論できず罵声を浴びせるだけの人だな。


笑っていないで「論理的」に「反論」たら?

Re: 自衛隊は合憲

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/08/21 09:48 投稿番号: [109175 / 118550]
>笑うのはこっち。
>やはりお前さんも論理的に反論できず罵声を浴びせるだけの人だな。


笑っていないで「論理的」に「反論」たら?

イラク状況を測るには、、

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/08/21 09:41 投稿番号: [109174 / 118550]
坊主君の書いてることは、君自身の主観的なカカシ論だ。考察力がないとか一貫性がないとかムキになっているとかいうのは坊主君の主観的な感想だからね。ただ私の書いていることが共和党のプロパガンダなのかどうかってことは、共和党の政策がどういうものなのかを知らなければ判断は不可能だ。

>左翼サイトって何?誰がそう決めたの????

これは誰が決めるとか決めないとかの問題じゃなく、そのサイトの方針が左翼か右翼かという判断にかかてくる。私は日米の右翼サイトをよく読んでいるから、その影響があるのは当然だが、ただの受け売りはしていないつもりだ。馬鹿ボンボンの場合、左翼サイトのトーキングポイントをそのまま書いてることが多いってことを指摘してるだけ。坊主君はアメリカの左翼サイトは読んでないから気が付かないだけだ。

さて、そんなことははっきり言ってどうでもいいことだ。イラク状況がうまくいっているかどうかをはかるには、イラクで大規模なテロ攻撃が50%減っているという事実や、宗派間争いによる殺人の犠牲者が40%減という事実といったようにきちんと測れるもので判断されるべきだ。

また、この間の自爆テロがバグダッドやハディーサやモスールでなく、シリアとイラクの国境ぞいで起きた事件などを考えれば、アルカエダの勢力が衰えていることを意味する。

最近は左向きのアメリカ主流メディアでもアメリカ兵の戦死者の数だけ数えるのはやめて、テロリストの犠牲者の数も数えるようになった。これは非常にいいことだ。こうやってイラク情勢が好転していることを多くのアメリカ市民が学べば、アメリカの民主党議員の間からも戦争支持者が出て、イラク戦争を中途半端な状態で投げ出すということもなくなる。

これもペトラエウス将軍のリポート次第だが、この人は本当に戦争のできる人だから期待は大きい。

Re: 自衛隊は合憲

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/21 09:05 投稿番号: [109173 / 118550]
>>合憲であるとのお墨付きが必要とする法体系にはなっていない。

>もう大笑いしましたよ。こんなの中学の社会科の授業でやるんじゃなかったかなぁ。

笑うのはこっち。
やはりお前さんも論理的に反論できず罵声を浴びせるだけの人だな。

Re: 自衛隊は合憲

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/21 09:02 投稿番号: [109172 / 118550]
>違憲と判決がされていない以上、特に不都合はないということ。
>合憲であるとのお墨付きが必要とする法体系にはなっていない。

法体系だとさ
何処でお勉強したんでしょうね
ま、ゴロツキは何処にも居ます

Re: 警告

投稿者: bad_communication_7000 投稿日時: 2007/08/21 02:21 投稿番号: [109171 / 118550]
何ムキになってるの?

お宅の場合はバイアス以前の問題で客観性がゼロ。悪いのはクリントン、
フランス、国連でブッシュは何一つ悪くない類の戯言。

一言で言えば
お宅のはジジババ放談。

bouzumarumouke7 さん、こんばんは

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/08/21 00:19 投稿番号: [109170 / 118550]
>バンコクのチケット取れませんでした。

残念ですね、でもまた機会もあるでしょう^^

こちらは中9日楽しんできます。
ほぼ毎年春と秋の彼岸に合わせて行くようにしています。
秋の彼岸は雨期の終わりで洪水の季節でもありますが、果物はいろいろあります。
こちらの利用する航空券は往復3万円程度の格安券でマイル加算もない奴です。
US系が多いですね。機内食も不味いし乗りたくないのですが、単なる移動手段だと割り切っています。

ちなみに安い航空券ではエアインディアがUS系より時間帯も食事も余程ましです。

ソウル楽しんできてください。
こちらはタイ式焼き肉やトムヤムクン、ヤムウンセン、フカヒレスープなどでまた体重を増やして帰りそうです^^

暴力と無法が支配した米国の建国の真似?

投稿者: publicopinion100 投稿日時: 2007/08/21 00:02 投稿番号: [109169 / 118550]
>民主国家と言えば何と言っても米国。イラクの人たちも米国の建国を真似て、しっかりと民主国家を建設に進まなければなりません。いやあ、素晴らしいですね。米国建国の歴史を彷彿とさせるようで。

今もって銃砲の所持を国是とする暴力国家   米国。

決して米国に行きたくもない、住みたくもない、係わりたくもない国   米国。

悪の本領をいつまでの世界さらしているのかねぇ。

一言で言えば

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/08/20 22:55 投稿番号: [109168 / 118550]
お宅のはジジババ放談。

こんなもん年がら年中聞かされる者はたまったもんじゃない。

(だったら出て行け?見るな?

御冗談を。そんな事言われる筋合いありません。)

Re: レイムダックという割には、、、

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/08/20 22:32 投稿番号: [109167 / 118550]
>君はアメリカの共和党の方針を知らない証拠だ。馬鹿ボンボンがここで書いていることはアメリカの左翼サイトの意見の受け売りなのに、君はそれすら知らない。

何ムキになってるの?
別に私は間違った事全く言っていないけど??
左翼サイトって何?誰がそう決めたの????
だったらお宅が使ってるのは右翼サイトか?
左翼だろうと右翼だろうと猫がネズミを襲ったというニュースを歪曲して
ネズミが猫を襲ったというのであれば問題だ。その左翼サイトはネズミが
猫を襲った類のソースなの?

>共和党がそれを支持して民主党がそれに反対なのだからアメリカ内政はイラク戦争を語るうえで大事なことだ。

お宅の場合はバイアス以前の問題で客観性がゼロ。悪いのはクリントン、
フランス、国連でブッシュは何一つ悪くない類の戯言。
故国である日本は侮辱するわ、といってアメリカを愛しているかと言えば
言動から推測して決してそんな事は無い。単に共和党が素敵ーってミーハー
なだけの暇潰し人間じゃないか。
お宅は自分で気付いていないかも知れないが、歳のせいかなんか知らんが
思考力が4〜5年前とは雲泥の差で低下しているのが判る。
既にまともに議論する相手とは誰もみなさないだろうという段階まで酷いよ。

>9月15日にイラク総司令官のペトラエウス将軍による議会での報告がある。この報告で今年の2月から始まった新作戦の成功について民主党内からも分裂が生じたら、希望はもてるが。

お宅ここはイラクトピだと自分で言ってるだろ。対イラク武力行使という
題名。それも日本語常用の掲示板で。日本人から見たアメリカの行為は
正しいでしょうか?というのが主題。何か勘違いしていない?

他所の村の住人が大挙して押し寄せて他の村を乗っ取った後で、俺達のやり方で民主的に村を運営しろ、運営に際し俺たちが後ろから警備してやるぜ
という流れの中で警備の仕方が上手でしたなんて話は本末転倒なの。

Re: レイムダックという割には、、、

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/08/20 22:12 投稿番号: [109166 / 118550]
>共和党スポークスマン宜しくそれに沿った
ソースのみを提示、エビデンスにして考察は何も無い。

という言い方からして君はアメリカの共和党の方針を知らない証拠だ。馬鹿ボンボンがここで書いていることはアメリカの左翼サイトの意見の受け売りなのに、君はそれすら知らない。

ここはイラクトピだからイラク戦争の話をしてるだけの話。いまのところ共和党がそれを支持して民主党がそれに反対なのだからアメリカ内政はイラク戦争を語るうえで大事なことだ。戦地で何が起きていても、アメリカ内部が共民で分裂していては勝てる戦争にも勝てないからね。

9月15日にイラク総司令官のペトラエウス将軍による議会での報告がある。この報告で今年の2月から始まった新作戦の成功について民主党内からも分裂が生じたら、希望はもてるが。

Re: 自衛隊は合憲

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/08/20 20:32 投稿番号: [109165 / 118550]
namahamu3maiさん、こんばんは。

あまりにも馬鹿馬鹿しかったので無視してました。

憲法>法律>政令>条例、規則というピラミッド型法体系
なのに

>合憲であるとのお墨付きが必要とする法体系にはなっていない。

もう大笑いしましたよ。こんなの中学の社会科の授業でやるんじゃなかったかなぁ。

あ、あと全然関係無いけどバンコクのチケット取れませんでした。
無料航空券で行くのが今回の目的の一つで、
ビジネスしか開いていなくてマイルが全然足りない^^
NHもTGも全滅。。。。。。
で仕方ないからソウルに変更しました。
ほんとはバンコクでタイ式マッサージとトムヤムクン考えていたんだけど、相方の命令で岩盤浴と焼肉になっちまいました。
今年一杯でマイル失効するのがかなり残っているので11/23〜に照準合わせて
バンコク行き再調整中です。

Re: 自衛隊は合憲

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/08/20 19:59 投稿番号: [109164 / 118550]
>違憲と判決がされていない以上、特に不都合はないということ。
>合憲であるとのお墨付きが必要とする法体系にはなっていない。

法体系だとさ
何処でお勉強したんでしょうね
ま、ゴロツキは何処にも居ます

Re: レイムダックという割には、、、

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/08/20 19:38 投稿番号: [109163 / 118550]
>まいにちアメリカ左翼や民主党のプロパガンダを日本語掲示板で流している馬鹿ボンボンにはへいこらしてるくせに、よくいうよ。(笑)

何頓珍漢なレスしているんだか。
何をもってアメリカ左翼、プロパガンダと言っているのか知らないが
お宅の言う「馬鹿ボンボン」氏には考察がある。氏だけではなく似非右翼の
ヤンキーなんたら君にすら、それがある。
で貴方はどうかといえば、共和党スポークスマン宜しくそれに沿った
ソースのみを提示、エビデンスにして考察は何も無い。自分の言葉で
発信しているのは、皆殺しにしろ、正義は勝つ、のキーワードだけ。

民主国家建設に向けて

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/08/20 18:15 投稿番号: [109162 / 118550]
民主国家と言えば何と言っても米国。イラクの人たちも米国の建国を真似て、しっかりと民主国家を建設に進まなければなりません。いやあ、素晴らしいですね。米国建国の歴史を彷彿とさせるようで。立派に見習っておりまーす。

http://video.google.com/videoplay?docid=2738106784727603089&hl=en





並んでいるのが、ペトラウスとかの米軍司令官とかも入っていると最高なんでしょうけどね。まあ、しばらくして公開されることを祈りましょう。ついでに、ブッシュとチェイニーくんも並んでいたりして。

深まる英米軍の溝 2(追加)

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/08/20 18:00 投稿番号: [109161 / 118550]
軍隊という官僚機構の中でうまくやってきた連中とは違って、当然、下っ端の連中は我慢できなくなって、本当のことを言い出しちゃう好例ですね。まあ、よく我慢してきたという気がしますが。

The War as We Saw It
(我々が目にしている戦争)
http://www.nytimes.com/2007/08/19/opinion/19jayamaha.html?_r=2&oref=slogin&oref=slogin

BUDDHIKA JAYAMAHA、WESLEY D. SMITH、JEREMY ROEBUCK、OMAR MORA、EDWARD SANDMEIER、YANCE T. GRAY、JEREMY A. MURPHYというイラク米兵7人の連名の意見ですね。

最初の段落だけでいいでしょう。俺が使っていた言葉がそのまま英語になっていることに驚きました。シュールそのもの!

VIEWED from Iraq at the tail end of a 15-month deployment, the political debate in Washington is indeed surreal.(15ヶ月の配備の終わりを迎えたイラクから見ると、ワシントンの政治談義は本当に「シュール」)

彼らの軍隊内での地位ですが、上で軍曹クラスで、みんな下っ端のようです。

Buddhika Jayamaha is an Army specialist. Wesley D. Smith is a sergeant. Jeremy Roebuck is a sergeant. Omar Mora is a sergeant. Edward Sandmeier is a sergeant. Yance T. Gray is a staff sergeant. Jeremy A. Murphy is a staff sergeant.

深まる英米軍の溝 2

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/08/20 17:44 投稿番号: [109160 / 118550]
昨日の続きで、イギリス軍はこんなところだろうか。

Military commanders tell Brown to withdraw from Iraq without delay
(イギリス軍司令官、遅れることなくイラクから撤退するようブラウン首相に求める)
http://news.independent.co.uk/world/middle_east/article2876541.ece

Senior military commanders have told the Government that Britain can achieve "nothing more" in south-east Iraq, and that the 5,500 British troops still deployed there should move towards withdrawal without further delay.(英軍上級司令官は、イラク東南部でイギリスがこれ以上何も出来ないこと、また依然配備されている5,500人のイギリス兵は、これ以上の遅れなく撤退に向けて動き出すことを政府に伝えた。)

まあ、どことなく英米軍の違いを感じるのですが。一方は中止されたとはいえ、ヘンリー王子のイラク派遣まで検討されていたイギリス軍、もう一方は、大体において貧乏人がステップアップを目的に集まった雑種米軍。そんなところで生き残ったトップがどんな連中か、何となく想像がつくというか。

Re: 国連憲章第七章

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/08/20 16:10 投稿番号: [109159 / 118550]
  ――UNMOVICおよびIAEAはその査察チームの構成を決定し、これらのチームが最も有能で経験に富んだ専門家で構成されることを確実にする。

  ――すべてのUNMOVICおよびIAEAの要員は、その専門家要員の使命に応じて、「国際連合の特権および免除に関する条約」、および「IAEAの特権および免除に関する協定」に規定された特権および免除を享受する。

  ――UNMOVICおよびIAEAは、イラクに出入国する無制限の権利、査察場所への、および査察場所からの自由・無制限・即時の移動の権利、あらゆる場所と建物を査察する権利を持つ。これには、決議一一五四(一九九八年)の規定にかかわらず、他の場所と同等に大統領施設に即時・無妨害・無条件・無制限に立ち入ることが含まれる。

  ――UNMOVICおよびIAEAは、イラクの化学、生物、核および弾道ミサイル計画と、それに関連する研究・開発・製造施設と現在および以前に関係のあるすべての要員の氏名をイラクから提供される権利を持つ。

  ――UNMOVICおよびIAEAの施設の安全は、十分な国連保安要員によって確保される。

  ――UNMOVICおよびIAEAは、査察場所を凍結する目的で、周辺地域や通行回廊を含めて立ち入り禁止区域を宣言する権利を持つ。査察場所を保全し、そこから一切のものを持ち出させないようにするため、立ち入り禁止区域において、イラクは地上および空中の移動を中止する。

  ――UNMOVICおよびIAEAは、有人・無人偵察機を含め、固定翼および回転翼の飛行機の自由で無制限の使用ならびに着陸の権利を持つ。

  ――UNMOVICおよびIAEAは、自己の裁量で、すべての禁止された兵器、その構成部分、部品、記録、物資、その他の関連品目を、立証できる形で除去、破壊、無害化する権利、ならびに、これらの生産のための施設または装備を押収ないし閉鎖する権利を持つ。

  ――UNMOVICおよびIAEAは、UNMOVICやIAEAの要員、あるいはその公的または私的な荷物の検査を受けることなく、査察のための装備・物資の自由な持ちこみと使用の権利を持ち、査察の間に得られたいかなる装備・物資・文書も押収し国外に持ち出す権利を持つ。

  8、さらに、イラクが、国連またはIAEAのいかなる代表もしくは要員、あるいは、いずれかの安保理決議を支持して行動しているいずれかの加盟国のいかなる代表もしくは要員に対しても、敵対行為を行ったり、行うと脅したりしてはならないと決定する。

  9、事務総長に対して、イラクにとって義務的である本決議を直ちにイラクに通知することを要請する。また、その通知後七日以内に、イラクが本決議を完全に順守する意思を確認するよう要求する。さらに、イラクが即時・無条件・積極的にUNMOVICおよびIAEAと協力するよう要求する。

  10、すべての加盟国に対し、UNMOVICおよびIAEAの任務遂行に全面的な支持を与えるよう要請する。それには、禁止品目を獲得しようとする一九九八年以降のイラクの試みを含め、禁じられた計画あるいは他の側面の両機関の任務に関連した情報を提供することや、査察すべき場所や面会すべき人物、そうした面会の条件や収集すべきデータが含まれる。その結果はUNMOVICおよびIAEAによって安全保障理事会に報告される。

  11、UNMOVIC委員長およびIAEA事務局長に対し、査察活動に対するイラクのあらゆる妨害、ならびに、本決議の下での査察についての義務を含め、軍備解除義務の順守に対するイラクのいかなる不履行についても、直ちに安全保障理事会に報告するよう指示する。

  12、国際の平和と安全を確保するため、状況ならびにすべての関連安保理決議の全面順守の必要性について検討するため、上記第四項あるいは第一一項に基づく報告の受領に際しては、直ちに会合を開くことを決定する。

  13、これに関連し、安全保障理事会がイラクに対し、義務違反が続けば同国は重大な結果に直面するであろうと、再三警告してきたことを想起する。

  14、問題に引き続き関わることを決定する。

Re: 自衛隊は合憲

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/20 16:04 投稿番号: [109158 / 118550]
違憲と判決がされていない以上、特に不都合はないということ。
合憲であるとのお墨付きが必要とする法体系にはなっていない。

国連憲章第七章

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/08/20 15:36 投稿番号: [109157 / 118550]
  国連憲章第七章にのっとって行動し、

  1、イラクは、決議六八七(一九九一年)を含む関連決議に基づく義務の重大な違反をしてきたし、していると判定する。それはとりわけ、イラクが国連査察官と国際原子力機関(IAEA)と協力せず、決議六八七(一九九一年)の八項から一三項によって求められている行動を完遂してこなかったことによるものである。

  2、第一項で示した点を認めながらも、この決議によって、イラクに関連安保理決議の下での軍備解体義務を実行させる最後の機会とすることを決定する。従って、決議六八七(一九九一年)とこれに続く安保理決議によって規定された軍備解体プロセスを完全かつ検証された形で完了させることを目的とする強化された査察体制を創設することを決定する。

  3、軍備解体義務の履行を開始するために、年二回求められる申告の提出に加えて、イラク政府が国連監視検証査察委員会(UNMOVIC)、国際原子力機関(IAEA)と安全保障理事会に対し、本決議の日付から三十日以内に、化学・生物・核兵器、弾道ミサイル、および、無人航空機や機上で使用するための散布システムなどその他の運搬システムの開発計画のすべての面について、こうした兵器、構成部品、付属品の保有および正確な位置、化学薬品および関連物資と装置の在庫、その研究、開発、製造施設の場所と活動内容、ならびに、イラクが兵器生産ないし兵器用物資に関連した目的は持っていないと主張する化学・生物・核計画を含めて、現時点で正確かつ全面的で、完全な申告を提出することを決定する。

  4、本決議の実施に伴ってイラクが提出した申告における虚偽や脱落、および、イラクによるいかなる時点での本決議の順守不履行や、本決議の全面実施への非協力は、イラクの義務に対するさらなる重大な違反を構成するものであり、以下の第一一項および一二項に沿った評価のため、安保理に報告するものと決定する。

  5、イラクが、UNMOVICとIAEAに対し、両機関が査察を希望するあらゆる地下、地域、施設、建物、装備、記録、輸送手段への即時・無妨害・無条件・無制限の立ち入り・入手を認めること、ならびに、UNMOVICまたはIAEAが、その任務の諸側面に従って選択するやり方もしくは場所で面接を希望するすべての公務員その他の人物への即時・無妨害・無制限の、かつ個人的な接触を認めることを決定する。さらにUNMOVICおよびIAEAはイラク国内および国外で自己裁量で面接をおこない、イラクの国外で面接した人およびその家族の旅行を円滑にすることができ、UNMOVICとIAEAの単独の裁量の下で、こうした面接がイラク政府の立ち会いなしで行うことができると決定する。さらに、本決議の採択から四十五日以内に査察を再開し、その六十日後に安全保障理事会に最新情報を伝えることを、UNMOVICに対し指示し、IAEAに対して要請する。

  6、添付のUNMOVIC委員長およびIAEA事務局長からイラク政府のアルサーディ将軍にあてた二〇〇二年十月八日の書簡を承認するとともに、同書簡がイラクに対し拘束力を持つことを決定する。

  7、さらに、UNMOVICおよびIAEAの現地入りがイラクによって長く妨害されたことを踏まえ、また、この両機関が本決議およびこれまでの関連諸決議のすべてで定められた職務を完遂するために、以前の了解事項にかかわらず、安全保障理事会はここに、以下の改定もしくは追加の権限を確定し、イラクでの両機関の活動を促進するためにイラクに対し拘束力を持つことを決定する。

国連憲章 六八七決議

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/08/20 15:33 投稿番号: [109156 / 118550]

一九九八年十二月以来、関連する決議が求めた、大量破壊兵器や弾道ミサイルのイラクにおける国際的な監視、査察、検証が行われていないことを遺憾とし、安保理は、UNSCOMの後継として一二八四決議によって設立された国連監視検証査察委員会(UNMOVIC)とIAEAの即時、無条件、無制限の立ち入りを何度も求めてきたにもかかわらず、地域の危機とイラク国民の苦しみが長引いていることを残念に思い、

  イラク政府が、六八七決議のテロに関する規定と、六八八決議にもとづく民間人への弾圧の停止や国際人道団体にイラク国内の援助を必要とする人々と接触させること、六八六、六八七、一二八四決議に従ってイラクが不当に拘束したクウェートや第三国の国民の帰還または調査協力を行うことを怠り、イラクによって不当に押収されたクウェートの財産の返還をしなかったことを遺憾とし、

  六八七決議で、安保理は決議に含まれたイラクの義務を含めたイラクによる同決議の規定の受け入れが停戦の基盤であったことを宣言したことを想起し、

  六八七決議と関連決議の定めるイラクの義務について無条件、無制限にイラクが全面的かつ即時に順守することを確保することを決意し、安保理諸決議がイラクの順守状況を判断する基準を定めていることを想起し、

  決議六八七号(一九九一年)と関連諸決議の履行には、UNSCOMの後継のUNMOVICとIAEAの効果的な活動が欠かせないことを想起し、

  イラク外相の国連事務総長あての二〇〇二年九月十六日付の書簡は、国連安保理の関連諸決議の不順守を続けてきたイラクの姿勢を修正する必要な第一歩であることに留意し、

  UNMOVIC委員長とIAEA事務局長が、イラク政府のアルサーディ将軍とのウィーンでの会談を受け、同将軍あてに二〇〇二年十月八日付で送った書簡は、UNMOVICとIAEAが査察再開の前提条件となる実際的な手はずを示した。イラク政府がこの書簡で提示された段取りを引き続き確認していないことに重大な懸念を表明し、

  国連全加盟国がイラク、クウェート、隣国諸国の主権と領土保全に関与することを再確認し、

  この点に関して、国連事務総長、アラブ連盟加盟国、アラブ連盟事務局長の努力を称賛し、

  この決定の順守を保障することを決意し、

Re: レイムダックという割には、、、

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/08/20 15:33 投稿番号: [109155 / 118550]
>しかし相も変わらず日本語常用の掲示板で米民主党を攻撃するその愚かさには驚きを隠せません。米ヤフーBBSで自民党支持者が日本の民主党を攻撃している人を御存知であれば教えて下さい。

まいにちアメリカ左翼や民主党のプロパガンダを日本語掲示板で流している馬鹿ボンボンにはへいこらしてるくせに、よくいうよ。(笑)

君たちがアメリカについて語っていることも、すべてアメリカ民主党のマウスピースとなったアメリカメディアの焼き直し記事を繰り返しているだけ。

バカバカいう割にはアメリカ人の報道を信じ込んでる君はどういうばかなんでしょうね。

国連憲章 1441

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/08/20 15:30 投稿番号: [109154 / 118550]
  イラクの安保理決議の不履行、および、大量破壊兵器や長距離ミサイルの拡散は国際の平和と安全に対する脅威であると認め、

  六七八決議は、一九九〇年八月二日の六六〇決議やそれ以降のすべての関連する決議を支持、実行し、その地域に国際の平和と安全を回復するため、国連加盟国にあらゆる手段を行使する権限を与えたことを想起し、

  さらに、六八七決議がその地域の国際的な平和と安全を回復させるため決議に規定されていることを成し遂げる上で必要な措置の義務をイラクに課したことを想起し、

  イラクが、大量破壊兵器、百五十キロを超える射程距離の弾道ミサイルの開発や計画のあらゆる側面について、またそのような兵器の所持や、さらに、それらの製造施設や場所、同様にすべての核兵器計画について、加えて核兵器に利用しうる部品でイラクが関連を否定したものを含め六八七決議が要求したように正確で、全面的、最終的で完全な情報開示をしてこなかったことを遺憾とし、

  イラクが国連大量破壊兵器廃棄特別委員会(UNSCOM)や国際原子力機関(IAEA)による無条件、無制限の立ち入りに繰り返し支障をきたせたこと、六八七決議が要求したUNSCOMとIAEAの査察官に完全かつ無条件に協力することをしなかったこと、一九九八年以降UNSCOMとIAEAへのすべての協力を全面停止してしまったことはさらに遺憾であり、

  一九九八年十二月以来、関連する決議が求めた、大量破壊兵器や弾道ミサイルのイラクにおける国際的な監視、査察、検証が行われていないことを遺憾とし、安保理は、UNSCOMの後継として一二八四決議によって設立された国連監視検証査察委員会(UNMOVIC)とIAEAの即時、無条件、無制限の立ち入りを何度も求めてきたにもかかわらず、地域の危機とイラク国民の苦しみが長引いていることを残念に思い、

皇帝のいない八月

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/08/20 15:26 投稿番号: [109153 / 118550]
三矢作戦   (当然引用)

  次が六三年の自衛隊制服組による「三矢作戦研究」です。その内容は(1)朝鮮半島における武力紛争の発生を想定し、米軍と自衛隊との協力支援ならびに共同作戦(2)日本国内での戦時立法・戦時体制の確立を研究する――二本柱です。これら国家総動員法を想起させる物的・人的動員の研究が「非常事態措置諸法令の研究」の名のもとに行われました。

  「三矢作戦研究」の統裁官で統合幕僚会議事務局長だった田中義男陸将は六五年、札幌地裁で恵庭裁判(注)の弁護人である私の尋問に答えて「三矢作戦研究は、ずっと遠い将来の防衛計画や国家の施策に役立たせるための研究だった」と証言しています。

  六六年には防衛庁内局、法制調査官の研究が行われました。これは「三矢作戦研究」を内局のシビリアン(文民)の立場でチェックし、三十六本の法令に絞ったのです。

  七八年の福田内閣の時代には、防衛庁官房長の竹岡勝美氏が八項目に整理して有事の研究を始めたと発表しました。福田内閣は同年九月、「この研究は近い将来、国会へ法案提出を予定した立法の準備ではない」という見解で世論を沈静化させようとしましたが、国民の反対運動が燃え上がり、十一月には内閣の総辞職で政権もろとも有事立法の提出策動はつぶれました。
長年の強い要求

  「三矢作戦研究」以来三十九年、福田内閣以来二十四年も法案の国会提出ができないまま推移したのは、平和憲法と国民世論の力です。

  その後、防衛庁は問題点を整理。防衛出動を命じられた自衛隊が任務を遂行する上で、自衛隊法に不備はないのか、あるとすればどういう点か、についての研究を行ってきました。これが今日の有事立法提出につながる基礎になります。

  この意味で、有事法制は政府・防衛庁の長年にわたる強い要求です。

  しかし、今度の提出法案は、軍事的には米軍と共同して戦争ができる軍隊をめざすとともに、政治的には戦争ができる国家体制づくり、イデオロギーの重視を執ように追い求めている点を見据える必要があります。とくに、軍事的背景には国際情勢の変化があります。ソ連崩壊後、日米安保体制は、対ソ軍事対決から米国の一国覇権体制を支える日米安保へ、さらに今日ではアジアにとどまらず、地球規模の安保へと変質しつつあります。

  九五年十一月の新防衛計画大綱、九六年四月の日米安保共同宣言、九七年九月の新ガイドライン、九九年の周辺事態法、二〇〇一年十一月のテロ対策特措法、そして有事法制へとつながっていきます。
米国の特別報告

  さらに、有事法制が研究の段階から大きく動き出したきっかけになったのは、二〇〇〇年十月にアーミテージ氏(現米国務副長官)らが米国防大学国家戦略研究所での特別報告です。この報告はブッシュ政権の中核に位置づけられています。

  報告書では(1)日米同盟関係が米英関係のようになること(2)集団的自衛権の行使ができないことが最大の障害である(3)有事立法、機密保護法を含むガイドラインの誠実な実行――等に言及しています。

  この報告の三カ月後には、当時の森首相が有事法制の検討を施政方針演説で明らかにし、小泉首相がこれを引き継ぎ、いっそう拡大したのです。有事法制は、文字通り「戦争動員態勢法」「戦争国家法」であり、絶対許してはなりません。

  恵庭事件   陸上自衛隊の北海道・島松演習場(恵庭市)に隣接する酪農業の野崎健美氏らが自衛隊の砲撃演習に抗議し、通信線を切断して自衛隊法違反で起訴された事件。自衛隊の違憲性をめぐって法廷でたたかわれ、一九六七年に札幌地裁が無罪判決を下しましたが、違憲性には触れませんでした。

Re: ◎自衛隊は合憲である

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/08/20 15:19 投稿番号: [109152 / 118550]
ヤンキー君のは現実論でなく


戦争狂とか軍隊狂とかの
宗教論だね(^o^)

Re: 学習能力のない馬鹿に鉄槌を!

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/08/20 15:16 投稿番号: [109151 / 118550]
>イラクの混乱をイラクの民主化と
>強引に曲解してみせる

>国連も事後承認にしていますよ。

混乱を民主化と事後承認?

頭を強く打ったか?
元々か?

◎自衛隊は合憲である

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/08/20 14:50 投稿番号: [109150 / 118550]
>>「国権の発動たる武力の行使」をしていない現在は合憲である。
>世間一般ではこのような事象をクーデターと呼ぶ。

  したがってクーデター(皇帝のいない8月)が起きていない以上合憲。
  有罪確定までは法律では無罪!
  違憲棄却は即ち合憲

>法的に現場の判断で発砲可能。憲法9条とは何の関係も無い。

  海上保安庁でなく自衛隊が発砲皆殺しだったら?
  愉快だね   藁藁   そうなれば良かった   笑う

Re: 自衛隊は合憲である

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/08/20 14:37 投稿番号: [109149 / 118550]
>「国権の発動たる武力の行使」をしていない現在は合憲である。

世間一般ではこのような事象をクーデターと呼ぶ。

>数年前の北朝鮮不審船、皆殺し事件は海上保安庁であるが、これは国権の発動であるが、何の文句もない

不審船で皆殺し?
勝手に自決しただけだろうが。
海上保安庁なんて仰々しく言うが早い話オマワリさん。
だから犯罪者に対して発砲するのは当然公務の一部だ。法的に現場の判断で発砲可能。憲法9条とは何の関係も無い。

自衛隊は合憲である

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/08/20 14:19 投稿番号: [109148 / 118550]

  自衛隊が違憲となりうるのは「国権の発動たる武力の行使」をした場合のみであって。

  「国権の発動たる武力の行使」をしていない現在は合憲である。

  数年前の北朝鮮不審船、皆殺し事件は海上保安庁であるが、これは国権の発動であるが、何の文句もない   笑う

Re: 自衛隊は合憲

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/08/20 14:12 投稿番号: [109147 / 118550]
>違憲でもなく合憲でもない状態。

だったら「自衛隊は合憲?」とか「自衛隊は違憲ではない?」
とすべきだろうが。
タイトル見た時断定していたから、ワクワクして開いてしまっただろうが。
まぁ書き込んでるのがヤンキーなんたら君だから話半分以下だとは
思っていたが(笑ぅ

Re: 学習能力のない馬鹿に鉄槌を!

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/08/20 14:06 投稿番号: [109146 / 118550]
  曲解は貴方でしょう、国連も事後承認にしていますよ。
  多国籍軍を100近くですよ。

  なにが曲解だ偏見野郎!

Re: 自衛隊は合憲

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/08/20 14:04 投稿番号: [109145 / 118550]
>というソースを貼り付けつつタイトルは「自衛隊は合憲」とはいかに?

  違憲でもなく合憲でもない状態。
  自衛隊は国権の発動たる武力を行使した場合のみ違憲である。
  これは暴力団であっても暴力団で有ると言う理由で違憲、違法にならないのと同じ。

  従って憲法9条を廃棄するのが妥当である。

Re: 自衛隊は合憲

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/08/20 14:00 投稿番号: [109144 / 118550]
>こういう悪意の曲解を続ける以上法をどのように整備しても意味を成さない


  したがって憲法9条は廃棄されて当然である。

Re: 自衛隊は合憲

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/08/20 13:53 投稿番号: [109143 / 118550]
>二審が言及した自衛隊の違憲審査は回避した。(最一小判昭57・9・9、民集36・9・1679)

というソースを貼り付けつつタイトルは「自衛隊は合憲」とはいかに?

考えられる原因は以下の通り

1   日本語は読めても理解出来ない
2   ソースをろくに読んでいない
3   上告棄却=合憲だと勝手に思い込んでいる
4   1〜3全て該当。

私は4番だと思います(笑ぅ

Re: レイムダックという割には、、、

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/08/20 13:41 投稿番号: [109142 / 118550]
>多数議席を獲得した民主党は全然公約どおりイラク撤退を実現させることができない。イラク撤退の時間制限の議案もとおせないし、それどころかイラクへの割り当て予算を削減することすらできないでいる。
>礼状なしの盗聴といった対テロ政策も反対反対といっておいて結局はブッシュ大統領にひれ伏してしまったし、、、
>ブッシュ大統領はバカでレイムダックだと批判する反対派は、もっとだらしないね。


仰るとおり。ブッシュは馬鹿で死に体だし、米民主党も役立たずだし始末に終えませんね。つまりアメリカ人のほとんどが馬鹿だと貴方は申している訳です。

大統領職は馬鹿でも勤まりますが、馬鹿が大統領になると国を滅ぼしかねないという良い見本ですね。

しかし相も変わらず日本語常用の掲示板で米民主党を攻撃するその愚かさには驚きを隠せません。米ヤフーBBSで自民党支持者が日本の民主党を攻撃している人を御存知であれば教えて下さい。

まぁTPOをわきまえない愚か者はどこの国にも生息していますから気になさらないで下さい。決して貴方だけではありませんから。

Re: 頑張れディーン、大きく育て

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/08/20 11:48 投稿番号: [109141 / 118550]
>>ブッシュを据えたお馬鹿さん達に鉄槌を

>   今度はブッシュの肛門の皺を数えだしたか   笑う


何処か打ち所が悪かったか?
何か悪いものでも食ったか?
一度病院へ行ってこい
日本語解釈に重大な問題を抱えているぞ
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)