対イラク武力行使

坊主君の書いてることは、君自身の主観的なカカシ論だ。考察力がないとか一貫性がないとかムキになっているとかいうのは坊主君の主観的な感想だからね。ただ私の書いていることが共和党のプロパガンダなのかどうかってことは、共和党の政策がどういうものなのかを知らなければ判断は不可能だ。

＞左翼サイトって何？誰がそう決めたの？？？？

これは誰が決めるとか決めないとかの問題じゃなく、そのサイトの方針が左翼か右翼かという判断にかかてくる。私は日米の右翼サイトをよく読んでいるから、その影響があるのは当然だが、ただの受け売りはしていないつもりだ。馬鹿ボンボンの場合、左翼サイトのトーキングポイントをそのまま書いてることが多いってことを指摘してるだけ。坊主君はアメリカの左翼サイトは読んでないから気が付かないだけだ。

さて、そんなことははっきり言ってどうでもいいことだ。イラク状況がうまくいっているかどうかをはかるには、イラクで大規模なテロ攻撃が５０％減っているという事実や、宗派間争いによる殺人の犠牲者が４０％減という事実といったようにきちんと測れるもので判断されるべきだ。

また、この間の自爆テロがバグダッドやハディーサやモスールでなく、シリアとイラクの国境ぞいで起きた事件などを考えれば、アルカエダの勢力が衰えていることを意味する。

最近は左向きのアメリカ主流メディアでもアメリカ兵の戦死者の数だけ数えるのはやめて、テロリストの犠牲者の数も数えるようになった。これは非常にいいことだ。こうやってイラク情勢が好転していることを多くのアメリカ市民が学べば、アメリカの民主党議員の間からも戦争支持者が出て、イラク戦争を中途半端な状態で投げ出すということもなくなる。

これもペトラエウス将軍のリポート次第だが、この人は本当に戦争のできる人だから期待は大きい。