対イラク武力行使

戦場になっていないし，負けることもないからね。一国主義もいいところだね。

いえいえ、気は変わらないと思いますよ。自国民が犠牲になってるのを横目に、それでも外交努力とか、話し合いで解決とか、叫んでますよ。

まったくそのとおり！
でもって「あの時はたいへんだったな・・」
とか言って酒を酌み交わす。

あ、、イスラム圏の人は酒飲めないんだっけ？

暗殺でもだめかな？
犯人わからなくて、うやむやで終わらせてもいいんじゃないかな？

しかし、宣戦布告すれば、ひところしてもいいというのも不思議な話ですよね。

元来、平和であるということが、人間等生き物にとって不安定な状態なのかも知れませんね。

フセインを化け物にしたのは、周辺のアラブ諸国とソ連・フランスだよ。
原理主義に対抗するため、イラクを経済的に支援したのは、アラブ諸国。
石油決済でとりっぱぐれない方法で、イラクに大量に武器を供給したのは、ソ連・フランス。

周囲に迷惑をかけてもイラクの市民に
「自分たちは日本政府と違う意見です」
というのを伝えたかった。
ので、反戦運動に参加した。

「日本人は戦争に反対してるヤツが多いのに、なぜ小泉はアメリカを支援するんだ」
とインタビューに答えたイラク人が言っていたとの記事を読んだ。
つまり、記者を通して自分の気持ちはあちらの人々に伝わった訳だ。

国益はない。
そして周囲に迷惑を掛けたが決して自己満足だけでは終わらない行動だっだと私は思う。

日本政府は戦争前でも後でも国内でデモが膨れ上がろうとも、同じ決断をしただろう。
様々な国益を優先して同じ行動をとるだろうと考える貴方の意見に賛同します。
北朝鮮の事がなくてもアメリカ支援をしただろう。
だからこそ、私はそれとは違うと反戦を訴えたかった。

この戦争が終わりまたイラク行けるようになった時、
日本でも大きな反対運動があったとイラクの友人に言うつもりです。
それが多少なりあちらの力と日本に対する友好の安寧に繋がると考えるから。

あたりめーだろ！！
誰だって戦争反対なんだよ。
ただ、今回のイラク攻撃はイラク自身が
招いたことなんだよ！
９１年の湾岸戦争終結時に大量破壊兵器
の破棄をあのサダムが約束したのだが、
それを破ったことに原因がある。

それと、戦争したくてたまらない金正日
が虎視眈々と日本を狙っている事実が
ある。

イラクの戦争を反対して、自分たち日本
人が死んでしまったら、何にもならねー
じゃねえかい？

物事は一面からだけ見てはいかんのだよ。

それは無理。宣戦布告しないと殺したらただの殺人です。

フセインが死んだあと、影武者が何食わぬ顔で仕事をしていたりして…。

kimu950108heartさんの意見使わせて貰えば
＞ここのトピ名にもなってるように
「対イラク武力行使」じゃないの？

＞フセイン政権を打倒する為に、仕方なく武力を使っているって事でしょ。

＞1発の弾丸がフセインの命を貫けば、それでこの審判は終結に向かうでしょ？

＞いろいろ言われてるけど、「フセイン政権が武力を放棄すれば」、市民は誰ひとりとして「死ぬことも無い」し、米英軍も威圧するだけで済んだんだろー。


あなたの言う
＞フセイン政権の打倒が、国益に叶うのであれば、即刻自衛隊を派遣してイラクを攻撃するのが筋です。

と言う意見は、世間では屁理屈と言いますｗ

幸せな日本人の典型ですね。

イラクのサブリ外相が２２日夜、シリアの首都ダマスカスを訪問したと報道がありますが、あの戦時下、どうやってシリアまで行ったのでしょうか？

誤解させたみたいですみませんね。
おれも同じ見解持ってたって意味で書いたんですよ。

・・・しかし結局はイラクはもともとソ連寄りだった？？？
よくわからんな。(爆)

へ？それは時代がごっちゃになっているんでは？イイ戦争以前はイランがアメリカ側ですが・・・じゃあ、イラクのＢＣ兵器もソ連のものなんですか？

今石油の時代は終焉を向かいつつあります。
サウジの元石油省のヤマニ氏が石器時代は石が無くなったからなくなったのではないと言っていました。
石炭から石油の時代になったのも石炭が枯渇したからではないのです。
エネルギーの専門家から言わせれば歴史的に高カロリー、高水素化に向かっていると言われています。
地球の温暖化問題でも石油と言うものは厄介視されこれからは二酸化酸素排出の少ない天然ガスの時代だろうと言われています。
天然ガスは中東に固まってあるわけでもなく世界中にあるわけですし、政変がどこかで起こっても石油ほど騒がなくとも澄みます。
これからは石油の時代はひっそりと終焉を迎えていくでしょう
　 アメリカにしてもこれだけの財政赤字で、経済に見合った規模の軍事力を持っていない、
ただの腕力が強いだけ、火の車状態の
中でこれからどうするのか、軍事力一辺倒で行くのか、そのときは財政、貿易赤字をどうするのか、そのようなことを考えずさるなみの能力で石油【イラクには天然ガスも出るが】が出るためにほしい、アメリカの言うことを聞かないと言う理由で攻めています。
経済と言う両輪のひとつをどこかに置き忘れてきてしまったブッシュ政権はこれからアメリカと言う腕力だけ強いものをどうするのかと言うことを真剣に考えなければいけない時期に来ています。

人間の盾とか言って向こうにいってるやつらは自己満足に過ぎない。イラクからすればよけいなお世話だろう。安全な所にいては盾にはならないじゃないか？

戦争反対のメールがきたんですけど。
フランスからで、アメリカやいろんな国を回ってきたメールです。
よかったら、まわしたいので、
yu-chan@zmail.ne.jpにメールしてくださぃ。

戦争開始ではなく、フセイン暗殺で片付かなかったのかなあ？

>日本語で話したほうが皆さん聞いてくれますよ


そういうことっす。私は少なくとも外国の掲示板に書く時はその国の言葉を使いま−す。それは最低限の「礼儀」。言論の自由の規制なんかとは関係ない。だってみんな読めないのに書いても、単なる自己満足でしょ？読んでもらえないのに、なんで書く訳？他の人のレスの間に入ってちょっと迷惑だって思いませんか？

さっさと本題に戻って下さい。

Well, please go ahead and write in English while most of others don't understand what the hell you are saying.
What I said has nothing to do with FREEDOME OF EXPRESSION. It is just a COURTESY to others joining here.
(Why should I point it out to GROWN-UPS??)

Thanks
Let other people discuss the real matter.

そういえば戦争が始まってパウエルがあまり出てこないような気が。
外されたのかなと思う。

あの、そうですよｗイランの話ですよｗ

it is great you can type in English, unfortunately I can not type in Japanese, I would love to since I have many friends and family who are from Japan. Belief wasn't the topic. The topic is Iraq. Cost is not a factor, it is about the safety of free countries and the people of Iraq. Iraq carries a large percentage of oil, but do the people of Iraq see it? No. Only Saddam, his military(which is controlled by his 2nd eldest son), pretty much just his family. I don't mind that your opinion is different, I was just expressing my view. I have always enjoyed coversations with my friends from the Far East. That is why I put my opinion on the Japanese Board, not to start an argument. I'm sorry if that is what it seemed.

Also, I was targeting the writer of the original bulletin who was at a protest in the US, dissappointed with Americans but doesn't seem to mind living here. The person had so many bad things to say about Americans yet was willing to use an American college. I just found that to be hypocritical.I don't mind anyone living in my country, as long as you don't drag my country's name through the mud. You misunderstood me completely. I was specifically writing it as a response to the other person.

イランへの武器提供は、かのイランコントラ事件で発覚した通り、アメリカだよ。
イラクの武器提供が、ロシア・フランス・中国で大部分を占めていましたから、アメリカは武器提供はほとんどできなかったはず。
イラクは元より、ソ連よりの国だし。

http://w3sa.netlaputa.com/~gitani/bush-museum.htm

ＳＷエピソード２のパロディ版ポスターがなかなかよく出来てる。

健全か健全じゃないかが判断基準なの？

それの方がキモイ。

今現在映ってる反戦デモ参加者のかたですか？ｗ脳味噌使ってくださいねｗ

いろんな問題を解決して、
ホントに中国や韓国と仲良くやっていけるのなら、
アメリカと手を切ってもいいかなー・・・

あ、でもそんなことしたら、田中角栄みたいにアメリカに潰されちゃうかな・・

はもともとイランイラク戦争でアメリカが作り上げてしまった化け物だと思ってたが・・・。

ごもっともなご意見です。

よけいなお世話が好きな日本人が多いようですが、実はイラクの人からも迷惑がられているような・・・

パウエルが戦争やるっていってるので仕方なく支持。
あのおっさんだけは信用に足る(と、思いたい)。

え？じゃあ、イランの武器はどこから来てたんですか？イスラム革命でイランがソ連に近寄って、それに対抗するためにイラクにアメリカが武器を流したと思ってたんですが・・・

戦争支持っていうだろうな。
やはり北朝鮮問題を考えると。
個人的感情や、自分の支持率は
犠牲にしてでも。。

> でしたら、１２年前の戦争終結後から査察は行われているはずですが、この１２年で何が変わったんでしょう？１２年で何も変わらないのにこれ以上まったところで何かが変わるとは思えませんが？

私も急に状況が改善されるとは考えていません。
けれど、フセイン政権がどれだけ酷かろうと、先制攻撃をはじめて、劣化ウラン弾でイラク人を殺戮し、イラク国土を荒廃させているアメリカの政策は間違っていると私は思います。

民主主義だからそれはそう。

ただ、今の野党は原理原則論に終始し、国益、特に日本の安全保障がないがしろになっているように見えるのです。
安全保障は国の最重要事でしょう。
原理原則を唱えれば国が守れると言うものではない。
北朝鮮の事がなければ、テロの標的になりかねない米国支持は正しくはなかったと思います。
（北朝鮮のことがなくても、政府は米国支持したかもしれないけどね）

確かに戦争はなくならないかも。
だからといってあきらめていい問題ではないと思います。
日本がアメリカを支持するしないということ以前に国連をぶっちぎってイラクを攻撃した事に問題があるのでは？
何も言わずにただ黙ってアメリカについて行くのでなくアメリカに貸しを作るような外交の方法もあるのでは？

フセイン政権の打倒が、国益に叶うのであれば、即刻自衛隊を派遣してイラクを攻撃するのが筋です。
（もちろん、そんなこと許されませんが。）
じゃあ、カネを出してアメリカ様に戦争をしてもらおうと、そこまで考えてるのなら、これは限りなく憲法違反に近い。
国益の追求は重要なことですが、戦争を肯定して関与する、これは憲法９条の存在する国のすることではない。

である。

おまえら気持ち悪い。
ロシア戦争の日比谷暴動の群集みたい。

そうだな、理念も指針もない二人は、お互い慰めあってなさい。

全く同感です。
日本人はもっと国連の真実の姿を認識しないといけないですね。
社民党とか共産党とか、国連決議に違反するとかいきまいていますが…
以前ロシアが国連を無視したのがプラハの春でしたね。

ソ連はイランイラク戦争時から、イラク側で、イラン側に立ってないよ。

アメリカにとって北朝鮮は好都合な国だよね。
だって北朝鮮がいるから日本はアメリカから抜け出せないんだもの。

もしかしたら、アメリカと北朝鮮はグルだったりして。