対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: >3千人、殺す度胸はあるか?

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 17:15 投稿番号: [100484 / 118550]
  俺は一人殺す度胸もお経もない。
  だが誰の先祖も皆人殺し何万殺しているか。
  奇麗事言ったら先祖の祟りがあるぞ!   (笑う

Re: >3千人、殺す度胸はあるか?

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 17:12 投稿番号: [100483 / 118550]
毛沢東は7千万に殺した。

Re: >3千人、殺す度胸はあるか?

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 17:09 投稿番号: [100482 / 118550]
  神は死んだ   ニーチェ

Re: >3千人、殺す度胸はあるか?

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 17:07 投稿番号: [100481 / 118550]
  神は死んだ   サルトル

Re: >3千人、殺す度胸はあるか?

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 17:05 投稿番号: [100480 / 118550]
>ないですねー

  頭の中の空想だったらあるわけね?   (笑う

Re: 真の馬鹿は己の馬鹿に気づかない

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 17:03 投稿番号: [100479 / 118550]
そういうことって♪
確かにあると♪
あなたをみてて♪
そう思う♪

Re: 真の馬鹿は己の馬鹿に気づかない

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/01/15 17:00 投稿番号: [100478 / 118550]
悔しかったのか、気の毒だったな(^o^)

Re: >3千人、殺す度胸はあるか?

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 16:34 投稿番号: [100477 / 118550]
まあ、あんな杜撰な計画ではね。

Re: (苦笑

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 16:26 投稿番号: [100476 / 118550]
旅客機を装い軍用機をビルに衝突させて、その上でビルを爆破する。それで証拠は隠滅され、アメリカ人をずっと騙しとおせる。
君くらいだよ。そんな漫画以下の計画を立てるのは(苦笑

>3千人、殺す度胸はあるか?

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 16:24 投稿番号: [100475 / 118550]
ないですねー

でもこうゆう本よんで
http://www.hpo.net/users/hhhptdai/kami.htm
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=552019921&tid=a1ja5ada5ja59a5h65a4na1k652q65lr bcta4n9adbel&sid=552019921&action=m&mid=3573&mid=

それを正当化するよう原理主義教育を受けた人々ならたとえ原爆おとしても正当化できると思いますよ。

Re: 真の馬鹿は己の馬鹿に気づかない

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 16:23 投稿番号: [100474 / 118550]
そういうことって♪
確かにあると♪
あなたをみてて♪
そう思う♪

Re: だれが

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 16:22 投稿番号: [100473 / 118550]
君の趣味だ。

真の馬鹿は己の馬鹿に気づかない

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/01/15 16:02 投稿番号: [100472 / 118550]
>そういうことって♪
>確かにあると♪
>あなたをみてて♪
>そう思う♪


速攻自己証明
横レスで早々に反応するエバでした^^;

だれが

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 16:01 投稿番号: [100471 / 118550]
だれの趣味に口挟んでいるのでしょうか?

(苦笑

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 15:59 投稿番号: [100470 / 118550]
* Starting rumors about Cuba by using clandestine radios.
* Staging mock attacks, sabotages and riots at Guantanamo Bay and blaming it on Cuban forces.
* Firebombing and sinking an American ship at the Guantanamo Bay American military base ― reminiscent of the USS Maine incident at Havana in 1898, which started the Spanish-American War ― or destroy American aircraft and blame it on Cuban forces. (The document's first suggestion regarding the sinking of a U.S. ship is to blow up a manned ship and hence would result in U.S. Navy members being killed, with a secondary suggestion of possibly using unmanned drones and fake funerals instead.)
* "Harassment of civil air, attacks on surface shipping and destruction of US military drone aircraft by MIG type [sic] planes would be useful as complementary actions."
* Destroying an unmanned drone masquerading as a commercial aircraft supposedly full of "college students off on a holiday". This proposal was the one supported by the Joint Chiefs of Staff.
* Staging a "terror campaign", including the "real or simulated" sinking of Cuban refugees
* "We could develop a Communist Cuban terror campaign in the Miami area, in other Florida cities and even in Washington. The terror campaign could be pointed at Cuban refugees seeking haven in the United States. We could sink a boatload of Cubans enroute sic to Florida (real or simulated). We could foster attempts on lives of Cuban refugees in the United States even to the extent of wounding in instances to be widely publicized."
* Burning crops by dropping incendiary devices in Haiti, Dominican Republic or elsewhere.

James Bamford summarized Operation Northwoods in his Body of Secrets thus:
“ Operation Northwoods, which had the written approval of the Chairman and every member of the Joint Chiefs of Staff, called for innocent people to be shot on American streets; for boats carrying refugees fleeing Cuba to be sunk on the high seas; for a wave of violent terrorism to be launched in Washington, D.C., Miami, and elsewhere. People would be framed for bombings they did not commit; planes would be hijacked. Using phony evidence, all of it would be blamed on Castro, thus giving Lemnitzer and his cabal the excuse, as well as the public and international backing, they needed to launch their war.
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwood

>はい、ビルが爆破されたとか、飛行機も偽装とかいう陰謀論者の主張が荒唐無稽なので、逆にアメリカ政府の陰謀ではないということを示しているからです。by   evangelical_knight

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100372

Re: 爆破かどうか

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 14:37 投稿番号: [100469 / 118550]
>気にするのは無意味だったはずでは?   なんか興味心身になってません?(笑

まあね。でも、アメリカにとっても無意味と?

Re: 爆破かどうか(訂正)

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 14:28 投稿番号: [100468 / 118550]
興味心身→興味津々

爆破かどうか

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 14:25 投稿番号: [100467 / 118550]
気にするのは無意味だったはずでは?   なんか興味心身になってません?(笑


証拠:>貴方こそ、そんな爆破かどうか無意味なことを論じて何をしたいのですか?(爆笑 by evangelical_knight
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100274

Re: 反証されてないから

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 14:15 投稿番号: [100466 / 118550]
あなたの思い込みでは?

Re: 質問に答えてください

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 14:14 投稿番号: [100465 / 118550]
>写真もやばくないし、証人もやばくないとあなたはお考えなのにどうして封鎖するんです?

本物の飛行機をぶつければ写真にとられても不味くありませんね。消防士も消火・救助活動と忙しく証人としての十分な証言も難しいでしょう。


>写真もやばくないし、証人もやばくないとお考えなのにどうしてまずいのですか?

あなたが写真撮られるとやばいといったから、軍用機でもやばいのではないのですか?とお尋ねしたのですから?
なんで、ビルを破壊すると軍用機の突っ込むところを撮られても平気なのですか?


>事故現場で旅客機でないとばれるとおもいますよ。だっていったん軍用機の残骸を外にだすんでしょ?   たーくさん人みてるとおもうなー。近くにいる3000人くらいぶちころしといたほうが安全では?(笑

だから、軍用機を粉々にすればいいわけですね。ビルを爆破する必要はありませんね。(笑い


>無理です。民間人にばれます。

その根拠は?


>つけられなかったんでしょうね。そんな憎しみももってるうえに、飛行機の操縦もできて、何十人といる乗客と対決できて、鉄砲もってるかもしれない機長さんも制圧できて、ビルに突っ込める人が(w

大丈夫です。アラブのテロリストを馬鹿にしてはいけません(笑い


>だれかを自殺させるよりは機械のほうが確実です。

いいえ、テロリストが万が一失敗してもテロを未然に防げたといえます。機械が故障した場合は言い訳がむずかしくなります。


>そのビルの警備をしてる会社が仲間ならオッケですよ。

であれば、旅客機を整備をしてる会社を仲間にすれば、改造もオッケですね。


>2期中にに3期目の選挙を気にする必要が無いって意味ですよ。(苦笑

だから1期目ではなく、2期目に決行すればいいわけですよね。(苦笑


>いままでのブッシュの行動。名声を大切にしてる人間は公の場で嘘とかはきません。

当人の能力不足なだけでは?


>バカですか?   予算が浮いたが理由で戦車はかいませんよ。予算ってのはその他の政策につもつかわれるんですよ?

心配不要です。ちゃんと予算をつけますから。議会も味方ですからね。


>もってなかったら、戦車は爆撃用の戦闘機はいらないんですか?アメリカ軍ってそんなに親切でしたっけ?   (

イラクで最新鋭の戦闘機の使い方をお教えください。


>ちんちんカルトの説明をちゃんとよんでください。ちなみにあなたが”イエスは神でない”と証言できればわたしの説はまちがってることになります。

???
誤魔化さないで下さい。なんでアメリカ国民を騙しとおせと予測できるのかを聞いているのですが。何をイエスとかカルトとか。


>どのビデオをごらんになってるのですか?

テレビで昔見た記憶ですが。飛行機が突っ込んですぐ崩壊したビデオはあるのですか?


>反証されて無い事柄は真実で通ります。大人になってください。(笑

あなたの思い込みでしょう(苦笑

反証されてないから

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 13:57 投稿番号: [100464 / 118550]
だよ(w

Re: 質問に答えてください

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 13:56 投稿番号: [100463 / 118550]
>だから現場を封鎖するんですね。

写真もやばくないし、証人もやばくないとあなたはお考えなのにどうして封鎖するんです?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100417


>ビルを破壊しても突っ込む際の軍用機の写真が見られては不味いのでは?(ひょっとして子供のころちんちん改造されました?)

写真もやばくないし、証人もやばくないとお考えなのにどうしてまずいのですか?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100417


あそれからちんちん改造されてませんよ。アメリカ系のクリスチャンと一緒にしないでください   (爆笑


>残骸は回収して、分析させろといかいってくる連中に対してそのとき本物の残骸を渡せばいいんですね

事故現場で旅客機でないとばれるとおもいますよ。だっていったん軍用機の残骸を外にだすんでしょ?   たーくさん人みてるとおもうなー。近くにいる3000人くらいぶちころしといたほうが安全では?(笑


>無理ではありません。

無理です。民間人にばれます。

>アメリカ人のためではありません。彼らのもつアメリカに対する憎しみを利用するのです。

見つけられなかったんでしょうね。そんな憎しみももってるうえに、飛行機の操縦もできて、何十人といる乗客と対決できて、鉄砲もってるかもしれない機長さんも制圧できて、ビルに突っ込める人が(w

>それより機械が無事に動くか、ビルがちゃんと爆破で崩壊するかなんて分かりませんよ。

だれかを自殺させるよりは機械のほうが確実です。

>であれば、ビルに爆弾を仕掛けてもばれますが。(苦笑

そのビルの警備をしてる会社が仲間ならオッケですよ。

>回収して処分しますが。

されてる可能性が高いですね

>あれ〜、3期目がないからブッシュは人気を気にしないといっていたのは貴方ですが(苦笑

2期中にに3期目の選挙を気にする必要が無いって意味ですよ。(苦笑

>ソースは?

いままでのブッシュの行動。名声を大切にしてる人間は公の場で嘘とかはきません。


>予算が浮いて戦闘機や戦車が買えるからですね。

バカですか?   予算が浮いたが理由で戦車はかいませんよ。予算ってのはその他の政策につもつかわれるんですよ?


>武装勢力は戦闘機とか戦車とか持っているのですか?

もってなかったら、戦車は爆撃用の戦闘機はいらないんですか?アメリカ軍ってそんなに親切でしたっけ?   (w
http://www.youtube.com/watch?v=wIZG39dQeD8&mode=related&search=


>騙しとおせることを予測できるかどうかです。

ちんちんカルトの説明をちゃんとよんでください。ちなみにあなたが”イエスは神でない”と証言できればわたしの説はまちがってることになります。

>直ぐには崩壊しませんでしたが。

どのビデオをごらんになってるのですか?

>ただの貴方の思い込みでは。(爆笑

反証されて無い事柄は真実で通ります。大人になってください。(笑

Re: 腐れおつむには毒な掲示板

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 13:45 投稿番号: [100462 / 118550]
そういうことって♪
確かにあると♪
あなたをみてて♪
そう思う♪

romjisumanへ

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 13:33 投稿番号: [100461 / 118550]

  TV局には若い男女が手をつないでTWCビルから落下していった放送禁止のビデオがある。

  お前に3千人、殺す度胸はあるか?

Re: 腐れおつむには毒な掲示板

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 13:21 投稿番号: [100460 / 118550]
吉備団子とウンコハムは、自分の馬鹿に気づいたときはもうお終い。
一生馬鹿でいなさい   (笑う

Re: 腐れおつむには毒な掲示板

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/01/15 12:32 投稿番号: [100459 / 118550]
>お前の現実とは人をバカ呼ばわりするだけの事かね?

ヤンキーが馬鹿なのは事実である。

しかし「真の馬鹿は己の馬鹿に気づかない」

しょうがないね(^o^)

Re: 腐れおつむには毒な掲示板

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 11:47 投稿番号: [100458 / 118550]
>何を書いても勝手などと思っていても、やがて「現実」という正解が出るのでね。バカであるという宣告から逃れられない。

  お前の現実とは人をバカ呼ばわりするだけの事かね?

Re: 腐れおつむ

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 11:44 投稿番号: [100457 / 118550]

  だったらお前の民主主義ってなんなんだよ?

Re: けっこう

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 11:40 投稿番号: [100456 / 118550]
まあ、他人の趣味に口挟むお節介には困ったものだね。

Re: >読めんので訳せ。

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 11:40 投稿番号: [100455 / 118550]
はい、そうします。

Re: 爆破されたものだと分析されたら

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 11:38 投稿番号: [100454 / 118550]
爆破されたとは気が付かなかったのでは?

Re: いいえ

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 11:38 投稿番号: [100453 / 118550]
ビデオがありましたが、それが偽装されていないという根拠は?

Re: 質問に答えてください

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 11:36 投稿番号: [100452 / 118550]

写真とられてもやばくないんですか?   軍用機の残骸の写真とかられて世界中にばらまかれたら十分やばいですよ?理解できます?   (ひょっとして子供のころちんちん改造されました?


だから現場を封鎖するんですね。
であれば、軍用機を突っ込ませるのは危険では?ビルを破壊しても突っ込む際の軍用機の写真が見られては不味いのでは?(ひょっとして子供のころちんちん改造されました?)


>本物の旅客機の残骸もっていかないで、本物の旅客機の残骸と入れ替えるんですか?どうやるんです?

どうして現場で入れ替えないといけないのですか?残骸は回収して、分析させろといかいってくる連中に対してそのとき本物の残骸を渡せばいいんですね。頭使いましょう。


>自殺志願者もいないし、普通の旅客機の改造も無理です。(笑

無理ではありません。それより軍用機をビルに突っ込ませた上ビルを爆破して、それらを偽装するのが遥かに難しいですね。


>アメリカのやらせのために自殺テロする人いませんよ。常識です。自殺テロってのはたいてい虐げられた人々がすることです。

アメリカ人のためではありません。彼らのもつアメリカに対する憎しみを利用するのです。


>人間一人が確実に自殺するかどうかなんてわかりませんよ。無線で操れる機械のほうがまだ安心できたのでしょう。(笑

それより機械が無事に動くか、ビルがちゃんと爆破で崩壊するかなんて分かりませんよ。


>段民間でつかわれてる普通の旅客機だからです。改造したら民間の会社にばれます。

であれば、ビルに爆弾を仕掛けてもばれますが。(苦笑


>現実にできてますよ。もういまでは爆撃機だったのかそうでなかったのか調査するすべもありません。残骸を残してそれを隠すことのほうがはるかに難しいのです。

残骸を残して隠すだけでは駄目です。回収して処分しますが。


>9.11のあと人気急上昇でしたよ?   さがったとか思ってるんですか?(笑い

あれ〜、3期目がないからブッシュは人気を気にしないといっていたのは貴方ですが(苦笑


>ブッシュは名声よりお金がすきなんでしょうね。

ソースは?
お金のために貴方の杜撰な計画は採用されませんよ。


>”イラク戦争のないほうがが戦闘機や戦車の需要が大きい”
これを支持する文献がないかぎりあなたの主張がぱっぱらぱーです。商売にはむいてませんね、(爆笑

はい、イラク戦争がなければそれに費やす出費がなくなり、その分、予算が浮いて戦闘機や戦車が買えるからですね。それとも、イラク戦争で戦闘機とか戦車の需要が上がるのですか?武装勢力は戦闘機とか戦車とか持っているのですか?


>知能なんて測定できますよ。  

知能測定のお話ではなく、騙しとおせることを予測できるかどうかです。
誤魔化さないで教えてください。


>弱った箇所からビルは折れるべきでした。垂直は無理です。

???しかし、直ぐには崩壊しませんでしたが。


>いいえそんな話ではありません。質問に答えてください。爆破かどうか気にするのは無意味だったはずでは?   無意味なことを気にする連中がどうして無能なんでしょうね?(笑

無意味といったのは私であって、アメリカがいったわけではないですよ。(爆笑


>反証されて無い事柄は真実で通ります。大人になってください。(笑

ただの貴方の思い込みでは。(爆笑

けっこう

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 11:26 投稿番号: [100451 / 118550]
楽しんでますので。ご心配なく   (^0^)

>読めんので訳せ。

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 11:21 投稿番号: [100450 / 118550]
あ   読めないんですよ。はいわかりました。無視してください。(w

腐れおつむには毒な掲示板

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2007/01/15 11:05 投稿番号: [100449 / 118550]
何を書いても勝手などと思っていても、やがて「現実」という
正解が出るのでね。バカであるという宣告から逃れられない。
口数はより少なく、言うことはいよいよ支離滅裂になり、それ
を強引に信じ込もうとするおつむは益々腐敗するのだ。哀れ。

腐れおつむ

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2007/01/15 10:57 投稿番号: [100448 / 118550]
人間の知性の鱗片程度しか見えない。もうほとんど
腐りきって昆虫だな。哀れなことだ。

陰謀説の嘘まとめ

投稿者: kozeniconspiracy 投稿日時: 2007/01/15 10:54 投稿番号: [100447 / 118550]
俺です。陰謀論専門HNを作りました。今後ともよろしく。ほんじゃ本題。

1)WTCビルは自由落下スピードで崩壊した

嘘!   どのビルも崩壊の所要時間は自由落下の方程式で求めた所要時間よりも数秒長い。

2)WTCビルは垂直落下した。

嘘!   ビデオの最初のほうを見ればどのビルも崩壊直前に左右に揺れている。WTC7においては火災の起きた部分の方角に傾いて崩壊している。

3)WTC崩壊時に制御解体時特有の爆音がした。

嘘!   爆音は崩壊直前に一回聞こえるだけ。制御解体特有の定期時間をあけた無数の爆音も閃光も見られない。

4)WTCビルが旅客機の突入による衝撃と火災で崩壊するのは不可能。

嘘!   実際建築学や物理学の専門家がこれが十分に可能であることを何度も証明している。陰謀論説者のほうこそこれが不可能であることを証明していない。


5)制御解体専門家や警備会社の人間がWTCは爆破されたと証言している。

嘘!   陰謀論者は当事者の発言を故意にわい曲したり、都合のいい部分だけを取り出して全く反対の意味にして証言をねつ造しただけ。

6)WTC1と2はコアから崩れた。

嘘!   どのビデオをみてもまずは外壁から崩壊が始まっている。コアは残って最後に崩壊した。

7)WTCビルは微粒子レベルまで崩壊した。

嘘!   大きなコンクリートの断片やくねくね鉄筋がグランドゼロの写真にいくらでも写っている。

8)ペンタゴンでは旅客機の残骸も乗客の遺体も発見されていない。

嘘!   救助にあたった人たちが旅客機の破片や遺体を自分の手で片付けたと証言している。

9)ユナイテッド93便の機体は掘り起こされていない。

嘘!   すでに機体も乗客の遺体も掘り起こされ日本人犠牲者の遺品など家族に手渡されている。

その他まだまだ色々あるけど、まあこんなとこだ。上記はすべてこのトピで既出のものから出したまとめだ。

おまけ:10年間爆弾が持つという事実を元に4年かかって爆弾を仕掛けたかもしれないなどというバカなことをいってる間抜けがいるが、それは理想的な保管をしていたらという条件付きであることを完全無視。一旦あけた缶詰の中身が封鎖された缶詰と同じ期間持つと思ってるのと同じレベル。つくづくバカ。

Re: あるイラク人の告発 ?

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 10:54 投稿番号: [100446 / 118550]
>今や我々の社会の民主主義が危機に瀕しているという認識が必要ではないでしょうか。

  何の問題もなく民主主義は絶好調。
  ただし!   民主主義もまた絶対ではない。
  針小棒大に評価するのは如何なものか?

爆破されたものだと分析されたら

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 10:51 投稿番号: [100445 / 118550]
爆破されたものと発表しなくてはいけませんよ?(w
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)