対イラク武力行使

＞ソ連軍が撤退する以前に、どうして「失業対策」が必要なんですか？ 　 事実関係が前後していますよ。

アルカイダを旗揚げしたその年（1988年）に、戦いの相手であるソ連が、一年以内に軍隊をアフガニスタンから撤退させると発表しています。
同年４月、ジュネーブで米国とソ連が合意して平和協定が調印され、ソ連は５月から早々に撤退を開始します。
そして、翌年の1989年２月に、「完全撤退」をしているわけです。
ソ連と戦う為に募ったイスラム戦士も、アフガニスタン戦争が終わってしまうと失業すると考えたビンラディンは、基地（アルカイダ）を拠点とするイスラム戦士の集団を結成したわけです。ハリファ氏がフィリッピンで活動を始めたのも、ソ連が撤退し出してからの活動です。
早速「アルカイダ」の変遷をお忘れですか。
今一度お読み下さい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=89116

＞そうした経緯が流布されたのは１９９８年以降です。

先の投稿でもいったように、流布されたのが1998年以降であろうと、調べる側はそれを切っ掛けに、アメリカを通じなくても、遡って調べることは可能だと言っているのです。

＞防衛ジハードとテロを混同しないようにご注意ください。

混同していませんよ。
テロをやられる側からすれば、たとえ「防衛ジハード」であったとしても、非合法の攻撃は皆「テロ」に見えるだけです。
そういう意味では、ビンラディンが「イスラム国家を建設することを妨害しようとする勢力に抵抗する行為も、どんな方法であれ彼らにとっては「防衛ジハード」なのです。
これは、やる側とやられる側の認識の相違です。