対イラク武力行使

やっぱり君の考え方がおかしいのが良く判ったよ。

＞統治国家の基盤が普遍の正義だと私は思うね。

これじゃ普遍の正義ありきになるな。法治国家の基盤を言うのであれば基本的法秩序だよ。基本的法秩序を遵守する事によって君の言う”普遍の正義”の実現を限りなく目指してるの。その考え方の延長線上にあるのが国際法であり条約。御指摘の通りそれらは拘束力、強制力が国内法に比べて希薄だからそれをいかに適切に運用させるかというのが課せられた課題なんだよ。

＞国連においてはこの原則が常に無視されている。だから普遍の正義とは国連が賛成するしないとは無関係なことなのだと私は何度もいっているはずだ。

極めて傲慢な考え方だ。普遍の正義だと誰がどどのように解釈するのだ？こういった一方的解釈を回避させる為に国際ルールがあるんだよ。原則が無視されていると言うがシステムに問題があるからそれが無視されがちになるってだけの話じゃないか。拒否権というシステムがその原則無視の大きな要因なのは火を見るより明らかだ。その拒否権を持つアメリカがそんなご大層な事言えた義理かい？
しかも本部まで構えている。過去君と対論した人で言ってたな。国連脱退してから国連批判しろみたいな事。その通りの話であって脱退も出来ないのに無意味も何もあったもんじゃないよ。
フランスをターゲットにして年中ここで批判するよりアメリカの国連脱退をここで通年主張するのが君の本来のスタンスでなければおかしいよ。

君は発想の順序が完全に逆転してる。共和党、ブッシュ政権でさえこの発想はしていないはずだ。