対イラク武力行使

＞前から何度も言っているのですが「正体不明の犯人によるテロ」を防ぐことと
　 「敵対国を攻撃する」ことの間に因果関係が認められません。


あなたが認めなくても、当事国が膨大な資料を基に、その因果関係を認識しています。

再掲
**************************************************************************
その他の参考資料
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20030709d1.html
のページの下の方に次のタイトルで記載されています。
**********************************************************
付録Ｇ：イラクとテロリズム
コリン・Ｌ・パウエル国務長官
国連安全保障理事会での演説抜粋
**********************************************************
パウエル長官はイラクの移動式生物兵器製造施設についての情報が
間違っていたことを認めていますが、否定していない部分もあります。


下記には、詳細に渡ってアルカーイダとイラクの関係が書かれていますが、
正確ではないものや調査中のものも含まれていたという理由で、
ブッシュ大統領が否定したことになっています。
http://www.mochida.net/report03/12fakk.html
**************************************************************************


＞＞未来世界では常識になっているであろう先鋭的な概念

＞中性の暗黒時代に逆戻りすることが「先鋭的」とは、とても思えませんね。


いいえ、下記は未来世界では常識でしょう。
そうでないと人類社会は成り立ちません。
****************************************************************
大量破壊兵器を作り出せる科学技術の発達した世界で、テロ組織と
結びつく可能性の高い個人的恐怖独裁国家を放っておくことはできない
****************************************************************


＞＞恐怖独裁政権が国民を弾圧し、他国へ侵略しても、その政権には
　　 責任がなく、国民に責任があるということですか？
　　 それって、無茶苦茶な屁理屈ですよ。


＞「国民に」ではありません「国家」にです。
　　 国際法では国家を一個の人格として考えます。
　　 国内法での「法人」と同じですね。


その返答を待っておりました。

国家には政権も含まれていますよね。
ということは国家の先導的役割を果たした政権に最も大きな責任があるわけ
でしょう。責任を取る場合、最終的にはどの人間がとるかということになる
わけですけど、最も大きな責任があるのはフセインでしょう。
犯罪的な行動の責任を政権はどのようにとればいいのですか？
撤退して賠償金を払えば済む問題ですか？政権の存続を認めるのですか？
それが国際社会というものですか？